国家公務員経験者採用試験（係長級以上）part6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>323
自分が生きていく中では、関係ないですね。公平でも不公平でも、自分が生きていく分には。
しかし、自分の人生の大半をどんな目的を持って、どんな仕事に費やすかは、大切だと思います。あなたにも何かないですか？
大義や理想は人それぞれと思います。 >>315、316
ありがとうございます。
あとちょっとしかないけど、やってみます。 判断と数的はスー過去3周やって内容ぜんぶできるようにした。
んで、国家総合過去問500やったけど、6割くらいは普通に解けるようになった。
やば、6割しか解けないじゃんと焦ったけど、全部解ける必要はないと理解したとき安心した。
英語は8月から英単語をしっかり暗記した。
今まで暗記が曖昧だったものを含めて800語は増やした。
これはスー過去を繰り返せば必要な語彙力がどの程度なのかわかる。
内容合致はほぼ間違えなくなった。
ただ、文章整序は日本語に訳しても意味不明なのを見かける。これ怖い。
時事は速攻の時事がベース。 そこまでやればまず大丈夫やろな・・・
首席合格間違いなしやろ >>328
てか去年の平均点と合格者数からして、
今年は合格ライン9点より上がると思うんですよ。
もしくは問題の難化ですかね。
ただ、これ以上の難化は問題の奇問化を招くだけなのでないと思ってます。
やるからには受かりたいです。 自分の書いた経験者論文見たらとても合格できる気がしなくなってきたわ・・・ >>330
自分は書きたいこと有りすぎてまとめきれないわ ３０代だし多少は責任ある立場で仕事をしている人物が求められているんだろうなあ
ダメだこりゃw >>333
もう準備はできてます。
パソコンで原稿起こして１日一回書いてます。
内容はどうなんですかね。
自分の仕事スゲーだろPRしても字数増えるだけだし、
採点する人にも伝わりにくくなるかなって。
それよりも苦労した部分や、工夫、チームワーク、後輩育成の一面を折り込んでみました。
なので、仕事の内容は形式的に抑えて、自分という人柄や職場での振る舞いがわかるように書いてみたつもりです。 みんなー
字数はどんくらいでまとめてる?
1200ぐらい？ >>334
いい方だけど、国税だと裏目に出そうかな。
数年間は基本個人プレーだし、年齢上だからって教えることもそれほど無いし。 >>338
チームワークと後輩育成の部分ですかね。
その様子が垣間見れる程度に“一面”を折り込んだだけです。
最初はいろいろ盛ろうとも思いましたけど、
自分の仕事を振り返ってみて、
背伸びしなくても自信を持てるかなって思いました。
これでダメなら縁が無かったと割り切れます。 >>339
税務だったら、人柄や振る舞いなんて年齢上だからって偉そうにしなきゃ、下の仕事さえすりゃどうでもいいしね。
3級に求められるのは、部門の中核となる数字のみ(期間損益はそんなに意味ない)。どの部門で現在の仕事を活かして貢献するかを書かないと、3次でドボンじゃない。 >>340
えーと、忠告ありがとうございます。
不毛なのでこのへんで降ろさせてください。 ここ3年で圧倒的に一番難しいの？
去年の教養試験？2年前、３年前と違う？ みんな履歴書かいた？
やっぱ受ける人30代ということで、みんな役職付いてる？
俺は30前半だけど役職ないわ(^_^;)
これって仕事できないアピールになっちゃうかな？ 小人数の会社だと役職なんてないよ
少数精鋭ともいえる 専門分野があるからこそなのに
普通科の先輩20年選手と似たような年齢で、人柄なんかって思わない？
20年選手に対抗できる何かが必要 >>344
４月に課長補佐になったよ。
課長不在で主幹と次長がいるけどね。
課長になるか国税に受かるか考えても
やっぱり国税に行きたい >>347
まあ、20年選手は勝敗は決まったようなもんだから。普通科の5-10年選手くらいがぴょんぴょんしてる。その辺は対抗意識燃やすのいるかも。
出来る20年選手は、何も無くても2-3ヶ月で今年の仕事はしちゃう(金銭面で)。それは、1年目じゃ出来ない。 ここで聞くのは変かもしれないけど、職歴って昇進してなかったら、平成○○年、４月入社
現在に至る、で終わり？
どこの部署に行ったかも書くんかね
これ記入例だけだと分からんな・・・ >>351
勤務地の移動、部署の移動は書けばいいと思う。 >>346
ごめん、日本語がわかりずらかったかもしれないけど、聞きたかったのは、去年の教養の問題は、一昨年や三年前と比べて、難しかったのか？ということ。不安がらせてすいませんでした。 記念受験パピコ
大卒と同じで、国税滑り止め勢多そう 受験者数(分母)が多いと、合格の分子の数は変わらないんだし、上位の点数から受からせていくなら、
普段以上に点とらないと分子の合格者には上がらないよね
一次試験の教養試験の足切りにも言えること
今年は去年以上に受ける人数多くなるわけだから、難易度も上がるんじゃないかな。。 >>356
給料は
上場会社子会社課長>>>税務署長 上場企業から国税に来る人なんてほとんどいないと思うがなあ・・・ 職務経験論文なんか、国税の仕事の基本と粘り強い姿勢さえ押さえておけばいい
具体的な資格がなくとも自分の経験の活かし方を示せればそれで十分合格点
最近の国税のニュース拾って、自分のスキルで埋められると述べ、あとは納得させれば勝ち確定
スキルなくても説得力あれば受かるで
文字数よりも文の説得力
資格よりもわかりやすい文章力
リーダー経験よりも堅実で粘り強い仕事経験
そして偉そうな役職よりも若さ
以上、去年の論文テーマに書かれてるスキル資格ない奴は気休めにでもしてくれ( ´ ∀ ` )っ 旦
資格ある奴はこんな俺たちなんかに負けないでくれよな
9点取れない？また来年！ >>359
あの国税の仕事の基本ってアバウトなんですが・・。
特官とか情報技術専門官とか査察とかはあっても、一般調査はないですよね。
まあ、事実認定と当てはめかな？言わんとしてるのは。10年前までは、申し述べだけで重加算税賦課することも出来たし、一般的な税務署のイメージだけど、そう勘違いして合格して入ったら悲惨だな。 一次合格者は450人／1000人(受験者)といったところか 去年のスレ、通過者は予想を上回ってるのと、内定蹴った報告ちらほらあるのを見ると
1次合格450〜500、最終合格300近いと予想
結果的に採用多くても来年の採用で調整できるだろう >>362
たぶん正解
一次通過はだいたい受験者の半分だと。
450人通過
２次は350人通過
最終は280人だと
おそらく採用者は220人は死守するだろう。 役職嘘書いてもバレないよね
どーやって裏取るんだろ？ >>359
たしかに突っ込んだ特定分野に絞ると、
局とのマッチングがどんどん狭まって自分の首絞めそう。
論文どーしてよいかわかんなくなってきたぞw 税ヴェテとか、今の職場が嫌で受けるようなヤツには基礎能力とか足りてなさそうだからな。 しかし基礎能力の9点て今年も維持するとしたら、
問題はかなり奇問続出かな？
そうじゃなければ600人くらいは一次通過か。
待てよ、論文で理不尽に一刀両断されるのが今年の一次のパターンかww 実際民間で使えない様な人が採用される訳ない
どれだけ一時頑張ろうとも >>374
2極化すると思う。
現職でバリバリだけど諸事情によりってタイプと、
税ヴェテみたいにダラダラ人生過ごしてきたダメな連中。
てか30過ぎて補助者とか職歴書に書ける神経疑うわ。 勉強だけできる人が受かってもしょうもないと思う、こういう制度だから仕方ないけれど。
税金を納めさせる仕事なんてよっぽど折衝能力ないと無理 １０年勤めれば税理士税法免除?
補助者が大量に受けそう >>376
売掛金を差し押さえればいい。その会社は潰す積もりで。それなら折衝不要。
>>377
去年もそうでしょう。
客引っ張れる補助者は税理士より偉いし。 >>379
それ、税理士がいってたんだけど。
そこそこの税理士法人の社員税理士って結構きついし。基礎能力があれば、会社は金稼げるのが偉いって分かるでしょ。 >>380
補助者「税理士がいってたんだけど。」
↑ww >>381
頭悪いなこいつ。税理士が補助者にそんなん言わないし、補助者は名義借りてるから表向きは税理士を立てるし。
税務署は強権的になんか出来るって思ってるんじゃないこいつw。せいぜい、徴収で最後の手段って時くらい。修正取るんならある程度納税者も立てないとね。 殺伐としてきたね。一次さえ通ればイケると思ってる人は俺を含めて何人いるのだろう 試験前はできない人ほどピリピリする説。職場でも余裕なくなるとちょっとしたことで怒る人を何人か見てきたけどそういう人はなんだが能力低いなと思ってしまう。 三菱電機社員の男性の遺体が、2005年4月28日、山梨県上九一色村（現富士河口湖町）の青木ケ原樹海で発見された。
http://ameblo.jp/microbe/entry-10083286084.html >>387
え？そうなんですか？
営業は難しそうですね。 >>387
署で中途はいてもいなくてもいい。
年齢構成って言ったって、すぐ専科の事務官は調査官になるから5年後には構成もある程度是正されるでしょう。数字の主力は、元統括かとっかんの再任用で事足りるし。 >>387
再チャレンジ3期の評判が酷いせいで、4期が1/2から1/3の採用人数になったっけ。採用予定って全く当てにならん。
某局では半分が退職か休職だし。 >>391
所詮外局の外局じゃ採用について主導権は握れない。
国税局レベルでいらないと言っても、その上が雇えといえば通らない。だから、関東信越と名古屋は再チャレンジでぶっこけたので、経験者も取る気ないんだけど、少なく取ったせいで2次募集を去年かけさせられた。 地方公務員から最終合格した人いますか？
ちなみに私は司法試験予備試験の教養では常に偏差値７０台なんですが、去年の教養では本気で解いて６点でした
国家総合職の問題難しすぎですよ 県市区と併願する人にとっては
バカでも受かる国税は練習台でしかないのが現実
内定取って辞退するわ、すまんな >>390
これまじなん？
退職休職の理由は何よ？
こんなん超ブラックでも有り得んわ >>395
どうぞ。知り合いもあなたと同じ事いって国税しか受からなかった。
専科に多いが、宮廷とか出てプライドばっかり高い人って役立たずなんだよね。局でフルボッコにあって潰されるのも多いし。 397
やっぱりノルマ達成しないと上から
ヤイヤイ言われるんですか！？ 知り合いが
先輩が
友人が
言ってた。
おしゃべりな人が周りにずいぶんたくさんいるんだな。 >>364
給与計算に在職証明書提出するから
そこになにやっていたか書く蘭がある
役職があれば給与に反映される >>402
優しいですね。
虚偽で内定取消とか期待してたんですけど。 優しい・・・？
他人の足引っ張るのって恥ずかしくないの？ 1これまでの職務経験における取組と成果を具体的に述べてください
2これまでの職務経験を活かし採用後取り組みたいことを述べてください
１と２は両方書くの？
それとも選択式？ >>408
>>407
あくまでも例だよ。
去年は求める人材をえらんでそれについて合致するかどうかを記述する 400・400の800しか書けないわ
記念だからいいんだけどね >>410
国税庁の動画見てどんな仕事があるか確認すれば1,000くらいは余裕。 まあ、国税の仕事が何か(表向きの)を勘違いしないで書くといいと思ってる。 >>402
現職の役職なんて給与には関係ないでしょ。
よって役職を証明することもない。 国税調査官と他行政職の係長って職階は同じなの？
前者は下から二つ目だろ >>417
そもそも、税務職と一般職を一緒にしてもね。
税務は7割は5級止まりだし。 >>416
調べたら職歴加算の考え方はまちまちらしいな
電話でﾄ問い合わせたらどうかな なんかこのスレ見返すと、
レスがトンチンカンだったり多いな。
基礎能力試験で題意を把握できなかったり、
論文もトンチンカンなこと書いて落ちるやつ半分くらいいそう。 >>420
2chでそんなん言ってる時点で、把握してないw。 >>375
３０過ぎて補助者なんて沢山いるというか２０代で５科目取れる人はあまりいないのだが・・・
１科目でもいいから働きながら税理士試験の勉強してみるといいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
