大学生協の公務員講座スレ [無断転載禁止]©2ch.net
>>2
実態、あるある話など
…経済と財政学のテキストが使えないとか… たしかに財政学のテキスト使えなかったけどこれは全国の生協共通なの?
経済の問題集はかなりお世話になったけど財政学は開いた覚えがないな TACのところもあるって聞いたけど自分のとこの大学は講師派遣会社みたいなとこから来てたよ 経済のテキストってやけに細かいところまで載ってるよな
他の予備校もあんなもんなんか >>13
うちも大原だった。面接対策はかなり良かったわ。 近年は試験でも大学でも大規模な不正行為が起き続けたから厄年だったな >>20
大原の講座は良かったけど面接対策は、クソ過ぎでした 面接対策は就職課ばっかし使ってたな
ぶっちゃけ講座の面接対策は役に立たなかった >>23
自分のところはすごく生協にお世話になりました 生協職員がなのか講師がなのか、はたまた受講生がなのかどれだ 予備校は知らんけど生協は講師ガチャすぎる
数的の講師がクソすぎて数的の講座後半は受講生1/4しか受けてなかった 数的なんて自分でやるものちゃうの?俺はザベスト読んで終わりだったけど。 講座終わった後に聞こうにも、外にはタクシー来ていて講師もすぐに他の大学へと飛んでいくから助けてくれない 経済のテキストはクソ。市販のものが見やすい。法律系の問題集はとても役にたつ。ここの経済テキストだけだとやる気なくすし解ける気がしない あとは、他大学の授業態度といつも比較されてた。自習室にいる生徒が少ないとか、質問に来る生徒がいないとか。皆自習室より図書館の方が設備いいから移動しただけなのに。 予備校と値段そんな変わらないのに、みんな思考停止して大学の講座取ってるわ
独学全勝ワイ高みの見物 小池都知事「特別秘書」は年収1400万円超・運転手つき専用車で
通勤・勤怠管理もナシ、と判明――税金で選挙活動の疑いも
http://www.mynewsjapan.com/reports/2345
都知事の特別秘書2人に年間1400万円ものカネが税金から払われていた――
これまで「個人情報」を理由に墨塗りにしてきた特別秘書の給料額を、東京都は23日、一転して開示した。
給与額の非公開処分は違法だとして筆者が都を相手に提訴した直後の方針転換で、
報酬に見合った仕事をしているのか、その妥当性を問う議論に発展するのは必至だ。
知事がお気に入りの人物を雇い、議会の同意も承認も不要で、自分の裁量だけで高額の報酬を支出する、究極のコネ採用。
それだけでも都民には納得しがたいが、さらに秘書専用車で都職員の運転手を使って通勤させ、勤怠管理もないことが判明。
野田特別秘書専用車の運行記録も情報公開請求したところ、都議選さなかの今年6月は、
わずか4日しか車が動いていない事実も発覚した。
出勤せず、公費で選挙活動に没頭していた疑いが濃厚だ。
こうした特別秘書の勤務実態を説明できないなら、小池知事の「情報公開推進」は嘘ということになる。
(野田数専用車2017年6月の運行記録はPDFダウンロード可)
【Digest】
◇ こっそり公開された特別秘書の給与情報
◇サボり放題でも1400万円?
◇監視及ばない特別職という「真空地帯」
◇記者会見で筆者の質問を無視した都知事
◇専用車でお出迎えの「勘違い秘書」
◇専用車の廃止と勤務実態を開示せよ >>37
それが1番賢くてしっかりしてる
ワイは怠け者だから予備校の通信よりも通って生講義受けられる生協にしたけど
地方なんかは予備校1校あれば御の字みたいな所ザラやからな 田舎住みだから通える大手予備校なくて大学講座にしたけど受験中はずっと不安だったわ >>40
敢えて万全を期さない対策って感じですよね >>39
わいの周りはなんだかんだ内定までこぎつけたやつは生協って感じ
独学全落ちのやつもいた
結局は自習よね >>39
わいの周りはなんだかんだ内定までこぎつけたやつは生協って感じ
独学全落ちのやつもいた
結局は自習よね 講師が市販のテキストDisった直後に生協のテキストにミスがあって草はえた 大学の公務員講座より予備校のがいいと思う
モチベーションが違うし面接の練習も講座じゃできないし 生協の講座受けてたけど面接練習はかなりやってもらったぞ >>46
これは予備校のステマ
どちらもやる気次第なため、大学生協の方がいい(通学時間が大学と同じになるため) >>49
そりゃやる気があるならいいけどそれ言ったら独学でもいいしな
大学によるけど講座だとどんどん人が来なくなったりするなんてザラにあるから
その点予備校はみんな意識高いから刺激も違う 大学で受けられるのはいいよね、友達と一緒に行けるし。ゼミ無い日とか自主全休すると行く気無くなるけど
まあ結局講座は出なくなって一人でテキストだけ使って自習してたわ。今思うとテキスト代だけで良かったな 講座組も最終的にスー過去とかまるパスとか買ってるんだよな
最初からそれだけ使ってろと たしかに予備校の方が面接対策かなり充実してて羨ましかったけど、逆に生協の面接対策が今ひとつなおかげで自力でしっかりジョブカフェ通うモチベーションになったし良かったかも
予備校の人は予備校の対策だけで満足して他はやってないってパターン多かったし >>46
都市圏に住んでるような選択肢がある人はそれでいいと思う
大手予備校無い地域は生協+ジョブカフェハロワ大学の就職課併用だな
大手予備校って面接復元シートの公開とかネットでやってる?
もしやってないなら月額何円で何枚からとかのサービス始めたらいいのに多少ぼったくってもさ
地方に住んでて都庁特別区の情報入ってこない人のためになりそうだけど 俺の地元ですら予備校はあったから無いなんてことはないだろ。
予備校に通う方がいいと思う。 >>54
電車で1時間以内にない地域ってほぼないでしょ
正直講座は普通の講義と同じとこでやるし途中退出とかでモチベーションも上がらない上に一番独学でやりにくい面接が出来ない点でメリットがなさすぎると感じてる >>56
きみの大学は面接対策が充実してなかったんだろうけど、こっちの講座はかなりしっかりやってくれたから大学によるとしか 自分は友達が講座だったから講座にしたけど結局は自習で決まるなとは思った >>57
キャリアセンターの職員がするとこが大半だからね
そうじゃないとこもあるとかじゃなく >>56
ほぼないのかもしれないけど予備校無い所はマジでないよ
キャンパスから車で2時間〜3時間とか
でもそういう所は生協側が対策万全にしてるはず
ていうか面接対策はどこの大学も生協職員がESの書き方面接官役やってるもんだと思ってたけど違うの? >>59
キャリアセンターの職員がするところが大半ってなんでそんなの分かるの?
もしかして全国各地の公務員講座のある大学巡ったんですかwww うちの大学は法律科目の講師とか数的の講師とか色んな人が面接やってくれたけどなあ まあわりと回数少なかったけど >>62
横レスやけど、国総の官庁訪問行けば控室で話盛り上がって色々聞けるんやで() >>25
学内に合格者数掲示されてたけど、1次受かってる割には最終合格者少ない気がしたw
面接論文対策が不十分なんかな…? 始めは皆公務員一筋で講座申し込んで席が空かないほどだったのに、2ヶ月経てば人が減り、3年の冬には半減してた >>67
内々定貰えなかったらこんなマウンティングリプするわけないんだよなぁ… >>69
そして合格者数は...
生協社員の養分となりますので来年も
公務員志望の皆さん宜しくね!だろ 友達はここで合格したけど、大学近くで独り暮らししてる人にとっては自習室っていいよね。実家暮らしは電車の時間気にしてたから辛かった 内定もらった途端、横暴だった生協担当者の態度が180度変わった
今更ありがとうとか言われても全くうれしくない 生協担当者嫌な人だった… サポートするどころかいきなり民間行けば?って何度も言われてクソすぎた あと、あの無駄に分厚いスケジュール帳!(笑) あれ持ってたら講座受講生だと分かる >>76
うちのとこでは、内定者がサポーターになって運営をサポートする制度があるんだよね
それを不満なくやらせるために、腰を低くしているのかも
実際、まだ何も意思表示してないのに、俺はそのサポーターに登録されてるらしい >>80
うちもそうだわ
まあどうせ暇だからいいんだけどそういうのが狙いなのね 金の無駄だった
ペースが合わなくて去年の秋から行かなくなった
四年で授業が無いからず殆ど帰省してて二次対策も受けず
肝心の生協テキストもあまり使わず、スー過去やら過去問500買ってそればっかりやってた
結局受かったからもう何でもいいけど ワイ勉強面接独学組、投資2万ほどで県庁内定
友達生協組、30万かけたが全落ち民間就活中
結論:自分次第 県庁コッパンは独学可能だろ参考書も相当充実してるし
問題は専門記述のある試験 都庁は厳しいけど国税財務なら予備校で単科取ればカバーできる
今年に関していえばLECの経済、会計戦記は予想問題が的中してたで
生協講座にこれができるかといえば微妙 >>86
専記も簡単だろあんなん
国総ぐらいだろ予備校行ってみっちりやるのは >>88
専記簡単と言い切れるの凄い。
君の勉強方法とどこに受かったか教えて欲しい >>87に書いてるぞ
俺は法学部だから教授に論文指導頼んだけど
公務員試験程度の記述なら真面目に講義受けてりゃ7割は書けるんじゃね?
不真面目生徒とF欄と法学経済経営以外出身は知らん SNSで裸の写真をアップロードしている女受験生も県や国家に最終合格できたようだ 大手と提携してるメリットって最寄りの校舎の自習室使えることだよね >>94
同じくですシェイシェイありがとうございました 大学の講座をとってよかった点
・法律科目は授業もテキストもよかった
・同じ自治体を志望する人と知り合えて情報交換や面接練習ができた
・講座でも面接練習やカードの添削をしてもらえた
悪かった点
・法律科目以外は授業を受ける意味があまりなかった(ほぼ独学した)
・値段が高かった 大学講座だけど、論文と専記と面接なんも対策しなかった、
市販の本読んだだけ、予備校行けばよかった 結果的に内定貰えてよかったけど、模擬面2回しかできんかったし、論文のチェックも全然してくれなかった。予備校の半額で済むけど、がっつり対策したい人は学内講座はオススメしないかな 受講生多い大学は大変やろなぁ
我が講座は模擬面は10回近く出来たし、専門記述とか論作文の添削もやってもらえたけど、それと同じ値段と考えるとかなりの不公平感 うちの講座も模擬面7回受けれた
でも専門記述の添削は1回しかやってくれんかったなあ 正直都庁志望の場合って予備校の方がいいかな?
細かい専門記述対策とか面接シートを確実に得られる感じで