国家公務員高卒程度受けるやつ集合 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>121
ありがとうございます!
去年の平均は18.8とかでしたね あまり変わらないですね >>121
ありがとうございます!
どうでもいいんですけど、2点の人は1時間20分ぐらい寝てたんですかね? ありがとうございます。適性も昨年と同じぐらいすかね? 去年が18.82だから同レベルもしくはちょっと低くなるかな 位か
あとは地域差だけどどこのボーダー上がりそうとかわかる人いる? 税務って一次の席次が高ければ高いほど2次試験も有利なのか? >>126
そりゃ1次点高い方が2次合格には有利だが
席次は採用には関係ない
2次面接で左側にいる一人の国税局面接官にB評価以上をもらうことが肝要だ 事務関東甲信越、教養20、適性66だと厳しいですか、、? 教養6割というが税務の得点比率だと1点辺り 教養:適正=6:1位
5割でも適正で100とか取れば換算点は6割と適正76
教養だけではわからないんじゃないか? 教養21 適性70って落ちますかね?
ちなみに税務近畿です。 >>121
ありがとう!
去年と同じ感じか
あとは適性がどうだろうねえ あえて話題振ってみる
みんなどこの官庁志望?
もしくは滑り止め?
自分は一応検察労働あたり 無勉の結果
教養16 専門35
専門あの程度なら9割いくと思ったけど・・・
教養低いから厳しいですかね? 別に無勉も悪いことじゃないでしょう
結果は良くも悪くも自分に返ってくるんだし 税務狙ってるけど
教養は27で適正65前後はきついかな 税務はともかく一般職いないの...?
みんな志望ないのか...? >>138
教養適正去年並みなら問題ないが、今年は適正が易化しているようだからちとキツいな
1次は通りそうだが、2次面で挽回必要だな
>>140
高卒国家といえば、国般(一般・技術)、税務、刑務etcなんだが
なんでだか去年あたりから板が、税務の話ばかりになる
国般の投稿は今後もあまり出てこないだろうが
官庁訪問を除けば、最終合格までのボーダー情報とかはどれも似たりよったりだから
我慢してみてるか、自ら語るしかないだろな >>141
なんでだかかwそれはしゃーないね
どうせ話題ないしみんなどんどん喋ろう!() 昨年一次通った点数でも今年、申し込み者増えてるから不安しかない。 誰か近畿コッパンの最低合格点教えて。過去でいいから。 >>147
一昨年は27
でもこの年は簡単だったから
2.3点は下がるかも >>148
昨年の最低が27ですか?20じぁ話にならない。 >>149
一昨年だよ 去年は難しかったから下がってる
今年も去年程度と担任が言っていたから
最低点は一昨年より低くなると思う >>152
いや一昨年でも高くない?
ちなみにソースどこ? 昨年の私達の学校では、23点以上の人達は一次受かってた印象がありました つか公式サイトに合格最低点と計算式があるんだしそれ使おうよ >>156
なるほど
それなら信用できるのかな
>>157
なるほど確かに
去年のなら基礎は平均プラス4点
適性は平均プラス20あれば一次試験は余裕ぽいな 一般職
(40/9(15(x-18.228)/4.936+50)+(20/9(15(y-53.089)/16.41+50)
税務
(5(15(x-18.828)/4.89+50)+(5/2(15(y-54.435)/16.7+50)
xに教養 yに適正の点入れてGoogleで検索
公式サイトで地域毎の最低点と比べて、去年の水準であれば合格できるか 仮にギリで一次通過して面接A判定もらったら採用ありえるの?結局席次で限りなく低いの? >>163
税務だったら採用漏れとか ほとんどないらしいから 最終合格点超えてれば 可能性はある >>158
基準点が12点だから教養満点でも・・・ 俺関技だけど人事院のサイトにある点数算出の公式に自分の点数あてはめて計算したら600越えなんだが間違ってるのか? >>163
面接Aなら、仮に席次低くてもごぼう抜きで採用だと思う >>169
もし一次通過できたら、面接気合い入れて頑張るよ。ありがとう。 >>167
23/9(15(x-18.228)/4.936+50+47/9(15(y-a)/b+50
xに教養 yに専門 aに自分の専門の平均点 bは標準偏差
ミスってたらすまん 色々調べて見たら実際配点?とかいう計算方法あるのね
それだと自分はちょっと厳しそうだった >>176
最も正しい計算は 人事院が出してるやつだから
実際配点なんて気にしないほうがいい >>177
教養は東アカ参考にできるからともかく、
はやく適性出て欲しいねー
それで昨年比もだいたいわかりそうだし >>176
知恵袋のやつでしょ?あれは参考にしちゃダメ
>>178も言ってるけど人事院のやつに当てはめた方がいい >>181
とてもありがたいんだけど、どうやって素点の数値変えるの?
頭悪いんで教えて下さい。
iphoneだと無理なのかなぁ? え〜変えられない?あ〜そうか・・・
エクセルを見るだけでなく、編集できるAPPがないとダメだわ >>182
iPhoneだけど元から入ってるNumbersっていうアプリ使えば変えられるよ >>183、184
ありがとう。なんとか数値変更出来ました。
だけど、作文試験の数値が何点にすれば良いのかわからないんだよね。
ちなみに、税務、東海で教養20、適正90なんだけど。
一次は微妙かなぁ? >>185
一次は まあ いけるんじゃないか? 最終合格も いけそうかな? 全ては平均点によるけど きびしいなぁ九州税務教養25、適正89一次無理か。 作文はこっぱんだけ
専門は技術だけ
にしか関係ない 教養21 適正78
関東甲信越だけど一次も無理そうかな? スレ伸びないね〜
関信21/78なら楽勝じゃね
教養難化/適性易化として、ちと78はヤバいが関信なら大丈夫 足切りは教養、専門は12未満、適性は36未満、国般の作文は3未満
税務の作文と身体検査はAかEのどちらかでEのとき
やだね〜税務の作文や身体検査なんかで足切りなんか食らったら >>194
税務の作文って 普通に書いていれば まあ 足切りない? 足切りされやすい? >>195
作文は小学生以下のようなものを書かなきゃ大丈夫
つまり中学生程度でOK >>196
ありがとう!
作文はあんまり心配しないで良さそうだね! 作文といえば、新聞の読者投稿欄に10代が書いたものってかなり参考になる。
写真撮ったり切り抜いてスクラップしたりしてる。文章や語彙に粗はあったりするけど、情熱的な意見で胸に響く。公務員試験の作文ではこういう形が効果的なんじゃないかなって思う 文としておかしくなければ大丈夫なはず
結論⇨具体例(エピソード)⇨税務職員としてどう活かすか
これができていればまず大丈夫
誤字脱字もよほどなければいいんじゃない 教養20 適性が差し引きで69だった
事務関東甲信越だけど流石にダメか >>202
まぁ無理っぽいな
偶然受かっても最終合格は無さそう さすがにネタ切れ感が
平均点か採用予定機関でないかなー 1次受かっても2次あるからなぁ
1次の結果は心配だけど2次の対策もはじめなきゃな >>218
最終合格する気がしないよ。
採用予定人数少な過ぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています