■■■■■航空管制官採用試験Part23■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日思ったけど、三次試験の一番の難関は視力検査かもしれない… 結局総合点で3次落ちる可能性あるっていうのはほんとなの? >>65
どうなんでしょうね。
欠席5人くらいとして158人が残る。
恐らく140人合格と思うけど、18人があの試験
で落ちるのかは正直微妙ですよね。
多くて10人くらいは総合点で落ちるかもしれないね。 合格者の決定方法のとこに書いてたわ
わかりきったこときいてすいません… >>66
ですよね。適性できても不合格はありえるんですね、覚悟しとこう…ありがとうございます! りんくうタウン駅周辺、朝からやってる店なさすぎじゃね………? ホテルの部屋でエスプレッソを飲みながら、保安大に向かう受験生を眺めてる >>69
りんくうタウンは都会ではないです😭
関空使う人はりんくうタウンに寄りません😭 聞こえますか?のくだり、表示されてる便名言い忘れたんやけど、大丈夫かな? >>73
それでパニックになったとかじゃなければだいじょーぶだいじょーぶ! 適正でコースはずれまくってしまったから、不安でしかたない.......... 俺も何回か外れたけど、焦らずに指示して戻したから大丈夫だと思ってる(笑) おーつかれおつかれー!
いやー、ちょいとコース外れもあったけど、まあまあできたかな
お疲れ様でございました 昨日組はお疲れ様!
本日組はいま適性の時間だね
視力検査まじ心配なんだが。。。
視力検査当日に再検査なければ、通過でおkかな?
再検査で視力測りなおした人いますかー? ペーパーワーク真ん中らへんから取り掛かったせいで最初解答欄分かんなくて焦った シミュレーションの最初にペーパーに名前かいたのが最後で、それ以外で名前書くところとかないよね? シミュレーション室に貴重品もっていってしまったぁぁーーー泣 多分ペーパー終わってない人多いと思うからそんな心配しなくていいでしょ 終わってないとかじゃなくて全然できなかったの!!!!やったとかそういう次元じゃないの!!!!!(´;ω;`) ペーパー始めるの遅すぎない!?って思っちゃった 解ける人いるのかな 受験された皆さまおつかれさまでした。
懸念
・ペーパーワークの解答用紙に名前欄はあったか→あったなら書き忘れ
・近距離視力 >>89
最初に受験地とか番号とか書いたのが解答用紙でしょ?
去年と違って今年は何も迷う要素無かったのでは >>90
あらっ、そうだったのですね〜。
ご親切にありがとうございます。 ペーパーワークは発達障害かどうかを調べるものってよくわかるな 今日の欠席どのくらいでしたかー?昨日の男子は見間違えがなければ一名でした。 ・「聞こえますか?」で便名言ってなかった。
てか、便名言えって書いてありましたっけ?
・近距離視力表、以外に小さくて焦った。 去年解答用紙間違えた人が余程多かったのか、今年は親切設計でしたね >>9
自分は聞こえますか?でいきなり言い始めたら試験官によく読んでくださいと注意されました泣
レーダー上の便名を言うことに気づくまで時間かけてしまったのでつらいです 多分3回くらいヘディング言い忘れたけどちゃんと動いてくれたし、方向感覚が絶望的とかでない限りはOKなんじゃないでしょうか >>47
おまおれ
なんでここの人こんな余裕なんだ… 聞こえますか?から始めたけど試験管に注意されなかった…
自分がちゃんと読んでないのが悪いけど…
印象悪いかな? 入室から退室までの評価って、、どこ評価してるんだろ 振り返ってみれば楽しかったなー
結果出るまでが長すぎてちょっと嫌だけど
10/3までまた生ける屍になるかあ
しかも最終合格しても採用されない者がいるという不条理さよ(笑)
そんなん泣くわ(笑) 自分もマイクテストの下りでグダッったけど、それで適性無しと判断されるとは考えられない...っていう楽観視(笑) 日本語面接のウェイトが高いから、筆記の結果が全てじゃないことを今になって思い出した 方向が掴めなくて2機ともコースアウトしたんですけど最終的にコース内に収まれば大丈夫ですかね…
ペーパーワークは出来なくても合格してる人いるみたいですね 3次試験は点数化されないからそこそこやってたならそれを頼りに生きていくしかない… 三次欠席 5人
適性2部 5人
身体検査 5人
合計点不足 10人
で20〜25人落ちると予想。
適性2部や身体検査で落ちる人はかなり少ないと思う。
だから、最終合格を140人に合わせるには合計点不足の人を切るしかない。 誘導完璧
Blueはゴールさせて、Redは3/4のところまで誘導できた
ペーパーテストは最初の四則演算はテンパったせいであまり自信なし
表から導き出すものは自信あり
裏の単語探しは時間なくて手つけられず
まぁ、大丈夫でしょう(自分に言い聞かせる >>108
ほぼ同じ感じ!
初めてのシミュレーターでの誘導で、特に最後の方は結構こまめに指示出さないといけない中、二機ともちゃんと誘導できたから、4-5分で全部解けなくてもそれでダメだったことにならないと思ってる 保安大の管制官科長の方が仰ってましたけど、上手い下手とか出来たか出来なかったかではなく、取り組み方を見るための試験だって言ってましたから、大丈夫でしょう。 ペーパーワークはIQテスト、NR検査、クレペリン検査的なものを兼ねてるからな
余り悪いと切られるぞ 要は、早く・正確に・数多く・飛ばさずに回答する事を求めてるテスト 108は適性2部が始まって以来、最も試験内容をリークしたレスとなるだろう
別にいいんだけども 3次試験は受験地ごとに別れてたのかな、
過去スレでは点数とかいろいろ書いてあったけど 1機目は人によってコース違うみたい
自分は時間に余裕をもって到着したけど、同じグループの人は正確にやったけど最後の角にすら到達しなかったって
話を聞く限り、角の数も向きも全然違ってた >>115
受験地ごとでしょ
2日目の男子は東京とどこか(沖縄?)だった >>113
間違いが多かったり、飛ばしまくってる人は、仕事でも間違いだらけだったり、面倒な仕事は飛ばしまくる人ってこと
つまり、そういうことをする人は足切りされても仕方ない 初めてのレーダー誘導で多少失敗したからと言って落とすとは考えにくいし、
操作方法を理解できない人・方向感覚が著しく欠如してる人・逸脱時に焦って修正できない人・ペーパーがほとんど解けてない人、とかでなければ大丈夫でしょ
脅しじゃないが、やはり筆記低かった人は震えるなぁ(自分も震えてる) >>119
ほんまそれ
下位10%の人(偏差値36くらい)が落ちるかもしれないので、自分の点数低いと考えている人は安心できないよね。
俺も自分の点数がどこらへんにいるかわからない >>122
ちなみにこの前、掲示板で申告されている一次試験の点数で偏差値求めた。
偏差値50が347点だった。
今パソコンないから詳しいことは後で載せるね。 naAWvv4nみたいな未来の同期に上からで語る人とは仕事したくないね。
どーせ、誘導ができなかったんだろうけどわらわら 飛ばさずに答案埋めていった側だけど、
今思えば、
まず、全問確認して大問それぞれの難易度を予測(表のほうが簡単)。
そこから簡単な誘導の時は裏側、忙しい誘導のときは表側を解くのがベストだったと後悔している。
まあ、どのみち時間足りなかったけどわら >>125
まあ要は終わらない分量を与えて、仕事中のその中でも慌てずに適切に対処できる集中力、手を抜かないか、ミスを起こす人かどうかを見てるから
つまるところ、これが同時に10機とかを管制することになった時にミスを起こさないかどうかに繋がる要素で、ある意味適正検査以上の適正検査 >>124
同期じゃなくて先輩だったら、どうする?
見る側の視点ってのもあるんだよ そもそも管制官自体、多面的に同時進行しているものを対応しないといけない仕事だからさ
表立っては言わなくてもADHDとかそういう系の発達障害だって採用後に判っちゃうと非常に問題なわけ
そういう兆候を見て落とすためのもの まあとりあえず全員全試験終わりましたね。
皆さんお疲れ様でした! >>129
それですね、お疲れ様です
夏前に始まった試験が結果でる頃には夏終わってます泣
長い試験ですね 先輩。陽の光に当たってください。
そして来年こそは三次試験に到達してください。 お疲れ様です!
学生組は卒論ですね(笑)
切り替えていきましょう!! 過去の統計およびこのスレの状況から算出(当社調べ、リス英面は英語筆記の点数に応じてスライド・人物はC固定)
・教養18、適性40、英語18
・教養18、適性50、英語16
・教養19、適性45、英語16
みたいな人は予断を許さない状況
・教養24、適性56、英語22
・教養26、適性58、英語20
みたいな人は40位以内が狙える >>133
120位に収まりそうな予想も出せたりしますか? >>134
・教養21、適性52、英語16
・教養19、適性48、英語18
くらいかと思います
標準偏差を若干大きめに設定してるので厳しめ判定になるかもです(甘いよりはマシ?) 例年通りであれば、今年も採用漏れは多くて10人だから120位以内にこだわる必要はあまりない
あと15%が面接Bだとすれば40人くらいがBなので、点数低い人でも上位は十分狙えるよ! >>135
ほぼほぼ自分の点数だ笑
でも面接はうまくいったと思ってるし最下位でもなんでもいいから滑り込みたい… 適性試験U部より総合点の方が重要という書き込みが多いけど本当にそうかな?
こうは考えられないかな
昨年度はペーパーワークに関わるところで、試験を運営する上で著しい不備があって、
仕方がなく受験者の全員を合格させざるを得ず、結果的に総合点での不合格者を出した。
現に、昨年度のスレを見ると解答用紙ではなく問題用紙に解答を書いたという報告が
多数あるものの、今年は無い。間違えないように試験方法を改善したからでは?
そもそも、こんなに時間と人員を割いている試験で、ペーパーワークの解答用紙を
白紙に近い状態で提出しているにもかかわらず合格だったという報告が上がっている事が
不思議でならない。試験は受験者を落とすためにやるものであるはずだ。
さらに根拠として、確かに昨年度は二次試験合格の最低点と最終合格の最低点に
5点の差があるが、二年前の試験、つまり適性U部初年度ではここに差はなかった。
本来は総合点落ちを出すつもりは無いのでは?
まだ結果が出ている試験が二年分しかないので弱い根拠だけれど。
もちろん、こういう書き込みを私がする理由は、私が適性U部が比較的良くできて
総合点で落ちる可能性があるから、という事は言っておきます。
希望的観測をしているということですね。 個人的にはペーパーワークの点数というよりはあくまでも誘導をしっかりできてるかだと思うなぁ。
今後は何機も同時に見ることになるけど初心者に何十機も誘導させて出来るはずないから、二機にペーパーワークを課してるんじゃないかな。
勿論白紙が良いとは思えないけど、三次は点数化せずに可否を出すだけで何人でも採用できるわけじゃないし、二次までの点数が悪かった人を切らなきゃいけないのはあると思う。 >>139
よく的を得ているね
さっきも書いた通り、同時に10機とかを管制することになった時にミスを起こさないかどうかに繋がる要素で、適正検査1以上の適正検査 >>139
個人的には三次は全員合格も理論上は有り得ると思う
不採用が増えたところで実施側に不利益はないし受験者側もそれは承知で受けてるから
わざわざ大阪まで来させて総合点で落とすなら二次の時点で落とすはず 発達障害の人を落とす説は割とある
知り合いの発達障害者も勉強は完璧でコミュニケーションは概ね普通にできるがマルチタスクが全然ダメ >>142
自分も身体検査でダメだったとかを除いて考えて全員合格もなくはないと思うけど、「わざわざ大阪まで来させてるから」っていうのは関係ないと思う。
この試験、一次で実施してるリスニングで足切りになってようと二次に進めたわけだし、この段階で受験地が地元にない人だって多かったはず。 合格者の決定方法のページに、3次試験合格者を対象に、総合得点で決定すると書かれていますね。3次合格=最終合格ではないということですね... 本当だ
言われてみれば適性で落ちる人数までは把握できないしそれはそうか
受ける側はたまったものじゃないけど >>143
その通り、だがそういう事は表立って出せる話ではないからな
これまでの試験だけだと注意欠陥・多動性障害とか、マルチタスク能力に重大な支障をきたす発達障碍者を降り落としきれなかったから、
適性1なんかは暗記するだけだから、マルチタスク能力に欠ける人をフィルターしようとするのが目的 身体検査で再検査なしが出た場合は、身体検査全項目クリアと考えていいのかな、、 >>148
航空身体検査相当だから、パスしたら問題なし >>149
ありがとうございます!よかった、、
あとは適性試験で落とされないこと願ってます >>150
ちなみに身体検査は管制官になってからも定期的にあるからな そもそも、「合格者の決定方法」に適性と身体検査の合格者の中から総合点に基づいて最終合格者を決定って書いてあるで 身なりがどうなの?って人何人かいたな…面接じゃないとは言え猛者だ 3次試験若い人ばかりでしたね
30手前は私だけかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています