★国家一般職★関東甲信越part3★ [無断転載禁止]©2ch.net
ネットde真実に騙されるポンコツはそもそも就職には早い、早すぎる。 >>184
検察のそれはガチのマジ
今年検察から転職成功した
夢を壊すのもあれだが....
まあ若い人たちはだんだん良くなってる
このまま高卒のバカが少しずつ駆逐されていけば少しは他省庁のようにオトナな組織になるはず 体育会系の世界でうぇーい!!やってた人は何とかなると思う
標的にされないという意味で
だから頑張れ!
仕事はクソつまらんけども! 副検事に何もとめてるの?!笑
つまらない事件しか任せられないって当たり前じゃん。
検事と同じ仕事できると思ってることがおかしいでしょ。検事なんて司法試験受かった組の中でもエリートがなるものだよ。
少しでも事件担当できるだけでありがたくない?! >>186
お前場違いだからここから消えた方が良いよ
まあ俺は他省庁内々定もらったから検察関係ないけど 説明会と業務内容が違くてやろうと思ってることは総合職でしかやれないよって言われて、もう一度説明聞いたら職員の給与計算とかの総務しかやらないって言われた。
面接受けてて凄い気まずくなった反面地味すぎて何と言葉を出せばいいのか分からなかった >>194
名前は伏せておく。
ただひたすら雑務と細かい業務に耐えられるか、その適性を聞かれた。俺には無理だと思った。 本省かな?政策考えたりはできないだろうね
補助メイン 本省は総務仕事だけじゃないよ
ちゃんの原課で色んなことやる
若手(最初の4年くらい)は総務や会計、人事関係が多くなるけどね キャリアでも政策をイチから考える(発案する)
なんて99%ないです
大抵は受け継がれていく仕事をこなすだけ
いわゆる政策は審議会で決まっていきます >>193
こういうとこって大抵はっきりとした主役がいるところだろう
本省はノンキャリも普通に専門仕事やるし違う
たぶん警察局とか自衛隊、〜委員会事務局とかだろうな >>206
同じ地検かわからんけど内定式楽しみやな このスレ伸ばすのやめてくれませんか?
全国転勤とか県外転勤とか辞退者が増えたらどうするんですか?
人事の方の評価がさがっちゃうじゃないですか。
あ いっときますけどわたくしは人事じゃないですからね。
通りすがりの法務局第一志望の受験生ですよ?
2月に採用局が決まって、他県採用になっても間違っても辞退しちゃだめですよ?
そんな直前に辞退したら人事の方に迷惑ですからね?
別に受験生の人生なんかどうでもいいといってるわけではないですよ?
残業なんですが、基本定時帰りですよ。
それ先輩からきいたはなしですがね。
あのやめてくださいね。
夜間に法務局の電気とかみにきたり 電話するの・・・
年収も毎年の昇給が多いんで40歳で年収1000万いきますよ?
ね?お願いだから辞退しないでくださいね? 高卒程度の受験生かな?
このスレは大卒程度の受験生がほとんどだから高卒程度のスレで聞いた方がいいぞ
過疎っているなら尚更 合説の日がなつかしいわ
タンクトップマンとか今頃なにしてるんだろうな ほんの4ヶ月くらい前のことなのに大昔の出来事のように感じられるな あの頃はスレの勢いNo.1キープし続けてたよな
頭おかしいのも湧いてたが賑やかで楽しかったわ 厚生局ってなんか健康にうるさそうだもんな
でもタバコはさすがに自由にさせてくれるんじゃないか? >>224
厚生局は電話きた
>>225
サンクス
なんか厚労省の本省は禁煙とかニュース聞いてたからブルってる ちょちゅちぇのキチガイでもいいからスレ盛り上げてくれ 説明会に私服で行く奴おる?
というか説明会行く必要ある? 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
AXWO9 過疎ってんな
25/25
論文は文字数は足りてるけどトンチンカンなこと書いたから3くらい マジレス去年と同じくらいと考えて46点4Cが最終ボーダーだと思うけどどうかな? 24/31だった
論文は裏面1/4まで書いたけど中身スカスカ 21/27でボーダー付近すぎる。論文は内容無難で時は丁寧に書いたで。 21/29です
論文は主旨に沿って書いて、裏面半分までいったけど、字は汚いしワンチャン足切りある 国家一般職(関東甲信越)の最終合格ラインの予想についてです。
(2017年、2016年実施分については、
過去スレからのTACボーダーラインのデータと、コムジョーのツールを用いて、確認済み)
(TACの最終合格ボーダー+3点)とは
面接C、論文3の時の最終合格ボーダー。
(TACの最終合格ボーダー+8点)とは
面接D、論文3の時の最終合格ボーダー。
毎年、PDFで発表されるTACの分析資料上の最終合格の予想ボーダーラインは、
最終合格というか、実質的には、一次試験の合格ボーダーラインとなっているようです。
以上のことより、2018年実施分(今回)は、
面接C、論文3の時の最終合格ボーダーが47(44+3)、
面接D、論文3の時の最終合格ボーダーが52(44+8)という事になりそうです。 あんなに一次でジェノサイドされて4Cの壁すら高くなってしまったらトラウマやわ
ちな24/25 生きた心地がしない
説明会純粋に聞けない >>258 クソわかる 20/28で傾斜なんてほぼないと言われて絶望してるわ 素点49-52位の点数って本当にやばいのかな
4c取れたらまぁ受かるだろうって思ってるんだけど
25/26です。 実際どうなんやろね
1800人くらい取ってくれんかね 今日入管の説明会行って来たけど、幹部質問会があるなんて知らんかったわ。これ官庁訪問と変わらんやん 「リラックスして、疑問点あればどんどんどうぞ」って真顔で言われてもリラックスできないゾ>HND空港 どこからでも狙える本省があるから関東だけボーダーを吊り上げて合格者数を減らしても、最終合格者は調整すると思う
そうじゃなきゃただの関東甲信越いじめ
という訳で二次面接緩めで頼みます >>263
この幹部面接で志望度ぼろぼろになる人多そう
幹部これとか職員かわいそうってなる >>265
民間好調で少子化なのに蹴られがちのこっぱんの合格者減らすってどうなんやろ 面接やべえよ....。
特に真ん中の面接官よぉ....。 素点で考えるよりも傾斜で考えた方が良いかと。同じ48点でも24/24と18/30では相当得点ちがうしね。 20/29だと4Cはいりますよね。論文も面接も手応えなし、、 20/29だと4Cはいりますよね。論文も面接も手応えなし、、 関東甲信越で集団討論あるのどこだろ?
今関東圏にいないから情報が圧倒的に足りん… >>279
おぉ
どこの地検かにもよるけど基本的には官庁訪問までに内々定出ることはないみたいだな >>280 自分が行った関東のどれかは一回しか説明会ないしそういう感じだったね 検察事務官が取り調べ相手の女性をナンパ
2004-03-19 18:07
前橋地検は、交通事故を起こし業務上過失傷害容疑で取り調べた女性に交際を申し込んだとして、50代の男性事務官を減給5%(1カ月)の懲戒処分にした。
事務官は既に辞表を提出している。
事務官は以前にも、交通事故を起こした女性を取り調べた際、食事に誘って断られ、上司から厳重注意を受けていたという。
地検によると、女性は乗用車でミニバイクに衝突し男性に軽傷を負わせたとして、業務上過失傷害容疑で事務官の取り調べを受けた。
事務官は女性に好意を抱き、同年6月に起訴猶予処分を電話で伝えた際、
「1度会ってくれませんか」と交際を申し込んだそうだ。 同僚女性宅に侵入21回 起訴内容認める
毎日新聞 2018年4月28日 11時06分
同僚女性の自宅の鍵を盗み、生活をのぞく目的で21回侵入したとして窃盗と住居侵入の罪に問われた元京都地検宮津支部副検事(44)の初公判が27日、京都地裁(石井寛裁判官)であった。
被告は起訴内容を認め、検察側は懲役2年6月を求刑、弁護側は執行猶予付き判決を求めて即日結審した。判決は5月11日。
起訴状などによると、被告は今年1月24日、事情聴取に行くため乗った京都丹後鉄道の普通列車が網野駅(京丹後市)に停車中、
同行していた検察事務官の女性が手提げかばんを置いて席を離れた隙(すき)にキーケースを盗み、同日夜から2月23日まで21回、女性宅に侵入したとしている。
女性が室内に設置したカメラの映像には被告が下着のにおいをかいだりする様子が映っていた。
論告で検察側は「短期間に繰り返し侵入し、常習的で執拗(しつよう)かつ陰湿。犯罪被害者の声に耳を傾ける検察官の職にあり、社会に与える影響が大きい」と指摘。
弁護側は「被害者と和解が成立し、懲戒免職処分を受けるなど社会的制裁を十分に受けている。真摯(しんし)に反省し、再犯のおそれは少ない」と情状酌量を求めた。
被告は被告人質問で「被害者の私生活をのぞき見たいと思った」と述べた。
検察官に「副検事として被害者保護に当たりながら、初めて侵入する時に自分が被害者を生み出すという意識はなかったのか」と問われると、「その時はそういう思いを忘れてしまった」と回答。
石井裁判官からも「何がしたかったのかイマイチ分からない」「気持ち悪いことをしていると思わなかった?」とただされ、言葉に詰まりながら「何を身につけ、何を食べているのか、興味を持ってしまった」などと弁解した。 少女の裸の画像、スマホに記録
さいたま地検、検察事務官を懲戒処分
埼玉新聞 11月22日 22時46分
18歳未満の少女の裸の画像をスマートフォンに記録していたとして、埼玉県のさいたま地検は22日、大宮区検の男性検察事務官(22)を同日付で停職1カ月の懲戒処分にしたと発表した。事務官は同日付で退職した。
地検によると、事務官は今年7月上旬、さいたま市内で、性的欲求を満たすことを目的に裸の少女の画像2点をスマートフォンに記録して所持していた。
画像は少女から入手し、警察による少女への聴取などから発覚した。
事務官は昨年4月に採用され、勤務態度に問題はなかったという。地検は捜査の詳細を明らかにしていない。
さいたま区検は同日、児童買春・ポルノ禁止法違反(単純所持)の罪で、事務官を略式起訴。
さいたま簡裁は罰金20万円の略式命令を出し、即日納付された。
地検の次席検事は「今回の事件を深刻に受け止め、このような事案が発生しないよう改めて職員に対する指導を徹底し、再発防止に努めたい」とコメントした。