国税専門官part429 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
採用面接ってただの意向面接なんか？
それとも採用面接次第で内定の有無が決まるの？ やはり１４％説はすごい疑問やね。
そんな大量にA・B出してたら記述の点数とあいまって半分も落とせないんじゃ・・・ むしろ点数にバラつきがでて落としやすくなるでしょ
あと17％な >>853 すまん17％か。
二割近くAが出る試験とかコッパン以上にガバガバなんですがｗ コッパンがむしろ筆記重視すぎる
高評価も足切りも少ないし
国税は筆記出来ても面接で切られる枠が大きい 例の面接評価の比率ってA多いのも謎だけどEが結構多いのも実情と違う気がする うっしゃー 寝るわ！ 関信明日電話あるといいなぁー むしろ点数にバラつきがでて落としやすくなるでしょ
あと17％な 電話で併願について聞かれたんやが、そこもう落ちたって言ったら「えっあっそうなんですか？」て驚かれた
どう思ったんやろな…無能はいらないと思われたか… 国税は面接A多いんだな
コッパンとかはもっと少ないらしいけど 併願先辞退したんだけど辞退した理由とか採用面接で聞かれるのかなぁ
ただ面倒だっただけなんだけど >>850
計算式見ても分布の割合が見えてこないから偏差値の値＝上位若しくは下位何%の早見表を見た方が早いよ！因みに、偏差値なんで逆も然り！どっちかの数字分かれば反対の数字割り出せるんだわ！ こむじょーで考えると、A偏差値69.7＝2〜3%、B偏差値58.7＝19%、C偏差値50.3＝50%の分布って感じだな！A評価はホント少数だからボーダーマンの逆転ホームランは戦記の点数になりそうだな！ >>871
てか標準点から偏差値ってどうやって出すの？ 電話で「いい返事ができると思います」って言われたら髭生やして行ったり他が第一志望ですって言ったりしなきゃ即日内定ってこと？
それともただ採用面接にこさせるための甘い文句？ >>877
社会学選択したわ
今年結構簡単だったけどみんな選択してないよね 俺一次も二次も素晴らしいて褒められたから面接の評価だけで電話してるとは思わんのやけど
37Aには電話しても37Cには電話してないだろう
推測ね！ 社会学は高得点の取り方がわからん
教養択一のなんちゃって知識しか書けない人ほとんどだと思う 憲法も目的効果基準の考慮要素まで書けてる人少ないでしょ 今年は会計学の選択者が多いんじゃないかという不安がある 誰か今年何選択したのかアンケとってないのかね
トリレンマ見て憲法会計に逃げた人いるでしょ こんな時代だからこそ、メディアの責任は一層重い。
印象操作を加えることなく、でき得る限りの公正さで事実を伝える責任のことである。
そこで『こんな朝日新聞に誰がした？』（長谷川熙・永栄潔共著/ＷＡＣ）の一読をお勧めする。
両氏共に朝日新聞社ＯＢで、長谷川氏は先に『崩壊 朝日新聞』（ＷＡＣ）を上梓し、鮮烈な「朝日新聞」批判で注目された。
永栄氏は嫌味もけれん味も感じさせないやわらかな文章で『ブンヤ暮らし三十六年』（草思社）で新潮ドキュメント賞を受賞している。
両氏の対談を主軸とする『こんな朝日……』では、驚くべきことが暴露されている。
「週刊朝日」編集長の川村二郎氏が某日の「朝日」に載った海外のスポーツ大会を報ずる記事に疑問を抱いた。「君が代」がはじまると席を立つ観客が多いと、Ｙ編集委員が署名入りで報じた記事だ。
川村氏が「あれって、本当かよ」と尋ねると、Ｙ氏は答えた。
「ウソですよ。だけど、いまの社内の空気を考えたら、ああいうふうに書いておくほうがいいんですよ」
永栄氏が明かすもう一つの事実は、昭和63（1988）年、リクルート事件に関する報道だ。
「朝日」は宮沢喜一蔵相（当時）にも未公開株が渡っていたとスクープし、永栄氏の後輩記者が宮沢氏を追及した。同記者は「会見で何を訊かれても、宮沢氏は『ノーコメント』で通し、その数13回に及んだ」と報じた。
永栄氏は「それにしても（13回とは）よく数えたな」と後輩の突っ込みを褒めた。
すると彼は照れてこう言ったという―「ウソに決まってんじゃないすか。死刑台の段数ですよ」。 わかってはいたけど電話来た後は記述が心配になるよね
実際平均点10点くらい上がるくらいの易化だし 会計と経済の難易度が逆になっただけで全体的に見たら去年とそんなに変わらないと思うんだけど >>888
記述平均は毎年プラマイ1,2点でかなり安定してる 国税って
AB ➡ 上位50％
c ➡ 25％
DE ➡ 25％
って見たことあるけど >>888
国税専門官平均点
H28 52.743 教養19.229 専門20.514
H27 53.492 教養22.019 専門20.165
H26 52.812 教養21.393 専門20.135
H25 52.987 教養22.866 専門21.261
H24 53.17 教養21.574 専門20.514
H23 52.769
今年も記述は変わらんよ >>874
東京希望2000人で400人、1000人で200人
10〜20%が2ch利用してれば合うけど 国税の最終合格通知に面接の評価も乗ってるん？BとかCとか >>897
あ、ごめん、よく調べたらそうだった。
成績開示してたわその人も。 >>896
最終合格の通知は席次だけ
9月の成績開示で全ての点数見れる 面接Bならどの年でも最終合格確定するからありがてえ。 あー今から説明会なのにもはや何も聞きたいことない件。 >>901
ほんまですか
ボーダーマン合格に期待してもよかですか >>905
素点次第
結局席次よけりゃなんやかんや受かるらしいよ 電話無しでもCの望みはあるからへーき
ただ採用漏れや希望外の国税になる可能性は飛躍的に高まるが不合格よりはいいだろ 去年電話きてて今年電話きていないところってあるの？ 携帯の電源切れてた場合は電話って繋がらない？？
昨日の８時から１３時くらいまで電源切ってたんだが >>909
今のところ広島
去年は16日くらいに電話報告あったけど今年は全然ない 電話は面接評価だけ見てやってるはずだから筆記次第では落ちることもあるのか >>913
ボーダーでも記述足切り回避で確定じゃないんか？ 冷静に考えて記述はトリレンマの設問以外簡単だったわ
足切りの人数も大分少ないでしょこれ 今まで電話ありで記述足切り以外で落ちた人っているのか？ >>920
記述勉強してないやつに簡単とか簡単じゃないとかあんま関係ないからな 面接AB→欲しい人→電話攻勢
面接C→枠が余ったら埋める人→電話はしない
面接DE→要らない人→不合格
こんな感じ？ 経済の模範解答見てきたけどさすがにBP曲線の定義とか資本移動の硬直性に従って傾き変わることとかに全く触れてないけどこれがほんとに模範なのか？ >>917
例年は択一ボーダーなら面接Aでも50必要
Bなら60 まだ電話きてない人は今日が肝だな
今日も電話があるかどうか… 素点高い人は電話の有無とか気にしてなさそうでいいよなー
他のところも合格してるだろうし >>938
素点高い方が気にしてそうじゃね
足切りの率がほかと比べて高い方だし 採用面接来てくれたら良い返事できますとか内定ほのめかすこと電話掛けた人全員に言ってるのかな？ >>941
全員ではないが担当者が単純に言わなかっただけで電話かける＝面接の評価高い人なのは間違いないだろ
過去ログ見てても電話来た合格者で採用漏れた人は見たことがない 面接和やかだったけど個人的にはダラダラと答えてしまったと感じたから絶望してた
そんな矢先に電話が来たから面接では話し方とか受け答え方を見てたのかなって思った 志望動機面接カードの内容そのまま言ったのが不味かったんかなー >>946
電話あり組だけどカードそのままの質問は全くなかったよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
