東京都一類A 総合スレッド PART18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>557
それは院で公共政策やってる人じゃないと解けない難易度設定だからじゃ?俺は経済だからよくわからんけど >>504
それは間違いだ。
去年「も」外しただ…今までで一度も当てたどころかかすったこともないそうな。 公共政策系の大学院のシラバス見ても去年の問題に対応できるような科目なかったぞ >>560
東大の公共政策大学院にいた友人の話ではトクヴィルとか福沢諭吉とかはテンプレで、
教養論文に問題の形式が近い時の内容も授業でやったそうだ。
しかしTACやLEC生では難しい(というよりまともにやらない)内容だろう。
他の科目もだが >>563
合格レベルなら余裕
みんな数式に面食らうだけで実はそんなに難しくない >>568
おー、すごい
ちなみにそれは何年度の問題で?
(というかそもそも何割くらいあれば合格レベルなんだっけ・・・)
当方経済学部卒なのだが、去年の過去問はソローと独占くらいしか解けずorz
対策になる教材等あれば教えてください・・・ >>569
2年前ので合格
ひたすら過去問
期間は2ヶ月
経済は初めて勉強した >>571
覚えることより考えることの方が好きだったから経済
内容似てるけど財政の方が解答に必要な暗記量が多いイメージ
理系出身だから都庁筆記レベルの数学は勉強不要だったのもある
だから人それぞれだろ 誰か公法の対策の仕方教えて
民事法よりはまだなんとかなりそうな気がしてる >>573
ロースクールに行って教授にアドバイスをもらえば >>575
法学部卒社会人です
やっぱ無理かな、基本書判例集演習書だけじゃ 速攻の時事買いに本屋来たら財政学のスー過去5が出てる
スー過去4が最新だと思って4でずっと勉強してたわ >>576
学部卒の奴らは受験する権利があるってだけで院卒区分の試験なんだから院行けよ >>581
えー、それは無理ですね、なんでわざわざお給料貰えないのに勉強しなきゃいけないんですかあ >>582
お前みたいな市販の参考書でしか勉強できない貧乏人を排除するシステムなんだよ >>584
院卒レベルの試験なんだから当たり前だろ 過疎ーん、母数少なそうだし来週だね〜
特別区は採用増えて申込者減るっていうボーナスステージ まあ大抵の人は両方出願してるだろうし人数が急増したりすることはないだろう
民間就職が景気良いし スレ上の方から読んでみて気になったんだけど
経済原論・財政学ではそんなに字数書かなくていいの?
公共政策は4000字も書かないといけないの?
公法・民事法はどうなんだろう
wikiで過去問見ても字数のことは書いてないなあ
あとは教養択一のボーダーってどれくらいかなあ 学歴しか取り柄のないゴミなんだが都庁は学歴見てくれるんかね 学歴見ないとかいってても、実際勉強量しょぼいやつって使えるのか疑問 >>603
院系の方かな?
職歴有りの身からしたら、仕事できるできないは学歴関係ないよ
勉強と仕事を=で見るのはよくないね
そこらへんは面接官も当然把握してる。
でも、学歴良い方が印象が良くなりやすいのは事実 @5科目(公法、民事法、経済原論、公共政策、財政学)の中から1科目を選択し、約3000〜4000字を目安として記述する点
A問題内容が非常に専門的で難しい点(目安としては、院卒レベル)
解答用紙は800〜1000字程度記入できる用紙が6枚配られます。
過去の試験問題はが掲載されているリンクはこちらになります。
http://tochowiki.com/doku.php?id=past-exam1a >>608
3000〜4000字ってどこ情報なの
公共政策だけだと思ってたわ(といってもLECだと2400字目安と言われてるけど)
顕著な例でいうと28年度の経済学なんて絶対にそんな字数かけないし
その目安字数はどの科目について言ってるのか
加えて、(可能であれば)どこの情報がソースなのか教えてもらえないだろうか 思ったんだけど、
「公共政策は4000字」
これも怪しくね?
結局わかってるのって
「1000字程度の解答用紙が6枚」
ってことだけじゃね? 練習で受けた国家総合職、ぜんぜん解けなかったから1Aが心配だで…。 150分で2400字でも結構きついけどね。。。
かけるところまで書くしかなさそう。 択一、論文、と集中してそのあとに4000字の専門だからな
集中力どころか体力ももたない 知識とか文章力見る前に忍耐力見てるんじゃないだろうか?w 今書いてみたけど2.5時間で3000はぎりぎりだわ。しかも当日は択一と論文受けた後だろ。
字をきれいに、読みやすく書くとか考えたら、4000はどう考えても無理。 1Aの教養ぼーだー、例年1Bより低いけど
これは問題が難しいからなのか、受験者がバカなのかどっちなんだ >>620
1Aの択一は1Bよりやや難しくされてるのと試験時間も短くされてる >>622
1Aが2時間10分
1Bが2時間30分
だと思ってた
2時間30分なのは技術区分だけで事務は同じなんだ
勘違いしてたのに気づけて良かった まぁ生半可な知識じゃ3000字を論理的に書き切るのは無理だろうな そりゃ論文なんだから論理的に書くのは絶対条件だろうよ。 ツタまみれの校舎で勉強してんのかと思ったけど普通の建物もあることを去年知った
池袋はネットカフェいっぱいあるから前泊するのはそんな困らないかな 立教大学の机は小中学みたいに1人1脚で小さくて不便 何故、3類→1類B→1類Aの順で、事務→行政→事務に名前が変わるんだろう?? 強いて言うなら職員の問題用紙振り分け(準備段階)ミス防止ちゃう? なぜかはわからないけど、25年を境に1類Bが事務から行政に変わっている。 1Bは職種多すぎるから分かりやすくするためじゃね? 去年教養27の公共政策適当に書いて論文も都庁の政策一切知らずに書いて筆記通過したから今年もなんとかなると思ってる >>645
最後の紙だけ書いてないってのだけ覚えてるわ。字数は数えてない >>646
800〜1000字の解答用が6枚配られるなら
800*5で4000字はいってたのか >>647
じゃあそうだね。確か早く帰りたくて途中退出したわ笑 だから今年こそはやったるでい
去年はあと数人ってとこで落ちたからなぁ >>650
俺だったら発狂して、とてもじゃないが翌年も受けようなんてメンタルにはなれないな
尊敬するわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています