【合格】東京都一類B一般方式 Part118【発表】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
二次試験
6月22日〜6月30日
合格発表
7月21日
前スレ
【発表は】東京都一類B一般方式 Part117【0721】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1500340515/ もちろん、受かってないと信じたければ、信じてくれて構わない
自分の信じたいことを信じていきましょう >>885
コピペか?
考え方は賛同できるけど
でしゃばるのが気持ち悪いな
親の価値観を子供に押し付けるなよ そういえば3留既卒無職おじさんだけど経歴については全然聞かれなかったなぁ
1番痛いところだからかなり気を使って対策したのに
当たりの面接官だったのかな いろんな部署でいろんな仕事をしたいですと面接で答えて受かったんだが、よく考えたら採用面談でそんなこと言ったら「そんな浮気性うちの局にはいらん!」となる気がしてきた
でも面接と整合性合わなくなるのもダメだよな… >>908
その経歴をプラスにもってくのは無理だろうし運めっちゃいいでしょ 羨ましい
学生時代のことより無職期間掘り下げられたからあれが全てに思える >>885
都庁は兎も角、霞ヶ関は全く穏やかではないだろ >>909
局異動は数年おきに頻繁に起こるから、この局じゃなきゃ嫌ですみたいな人より色んなことしたいってうビッチの方が採用側としてはしやすそう 面接官ガチャで当たりを引けるかも大事よね
その部分に関しては運としか言いようがない >>910
ですよねー
年齢的にもラストチャンスだったからほんと良かったわ >>909
俺も面接でいろんな局で働きたいビッチアピールして受かったで。
でも採用面談はほんとに行きたいとこ言っても良いと思う。 >>913
人事委員会の立場だとそうかもしれんが、採用面談って第一志望にした局の人が「こいつうちに取るか」と判断する感じじゃないの? まあ定かではないがなんか人によって違うね。全然痛いとこ突かれてない、当たり前のようにネチネチつく面接官。「さじ加減」でもしやってるとしたら運ゲーとしか言いようがない >>919
採用面談はまだ人事委員会の領域では?
そういう判断をするのは配属先面接だと思ってる 圧迫でも和やかでも受かる人は受かるんだから面接官のせいにするなよ >>921
配属先面接なんてのもあるのか!
もうなんか嫌だ
でも助言通り採用面談はこのスタンスでいくわありがとう >>922
受かる人ほど謙虚で、落ちる人ほど自己評価が高いという奇妙な傾向がある
2ちゃんの文章ですらそう思わせるんだから、リアルだとプライドの塊みたいな人なんだろうな >>922
>>924
お前ら面接官か人事関係者だろwww
見る目ないんだよwww
これだけ人によってバラバラなんだから匙加減あるに決まってんだろ >>925
うわあ...来年の試験までずっと言ってろよ 総務局人事の面接→こいつをどこの局にしようか
配属局面接→こいつをどこの部・所にしようか
採用漏れは本人辞退以外ない 他人の苦言を受け入れられないようだと、面接はおろか仕事を始めてからも苦労しそう
上司に指導されて不機嫌になる姿が目に浮かぶ >>924
落ちる人は無能だから精神状態を保つために自然と防衛機制が働くんでしょ
一方で能力があると心に余裕ができるから謙虚に振る舞うことができる 面接官ガチャとかいってるやつは当たるまで引き続ければいいよ >>926
ちなみに内定はあるから。
俺が言いたいのは面接官によって匙加減があるのは否定できないだろってこと 匙加減があるのは確かだと思うが
(そもそも「ない」ということを証明するのはあまりに難しい)
それが合否に影響与えるのかと考えると…
まあ、影響が「ない」ということを証明するのも同様に困難だが >>931
人が判断する試験なんだからそりゃね
それを面接官のせいにするのはおかしいといってるだけです さじ加減というか面接官との相性は間違いなくあるだろうし、コミュニケーション力は申し分なくても都庁職員としての適性がなかったというだけの可能性もある
いずれにせよ面接はペーパーテストみたいに実力が絶対値で表せるものでもないからそこまで深刻にならなくても良いんじゃないかな >>927
なるほど
そういう感じか
あんまりネガらなくてもいいね 運悪く落ちたなら来年再来年受ければいいと思うのは俺だけ?
1年しかチャンスない民間よりマシ
面接官のせいってことも場合によってはあるだろうしそれを受かった人が頭ごなしにdisるのはどうかと思う >>937
面接でどこがダメだったかフィードバックがもらえれば良いんだけどね
何年も受け続けてそれでもダメなら適性がなかったんだということで他に目を向けても良いんじゃないかと思う
都庁じゃなきゃ出来ない仕事なんてぶっちゃけそんなないし >>932
>>933
この2人は仮に落とされたら手の平返してるよ。今はなんか面接官シンパになってるが。たまたまなのに 来年リベンジしたい人は今日から来年に向けた面接練習や面接カードの推敲を始めたほうがいいぞ
100%はないにしても、受かる確率が少しでも上がることは間違いないだろうから
これもdis扱いされるのかな?(笑) あれだけ公平性を謳った上に一次もガバガバだったのに
最後の面接が運ゲーってのも変な話だ そうなんだけどね
地方民で、ニートしてて一念発起して頑張ってきたのに、いきなり採用人数激減してしまうともう面接官との相性のせいにするしかないんよ
どこ住もうかな〜とか思いながら一カ月待ってたのホント惨め 都庁一本で勉強してきたから他の自治体じゃ潰し効かないし、都庁の面接落ちる奴が他の自治体受かるとも思えないし
受かった人しかいないのに長々と愚痴ってすみません そもそも「優秀さ」なんて相対的なもの
超絶頭切れるけど、現場仕事が不得意(そう)なタイプは、やはり都庁は通りにくい
都庁は、キャリア制度を導入していないから、必ず企画立案と現場仕事両方を経験させる
そこんところのバランスが取れた人が、都職員として「優秀」ってことだろ
そして、都職員の適正があるかどうかは、長く仕事をしてきた管理職なら必ず見抜ける 面接官のせいにしてうだうだ言っている奴はもう一年受けても落ちるだろうな、と正直冷ややかな目で見てるわ そのプライドを捨ててれば、違った未来があったのかもしれないのにね。他の受験生のアシスト、ご苦労様でした >>943
国総合格しても都庁落ちる人もいるわけだしね
そこら辺は向き不向きの問題だと思う >>939
圧迫されたし全然合わねえと思ってたけど2桁順位の合格だったから言ってるんだよ
まあいいや、来年頑張ってくれ 面接官、人事関係者わいてて草
よっぽど自分らの目に自信なくて2ch見てんだ 正直なんでこんなに都庁が人気なのか分からない。煽ってるわけではなく、特に技術職の方はなぜ都庁がいいのか本当にわからない。 落ちた人が面接官の相性って考える気持ちはわかる
圧迫気味にされたからここ1ヶ月くらいふと思い出しては運が悪かったってムカついてたけど、受かった今となっては三人とも
スッキヽ(・ω・。)ノスキスキヽ(・ω・)ノスキヽ(。・ω・)ノ スキ♪ >>950
確かに技術だとコッパンで面白そうな仕事できるところたくさんあるんだが、もう就活に疲れたから東京都でもいいかなでもなぁという感じだ
正直是が非にでも東京都という感じでもないな 言うほど人気か?
大量採用やし人口多いから受験者数も多いだけちゃう? 合格報告を見てると、やはり受かるべくして受かった人が多いよね
落ちた人は俺らの書き込みをじっくり読んで色々学ぶべきじゃない? むしろ、落ちた人は一刻も早く2ちゃんから離れるべきだと思う…
なぜだめだったか省みたほうがいい。まじで。 内部事情に詳しそうな人もちらほらいるから採用漏れがないって考えていいか教えてほしいな ほんとそれ
早くトーチャンカーチャンを安心させてあげたい 観光、東証、国税しか持ち駒なくなった
本命落ち………………………… >>952
たしかにこの時期に結果がでるとな。
そもそも俺に地方公務員が合わないだけかもしれない。電気なんだが水道に興味が全くない。
本当に煽ってるわけではなく、辞退するといったら周りに止められたのでメリットが気になった。 就職板でもそうだったが、まず内定もらえると喜ぶ。
次に落ちた奴らを見下す。最後に自分の内定先がいかに優れているかを語りだす。
この流れは公務員でも健在かな >>943
これ書いた人頭よさそう
まあこれが全てだと思うわ >>963
おちんぽファーストリツイしまくってて草
呟いて30分で2chに晒されてて可哀想 >>963
名前と大学分からなきゃ平気。
身内からリークあったらヤバイが 税金うんぬんのツイートはフォロワー多いんだしジョークでもよくないよね どういう生き方をしたらおチンポファーストを面白いとする感性が育つんだよ 帝京平成大学ワイ、受かってたぞ!
結果についてはホントギリギリの所で拾ってもらえたとだけ言っておくぞ
頭の回転はやっぱ劣るかもだけど、都のために一生懸命働くつもりだから、受かった人はよろしくな! 16時台26点で受かった〜〜
16時受からんって脅してきたやつ、俺はやったぞー!笑 拙文だけど、来年度以降の受験位のために今年度の試験のまとめを作ってみた
何か修正や追記があればご自由に
長くなったので鬱陶しい場合はスルーして下さい・・・・
【筆記試験】
(全体)
・試験日が去年から1ヶ月前倒しに。その為試験日が被ったのは特別区のみであった。(去年は催事とバッティング)
・一次通過者は約1150人と、採用予定数が多かった去年よりも多くの人数が通過。そのせいもあってか二次の倍率が上昇(後述)
(教養択一)
・ボーダーは去年から1点減の24点(23点で不合格)
・英語で新傾向問題。しかもそれが結構難しかった。
・数的処理は数問難問があったが、過去問類似の問題が多くちゃんと勉強していれば取れる問題が多かった
・時事問題が例年の6問から5問に
・歴史の問題は日本史、世界史どちらかしか出ていなかったものが今年は両方出た。更に去年と同傾向の問題として?ルネサンス期の作品を選ばせる問題も登場
(専門記述)
・予備校の予想が的中した論点があり、難易度としてはやや易〜例年通りか
・ただし予想第一候補であった論点は出題されず。来年の最有力候補となるか?
・しかし専門記述の出来が悪くてもある程度上位合格できている事から、配点は低いかもしれない。その年度の難易度や他の科目との兼ね合いにはなるが、2完以上できていれば出遅れる事は無いか?
・憲法が例年より難しく、行政法は相変わらず難しかった。
(教養論文)
・テーマをドンピシャで的中させた予備校は皆無(?)だったのでここで差がついたかもしれない
・ただし都の発行物には記述があるので対策が不可能であったわけではない
・問題への対策としてはフードバンクについてが最も書きやすかったと思われるが、勿論それ以外の政策を書いても十分合格点には達するだろう 【面接試験】(不確定情報が含まれているので注意)
・二次受験者数約1100名中、最終合格者は439名。ここ数年倍率が2倍を超えることが無かった二次試験だが、今年度は少し厳し目になった。
・面接の雰囲気は和やかだったという人もいれば圧迫気味だったという人も
※ここから不確定情報
・筆記試験の成績がいいほど集合時刻が早くなるとの声も。しかしそのような順番にする理由がなく、真偽は怪しい所。勿論16時代で最終合格を勝ち取った者もいるので必要以上に不安にならないこと。
・いわゆる合格(不合格)フラグについては考慮する必要はないかと思われる。例えば遺言があった人も無かった人も最終合格している。
・筆記が良くなくても面接の出来が良ければ逆転合格も十分可能。しかし開示されるのは1次と2次の合計点数のみなので配点がどのようになっているかは不明。 昨日は不安で眠れなかったけど、今日は興奮で眠れない。 Aと両方合格してた人いる?Bの辞退届けってどういう書式で作ればいいの? 都庁は一次さえ通れたら会話スキルで合格出来る所だと思う。政策や頑張ったことや今までの勉学なんて関係ない。その場その場で知らないことも笑顔でスラスラと話せる能力を見ているんだと思う。 >>980
笑顔でスラスラ話せたけど落ちたけどなー
筆記はなんだかんだで重要なんじゃないかと思うわ >>981
やっぱそういう人もいるよね。テンプレどっかで書きました? 面接倍率自体は2.5倍くらいだね。男女合わせての。 >>980
知らないことをどうスラスラ喋るんだ?その場ででっち上げるってこと? 男で教養24で受かるには3完論文良が必須っぽいね
来年もし男でボーダーで一次通った人はあまり面接逆転をあてにしないほうがいいのかもしれん 去年は、知り合いで受かってる人多かったけど、今年は、受かってる人見かけないわ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。