【合格】東京都一類B一般方式 Part118【発表】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二次試験
6月22日〜6月30日
合格発表
7月21日
前スレ
【発表は】東京都一類B一般方式 Part117【0721】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1500340515/ この1ヶ月間面接官の無表情を思い出すと不安で吐きそうになってたけど、今思い出すとあの無表情への愛しさが止まらない。 >>688
今年は絞ってるからありえなくはないかもね
過去に聞いたことはないけど >>693 採用予定数よりとってるんだから結構可能性は少なくね?? 教養200論文200戦記100面接300じゃないか
800点満点なのはほぼ確実だと思う >>693
仮に来るとしたら、採用面談前にくるの?
採用面談終わったらもう望みない? >>694
もちろんめちゃくちゃ低いと思うし、たぶんないで
例年よりは可能性高いかも程度の話や >>696
あ、聞いたことないんか
聞いたことあるって読んでたごめんなさい >>695
面接が200点だったと仮定した場合ワイはこの配点通り 面接が300点だとすると
自分は面接の手応え的には筆記満点じゃないと今回の総合得点に届かない
面接正直Cくらいだった >>696
理論上は名簿にのっとる1年間はありうるやろ。まあほぼないやろけど
来るとしたら採用面談とか関係なく電話あるんちゃう?コッパンみたいに 都庁特別職・局長級の出身校
(2017.8.1付、知事除く)
2017年7月18日都政新報より
※国からの出向は早稲田1、同志社1
合計 事務 技術等
早稲田17 早稲田13 早稲田4(土4)
中央大11 中央大11 東京大2(土2)
東京大 9 一橋大 8 筑波大2(土1教1)
一橋大 8 東京大 7 千葉大2(医1建1)
慶応大 7 慶応大 7 北海道1(土)
明治大 4 明治大 4 金沢大1(医)
筑波大 3 横国大 2 長岡技1(土)
横国大 2 青学大 2 日本医1(医)
千葉大 2 東北大 1 理科大1(土)
青学大 2 神戸大 1 武蔵工1(土)
筑波大 1
上智大 1
同志社 1
学習院 1
法政大 1
日本大 1
東洋大 1
創価大 1
専門卒 1 てかまだハガキか封書が届かないんだけど
まだ来てない人おる? 国家公務員みたいに点数が標準化されてるってことはないやろか >>701
今日発表された受験番号しか名簿に載らないよね >>708
あ、ごめんごめん
理解した。たしかにそうやな はがききてないやつって地方住み? 千葉だが全く来ないのおかしくね どの程度の点で落ちたか早く知りたいけど、落ちたゴミカスに速達出すとは思えないしなぁ 439(190)
どんだけ女採ってんだよwwwwwwwwwwww 【結果】 否
【総合得点/順位】 500点/ 618番
【区分】 行政
【年齢】 25
【性別】 男
【既卒or現役】 既卒(他県庁勤務)
【時間帯】 昼
【教養】 28
【専門】 3完
【論文】 そこそこ
【2次試験】
現在の職務内容や県庁から都庁への転職理由、政策について深掘りされた。
歯切れの良い回答ができなかったことが原因だとおもう。 400点台は面接うんちぶりぶりんごってことで電車止めておけ? 落ちてるワイが言うのもおかしな話だけど400点代はガイジだろ >>711
埼玉のワイも来てないわ
今日はもう来なそう 合格した人に聞きたいんですが、見た目って関係あると思いますか?
ちょっと雰囲気がいいとか、異性にモテやすいとか。
そういうのご自分でどう感じているのか、面接について知りたいので教えてください。 ガイジもいるから1次の受験者数なんかあてにならない >>734
今年に限って一応地方公務員試験としては地獄だな >>730
バイト柄保護者対応があるから清潔感は大切に
面接官の年代的に親に化粧とかは見てもらいました >>730
受かった男だけど、自分で言うのもキモいがモテるしイケメンとはよく言われてきた
いい人オーラ出てるってよく言われるから公務員の面接は自信あった 顔は平均だがちょいデブでキモオタク男のワイでも受かったぞい。
まあそういう見栄えも影響するかもしれんが、ハキハキ熱心に喋ればビジュアルよりも多少よく見えるようになるもんだと思う。 >>741
有能サンキュー 都庁のくせに面接倍率高杉 技術で合格だけど、下から一桁でワロタ
1類A受かってるから関係ないんだけど、割と危なかったな
しかし1類Aのが順位高いとは >>745
男女別の受験者数は表示されへんと思うよ
1aがそうだった 【結果】 合
【総合得点/順位】 620点台/110番台
【区分】 行政
【年齢】 24
【性別】 男
【既卒or現役】 新卒(院)
【時間帯】 朝
【教養】 33
【専門】 トータルで2.5.完くらい
【論文】 そこそこ
【2次試験】
人物面中心 面接シートに沿って多少深掘り
政策面の質問は深掘りなし
笑顔を徹底したら、その点で褒められた
1Aも受けたけど落ちた >>743
君が自分でまだ気付いてないだけでイケメンさん・・・だよ(///ω///)♪ 1093(364) 2次受験者数
439(190) 最終合格者数
女面接倍率 1.91 およそ
男面接倍率 2.92 およそ
合ってる? 男面接3倍もあったのか!落ちてもノーダメージやふははは! >>745
君さっきからずっと女は女はで
女優遇ディスりしたくてうずうずなんだね
滑稽だわ >>758
リベンジニキだよな?今後どうするんや?再再チャレンジ? 女性の合格者が増えたのは面接の配点を上げた結果でしょうな ワイのお気に入りのTOKYO is GODの結果が気になる >>763
今はなんもやる気起きないけど受けないと後悔するからまた受けると思うで リベンジ失敗ニキはわいだ!!来年までは今の環境で問題ないからまた受けるでええ! 周りの話聞くと本当に専記の配点低そうだなぁ
予備校課金ゲーになってる現状を都庁側も良く思ってないのだろうか >>766
ワイも頑張ろうかな悔しいし。来年は笑い合おう。 >>768
素人でも過去問から簡単に予想できるもんな
重視してないんだろうなとは思う 技術だけど戦記が一番配点高いと思う
出来の悪かったIAも受験して150点差があったから
それぞれの区分の配点が違うことはあるかな? ここまで面接倍率上がると来年特別区にさらに人が流れそうだけど
人事はどう考えてるんやろ 【結果】合格
【総合得点/順位】500点ちょい、下から一桁
【区分】技術
【年齢】25前後
【性別】男
【既卒or現役】現役
【時間帯】昼
【教養】30前後
【専門】うろ覚えだが、完答なし
【論文】最低字数は越えた
【2次試験】
基本和やか、だけどほぼ同じ内容の質問を言い方変えて三連発来たときはよっぽど自分の答えはアカンのやなって思った
学業以外何かしたことないんですか例えばアルバイトとかって質問で、申し訳ないけど何もないですって素直に答えちゃったのは今でもどうかと思う
【一言】
本当にほぼノー勉だったので、自分凄い、ではなく単純にやっぱり公務員試験は理系は有利だなって
理系で就職悩んでる人は、勉強してないから……とか思わずにとりあえず受けてみて下さい、私はギリギリでしたけど、こんな風に受かることもあります。 受かった人は本当におめでとう!!!不合格のくせにスレ残っててごめんよ!!罵倒してくれて構わないぞ!!
そしてもし19卒みてたら、コッパンあたりとの併願も自信もってでできる人以外都庁は志望度あげすぎるなよ!男面接3倍近いし、併願もいまいちだと落ちたとき本当つらいで! >>774
理系有利ってどのあたりな有利だと感じましたか? 面接って何見てるんだろうか
政策について自信を持って、的確に答えてた人が普通に落ちてた
現場の仕事も多いから、必ずしもそういうところだけが評価されるのではないのかもね 華やかではない泥臭い仕事、一見してつまらない仕事も、コツコツできるかは大事だな
アピールできるかは難しいけど >>777
専門完答なしでこんなこと言うのもあれだけど、専門記述の問題が大学でやったことばっかりたがらほぼノー勉でも、あー見たことあるなー状態になれること
あと、大学でグループワーク一年とかやったりするのでそれが面接における話の種になること
あと単純に倍率低いこと
とかですかね 【結果】 合
【総合得点/順位】 600以上 上位25%くらい
【区分】 行政
【年齢】 23?一浪してます
【性別】 野郎
【既卒or現役】 現役
【時間帯】 13:45集合
【教養】 28
【専門】 1完(政治学)0.8(民法)???(社会学、マス・コミュニケーションの機能ではなく、二段の流れとか補強効果とか書いてしまった)
【論文】 自信あり、フードバンクについて書いたし、構成はLECの模範解答と同じ
【2次試験】組/日程/内容・困った質問・フラグ等
普通の面接だった。「大学時代頑張ったことはゼミだけ?」という質問に「はい」と答えてしまったのはミスかな。
ただしハキハキと喋ることは心がけて、そのことは面接官にも褒められた。
一般的にフラグと言われるような事は何もなかった。遺言も無かった。
【一言】
戦記の配点は低い気がする。論文か面接、若しくはその両方の配点が非常に高いのでは? 合計得点が偶数なら
択一配点の候補限られてこない?
40、80、160、240あたり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています