埼玉県庁2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スレ立てありがとう〜
頭いいんだろうなという人は沢山いた 素晴らしい人が2人ほどいてなにからなにまですごかった
発言できないと話ふってくれたり
しかも全員いい人だった
そんな恵まれたグループなのに最後1分過ぎちゃった..
しかも俺だけ 論文の字数回答してくださった皆様ありがとうございました!
そして1100字オーバーしてたので皆様さようなら…笑 爆死したけど集団討論楽しかったわ
来年もまた受けるわ >>9
それな、いい結果かはわかんないけど本当に集団討論楽しかった。
軽いかもしれんけど自分行政やりたいんだなって再確認した。 >>11
空白とかあるけど1100オーバーしてると思うんだ…
さよならとか言いながら返信してすんません >>13
まだわかんないぞ
もしかしたらぎりぎりオーバーしてないかもしんない 受かってるかわからんけど、俺も集団討論楽しかったなぁ >>13
てか、採点する人はちゃんと字数数えてんのか? >>14
そうですね…大幅にオーバーした気がしてたんですけど、記念に面接受けに行きます >>12
振られない限り発言しないで最初と最後の1分でアウアウして打ち切りされたおれみたいな奴 俺も論文の字数はちょっと怖い。1100のラインをちょい超えた程度だけど、超える時に「空白は一字にカウントされないよな?」ってめっちゃ自問自答してた。
当たり前だけど、空白はカウントされない認識で良いんだよな? >>19
じゃなきゃ1200字まで用意しないだろ
という思考が罠なのか…? >>20
その可能性を考えてしまってたんだよな…。 >>22
内心そうだとは思ってるんだけどな。
まあ、もう仕方ないことだし、面接に集中するよ。 >>23
案外心配してる事に限って何にもないんだよね
とりあえず、面接でがっつり点数稼ごう いや、丁寧に字数まで書いてある原稿だったし1100のラインこえた時点で減点じゃないか?わざわざ実際の字数まで数えないとおもう。足切りってことはないとおもうけど でも、一目みて1100字以内ってわかる程度なら減点対象にならないのかも。適当なこといってるから流してくれ 採点人数多いのにわざわざ一字づつ数えんと思うけどなぁ
900字無いのは一発アウトだと思うけど、1100以上超えたら大幅に減点されると思ってるよ 面接300点だしな、足切りにならなければ十分逆転もあるだろ 子供の貧困もよく知らないし、テレワークも知らなかったからかなりきつい一日だった。 あれほど字数制限には気をつけろと言われていたのに…
★つかないことを祈って面接で頑張るしかないな ググってみたら空白改行も文字数にカウントするのが一般的みたいだね
つーわけで1200まであったのはトラップだ
オワタ\(^o^)/ 1100超えてても減点覚悟で書き上げる人用じゃない?やっぱり超えたから足切りはないとおもう 1100って書かれたとこまで書いたんだけどセーフだよね? >>41
1100のラインより上ならセーフ、下ならアウトでしょ普通にかんがえて 都庁だと空白も字数に数えること明記されてたけど、埼玉はされてなかったね
どうなんだろう... こんな下らない罠で足切りさせるようならこちらから埼玉県庁願い下げだわ。
都庁と埼玉県庁で埼玉県庁の方が志望度上だったけど、都庁受かってれば面接に行く必要が完全になくなる。 あと俺は都庁の方で字数オーバーしちゃったんだけど、1次は通ってたから字数オーバー関連で足切りとか大幅減点はないんじゃないかな
自治体によって考え方違う可能性はないわけじゃないけど 空白も含めると言っても、都庁の論文は1100~1500の制限で、用紙の上限1500じゃなかったか? クレペリン検査で落ちることってあるのかな、、明らかに計算おそすぎて後半の一、二行しか半分超えてないんだが、、 半分行ったやつとか一行くらいしかなかった気がする
計算遅いゴミだからだと思うけど、スカスカだよ >>47
都庁の制限確認したら、1100以上1500程度ってなってたから1500ちょっと超えたくらいなら足切りとかには関係なかった可能性 空白もカウントはされるよ
オーバーしたら即足切りはないけど、減点は覚悟した方がいいよ 集団討論個人的にはできた方だと思うけど、発言量が人によって偏ってたから何とも言えないな… 集団討論は我先にと意見だけいう人が多くてあんましゃべれんかったな
足切りはおそらくないが、腑に落ちないな 字数制限1100字で、問題用紙は1200字ってどういうこと? >>56
問題文をしっかりみない人を振り落とすが試験です
解答用紙に1200文字書けるとしてもしっかりルールを守りましょう! 前スレに討論ワイと同じ班だった人がいるみたいで草
一人有能はBさんかな? 小論文は誤字脱字が心配だな…
障がい者についての内容だから他の人も準備不足だと思いたい笑
不安要素を考え出したらキリがないね だれか今日の討論でへんなメガネの班だったひといないかなー >>57
字数制限も見られてるけど、主に論述内容をみる試験なんだから途中でやめずに文章完結させてほしかったんだろ 問題文しっかり読まないやつ落としたいなら、ちゃんと空白もカウントされることを明記するべきだろ。
そもそも、1200の用紙用意しときながら「問題文には1100までって書いてあるだろ!」って主張するなら論理性が小学生並だしそんなやつらが仕切ってる人事委員会に人物面評価されるんだとしたらまっぴらゴメンだわ。 >>63
本当にそれ
てか、空白も字数に含めることを生まれて初めて知った >>64
空白うんぬんのやつ調べたけど、そもそも用紙が制限字数分しか無いことが前提になってるし参考になんねぇわ。
仮に、今回ルールとしてダメだったとしても足切りは絶対に無いだろうし面接で頑張るだけだわ。 まぁ俺も多少文字オーバーしても減点で済むとは思うけど
空白が字数に含まれるのを知らないやつが普通にいるってことに驚いたわ と言ったけど、確かに今はレポートとかPCで書くと文字数カウント機能使うからそっちのイメージがついちゃうのかね >>60
メガネ率高いからなんとも言えんけど割とぶっ飛んでたメガネはいた >>66
いやどこで教えてもらったんだよ…。
普通に日本の学校で生活してたらむしろ空白は含まれない事を教えられると思うんだが…。 空白含められるなら、内容同じでも原稿用紙の様式で文字数が変わることになるしマジで信じられない…。
そろそろ見てる側もウザいだろうしもう忘れて切り上げるが…。 つうか文字数の定義の問題なんて今に始まったことじゃねーだろ
そんなに納得出来ないなら明日人事委員会に凸しろよ どこの参考書でも字数制限の8割は書け埋めるようにとしているから1000字ラインを目処にまとめるのが一番だな
空白が沢山あったとしても100字分にはならんだろ
減点はあるかもだが足切りにはならんとおもうから終わったことをぐだぐだ言ってないで面接に集中した方が良いね 1200字なら一割以内だし、特に字数の減点はされないんじゃない? でも指定字数があるのにそれを上回って書くのはちょっとあれだよな 900超えたあたりから制限字数超えそうでどきどきだった。 討論あたりだった。みんなまんべんなく話して結論も割とまとまった気がする。
ここと特別区しかない。死ぬ気で個別面接頑張る… 論文もGDもやらかしたから面接行く意味ない気がしてきた
二次って括りにしないで面接を3次にしてくれれば良いのに 都庁はわざわざ明記してるけど普通は空白も含めるっていう感覚だったわ
原稿用紙と同じ 1100字までで書けっていってんのに問題用紙の上限は1200字ってどういうことですか?
余った100字はどうすんですか? >>86
丁寧に横に字数まで書いてくれてるのに確認しないような人を引っ掛けるためにあえてそうしてあるんやないの? ここで聞かれても困るが…
まぁどっちともとれる書き方してるんだから空白含めず収めてる場合も空白含めないと足りない場合も大丈夫なんじゃね?
論文で過年度に★ついた人に聞かないとわからんわ >>89
一昨年論文で★ついたけど、2文字だけオーバーしてた笑
内容もダメダメだったから、オーバー=足切り、ではないけど、結構減点されると思うよ⤵ 1100の段より下だったんやろそんなこともわからんのか ワイ論文1100ちょい超えの技術。
クレペリンで半分もいかなければテレワークも知らないし、子どもの貧困について論じられないのがスタンダードな行政の無能共よりもはるかに論理的な論文書いたつもりがあるから減点食らったとしても素点が高いはずだから問題ないわ。
どうせ合否判定じゃ論文も圧縮されるしな。 つーか、テレワークは味の素のニュースで取り上げられてたし、子どもの貧困も親の学歴云々と紐つけたニュースが上がってんのにそれに一度も目をつけたことがないほど社会に関心ないやつが行政で受けてるなんの冗談だよ。 >>98
無能はやっぱ目の付け所がゴミだな。
説明文云々言うなら完全に県の落ち度だろ。
お前は足し算の練習でもしてろ。 >>99
お前性格クソだな
集団討論でいい人面してただろ 説明文説明文言ってるやつに限って集団討論で議題から外れた発言をドヤ顔でしてそう。意図を考えないで字面しか見ない馬鹿の典型。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています