■■■■■航空管制官採用試験Part22■■■■■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
管制官採用試験の面接官は全て管制官だから、
一緒に仕事をしても良いかどうかが最大のポイントらしいで〜
と、近所のおっちゃんが言っとったw >>71
すっごい心配性の人いるよね
気に触るわけでもないから温かく見守ってるけど、もう少し自分に自信もってほしいわ 全員管制官なのか
だとしたら全国にいる2000人のうち100人くらいこの試験に駆り出されてることになるよね、それってすごい(ボキャ貧) >>69
模範がどーこー以前だと思うけどね。
大学入試とかでは主語述語揃えて記述するくせに、
英語面接の試験になった途端、人としてのコミュニケーションのあり方の何かが変わるの?
俺はおかしいと思うよ。
それが仕事になるんじゃないの? 模範解答お願いしますなんて言ってすいませんm(._.)m穏やかにいきましょ^ ^
どんなに練習してても、2分だと1回目に黙読した時に内容が入ってこないと壊滅的になりますね。読んでる時に、あれー内容が入ってこないと思ったら頭真っ白になってしまいました(T_T) >>66
比較的最近の経験をよく訊かれました
工夫は特にしてません
面接官の雰囲気は普通でした
後から思い当たるのはあります
アイコンタクトはしてました
声量は普段話すより少し大きいくらいだったと思います >>77
ありがとうございます!
後からおもいあたるのとは例えばどういった事でしょうか? すみませんこれで最後です。。 今回2回目で間違いなく1回目よりは出来てるけど、多分落ちたな。来年3回目挑戦しよう 英語は単語でおっけーよ。
文作ろうとして下手に減点くらうよりは正攻法だと思う。
あとは発音の配点が想像以上に大きかった。
日本語面接はCでした。
和やかな雰囲気、雑談あり、掘り下げほぼなしでした。 管制通信で求められるのは、簡潔明瞭で聞き取りやすいこと、だからね。
レディオの向こうのパイロットは忙しい。特に離着陸時はね。 >>79 さん。まったく同じ状況です!3回目で絶対絶対受かりましょうね!!!応援してます^ ^ >>74
昨夜とある場所で面接官の慰労会に遭遇。特定されたくないので場所は書けないけど、本当に管制官なら失望するな。 全ての公務員試験で面接時に筆記の成績を面接官が持っていたりすることはありません。 ところでみなさんの会場何人くらい受けてました?
東京は160席くらいあって欠席は10人くらいでした >>78
詳しくは伏せますけど回答へのリアクションが明らかに違ったことがありました
決め手になったものがあるとしたら恐らくそれかなと >>67
いやピンポイントの簡潔な答えだけで十分だよ
俺は去年それで受かったから問題ないと思う。むしろ余計な事言って減点される方が怖くないか >>83
某予備校の生徒達で試験後に飲んでたって可能性もあるかも てかさ、一次全体約6割は、面接Bならみこみあるのかな?まあ、Cすらあぶないかもだけど。 >>87から2次受験者は290名程度、最終採用者から逆算すると二次の合格者は
170人位?面接で評価がDじゃなきゃ、ほぼ合格するのでは? >>93
ぼくかな?
ありがとう。でもね、内訳残念で
適性7割3分
英語4割3分
教養5割
リス5割
状態だから2次消化試合かと笑... >>85
こっちは着替えて私服なので一般客。自分の面接官はいなかったと思う。
CとかDとかいってた。 >>95
まじか笑
露骨にあのタイプC.とかDとかいってたの?笑 それだけじゃ流石に面接官の人達と決めつけるのには弱くね
あと面接官って全員管制官じゃなく各部屋1人かな?人事院の人もおったと思う 面接官は英語と日本語面接でそれぞれ担当がわかれてるんですかね、、 もう、あーだこーだいっても8月23日まではわからないからね。果報は寝て待とう。他の試験の面接とか英語の資格受けるなり有意義に過ごしましょーよ 別に打ち上げで面接のこと話しててもそんな目くじら立てることかな?って感じ
褒められたことではないけど 前年度スレでもあった
一次の自己採点よかったら教えてください!
私は>>94の、内訳です.....
今年度不合格だ...笑
似たようなかたいるかな.. 事故祭は前スレにあったよ
でも今年は点数高い人しか書き込んでくれないんだよな >>102
だから、あえて、またこの場で聞いてみた笑
みんな、高い人から低いひとまでどんな、感じなのか純粋に知りたい!笑 1次結果: 合格
教養: 6割
適性: 9.5割
英語: 6.5割
1次受験回数: 初
リス: 5〜6割
英面: 下手すりゃ1問しかあってないかも、よく覚えてない
人物: 話が盛り上がった、Dになる理由はあまりなさそう
2次受験回数: 初
ひとこと: 落ちるとしたら英語面接が原因の可能性が一番高い。受かっててほしい。 >>104
十分高いうらやましい
一次合格
教養 5割
英語 4割3分
適性 7割5分だった笑
リス 5割〜+部分点ほしい
英面 2〜3問はくれ...音読は細かい発音しな がらあまりつまらず、ぽくいけた
日本語面接 話題深堀+上司、家族は受験に関 してどうおもうか? 合格したら 今の仕事やめるやめないに葛藤あ るか?なんか、この辺の質問印象 的だった....
まあどのみち筆記が..... 1次結果: 合格
教養: 5割
適性: 7割
英語: 6割
1次受験回数: 初
リス: 6割くらい
英面: 2〜3問くらい
人物: 無難な感じ
2次受験回数: 初
ひとこと: 自分が何位くらいなのかよくわからん…生殺しは辛い… 参考程度に聞きたいんですけど、私の点数だと受かる見込みありそうですかね?
今年の相場が本当によくわからなくて… >>107
たぶん、わたしあたりが、リアルボーダーになるかならないか?そう信じたい >>108
自称ボーダーマン笑
結局1次で順位はほぼ確定してるんだなあ、って思いました 自分はあまり深堀されなかったと思う。壁はなんでしたか?に答えたら次は違う質問、みたいな。
これはダメってことかな 教養5割
英語6.3割
適性9.5割
リスニング5〜6
英語面接3〜4問
面接無難にC
これで最終合格いけるのでしょうか… 面接でDくらうくらいなら、面接官が怪訝な顔したり苦笑したりとかよっぽどのことがあるんじゃないの…? 心配しすぎでは >>112
でも割合的に受験者の半分に近い人達がD評価もらってるって考えたら心配になるのも無理はない >>115
それはない
国家の人物試験でDとる人はほとんどいない
2次で落ちるのは基本的に1次の点が低い人 Eは欠席、Dが2〜3割
点数の計算式は公表されてるし、正規分布とみなして点数をつけられているから過去の点数を参考にすれば大体の予想はできるぞ
過去スレにも概算出してた人いるし、自分でも計算してみたらいい どちらの言ってることも間違ってるって事ね
とりま2次受かってれば3次は大阪か ソワソワしてなぜかこのスレのぞいてしまう(´°ω°)チーン 「人事院面接 D評価」でググるとD評価はだいたい5〜20%みたいです
自分の通ってる予備校で国家の人物試験でD食らった人はほぼゼロと聞いていたのですが、一定数はいるみたいですね リスニングと英語面接が平均点と同点、日本語面接Cとすると、この3科目合計で約200点になる
日本語面接Bとすると約245点になる
2次合格点と1次合格点の差は、
2016年度 489-235=254点
2015年度 558-255=303点
説明がめんどくさいからあとはご想像にお任せするわ… お前はもう死んでいる状態で2次受けました
受かってたら奇跡だわ
リスニングの採点基準が知りたいです本当に( ´,_ゝ`) >>124
リスニング足切り濃厚ってことですか?
リスニングで間違いなく落ちたと思ったら受かってたって書き込みは過去にあったからどうか望みを捨てないで >>125
優しさの塊か!!w
ありがとうございます
お互い受かることを祈って…! 去年英語面接2問あってたけど基準点届いてなかった…発音も普通くらいですらすら読んだつもりだったけど。
どんな採点してるか本当に謎 俺は1箇所間違えて読んだし設問も2問しかあってなかったけど英語面接は半分以上の点数だったよ
総合点で落ちたけどw 英語面接とリスニングの採点基準は本当謎だから1問で受かることがあったとしてもそんなに驚かないw 英語面接で音読中に面接官が動くのは早く読めという意味だったのかな、、 >>129
差し支えなければ点数が何点だったか知りたいのですが、、 皆さん英語の面接は面接官は日本人でしたか?
私は2人とも日本人でした
どちらも発音は失礼ながら綺麗ではありませんでした 採点基準が分からなすぎて >>130さんの発音がどんな感じなのか知りたいくらいですね
自分の面接官も日本人で少々聞き取りづらかったです 発音はごく普通、面接官と同じように日本人が丁寧に読んでますって感じで読んだよ
あとテレアポやってたから聞き取りやすい声質は作れる方かも…あんま関係ないか… 人物試験、三次試験導入前と後でかなり違うみたい
三次試験導入以降は凄く甘くなったらしい やっぱ、2次突破できる人は、1次は7割くらいあたまりまえなのかな.....英語4割の全体平均約6割は、のぞみないか....
面接全力でとりくんだし、論理破綻しないように一貫性意識しながら話したし、アイコンタクトしたし、なりたいって熱意は何回もアピールしたつもりだけどな。
かなしい。 >>141
どんな得点配分か知らないけど、過去のデータ参考にして傾斜で得点出して、面接Bと仮定して何点くらいになるか考えてみようよ!ワンチャン滑り込めるかもでしょ! >>142
ありがとう。ちなみに、これだよ。
英語 13
適性 45
教養 20or19
リス 5割くらい
英面 2問くらい。
すべりこめたら、奇跡かと....... >>143
教養20として、去年のデータで計算したら1次で333点あって合格できる位置にいたよ。
去年は難しかったらしいから今年平均点あがってるだろうけど…
前スレにあった概算式の
教養×4.2
適性×2.2
英語×8 を使うと1次287 で、Bならワンチャンあるかも。2015年度より採用人数は多いし合格点はもうちょっと低くなるはずだから 既卒1〜2年目で、就職しないで管制官の試験受けてる方いますか? >>144
わざわざありがとうございます!、たぶん教養19かと.....
受かる可能性あるような.......ないような.......生殺しきつい.....
面接AやらBとれるひとの、特徴ってなんだろう..。あと、2次合格者のギリギリ合格の得点内訳しりたい。 そわそわする、、 >>145
迷ったけど結局就職した。
管制官単願なので勉強は普通に出来た 就職した人もしてない人もいらっしゃるんですね
管制官に落ちて他の公務員試験も落ちた場合に、民間も受けるかどうか悩んでいます… >>152
間違いなく受けた方がいい。実体験から
まじ、相当の覚悟と来年受けたら通る断固たる自信がない限り民間にシフトすべき。民間で働きながら公務員、管制官受けてる人もたくさんいるし >>152
受けた方がいいと思う。
管制官は他の公務員試験と違って英語さえ出来てたら他はそんなに力いれなくてもいいから働きながらでも勉強しやすい。
公務員浪人はまじで怖い 働きながら目指してる方は事務?営業?技術?
航空とは全然関係ない業界ですか? >>155
メーカーの営業で、全く関係ない業界です。
営業でも勉強時間はそこそこ確保できていたと思います。 志望動機は?
って聞かれてnhkのプロフェッショナルがきっかけの話をしてパイロットだけでなく、安全に関わる大切な業務を、、って言っちゃったあと
パイロットとは逆に目立つ仕事じゃないけどどう❓って質問きてなんとか答えたら、そのあと安全に関わる業務なら整備士とかもあったけどどうして管制官?って質問されてなんとか答えたけどもうDかな、、 >>157
「言っちゃった」と書いている辺り、自己分析が不十分な感じがする。
けど、聞かれたことに受け応え出来てるのなら大丈夫やないですか! 去年志望動機話して
パイロットの方が良くない?
って言われたけどそれでも通ったから大丈夫だと思う
自分でもDだろって思うくらい熱意を感じさせなかったな >>158
自己分析正直不十分でした、、英語面接対策ばかりに気をとられてました泣
パイロットっていうワードを出してしまったことに後悔してます泣 >>159
そのときの面接官の表情って覚えてたりしますか?❓ 面接の評価の割合は>>53の言う通りでしょうから、1つ2つの受答えが良く無い程度でDになったりしません。
上手くいかなかったと思う殆どの人がCなハズで後は1次の点数で決まるハズです。
逆にBやAには1つ2つの受答えが良くてもならないので回答内容を聞いてもあまり意味はない様な? 何が聞かれてどう答えてどんな表情だったかーみたいなの気にしてる方がストレス耐性大丈夫か?って感じ
終わった試験なんだから気楽に気長に待とうぜ そうですね!
考えてもしょうがないですね!気持ち切り替えて気長に待ちます!
浪人なのでなおさら不安になってしまいました!
答えてくださった方ありがとうございました! >>145 です。
卒業してから就職しないで受験されてる方というのは、やはりいまバイトとか派遣とかされていますか?
公務員試験単願でやってきたので、民間就活も失敗したらどうしようかなと毎日憂鬱な気分です(_ _).。o○
実家に暮らしているので親になんか言われそうですし笑 志望動機
自ら航空交通流をあみだし経済、産業の基盤をささえ、日本の国際化社会に寄与したい的なこといいました。
経済、産業の活性化には人、モノの流動的な動きが重要であり日本国内、もしくは、諸外国と日本を結びこれらの動きを流動的にさせるには、航空機が重要であることを認識してます。これらの流れをあみだし、日本社会の国際化に寄与できるのは、管制官しかありません!
なんか、長すぎて面接官に申し訳ない気持ちになった。 >>160
私、こんな偉そうなこと言ってますけど
英語面接足切りの可能性大なんで… >>168
経産省や国交省の航空政策系に向いてそうですね。 >>170
わたくし、そんなスペックたかくないです。
あと、英面おなじくやばいです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています