《上級から》学校事務その2laps《下級まで》 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>63
自分は教員には合わないからと学校の現状をさらっと言ってでも教員のサポートをしたい云々
やっぱり子どもが好きで他よりも直接的に携わることができるのは学事しか〜みたいなことを言いました >>64
いうことよりも大きい声で笑顔で元気よく入室の方が大事なんですかね? >>64
どういうとこが教員に合わないって言ったの?
俺も悩んでたんだけどどうしてもネガティヴになりすぎるんだよね
教員はいいけど学校事務ならやれるのかよ、みたいな >>65
それはさすがにイチ受験者なので分かりません
緊張するだろうけど暗くボソボソ入室するよりはいいのは想像に難くないと思います
>>66
一旦書いたけどそこは秘密でお願いします
ネガティブ面は言うべきだと思う
理由は必要だし特に他者評価なら説得力もつくね
でもって学事でのメリットになるように誘導できれば尚良しって感じかな 学事内定貰ったけど、校長と教頭が対立していたらどうしますか?とか、明らかに学校事務の仕事じゃないような雑用とか頼まれたらどうしますかという質問されました。
学校の現場でよくあるような質問が多かったです。 >>69
間に入って意見を調整すると答えました、これまでのアルバイトなどでの経験も踏まえて。
雑用に関しては、しっかりと仕事の役割を明確にするべきと答えましたがあまり面接官の反応は良くなかったです…。 事務適正むずすぎ
三角系、四角形が重なり合ってるやつ
おれ15分で60問しか解けてない 作文の現状に満足せず〜の部分スルーして努力した経験しか書いてないオワタ 教養7割、専門4割くらいの手応えだったんだけど受かると思う? 愛知学事ボーダーきになる
去年34か32合格点だったから 裁判官代行として俺ルールに沿って、気にくわないやつ処罰したいわ
出来ないからストレス溜まるんだが >>85
うちの県の公務員について、分類別に見た感じではそんな安い印象なかったよ 中級ぐらいかな まじで思ったほど出来なかった
ちょっと舐めてたからだろうな、悔しいぜまじで 大阪府結構難しかったな
出席率何割くらいだった?自分が受けた教室は7割くらいに感じたけど
今年志願者数少ないからボーダー低いといいんだが 大阪市と大阪府問題ちがう?
大阪市受けたけど
七割必要かなあ..??
出席率は、わいの部屋5割だったw >>100
過去の2ch見ると35でも足りない感じかな?
だけど、2chの情報だから100パーセント正しいかわからない >>102
受けたよ。
印象的な問題は数的にページ数を解く問題があったね。
32,3しか取れてないから多分落ちるかな。
どんくらいできた? >>104
なら、受かるんじゃないかな。
俺は今年で年齢制限いっぱいだから来年は受けれん。 >>107
それはわからない。
情報が少なすぎるね。 >>109
そうだね。
最初で最後の受験。
おまえは年齢制限まだ先? 44,45人受験して1次通るのが11,12人くらいの所なんですが何割ぐらいで受かるでしょうか?
自己採点は一応50問中37~40くらいでした。 大阪府の答案出てた。自己採点したら点数悪すぎで死んだー >>111
まだ若いな。
ブラック民間よりは公務員の方がいいからがんばれ 教員は村社会だから受験せずに学事選ぶのは何らおかしくない
大量縁故採用だった世代の会話が聴こえてきてよそ者には場違いな雰囲気がある
普通では味わえない中立的なこの距離感と感覚は心地よい 愛知県小中学校事務落ちたわ…
平均点結構高いんだな… >>121
おれもだ。
33点が平均とかやばいなw >>123
ここにいる。
32点で270番代だったわ >>125
愛知県自治センター行けばできる
詳しくはHPみてくれ 今年大阪府を初めて受けて自己採点が34点だったんですが
ボーダーは毎年何点くらいですか? 大阪府一次に作文追加されたんやっけ
だからボーダーとか気にするだけ無駄や 大阪市学校事務?
受験番号掲載されてないよな?
消防のしかない..間違えてる? 開示請求してきたら上位だった
いける....のか!? 京都学事受けてきたー
いざ話が始まると色々喋ってしまう
聞かれたこと以上の事を喋るのは良くないよな
ホンマ練習不足を反省せなあかんわ プレゼンカードに職歴(アルバイト等も含む)ってあるんだが
在学中のバイトでも書かなあかんのかな? バイト歴は一々証明するもんでもないから、プラスになると思えば書けばええんちゃう 俺は金と収入あって、普免持ってて飯作れる、可愛い若い女しか興味無い。
まぁ、平成生まれ女限定だな。
それでも、平成元年生まれは既に行き遅れの女だよな。
昭和とか、もう女ではない。 うけたよ。どうだった?
ワイは、よく感触がわからない面接だった。
仲間と協力してしたことについて
深くきかれたなあ。 >>153
同じく、和やかな面接で手応えはないけどやらかしてもないってかんじ
深掘りもされずあっさりしてた
しかも面接時間めっちゃ短いし あっさりしていたら、
的確に答えられてると
いうことでよかったのでは?
これ、みんな和やかなんだろうな。
半分落とされると思うと
胃が痛い。 >>154
面接時間どれくらいだった?
書き込みなれてなくて、ミスった。
すまん。 >>156
そう、あんまり差がつかなさそうな面接だよな
お互い受かるといいな…
前の人も俺も10〜15分くらいだった
もっと長った? >>157
本当に。発表みるの、こわい。
みんな、合格にしてくれ...
俺も15分くらいだったとおもう。
正確な始まりの時間を見てなかったら
なんとも言えないが。 >>160
手応えはどう?
俺は、みんな出来てて
差がつかなさそうとおもった。
それなのに、答えに詰まったりしたから
俺、ダメなんじゃないかなあ。
深掘りされたし。 >>162
わかる、和やかやけど結構答えにくい質問もきて同じく詰まった
でも全ての質問に、きました!この質問!ってな感じでペラペラ回答するより、詰まる方がその場で考えてる感じがあっていいかなとプラスに考えてる
去年みたいに採用予定人数の倍近く取ってほしいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています