参議院法制局・事務局スレ part2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>146
あなたは絶対ここ受験しないでねw
〜っぽいで終わってるけどw >>149
一昨年ここ受けて落ちたよ
今は別の場所にいる >>149
なんで受験しないでねってなるの?その人変なこと言ってる? >>151
目先のことしか考えていないねw
>>105とか係長云々って 笑っちゃいます
霞が関で働いてますで満足する人はどうぞ霞が関行って下さい
参議院でも衆議院でもいいのでどんな待遇ですかと突っ込んで信頼できる人に直接聞いてみて下さい
情報収集は自分でやらないとだめでしょう >>152
係長への昇進が遅くなっていることは否定しないね。その後に当然影響することと思うけど。流石に嘘は書きにくいのかな?笑
あと霞が関の方が下といった態度は恥ずかしい。仕事のレベルはあっちの方が確実に上ですよ。 法制局の択一の過去問ってありませんか?
法制局の択一の対策って総合職と似た感じ?
総合職の過去問、本試験と比べたら、レベルが低い気がして不安 専門択一は国家総合職とは難しさのベクトルが違う感じです
かなりニッチな知識が問われる印象です
教養は国家一般職レベルが出来ればまず問題ないかと思います >>157
ニッチな知識とは?
参議院だから、議会系の知識が多いのですか?
それとも、法律知識の重箱の隅をつつくような?
難しい判例が出るとか?
憲民行刑で、出題比率が多いのは憲法行政法ですか?
国総の過去問を見ても、本試験より簡単な気がして不安です 国総の頻出分野とかぶりますか?
それとも、法制局の仕事で使うような分野から出ますか? 教養試験は解きやすかった、国葬受けた後だから多少はね? 国葬の後だから数的処理やってて「解ける…!嬉しい!」ってなったわ 面接ではちゃんと第一志望っていうんだぞ。これ重要。
人生の一大事につまらん義理立てなんていらないからな。 事務局は正式な面接以外にも併願先の状況等を確認する面談(実質面接)が数回ある
一応、併願先の志望動機も言えるようにしておいた方が良いと思います 桜が見せた夢とか自分がついた嘘なのに信じちゃうやつね(古文
しかし、教養のボーダーめっちゃ高そう 嘘ついたっていうか桜が幻を見せてくれたよって話だけどな 教養は場合によっちゃ、満点取るやつゴロゴロいそうだな 世界史とか日本史とか難しかったじゃん
満点ゴロゴロとか本気で言ってんの? >>173
分かりにくくて申し訳ない
嘘→池の竜の話
桜が見せた幻→垣間見を待つ女の話
法律はむしろ例年の総合職位の難易度って感じかなぁ、抵抗権とか緊急権とか憲法保障出たのは驚いた 総合職の今年の人身の自由もそうだけど芦部本の細かいところから出るんですね 世界史は清=モンゴル王朝とか明らかに違う選択肢ばっかだから消去法でもいけるかと
一番自信無いのが一番の選挙制度というクソザコナメクジですが >>176
そういうことか、こちらこそ申し訳ない
選挙制度は比例代表制じゃないかな もしかして皆さん法制局の話をしてる?
ごめん事務局の話してたわ >>179
事務局の教養ところどころ「は!?」ってやつあったよね >>175
むしろ法制局が自信がない。事務局だと世界史はネーデルランド独立を選んだ。エリザベスがスペイン海軍ボコボコにしてオランダの独立助けたから。日本史は三番にした。内容忘れたけど。 >>182
ありがとうございます。倭王武のやつですね。私もそれを選んだ。 >>178
なるほど、比例代表ですか。ありがとうございます。
現代政治なんてなんもやってないので、自信なかったんです
というか、今更ですがこのスレ法制局と事務局混合だったんですね混乱させて済みません。 大丈夫。ほとんど全員最後は落っこちだから。これムダ 一次の発表、張り出すらしいですが、みんなで見に行きませんか?www 44名しかいないとかウッソだろお前 w w
アーイキソ 内定くれるって言われたら素直にもらってから
安心して官庁訪問に向かえ。
くれぐれも後悔のない選択を。 >>193
すまん。受験番号は550番ぐらいまで配番されてるみたいだ。 >>194
参議院法制局って官庁訪問やるの?
3次通ったらそのまま採用なんじゃないの? >>196
官庁訪問の件は国総併願してる人も多いと思ったから書いただけです。
立法府の具体的な仕事内容を本当に理解した上での第一志望なら頑張ってね。 国総併願だから志望動機わかんないなぁ
記述通らなきゃしょうがないんだけど >>198
ありがとう!
論文試験は過去問あるからいいけど、面接はどんな感じなんだろう? 事務局の合格発表ってどのページで公開されるんやろ?参議院のページとしか書いてないからわからん >>199
併願先調査以外の特別なことはなかったです。とにかく第一志望であることを理由とともに示すこと。
あとは思想に偏りなく、常識的におかしな人間でないことを示すこと。議員の前に立てるのかという観点で。
何か尋ねられたら双方に配慮した意見ができれば良いと思います。 >>203
併願先調査がメインなんですね。
確かに、採用者数が少ない以上、内定出しておいてやっぱり来ませんというのが1番向こうとしても困りますもんね…。
アドバイスありがとうございました!!! 無能だから合格発表がHPのどこに載ってるか見つけられんかった 二次の面接のときって、国葬とかみたいに面接カードとか持ってかなくていいんよな? 参事務局の論文は解答用紙小さめ。注意。ダラダラ書くと足りなくなるよ 明日の参議院法制局の試験は、どんな問題が出るのかな? 筆記だけなのにスーツってちょっと苦しい
ボールペンで汚れてまう... 今日午前だったけど事務局は人物の後の併願確認めっちゃ待機時間かかるから注意した方がいい >>223
憲法 営利目的の広告と公共の福祉
民法 共有、所有権に基づく妨害排除請求
行政法 通達と取消訴訟
時間が足りなかった印象 >>225
時間割と足りなくてびっくりした
行政法、具体的な事実少なすぎじゃない? 憲法:営利的広告の内容規制
内容中立規制
審査基準の引き下げ?
行政法:通達は行政規則、裁判所や国民を拘束 しない
実質上審査基準として機能する通達の 解釈において裁量権の逸脱・濫用
(違法かどうかを聞いているので、行政 事件訴訟法30条に繋げる)
あと平等原則にも違反してる
民法:共有物の保存行為→同意不要
変更行為→同意全員必要
価額賠償肯定の判例を解説
(組合:総有と比較してもよさそう)
真の所有者でない登記保有者に対する収 去請求肯定 >>227
方向性はだいたい同じかな
分割請求は細かいなと感じた
条文見て判例ぼんやり思い出して適当に書いて終わったw 227です。憲法の営利的広告をどの学説とろうか迷ったら時間なくなりました。経済的自由との中間に置く説を選びましたが。
まぁ、自分はロー生でもなんでもないから通ってたら儲けもんみたいな感じですわ
他の論述試験に向け頑張ります >>229
あれって、テレビ広告はまだしも、屋外広告物って必ずしも営利的と言えるのかねぇ営利的かどうかで場合分けする必要あるのかな 法制局の2次の筆記って何人くらい通るんだろうね
1次の択一は44人合格だったけど30人くらいしか受けてなかったような 普通に事務局の面接で行けなかったのは何人かいるみたい >>233
それは可哀想だな
同じ組織なんだからもう少しどうにかならなかったのか 絶対法制局の方がいいだろ。
事務局は実質2種だよ。
ちなみに別組織らしいよ。
意味わからんけど。 >>235
事務局は実質2種()だからか連絡しても結局変えてくれなかったらしいよ 事務局合格された方で、郵便の通知を受け取った方いらっしゃったらどんなものが送られてきたかを教えて頂きたいです
所用で一週間後まで郵便を受け取れないので… 正直80人合格してるし二次の辞退者も多いだろうからフリーパスだったろうな。
おれも二次は酷かったけど受かってるし 事務局は2次の面接官が3次にも居る可能性が高いから2次でやらかした人は挽回できるようにしっかり対策しといた方がいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています