【面接は】東京都一類B一般方式【22日から】part111 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やばい、22日なのにまだES書けてねぇええええええ 面接日程を地上に被せてきたのって絶対狙ってるよな。意地が悪い。 ごめん。25日周辺が面接じゃん?
地上の筆記対策と都庁の面接対策を同時にこなすのは大変だよね、っていう話。
もう一週間ずらしてくれれば面接に専念できたのに。 まあ面接同士がバッティングするよりマシじゃね
去年とかどこかと被ってそう へー、TOEIC900点が要求されるんだ
オリンパラリン部門行きてええええええ 面接対策を直前で済ませようとしたワイはバカやった〜間に合わせるぞ〜 面接の最大の難関は八時半にテレコムセンターとかいう僻地にたどり着けるかどうかやね 寝坊が怖すぎるわ ワイ16時集合民、高みの見物
面接を口実に研究室1日休めるのが嬉しい 16時とか朝起きて一日中面接の心配しながらいるの気疲れしそう ヤバい質問って何やねん…
とりあえず昼過ぎには会場付近でスタンバって想定問答集見てシミュレーションするつもりや
喫茶店くらいは近くにあるよな? 地方民なんやが新橋に宿とったけど間違ってないよな? 過去のデータを収集してるけど
終始和やかだったって人もいれば終始不機嫌だったって人もいてガクブルですわ
運ゲーじゃねえか >>22
午後は面接官が疲れて質問が雑になるらしい 予備校の面接復元シートってよく書けるよな
俺本番で何聞かれたかとかなんて答えたかとか覚えてる自信ねえわ 何聞かれたか覚えてないような面接ってほぼほぼ落ちてるって聞くゾ お前ら、頑張ろうな。ワイは緊張で吐いちまったンゴ。 面接落ちで一年間の勉強が無駄になるから気を引き締めて行かないとな てか教育庁って負け組局なん?
ワークライフバランス的な意味で >>34
残業ほぼないし人間関係良好ならストレスもないだろうから出世興味ない人とか趣味に時間使いたい人とかはいいと思う
ただ残業すくない仕事楽=WLBがいいっていう認識も違うと思う >>35
そうなんかサンクス
出世興味ないから合ってるわ TA受かったンゴおおおお!!!
Bもトップ合格狙うからよろしくなおまいら 東電ニキだけど、IA落ちたわw
教養30論文そこそこ公共政策感想文で 1A去年より一次合格者少ないんだ
やっぱ1Bが多いのは1Bは新卒が多いから民間へ流れることを見越してなのかな >>37
1Aの方出世できるんだから1B辞退しよう(*⌒3⌒*) 都庁合格で民間に流れるてそんなに多いの??
もし、見越しててことなら合格者550とかいくかな? >>40
それなら合格者はかなり多目で480ぐらいかな
それでも倍率2.4倍ぐらいとか、今年は大変だな >>42
東電ニキ(自称)みたいなのもいるし、内定とって一次合格辞退もそれなりにいそう
去年の合格からの辞退者の数知りたいね >>44
自称は止めてくれw
可哀想な人じゃんか
a落ちたから大人しくbだけ受ける 気になるのは去年の最終合格内定辞退の人数だろ
それが多かったなら今年も最終合格多めに出す可能性が高い 面接対策に時間とられすぎて県庁の一時の勉強が全然進まないよ吐きそう… >>49
仮に690なら、採用予定数を340って出す意味がわからないな(笑) あとは例年1Aに裁判所事務が被ってるのに今年は1Bだったってことも関係ありそう 百合子ちゃん豊洲移転して築地再開発とか無能すぎん?
金かかりすぎだろ 併願って正直に答えて良いのかな
国総第一志望だと、普通に滑り止めってバレバレだし ジョブカフェ、志望理由にあんま手を加えてくんない
ボロボロの志望理由もってったけど、これで良いって言われた
体裁だけでなく中身のだめなとこも指摘してほしかったが
やっぱ予備校じゃないとだめだったかな… 都庁の面接って留年について聞かれる事なんてあんのかな? >>59
履歴書出すわけじゃないしばれなそうじゃない? まあでも普通は聞かれたとき用に何答えるか用意しておくよね >>62
その中で第一志望がなぜ東京都かを説明できるなら言ったほうがむしろ熱意伝わるな 模擬面接やったら「会話になってない」って言われたわ。都庁に限らず面接全落ちあるわこれ。 聞かれたこと以上のことを、頭で整理できてないのに言っちゃう感じ。
「いつ?」って聞かれたら時間を答えるだけでいいのに、「○○という理由で☓日」って答えちゃう。 思考がまとまらないうちに見切り発車してるんだろうな。
っていうことは自分でわかってるんだけどね。不思議なもんだな。 想定問答練りすぎのやつにありがち
質問の回答を無意識に問答集に関連づけようとしてごちゃごちゃになる 面接官からの質問に対して回答はどれくらい答えればいいの?
例えば、「特にがんばったことは何ですか?」と聞かれたら、
単に「アルバイトで・・・がんばりました」とか、ひと返事して面接官の深堀を待ったほうがいいのか?
それとも、その後の質問されそうな下記エピソード内容も、盛り込んで答えたほうがいいの?
「どんな問題点があったか?」
「その問題点をどのように乗り越えたか?」
「その経験から何を学んだか?」
「公務員でどのように生かせるか」 問いかけに適切に対応できるようになるために準備をするはずが、準備をすることでかえって問いかけに適切に対応できなくなるの、まるで寓話みたいで面白いな 自己PRみたいなのは一字一句覚えても差し支えないだろうけどそれ以外はアドリブも含むからね >>79
模擬面接で質問に対して全て答えたら長すぎだし質問考えづらいって言われたから、答え+次に質問しやすいような付け足しぐらいの回答にしてるわ 回答+1ってどんな感じ?
「一番頑張ったことは?」
→「一番頑張ったことはサークルの○○という活動です。」+「具体的には○○をしました。」
みたいな? >>89
そんな感じだが具体的ってところを質問させたいから
ガクチカだったら
「サークル活動で○○したことです」+「○○の経験から☆☆という成果を得ました」
って言って面接官に具体的に君は何したの?って言わせる感じ 訊かれてもないことベラベラ喋り始めるの、会話に不慣れな陰キャこそやりがちだから気をつけような
まぁ俺のことなんだけどさ 掘り下げてもらうの前提で溜めたら逆にエピソードないと思われてスルーされそうで怖いんだよなぁ 1Aの面接シートと1Bの面接シートで例えば志望動機とか
内容違ってたらバレるかな? Bで手応え感じなかったらもっといいのに変えようって魂胆じゃないの? 方向性がかわってなければ支障なくね
大幅な路線転換ってむしろ危険な気が >>90
なるほど…。質問させたい部分をあえてぼかして質問させるのか。
そんなこと考えながら面接できそうにないんだが。みんなこんな高度なことやってんのか。 >>99
全部に対して準備するんじゃなくて面接カードのことと自己PRくらいやで
あとは何質問されるかわからないから嘘は言わないで気合で乗り切る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています