【正規スレ】国家一般職 part404【一次試験】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文で基準点未満ってどういうケース?
500字ぐらいしか書いてないとかか 誰でも楽しめる環境にするってかいて
ムスリスのハラル認定のこととか
障害者も観光地で楽しめるようにどこでもトイレいけるようにとか環境面のこと書いちゃったなあ。。 定義は書いてないよ
定義を書くのは、分かりにくい題材がテーマのときだけで十分だし
今回のテーマで書いてたら、くどすぎるやろ 観光立国になることの弊害への対策も観光立国になるために必要でない? >>422
小論文って絶対定義書かないといけないみたいに思われてるが有名な参考書の頻出テーマのまとめ方は全然定義書いてないよな
いきなり本題に入ってる マス目あれ合わせる必要あったとかマジか
注意になんの記載もなかったから無視でいいものかと わが国は今観光大国の第一歩を歩みだしたって最後書いてやった
採点者勃起してるだろ ちょうど都庁の面接対策してるとこだったから論文余裕だったわ 字数稼ぎにいちいち訪日外国人観光客って書いたから、こってり文章になっちまった。書いてる自分でもうざいと思ったから、採点側のウケは悪いだろうなぁ。 司法書士で被るっていえるならそのまま催事の書記官試験受けれるで マス目なんて特別区・都庁と違って字数制限ないんだから、いらないでしょ
考えすぎでは?(名推理 憲法行政法がかなり難しくて経済が簡単だったって認識でおけ? 国家一般の申し込み忘れたアホおる?
死にたい... 定義書かないってなんでや?観光立国推進の意義や必要性語る上でそもそも観光立国がなんなのか書かないのは怖すぎへん? >>411
俺も去年そんな感じでずれたことをひたすら論理的に書いちゃった
勿論足切りになって今に至る 内々定までいってたのに〜 >>372
法律系だけじゃない?
模試の教養論文で以上書いたら
マイナスにはならなかったけど訂正されてた >>428
あくまで来させる政策を求めるんであってなぁ…
別にそれが来させることに繋がってればええんんやが
例えば観光客が犯罪に会わないように〜みたいな感じで書ければええけど、
訪日外国人自体が来ること自体が治安悪化につながるとかの方向性だともうアカン 政治学 行政学 国際関係とかどうなん?自分は経営学と社会学使ったが、これらが簡単だとみんな難しいのからこっちに変えてそう。 >>421
あーもう(利権関係)メチャクチャや
フランチャイズかなんかかよ >>442
求められてる事も含めて書ききれるんならええんちゃう?
ワイは時間無いから無理やが 観光庁の調査だと外国人観光客にとってワイファイとかコミュニケーションが問題として挙げられてるからそれらを解決する施策書いたけど大丈夫かな? >>446
なるほど…
俺の論文ずれてる気がしてきたなぁ
足切りくらうかな… >>447
政治学は難しい
行政学は簡単
国際は知らん >>442
俺に言ってるのか?
今回の問題で定義はいらないし怖くもないよ
少子化の問題でわざわざ定義かかないだろ? >>443
今中国人が爆買いしなくなっても爆買いしてたってことは変わらないんだからいいんじゃない? >>363
ワイのところの補助官は量産型大学生の茶髪ツーブロックヘアのキングオブコメディ今野やったで >>453 は?お前少子化社会について論じるときに定義書かないの?エグない? >>426
そうなんか
なら(次は法学検定に)切り替えてく >>457
少子化だったら書かないだろ 100人に聞いたら全員答えられるわ
逆に何て書くの? 外国人から金を巻き上げて日本ウハウハにしようと差別しない国になろうということを(1)で挙げて
(2)でウハウハ施策述べたのはいいけど、後半外国人と話せる力をつけようとかワケわからんこと書いた、これ評価3あるんか…? >>443
過去に消費が押しあがったのは事実だから、自然な文章の流れだと思うけど、、
君は時事だけを気にしてんのか笑 >>459 そのスタンスは怖すぎ。試験官が知っていることを前提で2行くらいで土台を作れる作業を怠るのは個人的にいい答案にはならないと思うけど。。 >>454
書き方によるかな、今も中国人の爆買いすごいみたいな書いたらあかんと思う >>409
観光立国として確立するためには
量だけではなく質も確保しなければならない
だから種々の勧誘政策に加えてそういった治安確保も同時に進めて行くべき
それが真の観光立国としての役割
こういう流れなら良いだろうけど
治安悪化に対する懸念と対策がメインになってしまってたらアウトだろうね >>418
民法やら憲法やら少しは被るけど司法書士はもうレベルがちゃうやん
>>429
俺は行政書士が本命で、受かったからその後に行政書士の知識を活かして公務員目指すかって感じやな
でも最近は行政書士易化してるから公務員の勉強だけの人もチャンスあると思うで >>455
俺マーチ以上の法学部だけど公務員試験にそんな役立たんよ 行政書士は公務員17年間やってれば貰えるから、取らなくていーよ。僕も去年とったけど >>464
tacの参考論文で定義書いてある答案、ほとんどないよ
定義の有無はテーマ見て柔軟に対応したらいいんじゃない?
今回のなら書くとくどそうだけど >>432
国葬の時に会場で直接試験官に質問されてたけど
マス目に合わせても無視しても全然構わんって言ってたで
今回のならともかく国葬の問題だとマス目に合わせて書いてたら
全然字数足りないからな
憲法とか刑法とか 公務員勉強してると大学で教える法律がいかに糞だったか思い知らされる
抽象的すぎて難しいんじゃ 俺は訪日にあたって障害となるもの(文化とか言語の違い等)を考察してそれに対する改善策を述べる流れ
で最後は結局はおもてなしの心が重要だみたいな感じで締めた 無勉で行政書士受けるも行政法の地方自治や財産と短答で取れなさすぎてわずかに合格点に届かなかった模様 1、経済発展、日本産の物有名にできる
2、テロ対策とか治安維持・旅行や移住してくる人が都心部に集中しないように地方文化のPRを支援
こんな感じの1100字なんだけどアウト? >>446
テロの危険性も増えるからテロ対策すべきってかいちゃった。
あとなんか地震経験ない外国人も多いから防災対策書いちゃった。。
はあ 定義書きたければ書けばいいと思う、今回はべつに書いても書かなくても減点はないでしょう。 >>464
定義が必要かどうかの基準は、一般人がその言葉を見て、何のことを言っているのか具体的にイメージが湧くかどうかである。
愛用してる論文対策用の本に書いてあった一文だけど、観光なんてみんなイメージできるし、それで国を盛り上げようなんてみんな分かるから定義はいらんやろ。 >>478
テロはアウトやなぁ…防災対策は割と着眼点としてアリやけど >>478
最後のまとめみたいなところに、観光を推し進めるだけじゃなくてテロ対策も必要になりますね
みたいなことかいて締めたんだが大丈夫かね 地方にもーってかいたけどどう施策と絡ますか浮かばなくてトンチンカンな事書いたわ >>468
そうなん?
公務員試験の方が内容深いのかね 防災対策は草
自分もだけどみんな論点ブレるもんやな >>481 果たして一般人が観光「立国」の意味をイメージは出来ても、しっかり伝えられるとは思わないが、まぁ、そんなに定義書きたがらないならいんじゃね?僕はあくまで観光立国の定義みんながどう書いたか聞いただけだし。 >>472
ググったらマス目無視したらダメみたいに出てきて不安になってたけど、それ聞いたら安心したわ
ありがとう 酒飲んで寝たのにいつも勉強始める時間には起きてしまうのかなc 正直論文の内容なんて見られてないんだろうが
国が主体的にやるべきことと地方に主体的にやらせて支援すべきこと、
日本を観光先として選んでもらうための施策
日本での観光を充実させるための施策
既存の施策を改善・拡充していくための施策に場合分けして論じられたのは
自分にしちゃ頑張ったのではと自画自賛 >>467
そうなんか
最近のは易化しとんか
俺が受けたときは結構ムズかった記憶があるけどそれじゃあちょうどいい感じになったんだな 論文の施策の所、英語教育に力を入れるべき程度の抽象的な内容までしか書いてないんだけど、足切り食らわんかな? 机の上の受験番号書いてある紙邪魔だったな…
テープで貼り付けてないから試験中落ちそうで…
あと論文のあとにトイレ休憩させてくれ…
試験中トイレ行ったんだけどあれって教室でる時から一人なんだね
カンニングし放題じゃんって思った >>492
治安維持は微妙、地方文化のPRはアリかな
ただ都市部に集中しないように〜がちょっとテーマとして引っかかる。都市政策ちゃうんやし >>493
ちゃんと今年の試験会場で聞いたばかりのことだから安心してくれ >>492
地方に分散させる意義を書いたならいいよ 法学部だけど大学の講義はレベル高いし法律知識あること前提で話すから最初の頃は何言ってるかわけわかめだった
公務員試験の勉強始めてから、あの時の講義はこういう意味だったのか〜って理解できるようになった >>502
ありがとう
1で日本気に入って移住する人増えれば地方の過疎を食い止められるってことも書いたから
2で都心部に集中したら日本全体を発展させるために意味ないかなと思って触れておいた… 11時までベッドでゴロゴロしてるわ
てか鬱になりそう >>504
507の感じで書いたんだけど大丈夫かな…? 絶対何人かはカンニングしたやついるよな。
萎えるわ >>501
中京大?ほんとに配慮ないなって思った。他の試験種だとそう思わんかっただけになおさら。択一でシャーペン使ってる奴もいたし。 >>497
合格率が13%と宅建並の時もあったからね 論文で日本の文化と他国の文化の共有云々書いたけど
大丈夫だよな? 受験番号邪魔すぎて1回落としちゃったよ
なぜか試験中にクーラー止まったのかクソ熱くなったし 論文で少しズレたこと書いちゃったんだけど、この場合仮に一次通っても絶望?それとも面接次第では挽回出来る? >>515
観光客が来る事に繋がればOK、そうじゃなけりゃアウト 中京は椅子がくっついてるタイプでカチカチで嫌だったな、今でもしり痛いわ
シャーペンしまって下さいも戸惑った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています