【正規スレ】国家一般職 part404【一次試験】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>328
論文は割とかけた自信あるけど、5とか6の論文ってどんなもんなのかがわからないんだが。
このスレ見てると4がデフォなのかなって感じるし >>324
ほんとに?
3はもらえるかなとおもってたけど。 去年の結果見てると
専門2倍の計算で同じ69点でも落ちてる人と受かってる人いるし、単に専門2倍ってわけじゃないんだね >>335
書き終わらないのレベルによりそう
結論書いて最後のまとめ部分の途中で終わった
ならそこまで減点ないと思う 書き終わらないのは、計画性がない証拠だからめちゃ減点される、ってじっちゃんが言ってた
採点甘いといいな 77目標!!
あったら1週間以内に仕事退職します
暫定80だから減る可能性あり >>339
あ、まさにそれや
まーなんとかなりそうやなー
レスしてくれたお兄さん方ありがとうやで 三年前だが傾斜82 面接C 書き終わらず4
で最終合格した
書き終わらないのはあんま影響ない
今年は第一志望に特攻する 関東って傾斜いくつくらいあればセーフなん?
75なりギリセーフくらい? 論述完璧すぎたわ
スペインのジェントリフィケーションの事例もあげて書いたしだいぶ高得点行けたと思う 英語できるやつとできないやつせ負担が違いすぎるな
できるやつは6科目の勉強で済む >>353
数年前に取ったで
範囲被ってるしここの人らもついでに受けたら良いと思う 近畿は傾斜90超えても4Cじゃ最終合格できないってまじ? >>357
おーおったか
わいももってるんやけどあんなにやった手続法と審査法の条文抜けすぎてて悲しくなったんご >>356
1 観光産業の推進の意義について述べてや
2 その意義を踏まえて国の役割を書いてや ここまで可愛い女の子情報なし。
みんな真面目だな。
自分のところの試験管補助の女の子可愛かったぜ。 論文試験(推定割合)
6: 4%
5:21%
4:54%
3:18%
2: 3%(足きり) これ試験だけ北海道で受けて
採用面接は関東とか関西で受けるとかできるの? 論文で以上って書くの一般常識なんか
国税でも書いてないや…あ、もすかすて減点だべか >>370
できるけど、申し込み時に選択してればね。 試験直前にまで参考書読んでるやつなんなの?
そんなことやってもなにも変わらんだろ
俺はずっとツムツムやってたわ あーボーダー越えるためだけにって事なら無理だと思うよ、集計は一次のとこでやるだろうし。 逆に何のお題なら簡単なんですか
観光書きやすくない? 中国、韓国からの訪日は多いからもっと他から連れてこい的なこと書いたけどヘイト的に捉えられるかもしれん、やらかしたなあ 今年の専門って例年と比べて、総合的に見て科目選択によるのもあるけど、難易度は高くなったのでしょうか。低くなったのでしょうか。並みでしょうか。 >>374
直前に見たところが出れば一点上がるんだから直前こそやるべきだろ。 2年前受けたんだが、個人的には興味があるジャンルだったから書きやすかったな。けど一般的には今年のお題は書きやすかったと思う。 >>377
ファンに応援を依頼した後に総選挙で結婚発表することは道徳的に非難に値するか述べよ
みたいなテーマだとみんなそれぞれの意見を書ける >>381
昔直前で見たところが逆に迷いの原因になって2問落したことあるから直前はなにも見ないわ >>379
教養が並かやや難で専門がやや易か並じゃない? だからボーダーとかもh27と28の間くらいって考えてる。 「爆買い」に触れてから、訪日外国人の消費はすごいよねーにつなげたわ >>372
予備校の有料の論文授業とってたけど以上って書かな減点とかなかったし大丈夫なんちゃうか?何万も積んだ授業で大事な減点事由に言及せんとかさすがにないとは思ってるけど… 質問なんですけど論文記述の下のマス目?みたいなのってあれに合わせて書かないと駄目なんですかね……全無視シテシマッタ…… まじで現実みたくないけど去年の専門より易化したのは認めます。
でもあんまりボーダー上がらないで。。 中国韓国から来る人多いからその層のリピーター増やそうぜって書いた 観光産業は重要って述べて
その実現方法としてカジノとかIRをからめて書くのががベタなのかな
大阪なら万博についても触れるとか >>392
正直他の試験もそうやってかいたから不安でしかたがない 観光産業に地元の老人も起用してこうぜ!
って書いて少子高齢化対策と観光立国の両立を提案したわ わしは観光立国のためにも
日本の魅力をどないして宣伝するかについて書いた
足切り? 専門はみんな簡単だったのか
なら傾斜下がるやんけ、教養のほうが出来てた自分的には助かるが >>391
それは書き方のところでかなり減点されそうだな・・・ >>388
ワイもそれにした、んでもって外国人が来やすい整備作りを〜のありきたりパターンや 論文平均点でいいなら内容よりも形式だけだと思うわほんとに面接みたいなもんよ >>391
国税直後のワイやw
あれはグラフ用の線でマス目やないで >>403
ナカーマ
形式面でのミスは0やからなんとか3でいいからほしい…… >>310
わろた、俺も前の席の太っちょから屁テロ喰らって吐きそうになった 去年の専門はほんとに当日ナニコレ?ってなって結果出たらやっぱりここ数年で平均一番低いってレベルのクソさだった。 >>398
ぶっちゃけワイの言ってる塾の先生によると、
内容で加点されるのは勿論やが、重要なのはしっかり論文の形式を書けてるか
書き損じとかしっかり構成をミスってないかが重要らしいで。まぁワイは時間無くてそれどころちゃうかったが 観光産業は経済発展につながる
→しかし治安の悪化も考えられる
→国は科学技術にもっと投資して犯罪を事前に探知できるシステムを作れ
これで論理的に書いたら満点いける? >>404
じゃあ大丈夫なんですかね……減点で最悪足きりとか笑えない…… >>409
論文で求められてるのは「観光大国になるにはどうしたらええ?」であって
「観光大国になった時の弊害や対策は?」ではないんでテーマからしてアウトやぞ… >>410
グラフ用は嘘だぞ
足切りはないだろうけど減点は覚悟したほうがいい >>384
AKBの運営本当ガバガバやな
ちゃんと人材教育・管理しろよ素人集団かよ >>408
サンクス
とりあえず聞かれたことには答える、原稿用紙のルールのミスはなくすってのを心がけた
なんとかなると信じます‼ >>359
司法書士のほうはどうなん?
あんま被らんか? >>409
課題に答えてないから点数はかなり低いと思うよ 論文で基準点未満ってどういうケース?
500字ぐらいしか書いてないとかか 誰でも楽しめる環境にするってかいて
ムスリスのハラル認定のこととか
障害者も観光地で楽しめるようにどこでもトイレいけるようにとか環境面のこと書いちゃったなあ。。 定義は書いてないよ
定義を書くのは、分かりにくい題材がテーマのときだけで十分だし
今回のテーマで書いてたら、くどすぎるやろ 観光立国になることの弊害への対策も観光立国になるために必要でない? >>422
小論文って絶対定義書かないといけないみたいに思われてるが有名な参考書の頻出テーマのまとめ方は全然定義書いてないよな
いきなり本題に入ってる マス目あれ合わせる必要あったとかマジか
注意になんの記載もなかったから無視でいいものかと わが国は今観光大国の第一歩を歩みだしたって最後書いてやった
採点者勃起してるだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています