【正規スレ】国家一般職 part404【一次試験】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>160
そんなことしている暇あったら保険として一般企業にエントリーシート出して来たら?
正直、落ちている可能性もなくはないぞ
さすがにこれ以上いじめるのはやめたるわ、慈悲の心で。 https://www.shikaku-square.com/gyoseisyoshi/minpo_contents22
父親と非嫡出子の間に血のつながりがあっても、そのまま何もしないでいる状態では法的な親子関係とは言えません。
そのままではまったくの他人である両者が親子になるためには、「認知」をする必要があるのです。
これを読むと民法2の最後は4が正解か? >>140
効いてる効いてる笑
なんかごめんなあ
ネットでくらい理想の男になりたかったよなあ 去年と比べるとボーダー上がるかもしれんけど一昨年よりは低いはずだから、そこの中間あたりやろなぁ… ようやく眠くなってきたので寝るzzz
窓あまりなさそうとはいえ、窓梅狙うかどうかも考えなきゃならないしなぁ・・・
とりま、B判定以下なら正直運が悪かったら落ちるレベルなんで、一応保険考えておくように。
以上!!! おれにほっとけって言ったのに相手してるのは・・・
確かに言うとおり自称高学歴、試験余裕ではあるんだろうが >>164
別に何言っても良いけど、人を見下す人間はろくな大人にならないぞ
所詮こっぱんの板でしか強がれない人種なんだし、スレにいる時点でお前も同じレベルだって気づけよ >>169
配偶者は1親等の姻族
ってのは典型的な引っ掛け問題 コッパン 半分以上辞退するって みんなどこに行くんやろう 市役所? >>170
お、慈悲の心でやめてくれるんじゃなかったのか?笑
学生証やら実力示せるの強く要求される前の逃亡は賢いぞ笑
化けの皮を剥がしてすいませんでした!w 憲行で微コケミク大コケで他の科目の頑張り打ち消してるのホンマ >>175
行民はまあまあできたんだけど憲法爆死(多分2点)でつらいよ >>176
市役所とか県庁かな
市役所のメリット
・転勤がない
・キャリアがいないから出世できる可能性がある >>176
知り合いはみんな地元の役所いったよ。希望通りの出先からの内定って人ばかりでもないからね。 >>179
試験中の話や 二次試験で5000人くらい落としてるのは大半が辞退って聞いたんやけども… 結局いくら勉強してもわからない問題って出てくるんだよな >>177
おまいもしょうもない煽りすなよw
別に離散でも国葬合格通知でも大した物じゃないだろ
選民思考ある奴なんか相手にしてたらキリないぞ >>179
試験中の話や 二次試験で5000人くらい落としてるのは大半が辞退って聞いたんやけども… 役所の方がお金持ってて(一部)ちゃんも残業代でたりするのもあるかもしれんね。 行政法no.18のイって間違ってませんか?
初めから〜じゃなくて、送付してなんかやるんじゃないの? >>189
俺もそれは思ったんだけど、間違えましたって通知するだけなんだよな…それで悩む >>189
22条1項で誤って示された行政庁が正しい審査庁に審査請求書を転送して、5項で審査請求書が多大行政庁に転送された時点で初めから正しく審査請求されたとみなされる
1項と5項の合わせ技です 高こんなみんな隅々まで目を通して理解してたのがすげえ 10:45ぐらいに起きて点数確認がいいな
早く起きると気になってしかたない いやちょっと待て、イに「のみをもって」って書いてあるな…
イは間違いかもしれんしウもよくわからん
ほんとこの問題何なんだ… >>196
午前中ソワソワして勉強に身が入らないよな >>186
辞退してるなら選考早いとこだから催事特別区都庁なんじゃない? 今年の行政法は鬼門だったね。個人的に憲法もやらかしたせいか今までの試験疲れがドッときた >>202
行政法直前まで勉強してたから
専門一発目に解いて面食らったよ
難しくて眠くなった 俺が勝手に考察してる行政法No.18ですが、
イ 「のみをもって」が誤り
ウ 微妙な選択肢だけど必ずしも誤りとはいえない
なので答えを1とした>>138は撤回します 教養21、専門27
関東だけど去年だとギリやな
ガイジ脳だってはっきりわかんだね >>207
こいつと一緒に勉強してればもう少し点伸びてただろう… 昨年の関東の傾斜ボーダー70
一昨年の近畿の素点ボーダー50〜51
コムジョーや予備校ブログより
近畿以外は50手前で通るんじゃないの 教養の解答はまだ全然出てないんだっけ?
文章理解くらい? >>207 >>208
ただの考察好き評論家です、問題もちょっと謎だしあんまり信用したらあきまへんで >>211
明日自己採終わったら復習に使わせてもらいますわあざす というかネットで検索しても答えが出ないって、試験問題としてどないなんや… 割と勉強したつもりだったけど実際やってみると穴がいっぱいあったなあ
浪人はしたくないんだけどなあ >>215
これ3(か4)が正解かも
ググったら最判昭和61.6.19がまんまエの選択肢でした… みんなTACのデータリサーチ登録してな
解答がどれぐらい割れたか知りたいんや 教養論文 裏面までいってないんだけど
足切り引っかからないよな…? 試験会場、空席ばっかりで驚いた
受けない奴も多いんだなと思った 30行くらいあった気がするから、900から1000くらいか >>219
俺もぐぐったけど教示が必要か否かがでてこない・・・ 裏面の3分の1ぐらいまでは書くのが普通ちゃうんか? なんで行政法18はア違うの?
教えてください(_ _) >>231
アが正解やと思うんやけどこのスレでは少数派みたいやわ >>231
L◯Cの教材に、教示制度は、行政不服審査法に基づくものであるが、他の法令に基づく不服申立てについても適用される って書いてあるね。 >>234
6章 補則
のとこに書いてあるのは 補則だから規定されているとは言えないってことなんかな。
それだったら悔しいけど納得するわ… >>241
足切りじゃねーか
なんであと少し頑張れなかったんだよ おはよう
モチベーションが全然上がらない
県庁と国大受けるのに、勉強する気が起きない
Orz.... 政治学取らなきゃよかったわ
まぁ8科目しか勉強してないんだけど コミュ症で国家系の面接しか通らんのに全然取れんかった
3年前から受けてるのに今年が一番悪いっていう
去年は国税採用漏れしたしやってらんねー
今から出勤だしにてえ 県庁大学法人市役所とつづくが全く受かる気しない。一般職舐めてました。
皆さん頑張ってください。 とんでもない煽りマンが居たみたいでクソワロタわ。
さ、もう手駒が地上しかないワイは今日何勉強しようかな V門何周もしたが結局覚えてないと意味ねえんだなあほかおれは 資料は1問目は解いたけど2、3問目は時間気にして4の法則使った
結果2問目取れてたw 関東23 27ってどうなの?
一次ギリボーダーなん?いっても最終は無理なパターン?
率直な意見頼む 高齢で後がないのにボロボロの出来で沈んでたら、親に励まされてしまった…
色々と申し訳なくて泣けてくるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています