三重県内の公務員志望 (県庁、市役所、警察など) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どっちも大変ってだけで、仕事内容が同じではないだろう いや、先輩に聞いたら市役所とかだと大雨で避難所開設しないといけないとか、避難所を運営する人数が少ないもんで大災害が起きたときのローテーションができないとか聞いたんだよね。
県は大雨とかでは避難所の開設しないっぽいし、東日本大震災のときもローテーション組んで仕事できてたっぽいんで。
人数の多い少ないにもよるんだろうし、市役所、町役場によっても独自の文化があるんだろうけど。 てかさ、なんでそんな災害対応にこだわるの?
大災害が起きたら、そんな激務やなんや言ってる暇じゃないし、そんな時にのんびり仕事したいわけ?
それに激務激務言うなら、サビ残当たり前の県庁様が何言ってんの?w
私も先輩に聞いたけど、激務なのは圧倒的に県庁らしいよ >>594
この前の新聞で津市の選挙の記事を読んだんだけど、体育館が投票所とかだとかなり寒いらしいけど、そういうの含めて市役所職員は投票楽しみにしてるの? 寒いんじゃない??
でも、冬の体育館が寒いことはそんなに重要なんかね?
小学生じゃあるまいし >>604
私の知ってる先輩たちはみんなそれで選挙嫌だとか、国の選挙がいきなりやってきて旅行キャンセルしたとかで国家とか県庁勧められたから。結局同じ公務員なんだから、ってね。
その人たちが小学生なんじゃなくって、小学生の子どもとかいるのに貴重な土日が潰されるのが嫌だって子育て世代はみんな言ってるって聞いたんだけどな。 私自身は寒いとかはいいんだけど、何かの予定入れててもキャンセルしないといけないとか、家族できても土日出勤しなきゃとかが嫌なんだよねえ。 市役所にいる限りは選挙から逃げられないって考えると迷うんですよね。
ここ見てる先輩方はどうやって国、県、市の選択を決断したんですか? 上の書き込み見る限りは県は県でサービス残業が横行してるみたいだし。このご時世でサービス残業まだやってるとか信じられなすぎて、本当にどうしよう。 横から失礼するが、「となりの芝生は青い」って言葉は知ってるかい?
市役所職員だけの話を聞いて、市役所のデメリットあげて市役所ディスしたいだけにしか見えないんだよね
レス見る限り、県庁や国家の先輩の話は聞いてないみたいだし、聞いてみて比較検討したらいいんじゃないかな?
三重県庁が激務なんて、先輩から聞いて学生志望者のほとんどが知ってることだし、周りの人に聞くのもいいんじゃないかな? 今年受けるんですけど、三重県庁の給料や待遇低いのはホントなんですか?
周りの人は県庁の方が格上に決まってるみたいな意見が多いんですけど、何か理由ってあるんですか? >>611
給与自体は実際そんなに変わらない
県庁だと転勤は広域だからそれが嫌で市役所って人は多いと思う
忙しさは本当に部署による、でも県庁の方が業務が多いから忙しい部署は多いかな
試験受けてない人は県庁>>市役所だから周りからすごい!って言われたいなら県庁がいいよ
転勤が嫌なら市役所にすればいい 久々に覗いたら県庁の間違った情報が書かれていたので中の人間から訂正させていただく。
@県庁にサービス残業はあるのか。
俺自身はサービス残業をしたことはないし命令されたこともない。
俺が知る範囲でも強制されたという話は聞いたことがない。
今まで接した職員のなかでごくごくたまに『サービス残業してるわたくしかっこいい』みたいに勘違いしてる人がいたのは確かだから、好き好んでやってる人はいるっぽい、がそんなのは100人に1人とかのレベル。
今の時代、サービス残業なんかさせても人事、組合、公益通報制度と通報する場所はいくらでもあるし、そんなに県職員の倫理観は乱れていない。
A県庁は激務か
これは所属によるとしかいえないが、『県庁が激務である』と一般化することはできないと思う。
県庁の時間外の平均が年間200時間だとすると、12で割ると一月あたりだいたい16時間ぐらい。
この状態を『激務』と表現するかは人それぞれだが、個人的には『激務』とは感じていない。
正直、所属によるとしかいえない部分が多くて申し訳ないが、例えば財政とか人事、特定の部が激務であることは認めるが、『三重県庁が激務なんて志望者のほとんどが知ってる』っていう状況については疑問しかない。 個人的には>>612が「県庁の方が業務が多いから忙しい部署は多いかな」っていうのは疑問。
市役所のことが分からないから正確なことは言えないんだけど、
・小さい役場だと、一人でいくつもの法律を読み込まないといけない
・基本的には県庁から市町に業務が移管される流れにある
っていう風に理解しているから、一人の職員が扱う法律の量なども考えると、市町のほうが大変そうだとは思う。
これは市町の中の人に聞かないとわかんないけどね。 上で書いたことに関連するニュースっていうのはいくつもあって、例えば防災の業務というのはどれだけ小さい市町でもやんなきゃいけない仕事のひとつ。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/1330
ここにも書いてあるとおり、「何か」と防災を兼務していることが多いみたいだね。
これが県庁だと「防災対策部」っていうひとつの部があって、それぞれに担当が割り振られて業務をしているから「何か」と兼務をしているわけではなく、防災の業務に専念できる体制になっている。
これも「兼務」をどう捉えるかの話ではある。
「1つの仕事なんて飽きるから、いろんなことを同時にしたいぜ!」っていう人は小さい町のほうが向いていると思う。 ほかに俺が知り合いの市役所の人と話をしている中で感じている県庁のいいところは
・異動希望の紙が手書きじゃない
・異動の制度がしっかりしている(職員力公募制度、スペシャリスト制度)
・定期的に管理職と話をする「労使協働委員会」が開かれる
・選挙事務がない
とかかなあ。
個人的には、選挙って平均年1回ぐらいはあるから、それで土日が潰されないのはうれしく思っている。 >>611
君が何年ぐらい働くか分かんないんだけど、40年ぐらい働くとすれば、
待遇にしても給与にしてもかなり変わっていくと考えて間違いない。
だから、「今」がどうであるかを考えすぎても仕方ないんじゃないかなって思う。
むしろ、絶対的に変わらない県と市町の役割の違いから考えていったほうがいいんじゃないかな。
比較的広域的な行政を担っている県庁と、住民と直接接する市町っていう具合に。
どっちも一長一短だから、自分がどっちに向いているとかも考えてね。 今年、県庁に入庁予定なんですけど転勤ってどれくらいの頻度であるんですか? あとやっぱり県庁の方が市役所よりも上って感じますか?
個人的な感想でいいので教えて欲しいです >>621
一般人は99%県庁が上だろうね
実際オレも試験受ける前は県庁はエリート集団だと思ってたし え?なんでわかったんですか?
実際、県庁で働いてる人も市職員を下に見ている人多いですか? 移動の頻度は、
1所属目:2年
2所属目:3年
3所属目:3年
っていうのが一般的で、その後は3〜5年で異動する。
あくまで一般例であって人員構成とかでも微妙に変わってくるので、だいたいこんなもんと思ってくれたら。
あと、同じ所属に10年いるような「スペシャリスト制度」とかもある。
これは所属は限られているし、採用されてもしばらくは立候補できないけど。 次に市役所と比較してどうかっていうと、
例えば試験の日程の関係で「県庁落ちた人が市役所受かる」っていうのもよく聞くので、
そういう点では県庁の方が上だと言えるかもしれない。
ただ、そんなものは採用されてから意識することはないし、
確固たる信念を持って市役所に入っている優秀な人もいるし、
逆に県庁内でも「こいつよく受かったな」っていう人もいる。
個人的には、公務員っていうだけで結婚するときに相手の親に安心感を与える部分とかはあるんだろうなとは思うけど、
「県庁VS市役所」っていう観点から誰かに評価されることもなければ自分で何かを思うこともない。 県庁勤めの女性で結婚してマイホーム建てることってできますか?
私は家持ちたいんですけど、転勤とかあるし諦めた方がいいですか、、? >>627
むしろ結婚してる県庁職員でマイホーム持ってない人ってかなり少数派だと思う。
転勤があるっていっても津に家建てたのに熊野行けっていう人事もなかなかなない。ないわけではないけど、かなりレアケースって思ってもらっていい。
男だったら2年とか3年とか単身赴任するのは聞いたことはあるけど、女の人だとどうなんだろうね。
まあ、ワークライフバランスが口うるさく言われてきてるので、そういうプライベートに支障をきたすような人事っていうのもなかなかないよ。 来年度の県庁入庁組だからとても参考になる
研修会で聞けなかったことについてもレスがあるし
ありがたやm(_ _)m 県庁にいるデメリットについて書かれてないからこの情報信用ならないよ
いるんだよ、良いことだけ言って悪いコトを隠すやつ >>631
デメリットって例えば?
今年受験予定だから教えてほしい
転勤が広域とかは書いてあるけどやっぱり他にも結構あるの? >>629
わりとどの年代でも同期同士で結婚する人たちはいるし、同期以外でも職場で結婚してる人はいるけど、多いかどうかっていうとどうなんだろう。 >>631
『デメリットを語れ』って言われても、結局は比較でしか話せないからなんとも言えないんだよね。
個人的には市役所の知り合いから聞いた話をもとに比較すると、転勤があることぐらいしかデメリットは思い浮かばない。
なんか具体的に聞かれたら答えられるんだけどね。 働く環境としては市役所より県庁の方がいいって感じますか?
個人的感想でいいんで知りたいです >>635
市役所が分からんから何とも言えんわ笑
正直、市役所ごとでもけっこう環境違うだろうしねえ。
例えば四日市市役所とかだとお昼に食べに行く場所とか豊富そうに思える。
津駅近辺ってそんなに豊富とは言えないしね。 県庁本庁舎って築年数結構経過してるよなぁ
過去に耐震施工してたけど、近いうちに建て替えとかあるのかな? >>637
建て替えの話は聞いたことないし、そんな予算はないと思われる 結局、三重県庁は素晴らしいところだから志望者のみんな志望してねって言いたいだけでしょw
ホントに働いてるならひとつやふたつ仕事場の嫌なこととかあるはずなのに、三重県庁に欠点はないみたいな書き方してる時点で信用ならんわwww 良い事ばかりいって、欠点を隠すなんて詐欺師の常套手段やん、嘘はついてないわけやしねw >>639
欠点って、市役所との比較でいえば
・転勤がある
・選挙がない(手当てがもらえない)
とか挙げてたし、今までの流れから考えて民間との比較について語ろうとも思ってなかった。
民間との比較でいえば、『お客を選べない』、『説明責任がかなり強く求められる=何十年も前の自分が入庁する前の事業の説明をしなければならない』とかは欠点として挙げられるかな。
あと、冷暖房とかの運転が柔軟にされないところとか。温度設定決まってて、寒かったり暑かったりというのはある。
民間との比較ならもう少しできそうだけど、君は民間と県庁で迷ってるの? >>639
あと、俺は誰が県庁を志望しようがどうでもいい。
どんな人間が入ってこようがどうでもいい。
ただ、不正確な情報(サービス残業だらけ、激務)を訂正するっていうのは、一種の県民サービスでもあるんじゃないかな笑 民間との比較で考えた場合の公務員の欠点っていうのはいろいろ出てくるんだけど、
「費用対効果を考えて、自分のやっていることは適正なのかどうか」の確信が持てないところもひとつの欠点だと思う。
例えば、ある会社がある商品を1000円で売っていたとする。
それを買う人がいて、会社は一定の利益を得る。
仮に原価が100円だったとしても、買った人は「1000円の価値がある」と考えたからこそ買ったわけだ。
そういう意味では売る側、買う側が納得した上で関係が成立している。
一方で公務員の予算っていうのは税金から成り立っていて、
税金っていうのは「所得税率x%、消費税率y%」って決められて自動的に徴収されている。
そこから国や県の予算が決まり、A事業にa億円、B事業にb億円といったかたちで配分されていく。
このとき疑問なのは、「果たしてA事業にa億円の価値があるか」ということ。
形式的には国民や県民の代表である議会で承認されているんだから、国民、県民の承認を得たことになっている。
そういう意味では、「県民全体」として、「A事業にa億円配分する価値があると判断した」と推認できる。
しかし、現実問題としてはそうはなっていなくて、
「こんなものにこんなに予算を配分する意味はあるのか」という声が上がったり、
一方で「C事業にc億円っていうのはあまりにも安すぎる」という主張が聞こえてきたりもする。
誰もが納得できる予算配分なんて存在しないのは分かっているけど、
「果たして今の状態がベストなのか?」
「A事業にa億円も配分する価値はあるのか?」
「自分はこんなにもD事業に時間を使っているけど、本当にそれだけの価値があるのか?」
っていうのを考えると、本当に頭が混乱してくる。
民間だったら買う人と売る人が納得の上で契約書を交わして売買するわけだけど、
税金を原資にする役所の事業というのはそうはなっていない。
そういう点で、「本当にこれだけの価値があるのか」という疑問は常について回る。
これが公務員の欠点のひとつかな。 ↑で書いた話は最近話題になっている優生保護法のこととかを調べるとピンと来るかもね。 県庁蹴って市役所に行ったんだけど、周りが県庁の方がいいのに勿体無いやら、県庁蹴って市役所なんて嘘でどうせ受かってないやろとか言い出して腹立ってるものです。
待遇に違いはないし、転勤もないから私は市役所の方がいいって思ってるんやけど間違いですか? >>646
転勤いやなら合ってるんじゃない?
ただ一般的に市役所職員より県庁職員のほうが評価は高いからそれは諦めるしかない
市役所だってスゴいんだなんて周りに言っても滑稽なだけ まあ、県庁は優秀な人多いですし、周りの考え方は変わらないでしょうね
自分の中だけで正しいと思っておけばいいのです >>646
「県庁蹴って市役所なんて嘘でどうせ受かってないやろ」って言ってくるのって
見知らぬ誰かであったり、もしくは君とたいした関係じゃない人でしょ?
普通の友人だったら君が県庁に受かっていようがいまいがどうでもいいから、
「ふーん」ぐらいの反応だもんねえ。
そんなたいした関係じゃない、レベルの低い人間の言うことなんて気にするだけ損だよ。
市民から「税金泥棒」って言われて、「え、泥棒してないし」とかまともに相手してたらキリないじゃん。
それと同じ。 周りの反応なんて気にする必要はないと思うが、実際>>648みたいに根拠ない県庁信者がいるから腹立つのはわかる
>>646さんの内定先市役所にもよるけど、四日市、鈴鹿、津のどれかやったら県庁よりは待遇は上やから県庁信者を黙って見下しといたらいいよ >>650
別に見下す必要はないだろ
その業界に触れたことがない人は知らなくて当然なんだし
県庁の方が市役所よりスケールが大きいから県庁の方がスゴいって思っちゃうのはしょうがないじゃん
てか>>648は別に県庁信者じゃないでしょう 市役所のブラックエピソード聞いてると公表されてる待遇関係の資料みても疑念を感じるわ...
特に四日市市役所は1階から3階(窓口)の部署の正職員の疲弊っぷりが尋常じゃないと...給料に関しても残業代込みで算出してるならあの高さも納得だわ 県庁は、最近は居住地に配慮した配属をしているみたいで、思ったより勤務エリアが狭い場合も多いみたい
なんだかんだ、ネットで書き込みされてる情報だけじゃ判断できないわ...生で中の人に聞くのが一番やで 待遇が市役所のほうがいいって何回かここでも話が出てるけど、それって本当にそうなのか?
平均給料って時間外勤務手当て込みって考えると、給料高い=時間外多いとも解釈できるんだが。 残業代含めないんやったら、地域手当で差がつくんやないの??
県庁4.5%、鈴鹿市12%、四日市10%、津市6%だから三つの市は県庁よりも給与高いよ
四日市はそれに残業が凄いから、働き者には向いてるんやない? てか上位の市役所の方が県庁より待遇がいいなんて他県でもよくある話やし、別に三重県だけじゃない いい加減負け惜しみやめろよw
来年また県庁受ければいいじゃないかwwwwwwwwww >>661
こんなのスルーできないようじゃ公務員になっても苦労するよ 公務員になったら、こういう障害児も相手にしなあかんとなると感慨深いな >>664
なら、公務員やめれば良いじゃん。
ばっかすぎwww いやいや、お前みたいなのをニコニコしながら見下すのは最高に気分が良さそうだから天職ですわw >>661
うんちうんちうんちブリブリブリー!ブヴィチッ!ブチュッブリュリュッ!! 伝統
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
http://www.sankei.com/smp/west/news/180219/wst1802190039-s1.html
2018.2.19 12:48
ツィートするFacebookでシェアするLINEで送る いいね!
職場の飲み会で部下だった女性警察官にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ罪に問われた、いずれも元福岡県警警部補の於保重信被告(59)と
枝尾光博被告(58)の初公判が19日、福岡地裁(太田寅彦裁判長)で開かれた。2人とも起訴内容を否認し、無罪を主張した。
■口移し、男同士で性行為…宴会“伝統”芸として無罪を主張
起訴状などによると、2人は県警留置管理課に所属していた平成27(2015)年9月、福岡市の飲食店で開かれた課員16人が参加した懇親会で、
40代の女性巡査部長=当時=の体を無理やり触ったとされる。
検察側は冒頭陳述で、於保被告が女性を羽交い締めにして引き倒し、枝尾被告が足首をつかんで両足を開脚し覆いかぶさるなどしたと指摘した。
2人の弁護側は、懇親会では以前から氷や肉の口移しや、男性同士が性行為のまねをするといったことが行われていたと指摘。
「今回もこうした宴会芸の一環で、性的な意図はなかった」と主張した。女性の様子を撮影する課員もいたという。
女性は28年11月に県警に被害申告し、2人は昨年3月に在宅起訴され、依願退職した。 三重県警察に入りたいんですが今から勉強しても間に合いますか
勉強してたらキャロル図とかやったことないの見つけて焦ってます キャロル図なんて聞いたことなかったけど県庁受かったから大丈夫 やっぱり県庁の方が市役所より格上っすか??
なんか上で待遇どうこう書いてあるけど、今年受けます! >>674
格がどうとか考える人は公務員には向いてないから民間に行ったほうがいいよー こういう考えしてる人は公務員もそこそこの民間も受からないよね 俺は三重県で鰻GPを開催してみたい!U-1 GP!
こんな人間は県職員向いてますか?
観光課とかになるのかなぁ? >>677
公務員の仕事ってそんなに自由じゃないし、そもそも観光関係に配属されるかも分からない。
うなぎ使った観光事業だったら、津市を中心にしたほうが現実的だと思うから、県庁よりは津市役所、津市役所より津市観光協会とかのほうがいいんじゃないかなあ。
観光関係に配属されたことがないから分からんけれども。 市と県を比べるなら明らかに県やろ。
県の方が希望大きいし、例えるなら親会社と子会社の関係やしなw >>679
県と市は親会社と子会社じゃないぞ。
まだ国と市のほうが親会社、子会社にちかいんではないか。 三重県警に合格するのは至難の業、現役で合格できるのは三重大学や関関同立レベルでないと
難しいのでは? >>679
仕事の指令は、国→県→市
仕事の報告は、市→県→国
待遇は、国1>地方公務員>国2
そして地方公務員でも、
その県の栄えてる市>県>普通以下の市、みたいな感じやから所謂、中間管理職みたいな立ち位置にだと思う
勝手に格上って思うのは構わんけど、この事実知らんと入庁してから恥をかくよ 三重県警察に転職するつもりなんですけどぶっちゃけどれくらいのレベルなんですか?
大卒の試験の方にめちゃくちゃ受かりたいです 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
BTS03 ◆ブラック業種の今◆
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20180320-OYT1T50024.html
神奈川県警の受験者数の減少に歯止めが掛からない。
2017年度の受験者は5年前と比べて約4割減まで落ち込んだ。景気回復による公務員志望者の減少、少子化などが影響しているとみられる。
県警は18年度の採用試験から受験可能年齢をこれまでの30歳までから35歳までに引き上げ、転職希望者の採用に力を入れるなど人材確保に乗り出した。
週末の17日に県警本部で開かれた18年度の採用説明会。約60人の参加者のうち6人が社会人だった。
県警は社会人でも参加しやすいように、土日や平日の夜も説明会を開催している。刑事部、生活安全部、交通部など各部門の職員が業務などを説明すると、
参加者たちはメモを取りながら熱心に聞き入った。
銀行員の男性(25)は、「以前に消防士を志したこともあり、人のために働ける仕事を諦めることができなかった。
地域に根ざす警察官になりたい」と話す。また、2月まで衣料品店を経営していた男性(31)は受験可能年齢の引き上げもあって興味を持ったといい、
「説明会で現職警察官に直接話を聞けてよかった」と満足げだった。
17年度の採用試験の受験者数は3863人で、6351人だった5年前の約4割減まで落ち込んだ。合格者763人のうち、
民間企業や他の公務員からの転職者は約40人で全体のわずか約5%。採用担当者は「年々転職者が増えている実感はあるが、まだまだ少ない」と話す。
このため、18年度からは受験可能年齢を引き上げ、また、情報処理技術者の国家試験合格者には、教養試験が行われる1次試験で加点して
幅広い人材集めを試みる。採用担当者は「社会人経験は警察業務にも役立つ。受験可能年齢の引き上げをきっかけに他業種から転職を
考えている人たちにも警察の仕事に興味を持ってもらえれば」と話している。(五十川由夏、荒木香苗)
http://yomiuri.co.jp/photo/20180320/20180320-OYT1I50011-1.jpg / ̄ ̄ ̄\
ノし ゙\, .,、,/"\ 公務員が羨ましい!!
/ ⌒ (●)ヾ'(●) \ おのれ!公務員め!税金で飯食いやがって!!
| ⌒゙(__人__)"⌒ | 俺ら信金マンは毎日カブで悲惨な土下座セールスばかりなのに、公務員は楽しやがって!!
\ `ヾ,┬、/` , / 俺はFラン卒の信金マンで公務員になれる頭が無い!だから公務員が羨ましい!
. /⌒/^ヽ、 )__( ,ィヽ、 叩いて叩いて叩いて叩いて叩いて叩いて叩きまくってやる!!
/ ,ゞ ,ノ ゙⌒" , \
l / / ト >
ヾ_,/ 信金マン |/ / ・・・そんな信用金庫職員が大勢たむろするのが、就職板 『信用金庫に就職』 スレ。
| |/ 公務員というだけで嫉妬で袋叩きにされる、狂気の世界を覗いてみませんか?
もちろん、マウントをとりたいだけの悪意ある公務員様の書き込みは大歓迎です。
『信用金庫に就職』スレ継続委員会
現行スレ 【祝★新入職員歓迎】信用金庫に就職【おめでとう】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/recruit/1521326531/ A試験を受けるのですがおすすめの問題集ってありますかね?
一問一答の問題集を買ったんですが問題が少ないので不安です 三重県庁って学歴フィルターある?
fラン職歴なし1年目なんだが可能性あるかな フィルターは無いけど試験という性質上、蓋を開けると合格者はマーチ関関同立や国立ばかり
警察ならいけるんじゃない? >>693
そんなことは無いだろ!
大原卒もいたぞ! >>694
A試験で受かったなら凄いな
元々地頭も良かったのだろう >>694
試験という性質上って書いてるじゃん やっぱ専門卒って馬鹿なの? 学歴フィルターとか言うやつって結構当たり前のことが出来てない奴多いよ
だいたい同じくらいのスペックなら、いい大学出てる奴取るに決まってるだろ
学歴フィルターかかるくらいの大学なら、国立大出たやつに大きな差つけるくらいやないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています