三重県内の公務員志望 (県庁、市役所、警察など) [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>507
15分殆ど自己PRか...
しっかり準備して行くわ、本当にありがとう >>508
2chの情報を鵜呑みにするとか、どんだけピュアなんだよwww >>509
鵜呑みにしたと思ってるお前もピュアだな 四日市無事に不合格です
面接官4人が顔をしかめました >>512
四日市では在日チョンコに生活保護を支給していますか?
聞いたった〜! 津市の最終面接って、二次面接の結果は加味されませんかね 四日市市受かりました
よろしくお願いします(≧∇≦) 津市と三重県庁どっち行くか悩んでるんだけどどっちがいいかな 岐阜県では圧倒的岐阜市らしいが 津となら県庁の方がいいでしょう 地元の国立大卒と旧帝大卒なら
どちらが採用有利ですか どこ志望ですか?志望動機がきちんとしてればどっちでも大丈夫ですよ。 >>523
そうなんだけど、学生だから何を基準にすればいいか分かりかねないから判断できなくて >>527
市役所と県庁です!
学生の間に取得しておくと役に立つ資格とか
ありますか
コネとかはないので自力で頑張りたいです 県庁ならTOEICの点数で加点されるよ
俺は使わなかったけど >>530
ない
三重大ならよそ事やらずに筆記の勉強した方がいい もしまだ時間に余裕のある学年なら、県庁のインターンとか行くと仕事のイメージが湧きやすいですよ。あと、自分はやりたい仕事に関連する行事などに参加していたので、志望動機を具体的にかけましたので参考までに(^ ^) >>531>>532>>533
ありがとうございます!
高校生で何学部に進学するかからまだ悩み中で
公務員に絞った方が良いか
何か国家資格を取得した上で進もか
色々悩んでます 文系で公務員志望なら法律系か経済系選ぶのが無難ちゃう?
理系は知らん >>529
学生ならステータス重視で県庁行く人多いだろうけど、三重県面積広いから転勤のこととかよく考えた方がいい
実際、県庁蹴って市役所行く人間もおおいし、給料もそんなに違いがあるわけではないからな
その選択なら津市選ぶかな 亀山市役所ってSPIの試験ですが、記述式?マークシート?分かる方教えて下さい 市役所って内定取消しとかってあるの?
何か悪いことやったらまずい? >>538
三重大だと県庁の方が扱いが上なんですが 三重県には中核市すらないから、県庁が第一に来るのは当然だよな >>541
学生は公務員試験を大学受験みたいに考えるからだよ
筆記試験難しい方が上みたいな感じでね
市役所は話す力が必要で、県庁は勤勉さが必要だから実際はどっちが上とかはない
んで、三重県は面積広いから転勤を考えていないと入庁してかは後悔する可能性がある
実際、自分は地元にいれなくて後悔したから
転勤を考慮してるなら、県庁でもいいんではない? まあ県庁が上だと思うなら県庁行けばいいし、市役所がいいと思うなら市役所行けばいいし(^_^)市役所でも津市の外れとか結構な田舎だからね。 四日市,鈴鹿>>県庁=名張>津市くらいやないか?? それはない
県庁≧四日市>津>>鈴鹿>>その他
これやろ
四日市合格者でも県庁やら国家一般行ってるやつ多いよ それを言い出したら県庁蹴って、四日市、鈴鹿、名張、津に行く人の方がはるかに多い 公務員試験ランキングの市毎の給料見てみ?
全てはそこから。 年収は平均年齢を加味すると、
四日市>>>>鈴鹿>名張>県庁>津市って感じだね >>552
この年収で転勤範囲広いのが嫌だから俺は県庁蹴ったわ 亀山市役所受ける人おる?
論文ってどんなのが出るんだ... 給与は市役所と変わらんし転勤もあるし激務やけど、県の仕事に携われることはとても光栄な事だし、怠け者の市役所行きは黙れよ ◆最新!「公務員年収ランキング」トップ500◆
武蔵野市がトップ、39自治体が700万円以上
http://toyokeizai.net/articles/-/169297?page=2
1位武蔵野市(東京都)737万円42.2歳
2位厚木市(神奈川県)737万円41.6歳
3位中野区(東京都)733万円46.6歳
4位東京都※730万円40.7歳
5位多摩市(東京都)727万円44.5歳
6位市川市(千葉県)722万円44.0歳
7位豊島区(東京都)722万円44.6歳
8位北九州市(福岡県)719万円43.7歳
9位川崎市(神奈川県)718万円42.3歳
10位さいたま市(埼玉県)717万円40.6歳
============================
【番外】
40位船橋市(千葉県)699万円40.3歳
111位千葉市(千葉県)677万円40.5歳
(出所)平成27年4月1日地方公務員給与実態調査結果 このランキングは差額が1,2万で平均年齢がバラバラだからあまり参考にならんよ てか、公務員なんて給料はあんま変わらないから地域手当で差がつくよ
鈴鹿→12%
四日市→10%
津→6%
三重県職員→4.5%
これで給与変わってくるから、それで待遇順が決まるんじゃね?? 別に待遇順とかどうでもいいんだけど、県庁内定者の上から目線に腹立つわ
県庁なんて鈴鹿、四日市、津に劣る待遇なのになんで上から目線なんすかね?
ど田舎県庁の待遇知らずに市役所見下す奴多すぎ いやいや一番の難関は県庁なんだしそれを突破したのは素直に尊敬するべきなんじゃない??
ただ自分の働く待遇は理解して市役所内定者に接する時は見下すとかは辞めた方がいいんじゃない?お互いにね
そろそろ仲良くしなよ 大学とか予備校って県庁合格の方が宣伝になるから、あまり一定数の市役所の方が県庁より待遇がいいって事実に全く触れないんだよね
それを知らずに県庁内定だからって見下す奴が腹立つんだよ!!! 県庁に内定して市役所の内定者を見下すような器の小さい人間の振る舞いに対して腹を立てることのどこが小さいと言うのかね? 県庁の待遇低いのはわかったし、もういい加減県庁叩きはやめろよ
確かに俺はど田舎県庁の待遇は知らなかったし市役所見下してた感はあるけどいい加減やり過ぎだぞ 追い討ちかけるみたいで申し訳ないけどどうぞw
三重県庁が平均年齢高いのに、給与これなんだよなぁw
http://kyuuryou.com/w630-2017.html それでも県庁の社会的ステータスは高いんだよなぁ
第一県庁でコッパン市役所しか受からなかったから悔しい... それは世間の方々が地方分権一括法と三重県庁の待遇を知らないから、なんとなく県>市って思っててそうなるんでしょ?
そんな不確かなものとやりがい(笑)が大切なら県庁に行ってどうぞw
ただ自分たちが広い範囲の転勤ありで上位市役所より低い待遇で働いていることは常に意識しとけよwwwww 今年市役所受けよーかなと思ってる
どこが受かりやすいのん?www津と松阪と伊勢やったら そんな心構えじゃ何処も受からないんやない?
地元はどこなん? てか、津市は待遇いいかもしれないけど田舎じゃね??
そんな持ち上げるものか?? てか、県庁も上位市役所も持ち上げすぎ
どっちも待遇は大差ないだろ
転勤があるかないかと仕事内容違うだけだろ
そろそろやめろ 学事受かったけど転勤が嫌で結局地元市役所にしたわ
県庁も転勤が嫌で市役所選んだ人結構いるんかねえ というより県庁が転勤範囲広いのに給与が市役所以下っていうのがそもそも可笑しいわ
もっと給与あげてくれよ >>574
津市ですよ!やっぱそうですよなーなんか勉強して年収上げたいんだけどそんなに甘くねーか 三重大の県庁内定者だけどA日程落ちた奴らの僻みスレになってるなwwww
C日程の市役所なんか見下して当然だろ
悔しかったら来年また受けてねwwwww >>579
津市は、筆記は簡単で高得点はみんなとる中で上位100にいく感じで、面接二回、事務適正検査一回、集団討論二回、論文一回で試験回数多いからバイタリティがある人が受かる印象があるよ 待遇とかはどうでもいいし、県庁の方が格上に決まってるだろ、ガタガタ言うなよ 具体的な例がないから、こんな抽象的な書き方してるんだろ
察してあげろよwwww 職員の数が違うから福利厚生とか組合の活動具合が違ってくる。当然、数が多いほどきちんとした活動ができる。
時間外勤務時間の情報公開とかしてみれば?四日市とかひどいもんよ。 他に県と市町の違いで思いつくのは、『選挙』、『災害対応』かな。
選挙事務は市町の選挙だけじゃなく、衆参議員、県知事、県議会の選挙すべてを市町がやることになってるから、年に1、2回は動員されることになる。
災害対応についても、市町の職員がまさに現場に行って対応することになるから、そこも市町のほうが負担が大きいと思う。県職員だと人数も多いからローテーションできるしね。 給料の高い低いっていうのは、時間外勤務との兼ね合いもあるので、そこと含めて考えておいたほうがいい。
あと、遠隔地の勤務があるというデメリットもあるけど、県のほうが異動への対応がきめ細やかだったり、そもそも異動の制度がきちんとしてる。 きちんと、とか、きめ細やかとかその部分にかかる要因や具体例が提示されてないから抽象的って言われるんじゃない??
来年受けるから知ってるなら教えてほしい そんなに知りたきゃ県庁のセミナーいけよ
自分で情報収集できない無能は落ちるわ 痛いところ疲れたからってキレんなよw
そんなんじゃ社会でやってけねーぞwwww 災害対応は市役所、県庁どっちも大変だし選挙は手当がちゃんと出るからむしろ選挙待ち遠しいって職員多いよ
市役所の内情を知らない奴が偉そうに語るなよ >>594
冬の選挙って寒くないですか?うちの投票所だけかな。。。 >>594
県庁の先輩と市役所の先輩に話を聞いたら、県と市の役割が全然違ったので驚いたんだけど、負担はそんなに変わらないのかな?さすがに東海地震とかが来れば大変なんだろうけど。 どっちも大変ってだけで、仕事内容が同じではないだろう いや、先輩に聞いたら市役所とかだと大雨で避難所開設しないといけないとか、避難所を運営する人数が少ないもんで大災害が起きたときのローテーションができないとか聞いたんだよね。
県は大雨とかでは避難所の開設しないっぽいし、東日本大震災のときもローテーション組んで仕事できてたっぽいんで。
人数の多い少ないにもよるんだろうし、市役所、町役場によっても独自の文化があるんだろうけど。 てかさ、なんでそんな災害対応にこだわるの?
大災害が起きたら、そんな激務やなんや言ってる暇じゃないし、そんな時にのんびり仕事したいわけ?
それに激務激務言うなら、サビ残当たり前の県庁様が何言ってんの?w
私も先輩に聞いたけど、激務なのは圧倒的に県庁らしいよ >>594
この前の新聞で津市の選挙の記事を読んだんだけど、体育館が投票所とかだとかなり寒いらしいけど、そういうの含めて市役所職員は投票楽しみにしてるの? 寒いんじゃない??
でも、冬の体育館が寒いことはそんなに重要なんかね?
小学生じゃあるまいし >>604
私の知ってる先輩たちはみんなそれで選挙嫌だとか、国の選挙がいきなりやってきて旅行キャンセルしたとかで国家とか県庁勧められたから。結局同じ公務員なんだから、ってね。
その人たちが小学生なんじゃなくって、小学生の子どもとかいるのに貴重な土日が潰されるのが嫌だって子育て世代はみんな言ってるって聞いたんだけどな。 私自身は寒いとかはいいんだけど、何かの予定入れててもキャンセルしないといけないとか、家族できても土日出勤しなきゃとかが嫌なんだよねえ。 市役所にいる限りは選挙から逃げられないって考えると迷うんですよね。
ここ見てる先輩方はどうやって国、県、市の選択を決断したんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています