裁判所職員総合職(裁判所事務官院卒・大卒区分)2 [無断転載禁止]©2ch.net

**受験番号774** · 2017/06/11(日) 11:12:13.26

前スレのスレタイが気に入らないから立ててみた。

※前スレ
【平成27年度】裁判所事務官（総合職）1
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1433421067/

**受験番号774** · 2017/06/11(日) 12:27:43.90

意味がわからん。
スレを個人の好き嫌いで量産するな
お前はそんな調子で公務にも携わるつもりか？

**受験番号774** · 2017/06/11(日) 12:29:37.22

>>3
平成27年度とかスレタイにあるから過疎るんだよ。

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 09:54:49.49

あげ

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 09:57:33.82

催事次の面接まで暇すぎ

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 10:06:47.82

おつ

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 12:14:05.80

2次の戦記の出来はどんなもん？特に大卒の人

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 12:17:35.68

>>8
民法の第2問が壊滅的
刑法も規範微妙

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 18:09:04.03

>>9
刑法意外ときつかったよな～
民法の1問目で日常家事債務書いた？

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 18:24:31.78

書いた

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 18:47:18.06

書いたで
110条の適用可否と合わせて

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 19:28:38.02

書いてない俺は終わったわ、15、6人の中に残れる気がせん

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 21:34:14.35

3次にたどり着くか否かは面接で足切りされるかで決まるから、論文はそんなに気にしなくていいと思うよ
大多数が面接足切りだからね

**受験番号774** · 2017/06/13(火) 22:32:16.64

>>14
もしかして経験者ですか？

**受験番号774** · 2017/06/14(水) 14:15:27.80

どうせ相続してしまうんだから、日常家事債務は本質的な論点ではない気がするんだがなぁ
ある程度配点はあるんだろうけど

**受験番号774** · 2017/06/14(水) 16:47:52.48

予想する出来
民法50点くらい？
刑法50～60くらい
政策論文40かな？

**受験番号774** · 2017/06/15(木) 12:37:58.04

倍率かなり低いんだし地方上級の勉強しといた方がマシな気がする。。

**受験番号774** · 2017/06/15(木) 15:12:30.57

かなり高いの間違えやろ

**受験番号774** · 2017/06/15(木) 15:30:23.98

裁事の面接って他の公務員試験と変わらないんかな？

**受験番号774** · 2017/06/15(木) 19:06:41.19

>>16
本人と無権代理人が夫婦って設定なんだから、それに即した検討しないと論点飛びつき答案になって評価低いよ
今回も、相手方の履行請求の可否を問われてるんだが、相手方は土地が欲しいことを念頭に入れんと
本人の追認とか117条の履行請求（しかも今回は相場の6割で取引してるから、過失認定される可能性が高い）よりも、表見代理が成立した方が土地を取得できる確度が高いんだから、そこを優先的に検討するが筋
まあ司法試験と違って催事がどの程度の答案を求めるのかは知らんが

**受験番号774** · 2017/06/15(木) 20:07:20.83

>>21
確かに、勉強が進むと、土地取引は日常家事債務に当たらないのは明白だから頭の中で省略したくなるけど、この請求の可能性とか書いておかないと答案用紙の余白が大量に余りそうだな。

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 00:24:47.80

1時間しかないし、プレッシャーで頭回らんわ～

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 01:25:54.66

総合職の合格基準って年によってバラバラ？
論文一つ微妙だったら即アウトなのかな

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 01:44:19.49

>>24
院卒はわからんけど、大卒だったら大丈夫だと思うよ
足切りに引っかかれば別だけど

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 09:21:30.52

>>24
ほんまに2次は面接受かれば全通レベルだから、論文のことなんか忘れて面接頑張れ

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 09:59:45.67

>>26
こマ？

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 10:16:06.13

これは結構マジだと思う
基本的に総合の2次3次は面接次第
面接突破した人が多かったら論文も見るって感じだと思う
総合2次で落ちてたら特例のほうも9割方落ちるから、気合い入れていくようにって先輩に言われた

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 10:57:51.96

まじか！希望出てくる～！面接がんばろ

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 14:13:24.28

じゃあ毎年大卒総合2次は3割しか通ってないけど、これは7割面接で落ちてるってこと？

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 15:40:33.29

去年大卒2次落ちだったけど面接Dだったよ
ちな記述は民法40刑法70論文60くらいだったはず

**受験番号774** · 2017/06/16(金) 15:53:52.31

>>31
ぐいぐい圧迫だった？朗らかだった？
それと面接だめだった理由はなんだと思う？

よければ参考に教えてください。

**受験番号774** · 2017/06/17(土) 09:52:30.16

今更だが、論文の答案書くとき第1→1→（1）→アって項目付けて毎回インデント

**受験番号774** · 2017/06/17(土) 09:53:20.50

今更だが、論文の答案書くとき第1→1→（1）→アって項目付けて毎回インデントしたら、マス目ついてるから左の余白が目立って印象悪いかな

**受験番号774** · 2017/06/17(土) 20:35:27.96

無問題。
回答の形式なんて細かく指定されてないから、わかりやすく書いてればどのようにインテント作ろうと採点に影響ない。

**受験番号774** · 2017/06/19(月) 11:41:21.02

面接こわい

**受験番号774** · 2017/06/20(火) 04:02:45.00

誰か面接対策教えてくれ。

**受験番号774** · 2017/06/20(火) 12:35:07.07

この時期になるともはや、聞かれた事に素直に答えるだけだよ。
変に良く言おうとか嘘ついてもバレるだけだし、中途半端な知識は足枷になるよ。

**受験番号774** · 2017/06/20(火) 18:21:23.52

なんで催事になりたいか聞かれても困るんだよね。

**受験番号774** · 2017/06/21(水) 11:40:13.66

裁判所の総合職の面接は一般職の面接より対策が面倒なんだよね、と予備校の教師が言ってた
一般職とどういうとこが違うんかいな？

**受験番号774** · 2017/06/21(水) 18:05:21.92

>>40
2次試験の面接は一般職と同じだよ
3次のこと言ってるんじゃない？

**受験番号774** · 2017/06/21(水) 18:11:25.28

>>41
それなら納得
ありがとう

**受験番号774** · 2017/06/21(水) 18:29:19.02

二次面接で、総合職を踏まえたアピールが必要になるとかいう意味ではないの？
一般職の適性だけでなくて、総合職としての適性チェックも入るから大変っていう意味なのかと思った。

**受験番号774** · 2017/06/21(水) 18:41:08.03

>>43
総合職に沿ったアピールをせないかんということか
それは確かに大変かもな

**受験番号774** · 2017/06/21(水) 19:20:49.47

その予備校教師のアドバイスは結局のところ、あまり内容が無いな。

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 08:07:39.89

>>44
わいはそれができず、受ける試験間違えてない？って言われたわ
確実に面接Dだろうな

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 08:20:00.42

>>46
どういう流れでそんな事言われたんだ。

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 08:36:50.06

>>46
どんまい
積極性やリーダーシップをアピールできなかったとか？

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 09:06:07.69

>>46
面接官結構ひどい…

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 10:37:35.51

面接Dつく割合ってどれくらいなの？

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 13:30:19.34

半分はDと聞いたが…

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 13:35:13.87

４割から５割Dっていうな
受験者数多いとD半分って噂

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 13:46:27.60

>>47
自己PRの所で補佐的な役目をよくしてきたって書いてて、それについて突っ込まれたんだよね
この試験は総合職で、将来はリーダー的な役割を担ってもらうんだけど、君受ける試験間違えてない？って言われたわ
併願先の共通点も聞かれてうまく答えられなかったし
いろいろと対策不足だわ

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 14:26:21.84

>>53
これはかわいそう。

裁判官や当事者からすれば補佐みたいなものなのに

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 14:34:36.73

>>53
2次の面接で言われたの？？

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 14:44:16.09

2次昨日受けたけど圧迫面接なかった。アルバイトについて突っ込まれたくらい。
男だけどワンチャンある？

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 16:15:51.78

事務官、書記官の仕事内容は抑えてた方がいい。あと、総合職に求められているのは何か。
てか同じ事を人を変えて何回も聞かれたし、ダメフラグと言われた最後に質問はある？を2回聞かれたしダメだわ。

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 16:19:17.75

え、逆質問ってダメフラグなの？

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 16:37:47.34

>>57
どういう論理でダメフラグといえるのか証明してみなよ。

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 19:41:38.03

逆質問されて受かってる人もいるから安心せい

**受験番号774** · 2017/06/22(木) 21:38:08.88

>>60
だよね？
良かったー

**受験番号774** · 2017/06/23(金) 12:37:15.46

ところで今更だけどさ、民法とかの戦記って、色々説が分かれてる論点の場合、判例準拠じゃないと印象悪いかな？
普段なら気にせず書きやすい方で書いちゃうけど、裁判所の試験で判例と違う考え方で書いたら喧嘩売ってるふうになってマズイかなとか悶々と考えてたら試験時間ギリギリになってしまったので。

**受験番号774** · 2017/06/23(金) 19:53:46.58

試験なんて判例を知ってるか確認したいだけだから、判例を書いてそれを批判して自分の見解書いてるなら問題ないと思うよ
自分の好きな見解だけを書いてるなら印象悪いかもね
この人判例知らないのかな？ってなりそう

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 00:40:42.80

論文はさて置き、総合職〔院〕の人は何点くらい教養と専門の択一で取れました？

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 07:24:36.75

>>63
あー…やっぱりいきなり学説に飛びつくんじゃなくて、判例にも言及しておくべきだったか～。
民訴ェ…。

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 09:22:01.72

>>64　大阪で教養14/30 専門21/30 ちなみに一般職は不合格。

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 11:12:40.80

>>66
一般職不合格とか今の段階で分かるの？

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 16:05:43.65

民法論文、相場の6割で売却したことから過失認定するの落とした
これはでかいな…

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 20:38:05.28

オレも表見代理落としたよ。
何と無く、表見代理って生きてる人の間の論点って印象が強くて、このスレ見るまで全く思いもつかなかった。

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 20:41:45.92

表見代理落とすってやばいぞ
請求原因じゃん

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 20:47:40.66

表見代理云々じゃなくて、相続を前提に当事者たる地位に立ってるから、フツーに売買契約に基づく請求ってことにしたんだけどマズイ？

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 20:52:47.72

相続により契約当事者になった無権代理人に売買契約に基づく請求→無権代理人は本人たる地位に基づいて追認拒絶出来るかが問題→いわゆる無権代理人が本人を相続した場合の論点に流す。
って書いちゃったんだけど、おかしかったんだろうか…。

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 23:23:17.55

>>67 一般職のボーダーは大阪では４４らしい。４３の人が落ちてたらしいから間違いない。

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 23:23:59.43

>>68 相場の６割の使い方がわからなかった。しまったな

**受験番号774** · 2017/06/24(土) 23:39:11.98

>>73
そうなんだ。なんか例年より高くない？地域差の問題かな。

**受験番号774** · 2017/06/25(日) 01:25:38.56

>>75 地域差。今年は名古屋と大阪が43,44と異様に高い。ほかは広島37東京38とかだし

**受験番号774** · 2017/06/25(日) 01:27:28.28

東京は受験者数の割に高かった印象
地方からでも受けられるようになったからかね

**受験番号774** · 2017/06/25(日) 02:18:14.83

へ～。
催事って思ったより地域差大きいんだな。
どーしても催事なりたいって人は、どこで受験するかも重要な要素になりそうだね。

**受験番号774** · 2017/06/25(日) 02:35:22.83

>>78
各地域によって採用倍率に差があるから、あえて採用倍率が低く大学数の少ない仙台、高松、広島高裁管轄に志望するのも可能。
けれど面接のときに当該管轄に志望する動機を質問される。

**受験番号774** · 2017/06/25(日) 17:36:35.76

>>68-70
表見代理って日常家事債務が前提の話だよな？
それ以外で表見代理になる理由あったっけ

**受験番号774** · 2017/06/25(日) 21:31:17.51

表見代理の論点書くなら、多分日常家事前提の110条だと思われ。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 16:49:13.45

総合職スレはあんま人いないのな。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 16:51:31.94

正直総合職二次通ってる気がしないけど、みんな今のうちから三次の用意してる？？

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 17:07:19.55

>>82 まあ、院卒以外は筆記相当倍率高いしな。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 17:08:27.98

>>83 俺も。男だしDついてるかもしれん。7月7日の発表で受かってたら対策する。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 17:16:41.61

>>85 筆記の直後に面接とか、一般職と比べて総合職相当不利だもんな～。
わいもDな気がしてならん。
やっぱり自信なきゃ発表後からの準備が順当かねぇ…。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 17:19:47.62

正直、一般職一本で行くか、もしくは二次論文の勉強なんてしなきゃ良かったと後悔しとる。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 21:30:49.62

論文全然書けてなかったら普通に足切りよね？

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 21:45:43.45

募集要項の情報だけだと、二次試験から三次面接に進む人の決定方法がわかりにくくない？
二次の人物試験は二次試験の参考にのみ使うっていうけど、どういう基準で選抜してるかわからない。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 21:57:08.68

>>88
面接通ってれば普通に3次行けるから安心しろ
最終合格はきついかもしれないけどね

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 21:59:56.46

>>89
最低C取った(足切りに引っかからなかった)人の中から、論文の点数順に人数絞るっていう意味かと思ってた。

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 22:01:09.76

>>90
東京とか二次の倍率約4倍だけど、四分の三近くが面接足切りっていうのは流石にないでしょ？

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 22:15:17.91

二次で落ちちゃった場合、二次面接が特例の合否判断に使われるの？
だとしたら総合職になりたいかどうかの意思確認ばかりされてどうしても総合職なりたいって答えたのは一般職合否評価にマイナスになりはしないだろうか心配…

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 22:32:30.35

>>92
あるよ
去年の合否見ると総合2次落ちは特例でも9割落ちてる
それに、実は去年受けて3次まで行ったけど、成績開示したら憲法60,民法30,刑法36,政策40だったからね
こんなゴミみたいな成績でも通るってことは面接落ち以外は全通なんだよ

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 22:44:59.15

>>94
まじか
それ知ってたら論文そっちのけで面接対策してたは…orz
しかし、そうだとすると総合職は平均より足切り率かなり高いよな。
もしその理由が、直前に論文試験があって面接対策しにくい点にあるとしたら、特例制度ってえげつないトラップじゃね？

**受験番号774** · 2017/06/26(月) 23:03:41.02

>>94
すげー参考になるわ。サンクス。
三次面接の結果は開示したところどう評価されてた？

**受験番号774** · 2017/06/27(火) 00:09:12.62

あああ面接通ってると良いなぁー(；ω；)

**受験番号774** · 2017/06/27(火) 07:53:14.24

刑法36ってことは刑法と民法は結構細かく採点するんか？

**受験番号774** · 2017/06/27(火) 10:34:04.51

ていうか前から疑問だったんだけど、一般的に公務員試験の戦記とかの採点って誰がやるのかね？
裁判所は人事系の仕事してる裁判官がやったりしてるんだろうか。

**受験番号774** · 2017/06/27(火) 16:30:13.69

>>99
国家は試験委員がいるやん
学者の先生方だよ

**受験番号774** · 2017/06/27(火) 17:32:28.61

>>100
あ、試験委員の先生って採点もするのか。
じゃあ無理して民法の答案判例準拠で書かなきゃ良かった…orz

**受験番号774** · 2017/06/27(火) 19:26:03.81

国家総合職は試験委員の名前が出てるけど、裁判所総合職とか国会の総合職は出てないのでは