裁判所職員総合職(裁判所事務官 院卒・大卒区分)2 [無断転載禁止]©2ch.net
6月10日筆記試験終了。
面接カードも提出したし、どんな面接か知ってる人あったら教えてくれ。 意味がわからん。
スレを個人の好き嫌いで量産するな
お前はそんな調子で公務にも携わるつもりか? >>3
平成27年度とかスレタイにあるから過疎るんだよ。 >>9
刑法意外ときつかったよな〜
民法の1問目で日常家事債務書いた? 書いてない俺は終わったわ、15、6人の中に残れる気がせん 3次にたどり着くか否かは面接で足切りされるかで決まるから、論文はそんなに気にしなくていいと思うよ
大多数が面接足切りだからね どうせ相続してしまうんだから、日常家事債務は本質的な論点ではない気がするんだがなぁ
ある程度配点はあるんだろうけど 予想する出来
民法50点くらい?
刑法50〜60くらい
政策論文40かな? 倍率かなり低いんだし地方上級の勉強しといた方がマシな気がする。。 >>16
本人と無権代理人が夫婦って設定なんだから、それに即した検討しないと論点飛びつき答案になって評価低いよ
今回も、相手方の履行請求の可否を問われてるんだが、相手方は土地が欲しいことを念頭に入れんと
本人の追認とか117条の履行請求(しかも今回は相場の6割で取引してるから、過失認定される可能性が高い)よりも、表見代理が成立した方が土地を取得できる確度が高いんだから、そこを優先的に検討するが筋
まあ司法試験と違って催事がどの程度の答案を求めるのかは知らんが >>21
確かに、勉強が進むと、土地取引は日常家事債務に当たらないのは明白だから頭の中で省略したくなるけど、この請求の可能性とか書いておかないと答案用紙の余白が大量に余りそうだな。 総合職の合格基準って年によってバラバラ?
論文一つ微妙だったら即アウトなのかな >>24
院卒はわからんけど、大卒だったら大丈夫だと思うよ
足切りに引っかかれば別だけど >>24
ほんまに2次は面接受かれば全通レベルだから、論文のことなんか忘れて面接頑張れ これは結構マジだと思う
基本的に総合の2次3次は面接次第
面接突破した人が多かったら論文も見るって感じだと思う
総合2次で落ちてたら特例のほうも9割方落ちるから、気合い入れていくようにって先輩に言われた じゃあ毎年大卒総合2次は3割しか通ってないけど、これは7割面接で落ちてるってこと? 去年大卒2次落ちだったけど面接Dだったよ
ちな記述は民法40刑法70論文60くらいだったはず >>31
ぐいぐい圧迫だった?朗らかだった?
それと面接だめだった理由はなんだと思う?
よければ参考に教えてください。 今更だが、論文の答案書くとき第1→1→(1)→アって項目付けて毎回インデント 今更だが、論文の答案書くとき第1→1→(1)→アって項目付けて毎回インデントしたら、マス目ついてるから左の余白が目立って印象悪いかな 無問題。
回答の形式なんて細かく指定されてないから、わかりやすく書いてればどのようにインテント作ろうと採点に影響ない。 この時期になるともはや、聞かれた事に素直に答えるだけだよ。
変に良く言おうとか嘘ついてもバレるだけだし、中途半端な知識は足枷になるよ。 裁判所の総合職の面接は一般職の面接より対策が面倒なんだよね、と予備校の教師が言ってた
一般職とどういうとこが違うんかいな? >>40
2次試験の面接は一般職と同じだよ
3次のこと言ってるんじゃない? 二次面接で、総合職を踏まえたアピールが必要になるとかいう意味ではないの?
一般職の適性だけでなくて、総合職としての適性チェックも入るから大変っていう意味なのかと思った。 >>43
総合職に沿ったアピールをせないかんということか
それは確かに大変かもな その予備校教師のアドバイスは結局のところ、あまり内容が無いな。 >>44
わいはそれができず、受ける試験間違えてない?って言われたわ
確実に面接Dだろうな >>46
どんまい
積極性やリーダーシップをアピールできなかったとか? 4割から5割Dっていうな
受験者数多いとD半分って噂