財務専門官 採用試験 part20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
また、業務説明会は広報活動として行うものであり、参加の有無が今後の採用選考プロセスに影響するものではありません。
なんか怖い… 暇だから記述60点、平均点ちょい高め設定で標準点出して遊んでたんだけど、面接Cだとして去年だと落ちてるなあぁ...不毛だなぁ...
今年は難化、易化どっちなんでしょうねぇ >>616
教養25専門28でした
平均は教養23専門24仮定 職業安定所庶務課長で通勤可能であるにも関わらず庶務係長を単身赴任させる奴は「庶務係長がいないとなんにもできましぇーん」という無能
ワークライフバランスを推進すべき労働局において、子育て世代の庶務係長を単身赴任させる無能庶務課長は逝ってよし 国般の説明会はリクルートスーツ不要って書いてあるけど財務は何も書いてないからスーツの方がいいのか? コッパンのついでにデータリサーチけど60点以上
とってる人って結構いるんだな >>622
専門8割、教養7割だからなあ
別に普通にやってりゃ取れる数字 財政学で戦記書いたんだけど、3人の主張について、過程や根拠ほとんど書かずに結論だけ書いた感じになっちゃったんだけど、間違いは書いてないと思うし、平均くらいは取れるよね... >>624
自分も戦記は財政だったよ
一応根拠はそれなりに書いてギリ表面埋まったって感じ… あの財政学の戦記、憲法ほど書く量なくね
裏面いってないわ... >>624
全く同じ 根拠だけ書いて過程は適当にでっちあげたw >>627
だよなあ…
最初の3人は3行から4行あたりで説明してあとはリカードバロちゃんで表埋まった感じかな? TACの戦記模範解答見てきたけど憲法1400字で財政学900字程度だった
参考までに 憲法戦記
「いかなる基準を用いるべきか」て聞かれてるから、
「国では目的効果基準を採用して判断してます」だと質問に対する答えになってないよね?
考えすぎ? >>635
目的効果基準を用いるであってる
国ではがあってるかは知らんが あと、砂川政教分離訴訟では採用されてないから、一概に目的効果基準と言ってしまうのもNG やっぱいまのTACの平均点超えてるくらいじゃないとダメかなぁー タックの最終合格の予想ボーダーは素点合計48点前後だって TAC講評まとめ
・最終合格の予想ボーダーライン 素点48 点前後
・教養前年並み(前年比+0.5点)、専門やや難化(前年比-1.2点)
・合計 前年比-0.6点
・採用予定数、実質倍率等を考慮 最終合格でボーダー48
面接がんばらなあかんやつじゃないかな 最終合格ボーダー48前後とな?
48で一次合格できた年が過去1回しかないなかでにわかに信じ難いんだが。
これは48で記述神、面接Aなら最終合格っていう意味かな?教えてTACの人 2次試験の場所ってまだ選んでないよね?どうやって決まるの? >>653
申し込みの時に一次と一緒に二次試験地の希望も選ばなかったっけ?曖昧、間違ってたらごめんなさい >>652
去年なら基24専25の素点49がボーダーなんやけど、この49点だと記述60面接Bで最終合格できる
面接Cやと不合格やけど コッパンの合同説明会と面接が被らないことを切に願う >>657
この素点49の場合、記述50面接Bの組み合わせと記述75面接Cの組み合わせが合格最低ライン
つまり何が言いたいかって、一次突破しさえすれば面接で巻き返せる可能性は大いにあるってことかな 財務は最終合格前に職場訪問、国般は最終合格後に官庁訪問って認識でいいのかな? 関東は採用漏れほぼ無いってことでいいんだよね?(震え声) 全国で採用漏れ21人だけってのはさすがに信じられん どうせ3月末時点でどこにも決まってない奴以外は辞退扱いとかそんなオチなんだろ? まあでも財務だけそこまで採用漏れ多かったら
予備校が騒ぎ出すけど、それも無いからなあ
コッパンや特別区や国税よりは多そうだけど
このスレで言われるほどはいないとおもうんだよなあ >>672
採用漏れが多いから辞めとけくらいの事は言う >>670
あー、これが真相な気がする
職場訪問で内々定取れなかったら、最終合格しても採用面接のアポ取れないな だから予備校とかは最終合格までの人数出してるんやろな 内定まで入れちゃうと一気に人数減るから >>671
もう止めろよ
都庁や地上より財務局のほうがはるかに人気があると思い込んでる連中の
巣窟なんだから何行っても無駄
上にも書いてる人いるけど150人採用予定で130人台しか
採用できてないのに、そんなに大量に採用漏れ出てるわけとか言っても
尚過去スレガーって言う反応しか返ってこない時点でww >>673
既に言われてるやん
国税の方が受ける人圧倒的に多いし 少なくとも8割方どっかに採用されるとは思うぞww
人事院面接までやってるのにそこまで大量に採用漏れ出したら
人事院から是正勧告喰らうだろうし
過去スレ云々は国税や特別区も毎年自称細漏れで
阿鼻叫喚になってること考えると考えてもしょうがないと思う
どこまで本当の話かわからん 自分も行くかー
何にも仕事のこと知らんし志望動機が思い付かない 財務専門官
コッパンより名前がかっこいいので死亡しました! 財務の二次試験とコッパンの合同説明会って被る可能性あんの?
コッパンの合格発表が12日やけど >>687
出先が7/13で本府省が7/16じゃないっけ
前者はあり得る >>688
近畿は7月14日やったわ
被らなくて安心した
関東、東北は大変やな >>689
東北は行政だと7/14
それ以外は7/13
被らないから財務もこっぱんも行くぜ >>684
第一志望の財務局だけやね、去年第二志望の局に電話したら断られたんご 第二志望に職場訪問できないとなると採用漏れ数の少なさがますます謎だ… >>692
8月の第一志望の職場訪問で内定貰えなかったら9月以降に第二志望以降の財務局から電話がかかってきたら採用面接受けれるって感じやったな >>693
はぇ^〜
じゃ第一志望で落ちてもまだ希望はあるんですね… 日程みたら、二次の面接の結果わかんないまま職場訪問するってこと? 合格後面接ある試験はみんなそうだろ
こっぱんもこくそうも 二次試験→職場訪問何回かして内々定→最終合格発表→採用面接で内定
の流れやと思ってる
間違えてたらごめん >>700
おれもこの認識なんだけど、職場訪問で内々定出ずに最終合格した場合は他のとこ訪問するなりして空きがあればすべりこめるのかな >>701
関東以外を職場訪問して内々定貰えなかったっていうパターンなら関東財務局から電話がくる可能性あるけど、
それ以外はほぼ無理だと思うよ >>703
そうとは限らない
枠が余ってても落とされるやつは落とされる しかし採用人数が予定数より、1割も少ないのに
そんなに大量に採用漏れが出てると思えんが
出身も大学も関東じゃない首都圏と縁もゆかりもない人間が
関東からスカウト来たって蹴る方が多いだろうし 使えない奴採用しても意味ないだろ? 財務は人物選考厳しいで >>706
だから足し算引き算でそんな事ばっかやってたら
人が足りなくなるぞ 財務通る奴とか他も全て通ってるんだろうし気楽に行こうや >>708
だったら最初から150人採用予定になんかしてないだろ
地域的なミスマッチと超売り手市場で
上手いこと人が集まってないんだと思うが >>710
ええ……下の層でいいなら増やそうと思えばいくらでも増やせるやん…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています