財務専門官 採用試験 part20 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済、トリレンマ以外はほぼ完璧。
って人だらけだろうな… マンデルフレミング出て一瞬ビビったが、その下の財政学が簡単で助かったわ 国際金融のトリレンマをど忘れし無事死亡
国際金融は大学時代たくさんやったのになぁ 公債は今年出んだろうと踏んでノーケア5択の知識のみで5割も無さそう
ダメみたいですね 記述の問題もらってどうすんの
普通に希望しないに丸して帰ってきたわ 国際金融のトリレンマとか知らね
後は簡単
無難かなぁ 去年まで財政学ゲロムズで今年都庁レベルで笑ったんだけどあんま差がつかんのかな… 大阪桐蔭の男子高生にムラムラする
なんであんなにムチムチなんや
エロすぎる 専門やばかった、政治学と法律がとくに…ボーダーさがれー 憲法4.5.4.3.3.3
行政法4.4.2.1.5.3.5.3
どう? >>142
知らんかったから適当に想像して書いたらWikipediaの内容と合致しててヨッシャと思った
択一で落ちないことを祈る >>120
計算して1.6666666666666…になっちゃったから諦めて1.6選んで投げたけど合ってる感じかこれ 4300で150って頭おかしいやん
まあ受験者数はかなり減ってると思うけど 何も計算せず勘で269か300か悩んで300にしちゃったわ
平均点と標準偏差から見て39ってことはないはず 行政8エの土地使用権喪失についての補償は、期間の定めがなく低額という条件でなければ基本的に補償求めれると考えてるんだが違うのか? 確か、築地市場?の判例のはず。
原則、補償は求められない コムジョー採点で教養26、専門34って2次合格までけっこう堅い? 財務は面接重視だぞ
あまり筆記で点とれても意味がない 戦記で財政学選んだけど、中立命題の条件で流動性制約を書けなかった...
足切りかからないか不安だ >>183
Aの内部収益率が20%でBが10%だからアとウが正解じゃないかな? >>181
今更ながら調べたら面接の比率9分の2だった。
少なくとも面接重視ではないな >>187
違う
筆記に合格するのと採用されるのは別
あれは人事院面接の評価 上位合格でも財務局訪問の出来次第でふつうに落ちるってことか >>188
それは承知している。だからあえて内定じゃなくて2次合格が堅いかどうか聞いたんじゃん ここボーダー高いんでしょ?
もう諦めモードなんだが 腰痛いわかる
俺の会場のイスやけに深くて余計に疲れたわ 択一は50後半いくかもしれんのに戦記は経済無理で財政に飛びついて爆死してわろた 受験者数激減問題難化とかでボーダー下がらないかな
専門糞だからそれでも合格は出来そうにないが コムジョーで採点したら
教養23
専門32
こっからどこまで下がるかな >>160
マンデルフレミングモデルから類推して書いた感じ? 国際金融のトリレンマ、資本移動の自由だけが浮かばなかったから憲法で可を狙いに行ったわ ここって都庁みたいに教養の足切りないよね・・20いくかすら怪しいぞ どっちか12点だともう一方が満点でもダメってどっかでみたが…受験ジャーナルかな 専門30いけば教養最低どれくらい取れてればいいんや 絶対に合格できない点数であってボーダーとは別の話だからな >>202
遅レスですまんけど、
(1)が先進国のマンデルフレミングと(2)の近隣窮乏化政策が(3)に使えるってことなのかなと妄想してから問題見たら、
USドルは主軸通貨(ホントは国際通貨とか基軸通貨って言うみたいだけど記述ずっとこれで書いてしまった)だし、
ユーロはEUで共通通貨使ってるからEUに加盟してるA国が財政政策を行うと、A国以外のEU加盟国には云々、だけどEU以外の国に対しては云々みたいな空想に至って、それをそのまま書いてしまった
こんな文章力だしWikipedia合致は盛ってしまった感あるわ >>211
どうでもいい付け足し
結局USドルは主軸通貨()でユーロはEU内の共通通貨だから他の通貨と事情が違ってくるみたいなことも書いた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています