横浜市 社会人採用試験その8.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>740
本人の手応え的には、むしろ横浜の方が良い出来だったので、あまりにも低くてびっくりしました。 >>747
区役所配属になる方もいるんですね。
プロパーのローテーションも含めて、そのあたりどういう配属・異動のしかたになるのか気になります。 業務にもよるのでしょうけど、優秀な人材とういうのはどういうところがそう思うのか興味あります。 こんにちは国家公務員二種でした。45歳です。そううつ病で退職。某政令都市職員の経験者採用試験
を受けますが、そううつ病の再発予防の健康法(足もみと散歩)など面接で話すと、アピールになりますでしょうか?
私は、自らの生活保護のぎりぎりの暮らしを体験したので、ぜひ市職員になって生活保護のケースワーカーや
障害年金福祉課で自分の障がい体験を生かして働きたいです。 >>754
ありがとうございます。いま、前職に確認取りました。
やめた理由まで調査はいらないようです。
隠します。
予備校の面接対策は役に立ちますか? >>753
笑わすなよ。
福祉系の仕事でうつ病が再発するぞ! 特別区スレ、横浜市の2次通過報告多くてワロタ
合格発表日が同じだし、内定辞退者が多くなることを見越して最終の倍率はぴったり2倍と予想 最終2倍なら、最終合格者は20倍の試験を突破するだけの人材
堂々と仕事に取り組んで欲しい 論文が得意な方に質問です。
どうすれば、論文で高得点が取れますか?
私は今回、論文が足を引っ張ったのです。
意外なことでした。 論文が得意な方に質問です。
どうすれば、論文で高得点が取れますか?
私は今回、論文が足を引っ張ったのです。
意外なことでした。 >>760
得意ではないが高得点をとる方法はある。
論文は読み手によって評価が分かれると思う人もいるがそれは間違い。少なくとも大学教授、著者などの専門家が読めばその良し悪しははっきりでる。
横浜市はどういう採点をしてるか分からないが、客観性を持たせるため複数で読んでいるはず。 >>760 続き
構成は起承転結か序-本-結論 などが基本だが、横浜市は文字数も少ないため後者がベター。
後は、事前に専門家に構成してもらった論文を複数用意する。過去の論文課題も内容が近いものが多い(現に今年の課題は去年とほぼ同じ。今年は用意したものを転記した人も多いはず)。上手く書けたと思っても、カス論文なこともある。 要するに、厳しい言い方だが、良い論文に低い点数がつけられることはない。後は、物の考え方や論拠、語彙や言い回しなどの技術を上手に合わせる。とりあえず、今回の論文を書き出して、専門家に校正してもらうことを勧める。5本くらいやり取りすればすぐに向上すると思う。 筆記も小論文も面接も、力をつけるにはとにかく反復練習と他者評価がお手軽で確実です。 >>762
起承転結で論文書くなんてあり得ないよ。 そう?私は横浜以外はこのパターンで書いて、通ったけれど。まぁ、転は逆視点で行けば良いんじゃない!?短所を聞かれて、長所で言い返すみたいな 笑 >>756
それが問題だ。しかし何か再発予防の方法があるはず。
自分の場合何か仕事があったほうが気がまぎれる。ストレスがたまらん。
シゴト干されてやめちゃった。 760です
皆さんありがとうございます。
僕は来年もチャレンジしようと思い、てっきり次は横浜の時事的な観点からも書かないと駄目かと思っちゃいました。
そうではないんですね?
知識問題ではなく、スキル問題であると。 >>772
知識ではないよ。横浜市の論文はかなり前から知識なくても高得点が取れる方式になった。要は、知識より思考力を評価するようになってる。まぁ、知識を混ぜてより良い物にもできるけど。 起承転結って漢詩の作法だし、使えるのは作文の場合。
読み手もそれが全く分かっていないことが多いけど。 >>774
まぁ、文章テクニックでいけるよ。あんまり、ネット情報ばかり当てにしなくて良い。 小論文ですが、正解かどうかは分からないけれど、
また、参考になるかは分かりませんが、私はこんな感じで書いてます。
幾つか受けて、全てとおっているので、完全な間違いではないと思っています。
すごくシンプルなので、読みやすいかなと。
ただし、内容は浅いです。。。
1.課題に対して、自分がこれから何を書くのかを記載する。
※ 設問の繰り返しになるけれど、小論文の頭で、今一度、明確化する。
2.課題の背景を記載する。
※ ここが重要だと思っています。
なぜなら、問題点を記載する原点になるからです。
3.背景から見える問題点3つ記載する。
※ 問題点は、大概決まっている問題点に落ち着くかと思います。
例)少子高齢化問題、環境問題、格差問題、食料問題、雇用問題 等々
4.問題点3つに対する改善案3つ記載する。
※ ありきたりな改善案です。
例)具体的に記載する場合:シニアの活用、低炭素社会の実現、再チャレンジ施策 等々
例)ざっくり記載する場合:法規制、情報公開、広報活動の強化、社会的弱者の保護 等々
5.まとめは、余白があれば記載する。余白がなければ記載しない。
※ 設問を再度記載して、3.4.5の内容を包括して記載する。
とりとめのない内容になってしまったけれど、こんな感じです。
色々書いていると、接続詞が難しいなぁと思ったり。
同じ接続詞が続かないようにしています。 筆記は勉強すればするほど得点伸びるけど、論文とか面接ってそれほど得点伸びないんだよな。
何度も模擬面接した人が不合格でぶっつけ本番みたいな人が合格したりする。 >>776
1で35文字×3行
2で35文字×6行
3で35文字×3行
4で35文字×6行
5で+2行
ってかんじですかね?
4の問題点3つに関する改善案3つが、この文字数だと施策の羅列等薄い感じになりそうですね。 >>778
[1,000文字例]
1.50文字「私は○○○ついて記載する」的な。
2.200文字(5をなくす場合有。その分、2を厚くできます。)
3.300文字(100×3) ※問題点3点は全て段落に分ける。
※ 以下の問題点がある的な。
そして、接続詞は段落別に、「まず」、「次に」、「そして」。
(第一に、二、三・・・も有)
4.300文字(100×3) ※改善案3点は全て段落に分ける。
※ 以下の改善案がある的な。
そして、接続詞は段落別に、「まず」、「次に」、「そして」。
(第一に、二、三・・・も有)
5.150文字 ※ なくてもいい。
恐らく、横浜市もこの感じで書けば、内容は薄いけれど、分かり易く、明確に書けば、そこそこの点数は取れるのかもしれません。
誤字脱字等あったら、すみません。。。 >>778
ごめんなさい。
776で記載した5は間違いでした。
(誤)3.4.5⇒(正)2.3.4でした。
その上で回答させていただくと、上記のとおりとなります。
事前に型を作っているので、あとは、それにあてはめているだけなんです。
だから、楽ですよ。
ただし、内容は薄いです。
でも、皆さん、小論文試験自体が文字数に限りあるから、内容は薄くならざるを得ないですよね。
その分、分かり易く書くといいのかなぁと思っています。
あくまで私の場合であり、面接+小論文とか、筆記+小論文の併せ結果なので、純粋な小論文結果は分かりません。
しかし、完全な間違いではないと思います。
また、こういう場ですので(ネット)、その真偽性にも疑義を持たれていただけると助かります。
あくまで一例という形で。 お前ら入ってから後悔しないように公務員板の横浜市スレと休職者スレよく読んでから入るか決めなネ >>781
読んだ。萎えた…
だから面接でストレス解消方法と精神的にタフかどうかしつこく聞いてきたのか。 休職者数なんかは公式で発表されてるから、他と比べてどうなのか見て判断した方がいいよ
2ちゃんなんて数人しか書き込んでないものを判断材料にならない 一次の話になるが、266点で6割くらいなんだけど通ってた。昨年よりやや難しいとはいえ、これくらいで皆本当に通ってるのかな?もっと合格者いるはずかと。 >>786
職員の数から率を出して、比べたらいいって話ね >>788
そうですね。
それに総職員数が多いということは採用数も多いということで、(言葉は悪いですが)メンタルが弱い人等を他の自治体よりも十分にふるい落としきれないというのがあるとも思います。 メンタルが弱いのか、職場環境が悪いのか、人員と仕事量が見合っていないのか。 横浜じゃあないが、友人に地方公務員が何人かいる。
休職は確かにいるが、休職復職休職を繰り返す怪しい人もいるらしい。
最悪、異動届けを出せばいいし三年前後で異動だから我慢もできるらしい。
本当に部署によるらしい。
行き場がなくてやばい人の率が多い部署もあると言ってたから。 横浜も川崎も両方とも最終いく人って結構いるのかな? 川崎と横浜と特別区が今のところ通っているが、何とか1つくらい受かりたい。 797もすごいな。俺はどちらも落ち………来年だよ。
一次面談と言っても、ただの面接だったな。欠席者もいたのに落ちるとは………… >>799
30代前半で、公務員受験は初めてです✋ 799ですが。
若いですね。私はおっさんなので…………
最終頑張って下さい。 川崎受かって横浜落ちる方もおられるんですね。意外です。 自分もそうです。
川崎は通過しましたが、
横浜は二次で落ちました。
横浜の方が、論文も面接も
上手くいったと思っていたんですけど。 正直、横浜市は年齢でかなり加点(減点)してるでしょうね…面接失敗したので単純な内容だけだったら受かってないと思うので 要項で年齢不問の社会人採用をうたっているが、実際は年齢で落とす。 おっ、また年齢のせいにするマン達が集まって来たな!良い流れだ 民間ですら年齢制限するのに、人間関係重視の公務員で年齢制限していない訳無い! まあ、民間よりかは年齢制限は緩いとは思うが。
下からになるがそれでも良いのかと聞かれて、大丈夫と答えても落ちてるがな。
技術だったらある程度大丈夫かもしれんが、事務は40才前後がある程度のラインなのかな?
他政令指定都市でそんなに受け答え悪くないのに、かなり点数悪かった。
40中盤だけど。 年齢制限が59歳までだからといって59歳の人採用することが有るとでも思ってるのかねw 公務員に成りたければ遅くとも20代の若い内に成らなくては。30歳でも遅いくらいだよ。 事務ってくくりだから、年齢、経歴問わず、オレもオレもと受験して、年齢ガー!がはびこるんじゃないかな。
東京都キャリアみたいに、
財務、システム、不動産、国際、医療事務とか、必要な経歴を示せばいいと思う。
そうすると経歴のない逆転イッパツマンを狙う40代ははじめから受験しないのに、、、 >>814
あとは経歴あるもの同士で青年と中年のバトルってことで。
理系技術職試験はその中で優秀な中年が採用されてるしね。 ある程度の経歴があっても、下から始めさせられるからな。
で、ちょっと警戒されると…………… 巨人だった村田の行き場所がない。
経験や実力があっても年齢でダメなのか………… 年齢年齢というなら都庁受ければいいやん、受けた感じ40越えばかりだったよ 楽天の松井は西武に戻れるからいいなぁ。
40オーバーでも受け入れる度量があるところは。 >>796
自分も30代前半、川崎は面談で落ちて横浜と特別区が通ってる。
横浜と特別区は、最終通過者の合格率はどちらも50%くらいと思われるから、75%の確率で1つ又は両方に受かるかと。
川崎は最終での合格率は25%くらい。
3つの内どれか1つでも受かる確率は81.25%だし、これまで3つとも通ってる実力あるなら大丈夫そうだが。
横浜の最終がんばろう。 30代頑張れ!
40代よりも有利だ。
川崎に関しては、今年の募集10名で去年の倍だぞ。
多分合格率50%近くだよ〜
横浜も35名採用予定だから、70人ぐらいは合格だろう………ということは、70%ぐらいの合格率じゃないか? 遂に明日面接か。面接順は受験番号順なのかな、結構後番号なのに明日面接 40代で合格って過去にあるのかな。
技術じゃなく事務で。 >>828
あまりないみたいだね。やっぱりかなり高いレベルが求められてると思う。 >>831
来年また受けてみるよ。
資格や検定に一つでも受かり、レベルアップを試みて。 >>828
社会人採用が始まってから
数人は採用された実績があるみたい。 事務はホワイトボードの感じだと全員今日みたいですね 面接終わった方、お疲れ様でした〜
これからの方ら頑張ってください〜(´∀`) 本当に失敗した…やり直したい…笑
終わった人はお疲れ様でした。これからの人頑張ってください。 あまりの自分の能力の低さにワラタ
全然質問が頭に入らず、意味不明な回答しかしてない。相手も苦笑い
質問も別なんの変哲も無いものだったのに
なんでだろうか一回面接通ったという慢心からなのか緊張もしてないけど
面接中に仮眠状態から回答してるような感覚だった
対策ねりすぎて、言いたいことたくさん考えてたから引き出そうとして質問に意識を
固めてなかっただけか、
落ちたけどいい経験だったよ >>842
全く同じ感じだわw
まぁまだわからんし、気楽に待ちましょう。 前回の面接と比べて厳しい雰囲気でしたね…和まそうとしたけど空回った
合格者は半分くらいかな? >>836
ま〜、社会人採用のサンプルとして採ったんだろうな。だからといって今後も継続的に採る訳ではないだろうな。 前より突っ込んで聞かれた感じ。面接の順番振りが何か意図されてるのか知らんけど、バラバラの所があった まだ夕方から受ける人もいるから面接の形式や内容は詳しく書かないけど、
確かに横浜市の事務は今日1日で全員やるみたい。
2次通過者110人、今日のホワイトボードに記載の事務の受験番号の個数110個。
40歳前後の人や明らかに40オーバーもチラホラいたので、これからの人は年齢は気にせず頑張ってください。
フェイクで40オーバーを最終まで通過させる余裕はないと思うし。
と言っても最後の面接開始時刻が16時過ぎだから、ここを見る余裕はないかもだが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています