横浜市 社会人採用試験その8.1 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>240
乙
あと、覚えているのはトランプピラミッドは11段。 教養試験の化学の問題について教えて下さい。
迷ったと記憶している選択肢は、分子間力と水分子間に働く水素結合についての選択肢でしたが、迷った末、水分子の選択肢を選択しました(他の選択肢は、絶対にあり得ない自信がことには自信があります。)。
間違えたのですね。
化学で大学受験したのに情けなく、ショックです。
他に水分子の選択肢を選んだ方はおられますか? ガンジーのインド独立は第二次大戦後、トルコの独立は第二次対戦前 >>244
答え9段だと、Λ9段目=18枚、Λ8段目=16枚、8段目の床=8枚で合計42枚にしかならないよ。
正答は11段で。 >>244
1段目と2段目で52枚使用したと記憶してる。
となると、使用する枚数は頂点から
土台 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
三角 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22
よって、土台に10枚、三角に42(20+22)枚使用する11段のときとなりそうだが。
文系なので確かではないけど。 >>249
全員の左右の腕に漆ありとなしを塗った
無害なものを塗ったと伝えた人には漆ありの腕にも発疹は出なかった
だっけかな? >>247
間違えた。ありがとう。
ボーダー低そうだけど今年無理かな。 政令のところは法律を超えるところで定めることができるで×
となると、地方公共団体、選挙が残るかな 英語の文章問題で、母国語がネイチャーで無くとも、教え方の技術のある先生が良い先生を選んだが間違えたか? 良い外国語の教師は、ネイティブであることに限定しない。ネイティブでない場合、外国語の習得の経験を教育に役立たせることができる。 良い外国語の教師は、ネイティブであることに限定しない。ネイティブでない場合、外国語の習得の経験を教育に役立たせることができる。 >>256
記憶が定かではないが生徒を楽しませるという文言もあった様な気がします。 配点に傾斜あるのか...
数的、判断推理の配点が高けりゃ不合格。そうでなければわずかに希望ありだな。 >>259
傾斜は専門試験の区分だけじゃないの?? 配点は、
問1〜15:雑学・・・8点
問16〜30:文章理解・数的・判断・資料(15〜30)・・・12点
問31〜40:追加分・・・11点
では。 (続き)の合計旅行者数?の合計は4500千人は越えてなくて、与えられた資料からは人口は分からない。という感じでしょうか。選択肢どれにしたかは忘れましたが... 資料は1問目が正解で2問目以降は明らかに
誤りだったと思ったけど 特別区みたいに問題持ち帰りできたら、答合わせと勉強し直し出来るのになぁ あと、結局物理とか思想とかは出なかったけど年度によるのかな?
ラスト10問はジャンルすら毎年ランダムと聞いたぞ
一般知識系は勉強したとこが出たらラッキーじゃない わい、大学受験では数学偏差値65で英語が偏差値48位やったが、公務員試験では英語が解けて、数的と判断が壊滅した。
地頭悪いとこんなもんなんか? >>270
数的にせよ、偏差値65の人間が解けない問題は1問もない。解けなかったとしたら、それは焦りや緊張。 自分は試験時間が残り10分くらいになった時点で判断と数的で手ついてない問題が6問くらいあって、パニックになった。結果、適当にマークすることに...
判断推理序盤の操作手順とか並び替えとかは時間かければ解けたから、やっぱり時間配分大事だと思いました。 皆様、論文はいかがでしたか?
@予めいくつか準備してたネタをもとに、ほぼそのまま書けた
A準備してたネタが使えず、アドリブで、最低限の型は抑えたが、内容が浅すぎ
B型も内容も字数も全然ダメダメだった
私はAです。それなりには準備したが、あのテーマだと広すぎて思うように書けなかった。 ※273の記入者です。数字を丸数字で入力するとダメなんですね。基本的なことで申し訳ございませんでした
皆様、論文はいかがでしたか?
1 予めいくつか準備してたネタをもとに、ほぼそのまま書けた
2 準備してたネタが使えず、アドリブで、最低限の型は抑えたが、内容が浅すぎ
3 型も内容も字数も全然ダメダメだった
私は2です。それなりには準備したが、あのテーマだと広すぎて思うように書けなかった。 あのテーマだと広すぎるから、自分で活力ある都市の定義をして、そこからもともと用意してきたネタにつなげるという感じで書きました。そういう意味では1と2の中間という感じでしょうか。まぁ、択一合格してるとは思えませんが... >>270
おいは、大学受験で数学偏差値同じく65くらいで国語が30台、帝大卒の介護保険第二号被保険者、超氷河期時代。
教養は2カ月くらいである程度仕上がったけど、初老で反射神経が鈍っているのを感じ、残り1カ月は数的、判断、資料をできる問題も繰り返しやりましたわ。
地区センターで、介護保険第一号被保険者の先輩方が、囲碁や習字をやっている横で。
おかげで、制限時間5分前にはなんとか、できたし、8〜9割の正答率で教養はいける。
でもだね、専門は全くダメで途中退席する始末。来年事務にしようかと、 >>276
初老はナンプレ好きなんです。
そんな初老にとって数的とかの類は大好物なんです。朝から深夜まで、ドラクエをやるが如くシャープペンシル動かし続けましたね。 判断と数的で6〜7問も間違えてたら、他がどんなに出来ててもダメでしょうか?例年ボーダーは8割位とのことですが今年はどうなんでしょうか? >>276
270です。
教養試験は無勉で突っ込みました。
因みに、専門はどちらで受験されましたか? >>279
土木、、、ですわ
倍率低いし、実務だけでなんとかなるかと
でしたが、甘かった。
とりあえず埋めてきた。 >>280
だから昼ごはんはめちゃ美味しかったけど、帰りは放心状態で。 そうでしたか。
土木、土質力学等難しそうです。
土木のことは分かりませんが、専門の学習をすれば、少なくとも来年度は一次試験合格確実だと思います。
今年も教養で8割〜9割取れたら、専門が壊滅でも十分可能性があると思いますが。そもそも、あの教養試験で8割〜9割取れる方が難しい土木の試験なんて皆取れなかったのでは?と思います。
わいは、教養、多分5割後半から6割後半ですわ。 技術職のボーダーどの位なんだろうか。
教養と専門で平均して6割くらいかね。 >>282
無勉強でそれくらいなら訓練積めば、8割はいけますよ!
ちなみに専門は何を選択したのですか? 数的の場合の数はどうなりましたか?正答は14通りでしょうか?cが3を取った場合がaとbの取り方が2通りで、cが4を取った場合はaとbの取り方が12通りの計14通りだと思ったのですが >>284
電気です。
専門試験も情報系等分からなかった。専門は時間が有り余ったため、途中退出した。
専門で途中退出するのは余裕な人とできない人で、ボーダーの人は最後まで残るのかなぁ。 >>287
abcの3人と1〜4のカードがある。abcの順に1枚づつカードを取ったときcがabより大きな数のカードを取る場合は何通りか。だったと思います。
ちなみに、化学の正答はやはり分子間力なんでしょうか?私は金属結合にしてしまいました 公務員試験を経験した身からすると、大卒向けの公務員講座が30マソくらいするのをみると、結構ぼってる感じする。
数年後、仮に娘らが受けたいと言った時、財布を開けられるかどうか >>289
その条件でどうやったら14通りになるわけ? >>289
一週間前のスーパーサイヤ人から元に戻っちゃったから自信がないけど、オラは2+6で8通りかな。悟飯に聞いてくる 文章理解(日+英)と数的って、計40問中、それぞれ何問ずつあったか覚えておられる方いますか?
問題が30問を境に分かれてたので、記憶が曖昧でして… よろしくお願いします >>289
abcがそれぞれ1〜4のカードを持っている前提でしたよね?全パターン書き出して14を選んだと記憶してます たしか4つの数字の入った袋をa.b.cの順番に
一回一回戻してとったとき、cがaやbより大きい数字の場合何通りとかで14 資料解釈はどうでしたか?選択肢全ては覚えていませんが、全年度の合計人口は〜万人を超えている、資料から〜年の人口は〜人である。という2つの選択肢が誤っていると思ったのですが... 正しい選択肢を選ぶんだから誤りの選択肢は4つでは? 発表まで長いね
当日、会議だからすぐに結果見られないんだよね >>299
正答を一つ選ぶタイプの問題でしたっけ?正しいもののみを挙げている選択肢を選ぶという問題だったと記憶しているのですが...
どなたか覚えていらっしゃる方がおられたら教えていただけないでしょうか? 今から結果をどうすることもできないから、落ち着いて待つしかないべ。
最近仕事が忙しくていい意味で忘れられるけどw 私も元フェリスの嫁に黙って株で大負けしたせいで、三連休は山パン小机でバイトで忙しいのであっという間に発表日 >>304
上半期なんとか予算クリア。しかし発表までなんか落ち着かん。 >>303
四則演算の問題で、3×7+4÷5みたいな問題で数字の間の×とか÷とかが空欄になってて正しいものを当て込む問題でした。時間がなく5をマークしたのですが あと4日
去年一次の倍率が例年より低かったのは面接重視への傾倒か
はたまた問題が易化しすぎて点数に差が出ず倍率を落としただけだったのか 配点に傾斜あるから一概にはいえないだろうけど、ボーダーは何割くらいなんだろう?皆さんは何割くらいとれたとhttp://vippers.jp/archives/cat_119352.html?p=140 >>311
自分から書かないと誰も書かないと思われ 予備校じゃ
「問題が簡単だから7割5分取らないと足切り」
って言われてた 試験当日情報だと去年より難しくなったって
いう人が多かったな
8割超えてた年もあるから今年は7割5分かな >>312
そうですね。失礼しました。自分は取れてて7割くらいだと思うので、おそらく一次通過はムリだろうと。今回、初受験だったので問題形式が分かっただけでも良かったと思うことにします。 どう配点されるかですね。
某政令指定都市で8割ほど問題を解けてましたが、点数は7割程度でした。
その某市は面接で落とされましたが・・・・・・
高い配点の問題を落とすと、問題ができていても危険だと思います。 初めて受験した。
率直な感想として、出題範囲の広さ、時間制限、問題の難易度からして、1次試験通過に85〜90%の正答が必要だと言われていることが、いまだに信じられない。受験生のレベルが本当に高いと思う。これが公務員試験なんだと、ある意味勉強した。 >>317
なるほど。高い配点はやはり数的に関係になるのでしょうか? >>307
遅くなりすみません。多分5ではないと思います。 試験は易しかったですよね。
その分、ボーダー高そう…
皆さん、どれくらい出来ましたか?!
私は30問取れたかな、程度です。
希望的観測が入っているから、25〜30問程度でしょうか。
落ちてたら、来年また頑張るよ。 自分は最初の配点8点と思われる部分で2〜3問ミス、次の配点12点(知能分野?)で3〜4問ミス、最後の (続き)配点11点の部分で3〜4問ミスだと勝手に予想してます。8割はおろか7割いければいいだろうというところなので、また来年ですかね...
論文、途中書き直しとかしてたら最後まで書けなかった。遠征組なのでなまじ受かってても二次受けるかどうか悩む…いっそ一次で落ちてる方が諦めがつくんだが 皆さん、やはりここに書き込むくらいですから出来てますね。
前半の配点8点って、本当なのかな?!
だったら難しいなぁ。 論文、途中書き直しとかしてたら最後まで書けなかった。遠征組なのでなまじ受かってても二次受けるかどうか悩む…いっそ一次で落ちてる方が諦めがつくんだが 専門区分で受けたんだが、事務と同じ発表日にしてほしい。長すぎるよ・・・。
自分も7割から8割の感覚。数的は概ね解けたから配点高いと嬉しいけど。 150点満点とすると、
4×30+3×10っていうのが最も自然な気がするが。 >>330
何が150点満点なの?
受験案内に事務410点とか明記してあるが。 >>331
言葉きついなw
他の自治体と混ざってたわw
410点とすると、
11×30+8×10てとこかな。さすがに12×30+5×30は傾斜かけすぎだし、前半30問で点数わけるほど複雑にもしないと思う。 >>332
以前、以下のような書き込みがありました。
信ぴょう性は分かりませんが。
==============================
配点は、
問1〜15:雑学・・・8点
問16〜30:文章理解・数的・判断・資料(15〜30)・・・12点
問31〜40:追加分・・・11点
では。
==============================
私は勝手に
1〜30×10点
31〜40×11点
と思っていたり。
調べても出てきませんねぇ。 明日、合格発表ですが、落ちていたら参考のために総合点を記入させていただきます。実感としては7割とれたか、という程度です。 >>334
公表してない以上、どっかに漏れてたらまずいしな…
31〜40問目は事務職だけってことも考えると、配点どうなのかなぁ。
確かに前半の時事的なものは配点低かったりするのかもね。
なんにせよ明日か! みんな、明日は市役所に見に行く?
成績開示もその場でやってくれればいいのにね >>337
仕事中にこっそりトイレで携帯で見るわ。落ちてたらショックで仕事にならんかもしれんがw 受かった
半分諦めてたけど、まさかの合格。
今年は去年に比べてボーダー低そうだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています