国家公務員経験者採用試験(係長級以上)part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>661
求める人材イコール募集要件じゃ、人が集まらんし。 つうか受験資格を大卒限定にする意味は皆無だと思うんだけどね。
高卒のいわゆる税ヴェテで、求めるものは十分っぽい。 国税受験資格の
『平成29年4月1日において、大学等を卒業した日又は、、、から起算して 8年を経過した者』
の大学等には専門学校、短大は含まないみたいですね。
学士、修士又は博士の学位が必要らしいです。 >>667
防衛大学校とかが微妙なラインでは、学校教育法以外のやつ。 国税受験資格の
『平成29年4月1日において、大学等を卒業した日又は、、、から起算して 8年を経過した者』
の大学等には専門学校、短大は含まないみたいですね。
学士、修士又は博士の学位が必要らしいです。 いや、受験資格の内容からなら、
中学卒業後8年なら受験できるよね。
だって大学等の定義なんて書いてないじゃん。
そしたら中卒のオレ涙目じゃん。 大卒以上でなければ採用検討対象外。30超えて職業人としての基礎素養と専門スキル、幅広い経験値の有る人材を求めており、無ければ論外、顎で使われるだけ。30代以外であればなおさら。自分に都合の良い解釈や妄想では勝てない、現実を直視すべし。 >>673
地方だけど、それ全部ある中途見たことないw。 説明会で中途で入った人は皆優秀ですよって職員が言ってたよ 説明会で中途で入った人は微妙な出来ですよとは言わないと思うが 初公務員試験34歳、税理士有資格者、社会人10年くらい。一次試験は数処理と判断処理、論文対策に時間かければ大丈夫ですか? >>678
先生も大変ですね〜。というか、税理士法人の社員税理士の方がいいでしょ。って、3次で言われそう。
3次まではいけるんじゃないでしょうか? 今からなら勉強しなくても変わらないから、時事でもやったら? >>680
税理士合格者なら、論文だけじゃないですか?
税理士業務が税務調査に役立つとか、血迷ったこと書きさえしなければ。 >>681
どういうことですか?税理士なんていっぱいいると思いますし儲かる人もいるとも思うよ。 >>682
時事と数処理と判断処理の本をとりあえず買ったからそれやってみる!あと論文に重点を置けばいいかな >>683
論文ではどんなところで経験活かせるかを書けるように練ることにします! >>687
なんでだろう。面接までにはっきりしとかないとね。あなたもこの掲示板に書き込みしてるくらいだから国税専門官目指してるんですよね?なぜ目指してるんですか? >>688
仕事一通りできるようになって、新しくて専門性のある仕事やりたいと思ったから。営業メインで経理、経営分析等々やってる。 >>688
国税専門官は29まででしょう。大卒イコール専門官じゃないし。
ちなみに志望理由は、現在の職場の経験が国税の賦課に生きるため。 >>689
取引先の粉飾は分かっててもスルー?
それとも切る? >>692
顧客開拓は下手でも、不正は発見出来るかも。
お客様がいれば、税務職員なんてする価値0だし。 >>694
叩かれてるのかな。妬まれてるように思ってます。資格は能力を示す武器だし秘密にする理由が分からない。 >>689
仕事が一通りできて新しいことに挑戦はいい志望理由ですね。 >>690
志望理由にパンチがない気がします。自分もちゃんとした理由考えないな。 >>695
先生くらいだともうないけれど、ダブルマスターなんか微妙なの多いから、税理士資格はねえw。 >>695
資格は取れたけど、稼げないってのを示してるだけでしょ。名義貸しの話来ないの?
多分同じようなのが、数十人受験してる。 国税専門官の択一試験って英語と現文の比率知ってる人います?
ちなみに、国2地上レベル? >>700
国専は国2と同等。ここはスレ違いだけどね。
経験者は他の試験と共用のため国1と同等。
国専の経験者採用と勘違いして合格してるの去年もいたけどね。 >>701
つまり、国税専門官の経験者試験は国1レベルって事ですか? >>702
経験者採用の問題は国1レベル。
国税調査官級ってのは、3級スタートであるが
国税専門官ではないですよ。国税専門官の経験者試験というのは、存在しないです。
専門官との違いは局に簡単には行けない、本科か通信で簿財取得程度の違い。正直どうでもいいがw。 去年は筆記は9/30取ればよかったんですか?五択ですよね。適当に書いても6取れるってこと?? >>703
つまり、国1合格して、国税庁に入庁したイメージですかね?
ただし、国1よりも階級は下?な扱い? >>705
国2で入って、税務署に配置転換が一番近い。
キャリアは30で署長。 >>707
単純に他省庁からの転換。
間って出世は普通科にもルートはあるし、専科も上席止まりが相当いる。入ってしまえば、当面の仕事は一緒だし。 試験レベルが国1なら今から勉強しても意味ない気がするが、受験される方々は勉強どうされてますか? >>709
上の方にもさんざん書かれてるだろ
無勉で問題ないっていうか対策してもムダ >>711
国税の経験者採用試験なんですが。
無勉でいいと言われても何かやらないと不安です >>712
今頃何を勉強したらよいかわからないくらいなら、
受験自体やめたほうがいいよ。
ムダ。 >>713
そんなに難しい試験?
そえは思えないが >>716
トヨタの期間工とかじゃなきゃ、税務ごとき受けないでしょ。TOSHIBA? 今年の国税申し込みは2000人くらいいくのかな。
去年は試験日が被ってた地方組が流入してくると軽く2000人超えてきそうな気がする。 >>723
まあ、暇で楽だけど給料も安いんだよね。 >>724
入って暇じゃなかったり、楽じゃなかったら大変だね。 >>712
数処理と判断処理、論文、できたら英語やるくらいらしいよ。自分も同じような状況なんで頑張りましょう。 >>719
そんなに人気なんですね。頑張らないと。 基本、大学受験レベルの英語力と現文の力があれば、後は勘で9点楽勝じゃない >>731
勉強した事ない数的やるより、過去に偏差値良かった英語、現文やった方が効率良くないかという話 >>731
大学受験レベルの英語で対応できるてことを書いてるんだよ。志願者がこれくらいの読解力なら数多くても受かる気がしてきた。 まあ、無理押しするバカを相手に修正していただく仕事だしね。 >>735
無理押しするバカを相手に修正してもらう仕事だからバカってどういうこと?
そういう仕事だからバカじゃダメなんじゃないの??
バカに謙譲語使ってるし思考の次元が違いすぎてついていけてない。 >>736
だから言ってるじゃん。
ここの住人はバカばっかりだってさ 本当に9点取れるか心配してるやつなんているの?
鉛筆転がしても取れる点数だろ?
普通にやったら無勉でも16点くらいは取れるよ。 >>736
本来更正すべきものを、修正の方が楽だから修正していただく。修正を強要出来ないからね、査察でも。 >>740
むりむり、
平均10点くらいみたいだから 去年、受けました。
文章理解は英文5問、現代文3問。レベルはそれほど高くありません。数的処理、時事などは相当難しいです。今から勉強しても、効果があるか分かりません。
英語に慣れてる人なら、英文対策に力を入れた方が良いですよ。 >>745
情報ありがとうございます。
一次試験は受かったんですか? >>746
一次試験は受かったけど、二次で落ちました。
文章理解で5点、資料解釈に時間を掛けて解いて、合計11点取れました。数的処理には基本的な問題もあるので、解けそうな問題に時間を掛けて、確実に得点することをおすすめします。 >>747
二次試験は余程コミュニーケーション能力とか協調性に問題なければ受かるでしょうと説明会で言ってましたが、現実は違うのですかね。 >>749
集団討論も、面接も問題は無かったと思います。僕は40代前半なので、落ちたのは年齢のためだと思います。僕と一緒に討論した40代に見えた人も落ちてました。40歳以上の人はかなりのアピールポイントがないと厳しいです。
30代の人は一次試験対策に全力を注ぎ込んでください。合格の可能性は高いと思います。 >>750
一緒に討論した40台の方が落ちたことをどうやって知ったんですか? >>750
私の知ってる40代は最終合格してる。ある意味即戦力確定だけど。 >>751
二次試験は待合室に受験者が集められます。机の上に生年月日が記載されている受験票を置いている人がほとんどなので、気になる人のを覚えておけば、合格発表の時に確認できます。
僕は年齢が近そうな人の受験番号を覚えておきました。 >>754
税務調査でいうところの横目ですね。
今年はそれをアピールしてみてはいかがでしょうか。 >>755
なんかそれ違くね?
他人の受験番号押さえるなんて、普通気持ち悪い。 一次と二次の合格者番号比較すりゃわかるから
番号覚える必要もないけどな >>760
受かった人なら分かるんじゃない。
実際研修の写真はハゲ多いし。 >>759
今年も受けるけど、これで最後にするつもりです。そのために二次試験対策を練っているところです。 合格したけりゃ教養
むべんとか有り得ないって言っとくわ。まぢに。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています