国家公務員経験者採用試験(係長級以上)part5 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>16
そもそも論文なんだからですます調なわけないだろ。あと公用文は関係ない。 >>19
だよね。
有名な講師がオッケーだよーとかいい。ですますの方がしっくりくるからですますでいこうか迷った。 >>21
されません。
営業まんが無勉でとれました。 >>23
ITパスポートを税務調査、徴収でイかせるイメージが湧かないのだが? >>11
落ちたらまた受けますって言ったが落ちたよ
オレは局変えて受けるわ 落ちたらまた受験するのは適正ないよ。
調査は一期一会なのに、元カノに連絡とるような未練、後悔感じる人は合わないと思います。 うーん、たしかに、
となれば落ちた理由は他にあるのか。
面接では落ちる要素はまったくなかった気がしたが。
三次は適性があるかどうかを判断するだけだから。 >>30
7月のはいくよ、
要項もでてるだろうし。
40歳オーバーでもがんばってみる
東京だけど地方からもくるんだろうか。
関西からいくだけの価値あるかな >>31
大阪ので充分。東京と大阪で仕事の概要は変わらないし。 >>31
地方からくるんだねー
俺東京だから2ついくぜ >>33
大阪はまだ要項でてないよね、
だったら東京にいこっか 東京の説明会はどうなんだろ。
行かないと聞けないような話あるのかな >>35
関東信越局の先輩のpdfとwebtaxtv程度の職場案内
あとは人事課の当たり障りない説明
間違っても給料下がる以外の都合の悪いことは言わない。 職歴自体はあるけれど、非正規歴のほうが正規歴より長い
受けられん? 職歴ゼロでもオーケー。
とにかく大卒後8年。
その間、学者さんやら研究者もいるから。 >>39
実際うかるだろうか、、、
うかったひとのスペックってどんなだろうか。 >>40
それこそ説明会で聞くべきでは?
最終学歴なら、経験者でも再チャレンジ組も駅弁クラスじゃ下から数えた方が早い。 >>39
マジ?
よーわからんのだが、求める人材ぬ正規で働いて8年とかあったが 途中で送った
でも応募資格には卒後〜年とだけ
まあ自分で尋ねろという結論なんだけど
米38
30代半ば 職歴なくて職務経験論文どうすんの?
仕事以外にアピールするものあんのか?資格ですらたいしたアピールにはならんよ >>44
税理士(公認会計士に付随するのは微妙)
社労士(法人税調査なら多少は役立つ)
職歴にしても、税理士事務所の担当者程度の対人折衝じゃ微妙。飛び込み営業は役に立たない。 >>47
研修中は試験があるけれど、勉強するまでもないでしょ、暇でしょうがないと思う。
実務でどうなるかは別、正しくとも更正なんて簡単には出来ないし、考えてるより権力ないから客持ってればすぐ辞めるのもいるんじゃない。
期ずれは上手だろうけどね。 下手に知識ある方が現場ではやりづらいと思うよ〜
分かってても分からないふりするスキルも大事 >>51
いちいち帳簿とは何ぞや、資産計上とはとか経験者だから知ってて当然というところからスタートだし。
早ければ、7月は同行で、盆明けには単独調査でしょう。 受かった人の話を聞くと、無勉でも受かるらしい。
税務の話だけど。 一次は対策のしようがない。
国税なら三割、以外なら四割とらないとね。
まぁ時事対策くらいできるけど生半可では対策にならないよ >>57
ありがとうございます。人事院の面接が厄介かな。 >>58
いや大したことはないと思う。
俺はマークシートはできるからそれ以外が重要になってくる。 >>58
面接はたいしたことないよ
ただ何を基準にして受かるのかよくわからない >>49
新人と違って指導役いる訳じゃないし、分からないふりしたって誰も教えないよ。 >>62
bsのこと。専科と普通科にはいるでしょ。
別に上席は上司じゃないから、向こうから指導なんてしない。 きょうは一次対策を8時間した。
この勉強が有効になるかどうかわからないのがすごく不安だ。
なにをどこまでしたらいいかわからない。 申し訳ない間違えました。
対策なしで合格できた方いらっしゃるのでしょうか? 対策無しで合格した人がいるとしても、
自分が受かりたいなら対策するよなぁ >>67
税務なら、今迄の経験がモロ役立つし何もしない予定。 >>70
そのくらいできないと、臨機応変に調査、徴収はできないけど。 >>75
今の職種次第で難易度も書くことも変わるしなんとも言えん。対人折衝はきついよね、きっと。 >>79
この時期、新卒よりレベル高いのは当たり前。税理士事務所担当なんて科目合格者ばっかだろうし。 予想通りレベル低い。
政権の支持率アップを目的としたパフォーマンスで募集かけてるだけだし。
県庁とかなら普通に行政職倍率数十倍〜数百倍。
もっとも国税は税法勉強しなくてはならないからその点で敬遠するし、そもそも受けない。 >>79
税法に詳しい人はほんと多いよな
仕事できんのかは知らんけど 営業職からの国税だけど税法と簿記辛かった。同期がどうかよりこの年齢で即戦力扱いで調査官できるのか心配 >>83
ここ数年でいえば、農水からの転向で退職者は聞かないし、そんな心配は不要。彼らはものすごく礼儀正しいし、そこを評価されてる。
ちなみに中途組は、再チャレンジより目立ってない。みなさんの滑り出しにこれからがかかってる。 >>83
お話お聞きしたい!
論文どういう風に書いたんですか? >>83
ここ数年でいえば、農水からの転向で退職者は聞かないし、そんな心配は不要。彼らはものすごく礼儀正しいし、そこを評価されてる。
ちなみに中途組は、再チャレンジより目立ってない。みなさんの滑り出しにこれからがかかってる。 経理からの国税で、簿記取ってたから時間的余裕あったので税法もなんとかなった
受かったら簿記だけは本気でやっておけよ 採用基準はおそらく即戦力だから対人折衝でバリバリやってるひとが有利か。
対人折衝とは人に対して物事が有利に運ぶように駆け引きをする能力のこと。わかりやすくゆうと営業か。 >>89
飲食店の調査で、計算してみたらこんだけ売上が出るはずなんだけどというのを納税者にゴリ押しするような能力。普通の営業とは違うかな。 >>91
http://inspireconsulting.co.jp/blog/推計課税とは?/
こういうこと。調査3年やれば、普通にあり。
1年目に有っても、3級だから出来なくちゃダメ。 >>88
本気出さなくても2級程度なら大丈夫でしょ。
税法も、申告書書ければOkだから大したことないし。 >>93
簿記2級はちゃんとやれば受かるとはいえ、予め取っておけば研修期間中に受ける必要ないからプレッシャー減るでしょ >>94
2級は、無ければ採用前の検定で取得しておくといい。プレッシャーといっても、数字あげるのに比べたら遊んでるようなもん。
普通科の恫喝だって所詮ポーズだから。 >>97
受かって辞めるほうが、落ちるよりリスク高い人が多いからでしょ。 >>99
今の職務経験を税務職員の徴収、調査でどう活かすか・・。
調査、徴収が分からなければ、国税庁チャンネルみて考えておけばすぐわかると思います。 >>100
ありがとうございます。
2200文字になってしまって。
アピールを2点にしたら多くなってしまった。 結局追試なんかなかったんだろ?
残りの二週間必要か? >>103
専科が、管理運営を1年やった後でやる専攻税法研修の代わりが、残りの2週間。
それで、系統別の通達を士事務所以外は覚えないと、調査で値踏みされて舐められるのがオチ。 >>105
事務官より出せない3級になるなよ。
東京なら毎年1本自力でね。もちろん、資料なしで。 107見たいな奴って例年いて、中で落ちこぼれて何も言えないかスルーされてるから、2ちゃんねるで偉そうにする。
ここ見そうな事務官なんて、再チャレンジの休職中の奴くらい、107の未来みたいなもん。 もうすぐ要項が出るな
今年は40歳までの年齢制限がかかるかもな。
制限がないのは経験者採用だけだからな。
もしそうなったら今回は受けられなくなるな。 前職のどんなところがいかせるとアピールしたんですか? >>112
常識知らずのお前ら公務員とは違い、営業で得た対人スキルを用い迅速に税務調査を行います。
とか? >>111
税務経験ナシで営業経験のみならやめておけ。悲惨だぞ >>114
そうなんですか?
どう悲惨なんですか? >>115
>>114の言うことを間に受けているようだと・・。
売上見つけるのに税法いらないし。 >>116
ありがとうございます。
決意は揺るぎないですが。
微震しました。 あと1週間。経験者だから事務官を上手く使わないと。
と思ったら、署によっちゃコンテナ出しと、お茶汲み、サブの机拭き。 >>118
あと一週間で実務なんだね!
うらやましい、早く合格して働きたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています