東京都特別区T類★425 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>524
土木建築の切り口でリフォームの工法や空き家の老朽化した構造について語るのか?草 そもそも、社会人で専門の試験受ける人はいないだろうから面接はニート、学生で争う感じだよね? >>545
全然社会人で受けたで。
隣の席の人は既婚者だったから普通に社会人で
受けてる人多いと思うが。 ニートで受かることなんてあり得るの?
社会人だがニート歴半年あってけっこうビビってる ツールドフランスニキみたいに
ヤバいこと書いたやつおらんの? >>545
何を根拠に言ってるんだ?
年齢制限は32歳までだぞ? >>549
人事院は人数多すぎて、個人の細かい経歴まで見てないよ。試験の点数と面接の印象で判断してるだけ。
区面接になると細かい経歴までしっかり見られるから難度が上がる。 教養の引っ掛け問題出すくらいだから
論文どっちのテーマ選んだかさえも採点基準に入ってそう
まあ、択一で高得点取ってる人には影響ないかもだけど というか事務向けだろ
空き家って言ったらリノベーションとか行政代執行とか色々考えなきゃいけない問題がある すみません。
マークシートも適性検査も論文も全てシャーペンで解答したのですがヤバイでしょうか?
読み取ってくれるか不安です。 >>561
ホントですか!よかったです!
以前シャーペンで受けた方ですか? >>560
シャーペンと鉛筆の差くらい平気だろ
おれは去年ポールペンでやったけど普通に受かったから >>563
ありがとうございます!
不安だったので安心しました 475 :受験番号774:2014/06/19(木) 13:11:20.54 ID:0xrfiMMA
【合否】X
【教養】27
【専門】23
【論文】 自転車
【志望区(合格者のみ)】
【順位(不合格者のみ)】 5359
【コメント】 自転車利用者増加の理由→311地震、石油高騰、健康
ロードバイクの素晴らしさ、ツールド・フランスの概容、公道でのDHバーの危険性
自転車と歩行者の交通事故の高額賠償や左側通行の義務やブレーキの不備に対しての警察命令の時事
自転車道の整備→オランダの具体例をだして
免許制の問題点、自転車保険の未加入の問題や保険の選択肢の少なさや認知度の問題
職員目線ゼロだが論文に自信があったので残念、受験番号紛失してたから期待はしてたが >>566
択一45点以上あれば神論文で受かる可能性ある。ってかんじだったと思う >>567
サンガツ
教養専門どっちも29点だったから大丈夫そうやきっと ボーダー45なら、確実な合格点は55ぐらいかな
52ぐらいでも普通の論文で受かる
46〜49が論文の出来によって阿鼻叫喚になりそう ワイ択一41点論文並(実感)、勉強を一切やめて二次試験対策を始めている自分に驚愕する 公務員にしろ民間にしろ面接は絶対に避けては通れないから無駄にはならない。志望動機と特別区の政策以外はほとんど同じになるんだから時間あるうちにやっとけ。(マジレス) >>565
択一50で落ちるとかやっぱ論文の配点でかいんだな
よくいるテストはできるけど人と会話できないようなやつは論文も無理だからきっと落ちるんだろうな
そういう人たちが40点代の諦めてる人たちの死体蹴りして安心感を得ようとしているのだろう
そもそもそいつらは一次通っても二次落ちるのに >>574
ム ピ 太 郎 だ。二度と間違えるなよディッグヘッド。 >>575
40点台の諦めている人を死体扱いするな。いい加減にしろ、ボケ。失礼極まりない例えだ。択一高得点者より、デリカシーがない。 >>577
40点代でも望みを捨ててないならともかく、諦めてる奴なんて受験競争という点においては死体でしょ >>565
やっぱり出題の意図を汲まないと、点数くれないんだね。 おはオナシャス
今日も元気にオナシャス神に祈って仕事に行ってくるで まだNNTのやついるん?
今までなにしてたん?
勉強と並行して内定とれないってやばいぞ 40点台も消えたことだし面接に関する雑談にシフトしていこ >>462
まず述べる前に定義しない奴なんておるか?
大前提やん >>565
自分はこんなに知識あるんだぞ風な知識のひけらかしに見えるて生意気そう
これだけ見てもなんとも言えないが >>565
これそこまで悪くないように見えるけど敗因なんなの? オランダと特別区だと事情が違うし、保険に入っても事故は減るとは思えない こっパンと国税が面接日重なるから多く一次通過させるかな 特別区:7/11〜7/22
国税 :7/12〜7/19
国般 :7/19〜8/7
なるほどな? 日程のこと考えて申し込めって教えてもらわなかったん?面接は受験番号順だから一番最初に申し込み、中盤あたり、最後らへんに申込ってやるもんよ 特別区 終盤
国税 序盤
国般 中盤
やわ…
特別区と国般があわなきゃいいが… 財政学の去年のクイマス友人からゆずってもらったんだけど今年の財政学かわないと対応できない?
地上用に取り組もうと思いまして。
なお、財政学は初見です
回答求む。 >>605
おまえは一生のために1000円2000円をケチるのか? いまさらながら昨日いた女性の社会進出論文に自信ニキすげえなw
馬鹿みたいなことを自信満々に言える度胸は見習いたいw 国葬か地元県庁以外行く気ねえから死ぬほどふざけた論文書いてやった
択一67でも落ちるかどうか期待 特別区なんて踏み台の調整みたいなものだが、斎藤の二軍調整みたいに打ち込まれないか心配だ。ハンカチは必需品だ >>608
でも確かにそういう答え方もありじゃない?
俺もほとんど同じようなこと書いたよ。
TACのテキストに特別区の論文の過去問の解答例で区のSNS使って職場復帰支援のために事業紹介みたいなのってちゃんと載ってるんだよね。
どうやらハローワークだけの仕事だけじゃないらしいんだよね。区役所の区の職員がやったほうが住民により近いから住民としては便利なんだとか は?なんで今年は1ヶ月はええんだよ、去年落ちて今年こそはと思ってたのに試験すら受けられないってマジ? 特別区ゴミゴミゴミゴミゴミ。しっかり情報を行き渡らせないゴミゴミゴミゴミゴミ自治体が。くそ。 昨日叩かれてた施策実はTAC的にはけっこうテキストの模範解答でもよく書かれてる汎用性高い万能な解法なんだぜw
もしあの解答例が否定されたら今年特別区TAC勢みんなヤバいんじゃねw あくまで予備校の解答例だから採点する人違うし何とも言えないよね >>616
予備校がどういう論文が評価されるかわからないってありえないだろ
なんのための予備校だって話になる
いきなり採点方式が変わったりでもしない限りその辺のネットの住人よりは確実に信頼できる >>613
昨日の自分を他人面して自分で擁護してむなしくならない? いや即興の普通に60分でそんだけ掛けたら上出来だと思うぞなんでそんなに他人を非難したいのか側から見りゃ滑稽だがw >>615
ぼくもTACですが、似たようなこと書いてます
てか参考にした覚えないけど、なんか似てしまった。 >>614
ほぇー2年目なんだすごいね。
何というか…心中察すると、正直メシウマだな
その絶望した気持ちのまま死ねばいいのに
そうしたらバカで何の役にも立たない無能でも、自分より下がいるって安心させて他の受験者の役には立てるよね
ゴミが役に立つ唯一の手段じゃないかな? 論文並みって
内容が普通で、文字数が1500位のこと?
1200ちょっとじゃ駄目だよね 志望動機が浮かばないわ…
出身でも大学があるわけでもないし >>628
生まれも大学も地方のワイに比べればマシやで >>627
正直、文字数は1000超えてれば関係ないらしいぞ
単純に文字数明らかに足りないやつはあしきりらしいけど 俺M大政経の経済
受けてる奴って私立大は少ないのかな? >>631
でも、1000文字より1500文字だろ
500字多けりゃ、若干でも内容濃くなるやろ 去年も今年も申し込み期間は同じだから
おまえら釣られんなよ >>633
うすく伸ばしたって意味無いだろ
文字数多けりゃいい論文とかよく勘違いしてるのがいるけど、あんまりダラダラ書かれると試験管だって嫌になる
自分の論旨に合った相応の文字数かければ良いし、その意味では原稿用紙を八割前後埋めてれば、文字数だけでの減点はない >>495>>497>>504>>507>>514
>>613>>615
>>621
>>624
ダラダラした文章
気持ち悪い句読点と草の使い方
もう少し別人を装う努力しようぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています