東京都特別区T類★425 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>488
63あればよっぽどひどい論文書かなければ一次は通るんじゃね?二次は不安だけど >>462
予備校講師気取りニキ
ご高説してるところ悪いが突っ込みどころ大筋 >>462
面倒くさそうだからスルーしてたがお前の言う通りだとするとTACもLECも大減点になるなw >>468
え、マジ!?
ログインしてデータリサーチの平均点等のあたりに書いてあるイメージがあったのに、確認したら、載ってなかったぞ? てなわけで45以下のみなさん、さよなら〜
って感じか?
これからこのスレに生き残ってるやつらはみんな46以上のやつらか とりあえずあの問題文の意図を正確に読み取るとそうならないか?
少なくとも女性が育児で仕事それっきりになる可能性が極めて高くてそれが一番の課題であることは公務員としての一番の常識であるさ。
そこを追求できてないのは的外れ極まりなし データリサーチの数値のみを参考にして最終合格ボーダーを設定すると、60点前後ってとこで草 >>497
あ、お前の論文やばいわ
来年また頑張れ >>479
ワイ生まれも育ちも関西、二次受けるか迷ってる >>496
教えてくれてサンクス!
にしても、データリサーチ参加の締め切りが5/22なのに、5/15現在のデータが出てて意外💦
締め切りいっぱいまでデータまとめてから、最終合格ボーダーとか出すイメージがあったのにw >>497
一番の〜一番の〜って表現力が未熟なことはよく分かった
あと課題の論点を一元的な見方で勝手に順位付けしない方がいいぞ なに46で論文テンプレ通りで不合格確信してたけど希望持っていいのん? 論文は問題文の意味を考えてそこからヒントを得て解答するのがポイントじゃね?
あと区の職員としてやれることとマッチしてるか。
例えば育児、出産後職場復帰を考える女性のために区のホームページ、SNS等を利用して女性の雇用に積極的な企業の情報を提供していく
→その際に実際の現場で働く人の生の声、育児休暇などの労働条件などを丁寧に掲載するように工夫する
とかね。これなら区の職員としてできそうじゃん。
企業の制度や規制をどうこうするとかって国家じゃねえんだから区にそんなことできないし。
区の論文はそういうことに気が回るかどうかだよな >>501
人数の関係でわざと最終合格ボーダー予想を前倒しして出してるのかな? 公務員受験生の必須知識を集めたの有意義なスレ見つけたぞ
難易度の高い知識を披露し合うスレ [無断転載禁止]©2ch.net
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/govexam/1495431225/ 論文って結局特別区が好きで特別区絶対行きたいって人は区を視点として捉えた論文に自然となるから結果的に合格すると思うんだよね。
そこに合否を分ける本当のボーダーがある気がするな。択一とかではなくてね >>507
君は自分の想像をさも事実であるかのように話すから反感を買ってるんだと思うぞ >>504
それってハローワークの仕事じゃね?(笑)何が「区の論文はそういうことに気が回るかどうかだよな」だよ(笑)何も恥ずかしいね >>503
やめとけ
落ちたと思って次の試験対策しろよ 自信満々だったのに結果落ちて理由が分からないとか言い出すのってこういう奴なんだろうな 面接官に対しても、さも全てを分かったような態度で語りだすんだろうなぁ >>497
色々な要因があって女性が力を発揮できてないって書いてあっただけ。
離職してからの復帰策を書かなきゃいけないって思い込んでるほうが的外れ極まりないわ。 >>500
お、わいやないか
わいは関西住みやけど一次試験受かってたら受けるだけ受けるぞ >>470
ワイのところは和やかだったけど、
ブースが30もあるから圧迫気味なところもあると思う。
ただ、3分間スピーチの時だけは、
ニコニコ頷く人、ずっとこっちの目を見てくる人、
興味無さそうに下向いてる人
って具合で役割を演じてる感じやった。 >>507
昨年は千葉レポ書いた人が大量合格したんですが >>514
自分の非は絶対に認めたくない変なプライドの高さがレスによく出てるぞ >>504
え、俺の論文パクった?
まんま同じこと書いたんだけど草
自信なくなってきた 果たして吉井英二の参考答案をパクりは受かるのだろうか ここで得意気に論文語ってるやつ見てるとオリキャラで盛り上がってるなろう民見てるみたいでこっちが恥ずかしくなってくる >>506
見てきたらクソスレ過ぎて乾いた笑いがでた >>521
吉井さんの参考答案ってあったんだ、動画で講義だけ見たんだけどそれと同じ感じ? 男はボーダー+10点はないと論文良くても面接で即切りです
震えて眠れチンコ共w なんJに入り浸ってるせいで草生やす人みると気持ち悪くなってきた 女性の社会進出で論文書いたけど男性の育児参加について言及しなかったこと死ぬほど後悔してる 即切りではないけど安心して進むことは出来ないって予備校で言われたなー
頑張ろ >>524
うん、いっしょだよ
たぶんまだ特別区 空き家で検索すれば参考答案見れると思う >>527
逆に男性の育児参加が主要な対策だと思ってガッツリ書いた俺がいる
だって男性の育児休暇取得率10%未満だよ
政府が出しているデータだと約4%、マスコミなど民間が出しているデータだと幅があるが軒並み10%未満
これに注目しないわけにはいかないよ 女性についての論文なのに男性のことガッツリ書くの? 空き屋って書いてる奴よりよっぽどいいよ
空き屋は空き屋であって決して空き家じゃないし >>533
女性の活躍を阻害してる問題について具体的に言及して、その是正策を示せればいいんだから、男性の育児参加についてガッツリ書いてもオーケーじゃない? 採点者(女性についてのテーマなのに何でこいつ男についてガッツリ書いてんだ?ホモなのか?なんにせよ気味悪いから落としとこ) 先輩いわく特別区の抱えてる課題を知ってれば択一が低くても論文通るらしいぞ >>517
和やかなのに落ちちゃうんですね
ズバリ敗因は? 空き家のテーマって土木・建築向けのテーマであって
事務向けのテーマじゃないんじゃないかな? >>524
土木建築の切り口でリフォームの工法や空き家の老朽化した構造について語るのか?草 そもそも、社会人で専門の試験受ける人はいないだろうから面接はニート、学生で争う感じだよね? >>545
全然社会人で受けたで。
隣の席の人は既婚者だったから普通に社会人で
受けてる人多いと思うが。 ニートで受かることなんてあり得るの?
社会人だがニート歴半年あってけっこうビビってる ツールドフランスニキみたいに
ヤバいこと書いたやつおらんの? >>545
何を根拠に言ってるんだ?
年齢制限は32歳までだぞ? >>549
人事院は人数多すぎて、個人の細かい経歴まで見てないよ。試験の点数と面接の印象で判断してるだけ。
区面接になると細かい経歴までしっかり見られるから難度が上がる。 教養の引っ掛け問題出すくらいだから
論文どっちのテーマ選んだかさえも採点基準に入ってそう
まあ、択一で高得点取ってる人には影響ないかもだけど というか事務向けだろ
空き家って言ったらリノベーションとか行政代執行とか色々考えなきゃいけない問題がある すみません。
マークシートも適性検査も論文も全てシャーペンで解答したのですがヤバイでしょうか?
読み取ってくれるか不安です。 >>561
ホントですか!よかったです!
以前シャーペンで受けた方ですか? >>560
シャーペンと鉛筆の差くらい平気だろ
おれは去年ポールペンでやったけど普通に受かったから >>563
ありがとうございます!
不安だったので安心しました 475 :受験番号774:2014/06/19(木) 13:11:20.54 ID:0xrfiMMA
【合否】X
【教養】27
【専門】23
【論文】 自転車
【志望区(合格者のみ)】
【順位(不合格者のみ)】 5359
【コメント】 自転車利用者増加の理由→311地震、石油高騰、健康
ロードバイクの素晴らしさ、ツールド・フランスの概容、公道でのDHバーの危険性
自転車と歩行者の交通事故の高額賠償や左側通行の義務やブレーキの不備に対しての警察命令の時事
自転車道の整備→オランダの具体例をだして
免許制の問題点、自転車保険の未加入の問題や保険の選択肢の少なさや認知度の問題
職員目線ゼロだが論文に自信があったので残念、受験番号紛失してたから期待はしてたが >>566
択一45点以上あれば神論文で受かる可能性ある。ってかんじだったと思う >>567
サンガツ
教養専門どっちも29点だったから大丈夫そうやきっと ボーダー45なら、確実な合格点は55ぐらいかな
52ぐらいでも普通の論文で受かる
46〜49が論文の出来によって阿鼻叫喚になりそう ワイ択一41点論文並(実感)、勉強を一切やめて二次試験対策を始めている自分に驚愕する 公務員にしろ民間にしろ面接は絶対に避けては通れないから無駄にはならない。志望動機と特別区の政策以外はほとんど同じになるんだから時間あるうちにやっとけ。(マジレス) >>565
択一50で落ちるとかやっぱ論文の配点でかいんだな
よくいるテストはできるけど人と会話できないようなやつは論文も無理だからきっと落ちるんだろうな
そういう人たちが40点代の諦めてる人たちの死体蹴りして安心感を得ようとしているのだろう
そもそもそいつらは一次通っても二次落ちるのに >>574
ム ピ 太 郎 だ。二度と間違えるなよディッグヘッド。 >>575
40点台の諦めている人を死体扱いするな。いい加減にしろ、ボケ。失礼極まりない例えだ。択一高得点者より、デリカシーがない。 >>577
40点代でも望みを捨ててないならともかく、諦めてる奴なんて受験競争という点においては死体でしょ >>565
やっぱり出題の意図を汲まないと、点数くれないんだね。 おはオナシャス
今日も元気にオナシャス神に祈って仕事に行ってくるで まだNNTのやついるん?
今までなにしてたん?
勉強と並行して内定とれないってやばいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています