横浜市大卒程度スレ★10 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>795
え?学割なの?飛行機の早割かと思ってた >>810
ボールペン持ってるやつは蛍光ペンも持ってるだと思う >>793
間違いなくチェチェン
当時テレビのニュースで見てたから間違いない
>>810
三つ巴の論理だったけどあれは難易度低い
1しかありえない >>811
早割だと価格弾力性の異なる対象を区別できない。 あれ論理式書かなくても問題文つなげていくだけで答え出てまさに懐疑的に推論しそうになったわ 昨年も受験されたお兄さんお姉さん、去年と比べて難易度はどうですか? >>822
俺としては去年のが簡単だと思った。去年八割とれたし。ただ学力が落ちただけかもしれん。 数的満点行けそうなレベルで簡単だった感じ。
テニスは3と5が日付違いの答えだからからEを四日目審判にしても成立したので間違いなことはわかった あとは抽選もあてはめたら21849だから8と9足して17だったはず。 時事ってどんな問題だったっけ?
記憶力悪すぎるからトランプぐらいしか覚えてないんだが
まさか労働系の問題がでないとは トランプは間違える奴がいるのかってレベルの問題だったな つゆの問題は適当な濃度の数値あてはめれば楽勝よ
濃いのが10薄いのを2パーセントの食塩水みたいにといた
テニスはダブルスだけどおなじペアは一回だけ、一回は審判やるって問題、コロッケは夕方に二割引になるけど割引前と後の売上高が同じだけど個数はって問題のはず。 ってことは時事は3、4問ってことか
10問くらい出るって聞いてたのに...
民法も出たし本当に対策しづらいなこの市は つゆはあてはめた数値わすれたわ
片方倍でうすめる、片方五倍でうすめるけど、元のつゆを逆にしたので、間違えたやつ両方まぜたら正しい方とどっちが濃い?同じ濃さにするにはつゆか水のどちらかで量はどれ位入れるって問題かな。3が濃いので水60、4も濃いので90、5も濃いので120だっけ?たしか4だったはず >>844
アルファベットでてきたやつに適当にしちゃった
かっこよかったから… 5割取れてそうなら傾斜考えなくても通ってると思っておけ? 化学は意味もわからず適当に計算してたら70になったわ わい環境志望、化学の問題少なすぎて死亡。生物、環境なんて知らんわ。
教養簡単ってまじか?初受験だからわからんがやや難に感じた。自信をもって回答できたの6割くらいだし、最後3問時間切れで解けなかった カード問題は1から9のカードのうち8枚を数値順番に円状におく、適当な場所に石置いて一つ飛ばして石を移動、飛ばされたカードは除外で1枚になるまで続ける。提示された二回の結果から1と5の位置関係が確定で間が三つなので234は必須 40点はとれてると思うが数的は確実にあってると自信あるの半分くらいしかないから、傾斜かかってるなら死亡だわ もう一方は678のどれかがいらないので6確定で答えは3だったかな?34689が説文な気がする あと教養化学どう解いた?化学専攻なのに解けなかった。自分でも終わってると思う 問題がないから1にしたけど迷って2にしたとか記憶が曖昧だ… 英語全部思い出した
エジソン、懐疑推論、相手の考え、中間層と民主化、言語学者は批評しない
現代文は
良い文学作品の翻訳が繰り返すみたいなのしか覚えとらん >>865
k=4になって選択肢見たらなくてオワタ >>844 3じゃない? テロリストとか書いてあるやつ k=2の問題ができないやつって
大学受験サボったんだなあって感じやな 時事が都庁や国家より難しいと感じた
2択にまではいくけどそのあとができない あれの式忘れたんだけどy=x^2-4x+kだったっけ? 人口は東京、神奈川、埼玉、千葉で全人口の4分の1にした。 >>875
ありがとう。
何回も聞いてごめん。勝手に更新されてた。 >>884
あれはワシントン条約の足が紛うことなき正解らしい
調べたら1字1く変わらない説明が載ってた 簡単だったけど特別区の2次と論文被ったから受かってもどうせいけないっていう
論文午前からならワンチャンあるんだけどなー マングースはハブ食べないで、ウサギとか襲っちゃうみたいなのは聞いた いまさらながらパレード2通りの説はない?
問題忘れちゃったけど >>889
マングースの何が違うのかはまだわからないんだけどそれ以上にワシントン条約の選択肢が完璧すぎるからワシントン条約だね 簡単すぎ
ボーダー8割にして、バカなやつ落として下さいな tacの復元シートで横浜市役所の問題復元した人って今思えばすごい(詳しくはないけど問1は衆議院についてみたいな書き方) 象牙なんかの取引がワシントン条約で制限されてるのはバラエティ番組なんかでもよく耳にする >>894
まず抜かす順序を決める。はじめに、Cが二人を抜かす。なぜなら、A、Bでは前に二人以上はいないからである。次に、B→A(説明省略)。
もっとも、ここでDもまた前に二人いる。そこで、Dも最初に二人抜かす者に該当しないか。しかし、Dがはじめだとすると矛盾が生じる。なぜなら、次の者はDを抜くことになるからである。これはDは誰にも抜かれないとする条件に反する。よって、一通りだとするのが妥当である。
こんな感じになりました。 >>884 ボード滑りに行った時ゲレンデにカモシカおったからすぐ分かったww >>882私も細川にしました。あと国家総動員であってますかね? レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。