【技術】土木職スレ【公務員】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国家〜地方までの土木職公務員を目指す人達が情報交換するスレッドです。
(国総、国般、地上、市役所、町村役場、国立大学法人など)
受験者は技術の中でも多いのに個別スレが無いので建てました。情報交換していきましょう! >>45
Fランでも比較的偏差値高かった高校行ってれば国家技術系、都道府県職の一次は余裕で受かる。市町村は名前書いてある程度マークミスない限り受かる。
つまり高校で落ちぶれても就職で挽回できる。それが公務員試験。
Fランで偏差値50以下の高校卒業であれば半年くらい勉強頑張って一次はなんとかなる。
俺は高校偏差値54のFラン卒、勉強は
教養:専門=3:7を半年くらいで
労基、県職総合土木、B日程上級行政、C日程地元上級土木職のすべて一次合格から最終合格しました。結果C日程地元上級土木職に内定もらいました。 >>49
ありがとう
専門を重点的に頑張ればいいんだね >>12
地元の土木業者は優しい人が多い。だだし、高卒が多いため、書類作成が雑で苦労する。かなり指導しないとあとあと突かれる。仕事より住民のクレームに気をつけるべき。 専門って米田の必修編と問題集編回すだけでいけるかな?それしかやってない >>50
教養はどこの公務員試験技術系なら足切り程度にしか使ってないような感じがしたよ。
国家の労基は4割弱、県市は4割いくかいかないかだった(解答非公表のため、この2ちゃんでの解答したまとめのスレッドより大体で)
専門に至っては自信あったから7割くらいかな。たぶん土木だとどこもボーダーは半分くらいかな(全然解けなかった知人でも一次は受かったから)
>>52
俺は著書伊藤と技術職土木のなんちゃらって高卒レベルの、どちらも一冊にすべて収まってる本を2冊のみやって筆記は通りましたよ。
要は3力の計算と他の設計とか施工の計算するやつの基本問題は確実に解けるように覚えて、ほか都市計画、上下水道、環境系は暗記するに徹する、これが筆記合格への近道と感じたよ。
米田のは難しいのもあるけどやって損はない。逆にそれをすべて何度もやって解ければもっと余裕ってか試験が簡単におもえるくらいかもです。 >>53
ありがとうございます 継続して回したいと思います 1年目コッパンだけど特別区に行きたい
やっぱり新方式って一般的な?類の試験より難しいの? 経済学部卒で現場作業員して施工管理とったんだけど
公務員の方が安定してそうだから転職したいんだけど、
市町村だったら可能なのかな?教えてください。 >>61
受けれなくはないんじゃない?
一般枠
受験資格に「高校、大学で土木学科専攻」のみなら ×
上記受験資格に追加で「または土木に関連する資格を有するもの」なら ◯
経験者枠
土木に関連する職務経験何年
一級又は二級土木施工の資格
経験者枠なら土木学科専攻とか問われないとこもあるはずだからどちらかと言うと経験者枠の方が一般枠より受けれる幅は広がるんじゃないかな?
まずは受験案内出たら自分に該当するか聞いてみた方がいいかと思います。 今年、社会人経験者枠で市役所の試験を受けます。
試験内容は一般的な土木関係の項目ですが、試験問題の程度が「高等学校卒業程度」です。
そこで質問なのですが、公務員試験土木職の高卒程度の参考書ってありますか?
本屋を探してみても国家T種や地方上級など大卒程度の難しいのしかなくどうしようかと思ってます。 取った方がいい資格ってあるの? 例えば重機の資格とか 特別区受けるわ
でも地上第一だから対策はしないで行く 米田本の構造力学むずすぎへん??解けなくても問題ないよな?? >>69
マジか…全然解けへんよ…
やや難のやつとか、建築の1種の問題とかも普通に解けるんか?
総合職志望の人? >>71
総合職は受けへんよ やや難は出なそうなのはすっ飛ばしてるけどでそうなのはやっとるな わからんとこあったら教授とかに聞いとる >>72
マジかぁ…俺ももっと頑張って解こう…
構造の教授やないけど研究室の教授に聞いてみよかな >>73
俺も解けない笑
ただ、地方上級市役所志望だからそこまでやる必要ないのかなって思ってる。地方上級の過去問みたらそんなに難しいのないしな >>74
俺も地上志望だけど過去問とかないしわからんくない?
コッパンと地上で比べたら土木専門はコッパンの方がむずいってこと? >>76
過去問だしてる本があるよ。
明らかにコッパンのがむずい。
てか、その本の存在を知らなくても、いろんな県庁とかの例題で難易度わかるやろ 米田は国家一般より骨のある問題を厳選してるように感じる。
丸山先生の出してる26年と27年の過去問はそこまで難しいやつないよ。 コッパンは土木の専門20問は、国葬レベルの問題がちらほらあってかなり難しい
ただ工学の基礎は(他の試験種との兼ね合いで)そこまで難しくない
過去問で工学の基礎20問のみやって、6割いかないならまずはそちらを優先したほうが効率的 >>80
米田必修編と問題編まわしまくってから国家一般の過去問やったらだいぶ解けたな てか毎年似たような問題しか出てないような気がする 都庁土木の倍率が前年と比べて上がってて泣きそうになってる人いる?
1週間切ってるのに病んでるのか全くペンが動かない…。ここにいる皆さんと一緒に働きたいです( ; ; ) 都庁土木の倍率が前年と比べて上がってて泣きそうになってる人いる?
1週間切ってるのに病んでるのか全くペンが動かない…。ここにいる皆さんと一緒に働きたいです( ; ; ) 都庁は去年多めに取ったからね
なんとなく絞る気はしてた
言っててもしゃーない、頑張りましょう >>78
え、地上の土木の過去問とか出してる本あるのか…もしよかったら教えてもらえないかな… >>85
>>86
本当ありがとう!少し救われました!私自身もですがここにいるみんな受かることを願ってます。 >>88
横からだけど実務教育出版で発売されてる技術系最新過去問26.27年度版てやつのことだと思う。 >>88
78だけど、90の言ってるやつ!二年分だけどな 丸山先生のやつだね
26、27年の土木の過去問として出てます
都庁は過去3年くらいの過去問からは被らないように出すから、出なさそうな問題に当たりはつけられると思う
コッパンと特別区、地上の再現問題も2年分あるから実力確認も兼ねてやれば、精神の安定が図れるかもね >>94
俺も受けるけど、自信ないわ。
専門結構できるん? >>95
専門は択一対策してないからあんまり自信ない…なんか模試受けた時に成績良かったからノリで受験した
過去問3年分掲載されてるの見たけど、マイナーなところでなければ穴埋めとかは大丈夫なんじゃないかと願ってる… >>96
マイナー以外はいけるけど記述えぐない?笑
測量の去年の踏査レベルのやつきたら死ぬ >>97
踏査は俺も無理…てか、去年の測量は俺だと点高法以外解けないから間違いなく選択しないかな…
去年だったら3,6以外選択して解くかなぁ
米田本の選択読みまくってどうにか記述取れるようにしようとしてるけど、踏査とかはまず米田本に載ってないから出たら事故ですわ! >>98
それな。米田本でも載ってるの少ないからな〜。
専門何割くらい取れるのか不安だわ。
5割くらいはとりたい >>99
米田本は必修編は結構詳しくあると思うけど、やっぱり選択編は絞られてて行き届かないところもあるよね〜
第一志望の地上までには、米田だけだと選択科目不安だから他の参考書に手出すか、米田の実戦編的なやつでもやってみようかと思ってる
5割は取りたいね!しかしボーダーラインがさっぱりわからないから不安だ
てか論文ってどう?対策とかしてる?俺は全然だからとりあえず1000字書ききることを目標にしてる…配点高いらしいから一番怖いけど、今更対策のしようがない >>100
特別区のボーダーはわからないけど、一次通った人の話だと教養4割届かないくらい専門5割くらいでも受かったとは聞いた。
論文は模試受けたら偏差値55くらいあったから特になにもしないことにした。
1000字は書かないと結構きついよな。
ただ、ここ何年か二題中一題は意味のわからん単語が問題文にでてるんだけど笑 >>101
ほぉ〜4,5割ならさすがに取れる自信あるぞ!余裕持ってどっちも6割は取りたいなぁ
まじかぁ〜俺の場合論文はお題によってかなり完成度変わるんだよね…知らないお題出ると終わる
土木っぽい方向に持っていけるやつだと書きやすいんだけどなぁ〜
ところで論文って、バリバリ行政っぽい問題が出たとして、それに対して土木区分の俺らは土木の内容で話さないといけないんか?行政の内容で進めないと厳しいやつあるよな 試験近づいてきて不安で何も手つかない人!去年都庁受けた先輩は教養3割 専門2割で最終まで合格したよ。
まあ去年の倍率だからかもしれないけど…
だからとりあえず最後まで希望を捨てず頑張りましょう 俺も都庁去年の倍率で受けたかった 今年はつらそうだなぁ >>102
特別区の職員縛りだから土木とかそういうのは関係ないと思う! >>106
ありがとう!やっぱ行政目線で書くしかないよな〜
土木っぽくない問題でたらみんな書けないと考えて、とりあえず字数埋められるようにがんばろっかなー なにか資格があると有利なんてことはないよね
測量士とか >>109
技術士補あると一次試験免除とかはやってるところあるみたいよ。面接で有利とかはないと思う。というかいくつかエントリーシートみたいなの見たけど資格記載するところがなかった。 多摩川沿いの自治体はパワハラ尽くしだから受験するなら喧嘩強くなれ
マジ高卒上司がガン気をつけろ 特別区土木は志望者も減ってるし余裕余裕!事故だけ気をつけて頑張ろうぜ!! 都庁は…なんか全体的に倍率上がってるんだか知らないがどうにかなるさ!!頑張れ!!! 教養と専門は自信ある!!論文だけゴミカスだったわ
1000字は書いたから受かれよ〜頼むぞ〜 >>125
すごいわ…ベンチュリー菅てなんやねんだったわ 特別区受けたやつどーだった?
俺は1〜4選択で1,2は完投
3は点の名前以外だいたいできて、4もいい感じ
7割くらいかな? >>109資格は面接に有利だな。
俺は2級施工管理と測量士あって今年から市役所で働いてるけど、はっきり無くても通用する。面接のときにある程度専門的なこと聞かれるし他にアピール材料にもなる。
ただそれは最終合格まででいざ業務に使うかと言われたらそんなでもない。むしろ起債計画のヒヤリングで県庁いって必要と感じたのは財政学と会計学はアドバイスとして最終合格したら勉強した方がいいと思う。
仕事割合
事務:技術=7:3
土木的に使うのは積算、審査・検査(図面見れれば特に問題なし) >>130設計、測量は業者委託
ネット情報で検索してると測量やる自治体もあるみたいだけどね。 大阪府市もうすぐですね。今 SPIの難易度どんくらいか知ってる人おらんかな。 >>133
確かに去年は難しいな。
過去5年分解いてみたが、基本9割取れたが去年は7割しかとれんかった >>134
あ、そうなのね これがデフォルトかと思って焦ったわ…2時間くらいで雑に解いたら5割しか取れなかった…
>>136
え、9割も取れるの?総合職志望?
まぁ9割取れるレベルの人が7割ならよっぽど難化してたようだし、去年なら5割あれば一次は通るよな多分
俺も直近5年分はやっとくかな >>137
総合職志望だよ。
ちなみに総合職の一次は6割しか取れなかった。
何とか一次は通過できたけど。
これまで総合職、特別区、都庁受けてきたけど、やっぱり過去問やるのが一番効果的だと思う。
5年分と言わず、取り寄せれるだけはやった方がいいかも。 >>139
優秀な君はコッパンなんかに来ないで総合職合格目指して頑張ってくれっ!!
探してみてありそうだったら5年以上やってみるわ!
今のところ解答解説付きでもってるのは5年分しかないんだよねぇ〜 土木なんて暴力職員や問題職員が少なくないし疲弊職場だから気をつけろよ >>145
例年一次の倍率1.1なんだけど、そしたらワンチャン3割もあるかな?笑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています