☆東京都特別区経験者採用☆Part30 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>55
教養足切りで?
3-2は足切り点高いのかな? >>56
足切りは大差ない。面接では3級、特に3-2は面接官から見られる目は厳しい。 >>56
分からん
ただ、「教養が低い場合は論文まで読みません」みたいな事を書かれてたが、実際は分からん 去年論文ボロボロで字数も10文字くらい足りてなかったけど受かったよ >>60
ボロボロなのに一次試験通過できた理由はなんだと分析してます? もしかして一次の合否出すのに職務経歴書も見られてる? >>60
論文はどのように対策しましたか?
今年対策して臨んだものの、納得できる論文が書けなかったので、ぜひ教えていただけないでしょうか? 職務経歴書と職務経験論文で書かれていることに矛盾はないかぐらい見られてると思うが >>61
全く。
絶対落ちたと思って一次の合格の日すら忘れてた。
ありがたく今特別区で働いております。 >>63
家庭を持ちながら仕事しながらの生活で時間が全然取れなくて、でも一本だけ職務経験を盛り込んだ強みをテーマにした論文を事前に作りました。
書く練習してなかったから字は汚いし、事前に作った論文の応用に手間取ったし、字数配分が下手くそで字数不足でした。 >>68
返信ありがとうございます。
実体験をうかがうことが出来て、非常に参考になりました。
来年に向けて、もう一度自己分析しつつ、論文の練習をしてみようと思います。 自分も家庭持ちで でも皆事情は同じだからせめて結果待ちまでは最善を尽くさないと来年なつながらないよね ホント今の時期は苦しいわ 自暴自棄になりそうで気持ち切れそうだけどなんとか耐えなきゃ >>70
>>71
そうなんですよね。ああすれば良かった、こうすれば良かったと後悔しかありません。発表までが地獄です。 みなさんは、発表までの間、面接の準備はすすめていますか? 課題論文2って公務員からの転職者を、意識してる気がする。 後悔しても意味ないし、何を今更って感じだけど書き込んでみる。
受験2回目。去年の悔しさをバネに一生懸命やって来た。論文も突き詰められるだけ突き詰めて、課題予想の分析をして。 択一なんてほぼ満点だし、論文課題なんてズバリ予想通りだった。
書いている時は気持ちよかったけど、途中で課題に呼応した回答になっていないことに気づいた。自分の書きたいことしか書いてなかった。
これじゃあ上位一割にくいこめないから、一か八かはじめから書き直したけど間に合わなかった。悔やんでも悔やみきれない。 >>75
気持ち分かります。私も論文は調子良かったのですが、調子良く書きすぎて作文用紙いっぱい書いてしまい、字数制限1500程度を大幅に超えてしまいました。 共感ありがとう。二次も頑張って。
まあ腐っても仕方ないから猛烈に仕事するよ。 >>75
すごいですね!課題論文予想通り、択一も満点って!
どんな勉強をしてきたのですか?もし、よかったら教えていただきたいです。
自分はこの1年、独学で論文をやってみたのですが惨敗でした…。 字数越えても結論が抜けてるとかだとアウトでしょうね そうなんだ。1200はもちろん超えてる。だけど答えになっていないから落ちてるよ。
落ち込むとかじゃなくて、客観的にみても
落ちてる人間の勉強法なんて聞かなくていいよ。 誤送ごめんな。
そうなんだ。1200はもちろん超えてる。だけど答えになっていないから落ちてるよ。
落ち込むとかじゃなくて、客観的にみても駄目だったわ。論文の採点方法もかなり調べた。課題に応えてないと駄目だわ。論文って難しいな。準備すれば書かなきゃいけない項目に気付く。それを1500にまとめるって大変だよ。書きたいことを敢えて書かなないってむずかしい。
落ちてる人間の勉強法なんて聞かなくていいよ。 3年前に一次通過、三次試験(当時)辞退した者だが、論文は構成だけ(序論→問題点→対応策→まとめ)きっちりして字数達成させて、内容は高校生でも思い付くようなことしか書かなかったけど通過したよ。
もう結果は変わらないのだから前を向いて気楽に行こう 49が書いてたけど
全体の1/3は要項や規約すら読んでない
1/3はろくに準備してない
が予選レースで脱落
そして残った1/3との人達と真の本戦レースが始まるんだね
残り40日(試験発表まで)の過ごし方が大事になりそう 去年3-1受けたが、教養がたしか13点で点数が0点、つまり足切りにあった模様。
順位は800手前の700番台だったような。今年は教養19とれたから論文は読んでもらえると思うが不安。 面接の日程の時結婚式あるんだけど受かって面接とかぶったらどうしよう 一次受かったわけじゃないからまだ断るわけにいかないし直前にドタキャンも悪いし悩む >>89
気持ちわかるよ・・・
俺は人生が掛かってる面接を選ぶ
でも親友だった場合、本当に申し訳なく思うけど、俺は職場の人じゃないなら正直に人生の掛かっている面接だと話すよ 本当の友達なら分かってくれるんじゃないか?
ご祝儀プラス電報かな。
可能であれば二次会とか参加できるところから参加すれば一番いいとは思うが。 ここのスレの人たち優しいな
受付まで頼まれたから悩んでたけどちょっと励まされたよ、自分の人生を優先する 相手もちゃんと話せば分かってくれるって
日程被らないこと願ってるよ ちゃんとしてる人なら理解してくれるよ
俺も試験じゃないけど、友達の結婚式行けなかったけど、「仕事じゃしょうがない」って言ってくれたし 普通に友人の結婚式行くだろ、試験は来年も受けられるけど、結婚式は1回だけなのに。 友人代表スピーチってことならまあ悩むのもわかるがなぁ。
来年また受ければいいというのは3級受ける年齢になるとあまり出てこない発想でないかい。
関係ないけど去年の合格者だよ。 あの時面接に行っとけばとか後悔するから、自分を1番に考えな。落ちていて参加できる結果になっても、行くって言っといて不義理する可能性があるくらいなら最初から行けないと言っといた方が迷惑かけない。
受付は代わりはいるから大丈夫だよ。余程友達少ないとかだとまぁ…だけど 一次合格発表してから考えれば十分間に合うよ、結婚式。 >>85
教養13点でもアウトなのか 予備校の説明会ではボーダー12点セーフと聞いてたんだけどね てかあの試験の難易度で半分の17点以上取れないとか雑魚過ぎだろ >>77
自分も結果気にしてもしょうがないんで目の前の仕事がんばる 無勉やったから、最初の10問満点で残りは6問しか取れなかった…大いに反省はしてる >>109
ネタだよな?
もうこれ系はさすがに無視 >>107
16点とれれば十分足切りクリアなんだからいいじゃん >>111
3級なんだよ…2級なら論文読んで貰える可能性はあるが、3級は足切りまでもう1、2点足りない気がする ココで足切りだの何だの討論して自信つけてもさ、決めるのは結局人事委員会なんだから。
終わったことをうだうだ言ってる間に、次の試験に向けて区の研究している人との差が開くことは確実だぞ。 足切り点云々はほんと不毛だよね。
去年のログ見てもドヤ顔で18点とか言ってる奴何人かいたし。 昨年2級合格者の再現論文見たけど萎えた
論文自信ない奴は落ちてると思ったほうがいい >>118
2級なら可能性はあるよ、250人以上受かるわけだし。
ただ3級はお手本になりうる論文じゃないと落ちる。 最初に申し込んだときのESの内容って事後できないのかな。。。?
URL残してたんだけど見れなくなってる。。。 職務経験論文で「事前対策」と「事後対応」に分けて書いたのはだめ? リスク対応は
リスクの発生頻度を下げる
リスク発生時の被害を減らす
って考えあるから問題なし 足切りはともかく、論文だな
3級だから、後の参考書や模範解答になるレベルに達してないと受からないか
現状、課題問題、解決、まとめとロジカルに書けたはずだけど
まあ、ここまで来たら受かってるていで募集3区の研究しといたほうが良いか精神安定上w >>123
特別区の教養は足切りだけだから行ってない。
他の自治体みたいに教養1点でも高くとりたいなら行っても良いかも。 >>127
面接対策は少しお高いから躊躇してしまう >>130
去年模擬面接うけたけど、民間の転職用の棚卸しと違うから、公務員としての素質があるかどうかといった目線で回答のアドバイスをもらえてよかった。そのおかげで3-1受かりましたよ >>132
業者だったらどこの塾か書くけどね。まあいいや。とにかく1次受かったらすぐに面接対策してください、できれば今のうちからやってください。自信あるから対策してない人ほど突っ込まれて話せないから。 もう1次終わった時期?
去年ここの世話になったけど、論文以外は点数低くても平気な人たくさんいたし、希望捨てずにがんばってね 去年より多いのか
教養もできなかったし、論文は普通だし
受かる気がしない >>137
募集人数自体も増えてるからなんとも言えないね…
去年は募集よりかなり多く取ってるけど今年はどうなるだろー 事務/2級職採用の実施状況推移
2019年度(1次、2次)
採用予定 132名程度
申込者数 1170(427) 女36%
受験者数 960(350) 女36%
1次合格 310人程度? ※昨年比で計算
最終合格 211人程度? 倍率4.5 ※昨年比で計算
2018年度
採用予定 106名程度
申込者数 1199(422) 女35%
1次受験 921(332) 女36%
1次合格 251(126) 女50% 最終合格の1.5倍
2次受験 244(122) 女50%
最終合格 171(86) 女50% 倍率5.4 予定の1.6倍
2017年度(1次、2次、3次)
採用予定 81名程度
申込者数 1351(507) 女38%
1次受験 1015(373) 女40%
最終合格 134(67) 女50% 倍率7.6 予定の1.7倍 試験受験率は近年最高だけど、実質倍率は近年最低。
採用者数多くて助けられてる
目安3人に1人が1次合格か >>139
これみると一次、二次とも合格者の男女比率は一対一くらいに合わせてくるんだな。 >>141 すまん、間違えた\(^o^)/ 訂正
平成29年度(1次、2次)
採用予定 132名程度
申込者数 1170(427) 女36%
受験者数 960(350) 女36%
1次合格 310人程度? ※昨年比で計算
最終合格 211人程度? 倍率4.5 ※昨年比で計算
平成28年度(1次、2次)
採用予定 106名程度
申込者数 1199(422) 女35%
1次受験 921(332) 女36%
1次合格 251(126) 女50% 最終合格の1.5倍
2次受験 244(122) 女50%
最終合格 171(86) 女50% 倍率5.4 予定の1.6倍
平成27年度(1次、2次、3次)
採用予定 81名程度
申込者数 1351(507) 女38%
1次受験 1015(373) 女40%
最終合格 134(67) 女50% 倍率7.6 予定の1.7倍 男610、女350が、最終的に105ずつになるから、
男は倍率6倍弱、女は3倍強といったところか。 >>135
遅くなったけど、合格者です
男の倍率は気にしたら負けだね… よく女優遇とかいうけど、雇用者が男女同数ずつになるよう雇用したいっていうんだから仕方ないよね。
それいうならここ最近は障害者も社員数何%かは雇わなきゃ罰則が設けられる法律が出来て、障害者の奪い合いになるくらい大企業入りやすいらしいし。
男だから倍率高いとか言ってたら世の中不平だらけ 「女優」遇ってなんやねんと一瞬思ってしまったw
疲れてるな 去年は採用予定人数に比して合格者が多かったから、去年よりも合格者が少ない可能性も多いにある。 >>151
去年も一昨年も採用予定人数の約1.6〜1.7倍だから、
少なく見積もっても1.5倍で200人は最終合格までいくのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています