公務員予備校ならLECとTACどっちがおすすめ? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
町田なんだけど、バイトをしながら通う予定
自分で調べた限りでは
TAC…悪い噂あんまり聞かない。無難でしっかりしてる感じ。生講義が主だから予定カツカツ。
LEC…なんか変な信者とかアンチが多いイメージ。半分以上がウェブ講義で、ある程度は自由に予定組める。
東アカとか他の予備校は予算の関係で考えてないです。 >>227
知能分野の問題は現場思考力を試す試験なんだから数多くの問題を何度も解いて思考力を付けないとダメ。
予備校の講師は「分かった気にさせる」のが仕事(ライザップみたいなもんよ)。
ただ、いきなり独学じゃキツイというのも分かる。
一般的には、関野>>>岡野だわな(TAC生でないから真相は不明)
予備校の場合、講師に分からない問題を質問できるのはメリット。
その点では、岡野は質問対応が×、客商売に全く向いてない。
(他のLECの数的担当講師もほぼ同様) >>232
スペック高杉て
Fラン指定校推薦のワイは予備校通わんかったら無理やったわ >>233
もしかしてLEC生? LECの情報かなり参考になるわ。
大原通ってて数的の講義イマイチだったからTACかLECにしようと思ってたけど、それ聞くとやっぱTACかな。
まあ面接全敗してる身からすればTACの自主ゼミとかいう謎のシステムには不安あるが。 >>236
通学ならTACにしとけ
都心のLEC校舎はガイジおっさんだらけで勉強する環境じゃないな… >>236
TACは関野が有名らしいけど
関野と同じくらいわかりやすい講師が一人いるから数的苦手ならTACはオススメかも
自主ゼミは受講生同士でグループ作って面接や論文をやる制度だよ LECは面接指導がいいみたいなこと言ってるけど、各志望先の面接・官庁訪問の情報はかなり貧弱で基本セルフサービス。
リアル面接シミュレーションとかあるけど、実際にはほとんど予約取れないし、取れても態度が高圧的なだけの面接官もいる。
直前期に講師が面接ゼミとかやってるけど、的外れな考えを持ってる講師が多い。
(そもそも民間の就活などの経験していないんじゃないかと思う)
面接の内容よりも、話し方とかの練習という感じだね。 予備校自体が思想的におかしいから公務員受験者は利用しないほうがいいぞ LECいってて第1志望受かったから言うと
通信でやってて自分のペースで出来た。現状報告して今はこれやっといた方がいいってのを経験ベースで教えて貰える。直前期に色んな講座出してるけどそんなに取ってはない。ただ論文講座は取って、書き慣れ出来たしそれで採点基準に乗れそうな骨組出来たのはデカい。
面接対策は練習仲間ができてそこで場数踏めたのは大きいとは思う。
ノウハウ持ってるからネットで情報戦やり合うより安心は出来ると思う。地頭に自信あるなら教養関係は何してもそんな伸びないから予備校は不要かと。専門はなるべく多くに手を付けて過去問どれだけ回すかだしな
TACは知らん >>227
>知能分野の問題は現場思考力を試す試験なんだから数多くの問題を何度も解いて思考力を付けないとダメ。
で、何の問題集を何度やったの? 通信なら
LEC
TAC
大原
クレアール
資格スクエア
東アカ
実務
どれがオススメ? >>243
どこ志望か書かんと具体的なアドバイスできないんやが 地上志望ならTACかLECやろな
東アカ、大原は公安向け
ただ東アカの出た問は非公開の地上問題入ってるから意外と使える >>246
LECとTACは他と何が違うの?
単純に実績? 一般論として
数的処理:LEC<<TAC
人文科学:LEC>TAC
自然科学:LEC<TAC(ただし地学はLECの方が良い)
法律:LEC=TAC(ただし行政法はLEC<<TAC)
経済:LEC=TAC
学系:LEC<<<<<<<<<<TAC
教養論文:LEC>TAC
てな感じかな? TACはレジュメと講師(選べば)がいい。少なくとも都内であれば。 独学でコッパンと県庁受かったけど
やっぱ仲間とモチベーション高め合えるのは予備校の魅力だよなあ
これだけでも金払う価値はあると思う
ただ講義は、、、予備校の体験授業出てみたけど、普通にスー過去読み込んで極める方が効率いい気がした tac行ってますけど盲目的に先生の言ってること信じちゃう人は行かないほうがいいと思った
けど授業わかりやすい先生は多いですマジで LECの直前講座はロクなもんがほとんどないから気を付けた方がいいで! ぶちゃけ独学でなんとかなる部分が多いと思う。
教養は、文章理解と時事と、数的推理の基本を解ければ後の問題対策しなくても専門とかぶるとこあるから少しずつ拾っていけるし
専門は経済原論の理論をしっかり押さえて問題集解き続けたら満点近くとれるようになるし、後は暗記系だから結局は自分で詰め込むしかないと思うから、最終的に試験の出来不出来は講師とあんまり関係ないのでは? >>246
情報古いと個人的には思います。いまは行政も公安もTACの一強多弱だと思います。少なくとも私の周り(先輩や同級生)の意見を総合するとそうなります。大原も東アカも肝心の数処がかなり微妙なようで、LECはまだましくらいのようですよ。 >>247
東アカ通って、オプンションでTACの応用系取ったけど講義の質が全然違うぞ
例えば東アカは「学説なんかしなくていい」スタンスで授業でも殆ど触れなかった
あとカリキュラムの進め方も適当でテキスト最後まで終わらなかったこともザラだったし
これじゃあかん思て途中からまる生シリーズ揃えて自習に切り替えたから良かったけど
TACは難しい論点もしっかり扱ってくれるし尚且つレジュメもわかりやすかったから復習もしやすかった
あとは受講生の質やろな
自分の校舎は国般筆記受かってる人殆どいなかったし複数合格も少ない
面接会場で会ったTAC、LEC生は持ち駒も多くて驚いた >>254
TACは公安系もしてるのか?
なら東アカは完全敗北やな
国般受かったからええけど授業料にみあってない LECは某団体に支配されちゃって派閥人事が横行…講師・講義の質は下がる一方 >>246
資格スクエアとかクレアールは安いから選ぼうかと思っていたがTAC、LECの方が良いのか 公務員試験は独学で十分対応可能な試験だ
私が今年最終合格を勝ち取って証明した LECは昔有能だった時代もあったらしいが
上が無能すぎて 有能な講師陣が殆どTACに行って
今では見るも無残な状態…
サッカーで例えると
LECがJリーグ TACがプレミアリーグ
ちなみに大原はJ2 >>259
マイナー処を受講したことある人がスレにいなくて答えられないんだと思う 予備校って間違った情報もけっこう発信してないか?
あるいは役所側も対策されないように思考錯誤やっているのかもしれない 独学で合格可能なのに予備校にそこまで差があるものなのか? それ言ったら東大でも司法試験でも公認会計士でも独学で受かるわ 公務員試験と司法試験と会計士試験の難易度は別物だろ
ボトムズとガンダムとエヴァくらい違うわ 公務員試験だって倍率5倍とか10倍がザラだぞ
簡単な試験ではないだろ どっちでもええやん
ただ◯原はやめておけ
マジでクソ どこに行ったっていいけど
ちゃんと面接の練習になるとこがいいよ
あと、入る前に教室覗いてちゃんと勉強出来る雰囲気なのか確認しとくこと。
自分で勉強できない人はこれから自習する空間を選びに行くのと同義だよ。自分で見て選んでな! >>248
TAC通ったことないから比べられないが、LECは数的、人文と教養論文は間違いなく有能。
自然科学は正直イマイチに感じたけど、幸い学生時代化学も生物も得意だったから、個人的には不満はなかったかな。
ただ、面接対策はもう少し厳しいことも指摘して欲しかったかも。 わい既卒tacだったけど受かったよ。自分は2月に入って間に合うか不安だったけど速習コースってのに入って県庁国一国税地元の村受かったよ >>285
ズゴイね
どんな勉強の仕方をした?
専門科目の過去問がしゅたいかな。クイックマスターと過去問集(総合職、一般職、県) >>288
数的の解説も負けず劣らずクソだべ、クイマスは 経済学分野の講師・教材制作スタッフ募集
LEC 関東 T - 東京都 中野区
雇用形態:業務委託
(業務委託)経済学分野の講師・教材制作スタッフ募集 LEC(株式会社東京リーガルマインド) 経済学の講義・教材制作が幅広くできる方を求めます。
大学でミクロ・マクロを両方学んだ方以上であれば、経済学のオーバードクターである必要はありません。
各種資格試験の経済学分野の合格のための受験指導。
経済学分野を夫々の試験種にあうテキスト制作・校正・問題作成
経済学分野を夫々の試験種にあった講義
【報酬について】
講義は概ね1コマ4,000円(移動交通費込み)から
もちろん予習や準備経済も込みかな?
要するに、経済ドシロウトのワープア高齢フリーター大歓迎! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 某日程or国を半年未満で1桁合格したけど、正直どっちでもいいと思う。
自習をしっかりやれること、加えて面接を無難にこなせるかのほうがはるかに重要だと思います。頑張ってください! LECはもういっそのこと声優か俳優モドキでも講師として採用した方がいいんジャマイカ?
どうせテキスト読み上げるだけの簡単なお仕事なんだから! 今からでもlecかtac通おうかな
もう予備校クソ過ぎて人間不信になるレベルなんだが
学習の進捗相談とか情報収集として利用したかったんだが
どれ一つとして機能してないんだ…教室ってweb授業ひたすら受けるためだけにあんの??なんでチューターがモチベ下げてくんの??
なんで大金払ったのに誰一人としてロクな情報持ってないし探そうともしないんだ???
その場しのぎの適当な事ばっか言いやがって
学内講座の方が100億倍良かったんだが… 面接が無制限で予約取りやすいかな?(教室数が多いぶん生徒が分散してる)という所で踏ん切りがつかない
でもふっつーに考えてこれ予備校じゃないよな
今から予備校チェンジってもうアウトな予感しかしない、泣きたい ここって決めた過去の自分をぶっ飛ばしたい
2chもちゃんとチェックしとくべきだったわ…
スレ汚し失礼しました。ごめんなさい。 >>297
現在社会人なんです…
学内講座は一昨年受けて途中から民間に切り替えた人間です このスレで言うのもなんだけど公務員予備校通ってるやつって恥ずかしくないの?
高校大学出といてまだ塾に頼るのかよ
それほどまでに無能だっていう自覚ある? 筆記試験は正直独学でいけると思うけど、論文とか面接の評価方法に若干癖があるから、採点基準は知っておいた方がいい。その情報を得られるなら独学でいいけど、予備校だと楽なのは確かだな。 社会人が働きながら勉強するんなら時間と効率を金で買うという意味では予備校を利用するのも合理的だとは思う。
しかし、問題なのは予備校の講義や教材の質・・・今のご時世ならば市販の教材とネットを利用した方が圧倒的に効率が良い。
予備校は残念ながら極めて講師の力量が低いのが多いのが現状 レックだけど生講義には出ずに、web講義を2倍速で受講してたわ。
授業のスピード遅すぎるんだよ。 >>302
それが正解…lecは生講義は大半がゴミ 公務員の面接は事実上縁故重視だからその複雑な言い回しに慣れないと合格は無理だよ >>294
自分も大栄通ってました。確かに大栄は公務員試験に関する情報が少ないし、質問をしても大したことは答えてくれなかったです。不満はありましたが仕事をしながら通える予備校は大栄くらいしかなかったので自分でやるしかないと思いひたすら勉強しました。 結果、今年公務員試験合格することができました。結局は自分次第かなと思います。頑張ってください! >>281
ここの面接対策で講師からブスに限りなく近いこと言われたんだが >>307
ああいう面接対策は、必要以上に受験生に嫌味言っていじめてストレス解消する講師と、受験生の事を真剣に考えて厳しくする講師がいる
前者だったんだろ 学生時代にTAC。挫折した後、公務員をあきらめきれなくて働きながらLECを利用した。
講義は断然TACが分かりやすい。とにかく講師の説明が明快。
LECはその点は科目によってはちょっとひどい。特に学系の講義はグダグダ。
学習や試験対策のサポートはLECの方が充実している。
面接や論文対策など、いろんなイベントが用意されているし、担任相談は積極的に活用すると良い。
その点TACはパンフレット読むとLECと同じサポート体制があるように見えるけれど、実際の中身はあってないようなものというものも。通信制にはTACは冷たいかな? LECは良い講義をする講師には仕事を与えない。
講義の質は最低レベルにしておいて経費削減。
受講生にはイベントやらやっておけば満足するだろうというビジネス。 今年のLEC生は…相当ひどいレベルだな。
まともに筆記も通らないだろうな、こりゃ。 >>311
どうしてそう思う?
春から、公務員予備校行こうと思ってるので参加にしたいので教えてもらいたいです。 >>309
確かにイベントの類はやたら多いが、各校舎・担任講師・アドバイザーたちがてんでバラバラに好き勝手にやってるイメージ。
だから、下手するとイベントと講義が同じ時間に行われたり、イベント同士が同じ日時で開催されたりする。
利用者からすると逆に… 基本的に公務員は筆記が実力で面接はコネだからアドバイスできることがほとんどない >>313
通信を利用していて、通信講座での比較だ。
校舎によって講師によって当たり外れがあるのは、TACも同じ。
TACの通信に外れ講師はまずいない。
やはり話を人に聞かせるプロはすごいなと講義を観ていて思う。
それに比べてlecの講義って酷い講師は本当に酷い。
理解の助けになるわけでもない無駄話をボソボソととうとうと話す。
あんなグダグダ講義、TACじゃ絶対に有り得ない。
逆にTACはとにかく通信生が担任講師や合格者に受験において
不安なことや勉強の相談についてアドバイスを
求められるサービスというのが無いに等しい訳
どっちにした方が良いかというのは人によって異なる
首都圏在住の学生はTACの方が向いているかな >>315
その酷い講師って具体的に何の科目??
逆に良い科目ってあるの?? LECは数的のレベルが低いね。
難関高向けの中学生教えてる学生塾講師バイトの方がもっとマトモな解法教えられるよ。 >>316
政治学はひどかったね。乱暴な言い方すると、
講義やってんのか独り言話してんのか分かんない。
tac使ってた頃は政治学を受けてないけど、
政治学の講師って確か頭つんつるりんの講師だったと思う。
あの人の講義はほんと最高だよ。
逆にlec最高だな〜 と思った講義が経済かな
もう細かい難しい部分は省いて、まったくの初学者でも
絶対に理解してもらおうという気概を感じる。
次が意外と化学かな。とにかく明快でメリハリが効いて素晴らしい。
tacの講義って100点取らせる講義やる印象があるんだよね。
だから1から10まで、捨てても構わないという分野でも
きっちり教えちゃう。 残念ながらL〇Cは絶望的に「受講生を合格させよう」という意欲がない。 友達から教えてもらったPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
KL34P ヤフー知恵袋にあった講師評価をLECが圧力かけて削除させたという噂は本当なんだろうか?? 福祉職目指してるからlec考えてるんだけど
ここがおすすめとかおすすめしないとかあります?
渋谷駅か東京駅付近でできれば通学もしたい コッパン受験経験者だけど
LEC=とにかく高いレベルの授業をしてそれを半分でも理解出来たら
合格ラインに届く。みたいな、通常設定が本番より高めになってる
逆に言えば、これをこなせれば本番がやりやすく感じる
TAC=ほとんど本番と同じ難易度。出るところを重点的に教えてくれるが
ひっかけだったり、ひねったり、論点解釈とかになるとマズイ
本番と同じ難易度なだけに、習ったところが出てこなかったらおしまい
逆に言えば習ったところが出ると仮定するなら効率的に学習できる 地方初級ならTACは無いんだね
ここ見てるとLECの評判がいまいちだけど他に良い予備校や通信ある? 宇野壽倫(葛飾区青戸6)の告発
■ 地下鉄サリン事件
オウム真理教は当時「サリン」を作ることはできなかった。
正確に言えば 「作る設備」を持っていなかった。
神区一色村の設備で作れば 全員死んでいる。「ガラクタな設備」である。
神区一色の設備を捜査したのが「警視庁」であるが さっさと「解体撤去」している。
サリンは天皇権力から与えられた。
正確に言えば オウム真理教に潜入した工作員が 「サリン」をオウムに与えた。
オウム真理教には 多数の創価学会信者と公安警察が入り込んでいた。
地下鉄サリン事件を起こせば オウムへの強制捜査が「遅れる」という策を授け「地下鉄サリン事件」を誘導したのは
天皇公安警察と創価学会である。
天皇は その体質上 大きな「事件」を欲している。
オウム科学省のトップは 日本刀で殺された「村井」という人物だ。
村井は「サリン」授受の経緯を知る人物なので 「日本刀」で殺された。
http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224 LECでもTACでもどっち通っても結局よほど地雷講師引かない限り受かるやつは同じ
もらった問題集回しまくれば筆記は合格する面接はどっちがいいかそいつの運次第
問題集が洗練されてる大手であるなら他の予備校でもいい 独学で受からない奴は予備校に言っても受からない。
予備校に言って受かる奴は独学でも受かる。
公務員試験予備校はそういうもの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています