【杜の都】仙台市役所職員採用試験のｽﾚpart8 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
筆記は難しいのかな。
採用ページで見れるのはそこまで難しくないけど、簡単なやつしか載せてないとか？ みんな試験頑張って。
仙台市は身内意識強いから、ちょっとくらい
悪いことして市民から苦情来てもかばってもらえるよ。
例えば仙台市職員が仙台市民にわいせつな行為しても、それがプライベートであれば注意しないんだって。すごいね。 >>772
その純粋さは好きだけど
大学や会社が仙台市に集中してるから
仙台市と関わりを持ってる人って多いんだよ
だから地元じゃなくても受験する理由のある人もいるんやで
もちろんとりあえず受験するって人がいるのは否定しないけどね そういやクールビズの案内ホームページにあったけど、逆にちゃんとした格好じゃなきゃとプレッシャーだな(笑) 個人面接はやや圧迫気味というのは聞いたことがある
集団面接で圧迫は聞いたことがないね 市の職員と今年に入って何度か接する機会あったんだが、言ってしまうと自分の部下ならちょっとアレだなって人ばかりだったな。
まずこっちの目を見て話さないし、質問変えても同じこと繰り返すだけだし。会話が成り立たない。それで役職付きとか居たからね、笑えたよ。
まあいろんな人もいるよなと思ったが、そんな方々とかに圧迫とかされたら苦笑いもんだわ。 会話が得意なタイプもいれば
作業特化のアスペタイプもいると思えばええんや
なおワイはアスペタイプやで
受かったら、>>780さんよろしくニキー 昨年度以前の実績見ると筆記は半分通って最初の面接でバッサリくらいだろうか いま短大の学校事務みたら、筆記でほぼ落とされて笑えない。 いまもう一度確認したけど、一次は筆記のみだw試しに大卒程度の数的解こうとしたけどサッパリ分からんかった。なんだこれ。 社会人お疲れ。
みんなは教養試験個人的に難しかった？簡単だった？
論文ちゃんと書き切れた？自己評価は？ 大卒事務だけど教養が簡単になった気がする
専門は昨年度と同じくらいかな 意外と反応薄いのな。社会人の論文うまく書けた奴いんのか、あれ。 オレは他市で自治体職員してるから、論述は十分解けたかと。
よくあるケースだしね。
教養は７割位だから死亡たろうが(´・ω・｀) 教養のボーダー何割なんだろ。論述はよくわからんし。
法律のとこノーマークだったわ。 去年の実施状況見直したら
一次面接時点でかなり絞るのね >>805
俺もその口なんだが、トータルで繋がってるかどうか全体の構成練る余裕も整合性を見直す時間も無かった。何とかそれぞれ400書ききった感じだわ…
>>806
社会人枠だよね？仙台は７割でも切られるのか？英文最初から捨てて、他にも3問くらい全く分からない設問あったし辛いわ…まあ他の問題全部正答してる自信もないのだが。
てか平均点付近の４割てなんだよ
やばい、普通じゃないくらい饒舌になっとる。やりきった感はあるんだけどなー！ 仙台市の社会人経験者試験は、一次試験の教養が満点でも、面接で評価されなければ関係なく落ちるよ。 それよく聞かれますね。仙台市も人物重視と謳っているし。俺はどちらかというと面接で稼ぎたい派だから…筆記を何とか突破できればと思っている。
ちなみに一般の地上スレみていたら、社会人枠と問題普通に重複してるね。なんやそら。 今年の応募者と受験者の剥離ってどの程度だったんだろ。去年は結構いたよね。自室で欠席者とか何人くらい居た？ ほとんどみんなきていたよ。
配点100だけど、面接まではこの数百名のうち何人が進むんだろ >>817
俺のところも欠席者は4人くらいだった。去年は結構いたみたいだけども。
面接に進めるのは多くて２割くらいかな？ 手間的に考えても２割くらいかね。そこから３分の１くらいが二次面接かぁ
決めてはなんなんだろう？ 情報が少なくて何の判断もできないけど皆んなの出来はどうなんだ
爆死か、微妙か、自信ありか… 数的判断とかは大丈夫だと思うけど、法律が謎だった。あそこの点差がどれだけ出るかと、あとはボーダー次第かな。
小作文は推敲できる時間がなくて論理性に欠くかも… 数的は時間かかると判断して偶数奇数と三人の対応表のやつテキトーだったな…最後見直しの時間あってやってみたけど、だめだった。 馬鹿じゃなければ年始ぐらいから気合入れて勉強するのが丁度いいと思う。
一年計画で勉強始めて無駄にストレス抱えて死にそうだった 一年がけで取り組む試験じゃないよ。
面接で評価されなければ、教養の成績良くても落ちるし。 論文で東西線を黒字にする方法を述べよという題で出たらどうしよ 面接は相対的にどんな人が評価されやすいんだろ。公務員。
明朗で実績ありのひと？ 公務員公務員した人かな？逆にグイグイ系は敬遠されそうなイメージあるけどその通りなんだろうな 本当に発表まで辛いですね。良くて70%位、どっち付かずなので吹っ切れません。論文はかなりの質を求められるのかな。
そして社会人なので現職持ちですが全く身が入りません。皆さんどうですか。 論文は対策できてる人とそうじゃない人でかなり差がつきそうだよね。
教養は大抵の人が何かしら勉強できてるにしてもさ 対策した人は対策できてる人であって、対策できるできないは別の話ですね 添削されて指摘されることを経験してて文章の構築が身についてる人は内容がさておいても点数は取れそう。
もとからできる人もいるだろうけど、試験用にブラッシュアップされてれば更に有利だろうな 添削出来るか出来ないかの差なら就職課にたのんでみるかな >>831
同じく社会人ですが、やはり落ち着きません。筆記前は、倍率も倍率だし、無心だったのに、終わってからのほうが、色々考えてしまいます。 仙台市は一次ぬるくて二次は女性優遇が顕著だな
二次受ける女子はほぼ全員受かるぞ もうみんな一次突破した感覚かよ…おれは震えて面接対策も上の空だわ。
どこのスレも自信ありありなやつ大杉でもうわけわかんねえ。。 ボーダーが判らないことには安心できない。傾向が例年通りなのかも知らないし。 >>845
同志よ。
んでボーダー７割くらいかなあと思ってるけど、予想どのくらい？
問題難易度は地域差あるのだろうけど、仙台はどのくらいなんだろうな。他と変わらんのだろうか。 だよねえ…
貴方自身の教養と論文の出来はいかが？
もう、それで判断するわ。 数的と解釈はよくできたけどあとは運任せ
論文はまとまりがどうかな >>848
天才「筆記試験だめだったわ〜(9割5分は確答できたけど悔しいわ〜)」 周りの人たち専門さっさと終らせて早々に席立ってる人たちばかりだった
こんな人たちと枠争ってるのなると自信なくなる そこそこ出来た奴ばっかなんだよな、マジで。
ボーダー高めかなー
途中退席はいかなる理由でも棄権？失格扱いと二回程説明受けた記憶あるぞ。諦めの境地での行動としか思えん。 予備校の問題再現組の人たちなんじゃないの？フツーに考えて >>854
数学的な問題は簡単だったから、あとは暗記系とか社会常識系がきちんと身に付いてる人かどうかなんじゃないかな すいません書くスレ間違えてました
自分は宮城県の話してました
>>853 >>857
まぁええよ
途中退席組って案外勉強してない組だぞ
合格するやつは終盤にうるさいくらいページをめくって見直してる人だな
逆に序盤でページめくりまくってる奴は分かる問題がなくて焦ってる人
そう、一年前のワイです 専門で解いてる雰囲気が無く、途中居眠りしてるような人は裏口合格出来る人？
試験中隣がそうだったから気になって集中出来なかった 社会人なんだけど、教養の足切りが気になるな。たぶん平均点以下で足切りだと思うけど。 足切りで半分落として、論文で半分落として残りを面接すると丁度良さそう。 面接は教養と論文の３倍の点とれるからチャレンジしたいなぁ >>860
平均以上なら足切りクリア、ボーダークリアってこと？それはさすがに優しすぎないか。。
>>862
そ、れ、だ、！
でも論文の評価項目みると、構成ぐちゃぐちゃでも考察力優れていればカバーとかトータルでみられるんかなー。各項目に足切りあるんかなー。 多分数的の難易度からいって、多分点数配分軽いよね。3点の設問て前半の社会経済みたいなところかな。 一般的には後半部分の方が配点高くなる気もするけどなぁ。
出だしから高難易度につき高配点はなぁ。
法学部にメリットになるかな？ >>868
おそらくクレペリン検査ではないでしょうか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
