【背水の】25歳の公務員試験【陣】 Part 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ありがとう。
人事院の面接受けてきたけどE判定はないレベルだったし。ついに、無職脱却か。 おお、受かったのか!
過去に散々>>1をバカだバカだと言ってきたが、ちゃんと真面目に勉強したんだな
面接は練習だと思って気楽に受けてこい
意外と受かるかもよ 公務員試験の本番は2次面接からだ・・・
筆記はガリ勉すれば通過するんだよ・・・ こんばんは
今は地上の結果待ちだよ(`・∀・´)
9月の役所に向けて筆記対策中だぜ 今週県庁の発表が行われた
俺の人生の第2章をスタートさせる準備が整った。 2014年9月11日
「合格発表」に平成26年度千葉県育休任期付職員・育短任期付職員登録選考考査の合格者一覧を掲載しました。
これ?
任期付って事は正規職員じゃなくて嘱託じゃん 何でやw
今日発表とは言ってないし、正真正銘の県庁正規採用だっての! 拾ってくれた地元のためにマジで頑張る!
一生かけて貢献していきたい! 度々応援してくれた人達ありがとう!
気づけば1年のこのスレもそろそろ完結だ。とりあえず1000までは雑談しないかい? 受かったなら、同じような人たちに向けて、面接対策でどういう事をやったのかを書いて欲しいです >>503
自分のスペック。同じような人に参考になれば。
卒業して数年経つけど職歴はゼロ
合わせて数ヶ月ほど契約とかの期間はあるけど職歴にはいらないはず。
スキルもない。資格もない。
空白期間は正直に公務員目指してたということにしたよ。
面接対策では、暗記事項をそのまま言うのではなく、自分の言葉で簡潔に分かりやすく言うことを心がけた。暗記に頼るのはよくないかも。でも、内容面の準備とある程度の文脈構成は絶対に必要!
志望動機では自分の経験に基づいて、ある程度具体的に何の仕事をやりたいのかを熱すきずに語る練習をしたよ。
自分の言いたいことをいうんじゃなく、面接官との会話の場ということも意識しろと言われたね。
あと、本番ではちょっと突っ込まれてもしっかり誠実に回答する姿勢は常に持つ。
面接はこんな感じかな。 地上受かったのか、おめでとう、そしておつかれさん
前スレから書き込んできたからなんか感動やわ
同い年でおれも今年26やけど、こっちは公→公の転職目指して頑張るわ >>507
ありがとう 前スレから見てんだw
俺も感動してまう
公務員から公務員に転職か
レベルたけぇな〜 1受かったんやね、おめでとう!
前の書き込みで本命は役所ってあるけど、その気持ちは今も変わらない感じ?
県庁受かって心境の変化とかあるのか気になる >>509
ありがとう
役所だったけど、もう本命は県庁だよ!
役所は辞退するよ。拾ってくれたことに凄い感謝してるし、今は県の仕事にかなり魅力を感じてるから。
なので俺の公務員試験は終わったお。 勉強法とか受験までの生い立ちとか色々置いていって貰えたら
モチベになりそうです >>511
今は時間ないんだけど、これから少しずつ書いていくぜ( ・∀・)ノシ しばしお待ちを。
このスレもそうだし、公務員試験板自体には世話になったので、少しでも参考になればと思ってる。
ちなみに、細かい勉強法に関しては人それぞれで俺なりの書こうと思うけど、根本にあるのはやるのはやっぱり過去問をひたすらやるって事でつ。月並みですまん。 とりあえず反面教師として、これまで落ちてきた原因を・・・
・20代前半の時は危機感がなかった。
・数的・法律系はただ1周回すだけで満足し、経済は無料動画見るだけで問題は解かないから、全く力がつかない。
・無駄にノートにまとめて多大な時間を潰す
・単純に勉強量が足りなかった
・捨て科目が多い
・試験直前になるとやる気がなくなる
・公務員試験の教材に無駄に詳しくなる
・各科目の効率のいい勉強法の確立が最後まで出来なかった
自分で書いててほんっとに酷いと思うw
恥ずかしい。でも、同じような過ちをしてる人に気づいて欲しいので身を削って書くわ。 正直これから受ける人は、予備校に行った方がいいと思う。
独学で勉強法や科目ごとの出やすいポイントをなど自分で見つけられるならいいけど、結構そこに時間かかる人いると思う。
何でも相談出来る予備校ならその危険性を軽減出来る。
俺も早めに独学を辞めてたら1〜2年は早く合格してたと思う。
自分は独学でもいけるという根拠のない自信やプライドがまずかった。また「予備校は行く必要ない」というネットや公務員試験の手引書的な本からの情報を鵜呑みにした。
俺は1番独学に向いてないタイプだったのに気づかなかった・・今独学を考えてる人は1度よく考えた方がいい。勉強は得意なのか、自分を厳しく律せられるのか、孤独に耐えられるのか、とか・・・etc
ちなみに予備校行っても1番重要なのは講義後やDVD視聴後の自習だから、行けば受かると考えるのはNGだお! 予備校か、たしかに専門科目とかは予備校でポイント聞けたらだいぶ違うかもしれんな
感覚でいいんやけど、数的・法律系はどのくらいの期間で何回問題集を回すのがいいん? >>511ですがありがとうございます!
同じような境遇の人の話を聞くと頑張ろうと思えますね
暇な時でいいのでこれからも残していって貰えたら嬉しいです >>515
専門科目もそうだけど、俺が特に良かったと思うのは教養の暗記系科目かな。自分一人でやってた時は歴史・自然人文科学系・政経とかは自分でDVD探したり無料動画みたりテキスト買ったりしてたけど、
いかにそれが効率の悪いことだったかと
今になって思う(((( ;゚д゚)))
予備校なら講義でもDVDでも、すでに分かりやすくレジュメでまとまってるのが大きい。優秀な講師なら生徒の印象に残るように話し方とか工夫してくれるしね。
講義でレジュメを読む→講義後その範囲の問題を解く→講義やレジュメでカバーしてない補足知識を問題から習得する。で、たまにレジュメにもどってインプットしなおす。これの繰り返しで教養知識系はOK。
全く無駄がない (゚Д゚ ノ)ノ 教養の問題とか講義聞く暇あったらひたすら問題解いた方がいいと思う。講義聞くと時間やたら取られて無駄が多い。分からないところだけ質問しにいくとかのがいいと思うわ。 センター受けた人とか、高校の貯金がある人ならそれでいいと思う。でも、そうじゃない人達や、初学の人達がすぐに問題ってのはキツイと思うで。 >>515
>感覚でいいんやけど、数的・法律系はどのくらいの期間で何回問題集を回すのがいいん?
数的判断は結局、最後まで得点源に出来なかったから、確実な方法は俺からは何ともいえないな・・・
とりあえず俺は一気に、
数的のDVD→その範囲の問題→DVD→問題の繰り返ししてた。でも、全範囲やったら安心して、しばらく間空けてたから本番は数問しか解けなかった。
多分、
数的・判断は問題集を何周するかってことより、自分の出来る分野を増やして、類題を毎日解いていく方がいいんじゃないかと思う。
毎日少しずつが嫌だったら2〜3日かに1度まとめて一気にやってるっていう人もいる。
自分みたいに苦手な人間は、初めは目の前の問題が何の分野なのか、どの解法使うのかが全く分からない。問題文読んでも意味不明・・orz
独学用?に玉手箱・カンガルー・スー過去等あるけど、あれは勉強に慣れてる人か、ある程度完成した人向けかなと思う。
経験上数的判断を0からやる人がこれらの本からスタートってのはキツイかな。
だから数的判断無理って人は、自分の立ち位置がはっきりわかって、基本から教えてくれる予備校を利用した方がいいと思う。
ウチの予備校だと、問題集は各問題に難易度がふってあり、分野毎に問題がまとまってるから、一気にやりたい分野の基本的な類題を解ける。パターンが定着しやすい仕組みになってる。
何か予備校宣伝ばっかでウザいけど信者とかじゃないよ。結局、俺今年は時間なくて、予備校の問題集1冊も消化できずに、これまでの貯金やスー過去で乗り切ったからね。 >>515
>法律系はどのくらいの期間で何回問題集を回すのがいいん?
俺は1〜2年かけて3〜4周したけど、これじゃ遅い。だから何度も筆記で落ちた。他の科目とのバランス考えて、理想は半年〜1年で3〜4周じゃないかな?
法律の場合は何周するかというのを目的にやっても、結構効果あると思う。似たような選択肢が多いから、問題集回すだけで自然と復習にもなるし。でも、回すスピード意識しないと俺みたいにダラダラやっちゃうからまずいね。
ちなみに俺は配点の高い憲法と行政法中心に法律はやってた。この2つだけは苦手・な所や曖昧なポイントを自分で録音して歩きながら聞いてたよ。
あと、もし刑法捨てる予定の人がいたらもったいないぞ。他の法律科目が全部終わってたら、刑法は結構早めに理解出来る。特にDVDみれたらささっと全範囲通せるからベスト。難問はやらない。暗記でいける所を抑えるだけでも得点を上乗せできる! 数的なんDVDみる必要ないと思う
あれこそ問題の数こなした方がいい
問題集勝手に自分で試行錯誤した方がためになるわ。実際それで十分だった。
予備校はいっぱいレジュメとか問題集とかくれるけど金ばっかかかるしDVDは見ても答え見れば分かることばっかりだし金と時間の無駄だと感じた。俺はね。 確かに自分で試行錯誤したほうが為になるってのは一理ある。
俺も玉手箱とかカンガルーとかやった状態で講義受けたから分かりやすかっただけかもしれん。DVDとか講義が1番最初の入りだと、逆に戸惑うこともあるかな。
結局は自分にあったやり方みつけるしかないからな。 おー1がんばったんだな
おめでとう
言っちゃ悪いが県庁受かるとは思ってなかったぞ笑
1がどうとかじゃなくて、県庁なんて宮廷くらい行ってないと受かんないと思ってたからさ笑
1は結局どのくらいの期間勉強してたんだっけ?
去年受験の前から?
それとも新卒の頃からぼちぼちはやってたんだっけ?
だから新卒で民間逃して短期の職歴だったんだっけ?
あと大学のランク教えてくれ
あと何にしても良く頑張ったな
おめでとう >>524
ありがとうw 遅れてすまん
俺もまさか受かるとは思ってなかったよ
やっぱ大学によって合格率は違うのかね。正直、Fラン・宮廷・マーチとかどの大学を指してるのかよくわからん。学歴に関係ないのが公務員試験だと思ってたわ。
国家とかはまた違うんだろうけど。
>1は結局どのくらいの期間勉強してたんだっけ?>去年受験の前から?
卒業してからしばらくして目指し始めて、2〜3年はやってるかな
4年の時は漠然と公務員なればいいやと考えてて、民間全然受けてなかった。
>あと大学のランク教えてくれ
確実に学力はそんなに高いとこではないと思うし、どうなんだろ。でも就職率はいいって聞く。Fランなのかな。基準が全然わからんw 去年の今頃は最終落ちて、本当に落ち込んでたなーw今年はよくひっかかってくれたなー。とりあえず3月までにはスレを消費したいな_(:3」∠)_ 警察になりたい奴なんているのか?死ぬぞ
■残業代の9割はピンハネ
二百時間くらいの過酷な超過勤務をさせられますが、超過勤務手当はほとんど支給されません。正規に計算した金額の約5―6%くらいが支給されます。九割強はピンハネされています。事実なのです。
■非直の日も命令
非直の日も「非直勤務で実績を上げろ」と命令され、帰宅することもできずに、制服で交通取り締まりや張り込みによる
刑法犯検挙をさせられる毎日です。労休日もノルマ達成のため街頭で取り締まりの仕事をさせられることが多いのです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-29/2005082914_01_2.html
115 :名無しさん@引く手あまた:2014/06/25(水) 00:01:01.01 ID:hESFkvqaO
警察から転職したけど警察の方が確実にブラックだわ
警察なんか大きい事件起こったら休みなんかなかったわ
24時間勤務した後、刑事にアゴで使われて、休みの日も呼び出されるし
そのくせ残業代13円だったし パワハラがまかり通るし
116 :名無しさん@引く手あまた:2014/06/25(水) 01:14:47.92 ID:YlJurWiP0
13円ってw
一分だけ残業付いたのか?
117 :名無しさん@引く手あまた:2014/06/25(水) 03:47:38.86 ID:hESFkvqaO
>>116
時間外の届け書いても課長が時間削る
財政難の県の交番のおまわりさんは残業代全然つかない
刑事は山ほどつくけど
交番のおまわりさん見たら少ない給料で激務だから憐れんであげてほしいわ 基本書を読み込むのが絶対に確実なやりかた
これができないなら公務員に向いていない 予備校はいらない
むしろ、関係ない情報ばかりで悪影響が出かねない こんなスレあったのか
俺も今年25歳、来年4月採用されるとしたらその時26だ
今年は絶対内定を決める >>537
技術職で受けれるとこが少ないんでな
コッパン、国総一次、都庁、地上の4つ受けるで
C日程はあまり考えてない 行政批判するやつを礼状なしで逮捕出来たらどんなに楽しいか
税金を納めるだけが役割の家畜の分際で生意気だ 今年大学卒業したものです。大学を一年休学してるので来年度の受験では25歳になる歳で受験になります。もう絶望しかありません… 25になる歳初受験で受かりましたよ。不利じゃないから 今26だけど国家一般も県庁も区役所も市役所も受かったよ
お前らも頑張れよ 論文や時事はSNSや掲示板の書き込みが多い人が有利だよ SPIみたいな問題に傾向が変わって対策法が劇的に変わった 併願状況の記入チェック欄は嘘書いた方がいいかもしれない
併願が多いと不利になる 始めから過去問やらずにVテキストの赤字の詰め込みで勝負するのも賢明なやり方よ 二次試験受からんかなあ
ほんま何のために働いてるかわからん 25で落ちたら俺みたいに民間受けな。
入ってからなら忙しくても、国税先願・労基先願とか絞れば何とかいけるやろ。
25すぎてフリーターやってることの恐ろしさは就活で思い知ることになる。
正社員やりながら受けに来てる奴と同じ土俵で戦うとどうなるか分かるやろ。 3月に3年勤めた会社辞めて勉強始めたけど、やる気が出ないw
後がないってわかってるのに…どうすればいいんだ 公務員試験なんて難関試験ではないし、働きながら受けたほうがいいぞ
1年あれば働いてても大丈夫
働いてると時間大切に効率よく勉強できるしね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています