筆記で通って、面接で落とされる奴の特徴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長期高齢フリーター。
まあでもそれでも受かっているやつはいるけど
そういう奴らはトークが上手いんだよな。
おとなしくて話すの苦手なやつはまず落とされる。 「あそこの自治体はコネしかないんだよ」
「俺フリーター期間長くて高齢だから無理だったんだ」
「不況で倍率高かったから…」
「予備校や職安の面接指導がしっかりしてなかったから落とされたんだ」
という具合に何かと言い訳をしたがる。
まあそれは筆記で落ちる奴も同じくだろうけど 勉強以外無趣味ながり勉。
あってもゲームやアニメやネットしか趣味なしで
友達少ない。 自分の話ししかできず
他人の言うことを聞けない。
って自分の実体験書き込んでどうするんだ俺!(涙) 一次重視で面接の倍率低い自治体を狙おうとする。
しかしそういう試験では筆記が難しくてそこで落ちる。
あるいは筆記通っても自分と縁のゆかりもない自治体。
倍率低くてもうまく志望動機が言えなくて面接落とされる。 学歴はないよりある方がいい
採用人員を絞っている場合、
履歴書で振り分けられて、面接すらまともに受けられないケースも多い
よほど資格などのアピール点がないと学歴をひっくり返すのは難しい
また面接の場合、評価の基準は人事側が出してくるが
評価者の受け取り方によっては、採点が一致した評価になるとも限らない
採用人数の少ない試験の場合、ある程度面接で目立つ必要もある
みんなと同じでは最終選考までも進まないからだ
(面白い切り口であったり一緒に働いてみたいと思わせるような質問が好印象、
社会人は失礼にならない建前が言えることも必要だから、バカ正直である必要もない
TPOにふさわしい会話ができること、圧迫面接に負けず喧嘩腰でなく意見が言えること)
まともな会社なら多くの管理職が時間を割いて
一人の人間を観察し多方面から評価している
加えて管理職(評価者)の多くはそれなりの学歴を持っていることが多い
万一ハズレを採用しても、子会社に飛ばしていずれいなくなるよ 履歴書なしの面接なんてできるわけないし、やっても意味ないでしょ?
何を面接で聞くんだ・・・
まともに面接やったら国立大以上の学歴の市外出身者ばかり合格になりそうだけど
面接は質問の仕方と評価のやり方に当局の仕込みがあるからな
もしかして面接の採点用紙に人事課が前もって鉛筆で○○さんとか書いているかもよ〜
(回収して消したらわからんわな、だいたい試験内容を決めるのすら人事だしぃ)
採用試験は誰なら落とせるかも結構重要だからね
地方自治体の採用試験なんて地元なら知り合いがいっぱいでしょうが
二十歳そこそこの若者相手の面接なんて
海千山千のタヌキ親父達からしたら赤子の手をひねるようなもんだよ
圧迫面接でもなんとでもなるのさ
逆にそれができる人が管理職に出世するのかもね? 話下手な人には落語の練習がおすすめとか聞くよ
間の取り方とか表情とか勉強できるし、話すことへの度胸も付く
宴会芸だし役にも立つよ
寄席に行って笑ってくるのはどう?
邦画で「しゃべれども、しゃべれども」というのがあったよ 今、日本国内では、「戦争」が勃発している。その「戦争」とは、「女性」対「男性」の戦いである。
この「戦争」を仕掛けてきたのは女性であり、「女性は差別されてきた」あるいは「女性は差別されている」
などと称して、「聖戦」気取りで、際限のない「女権拡大」を目指している。
一方、男性にとって、この「戦争」は、自分たちの(当たり前の)権利を守る防衛戦である。
もし、あなたも、「今、内戦が起こっている」との認識をお持ちであれば、是非、私らの「戦い」に
参加していただきたい。この「戦い」は、むしろ、私ら(男性)にとっての「聖戦」である。
http://blogs.yahoo.co.jp/sabetsu5555 面接は評価の基準を人事が出してくることが普通
(評価のばらつきを防ぐため)
また前もって評価者が集まってミーティングなどを行っていることもある
つまり当局が取りたい人間を取るためだよ
市外出身者があて馬なんてのも地方の採用試験ではよくあるよな
だから圧迫面接なんてのが普通に行われるんだよ
とはいえ、面接はあまりあてにならないのもよく知られたことで
要領のいい口のうまい奴に限って人に仕事を押し付けたりするから
離婚するつもりで結婚する人はほとんどいないだろうが
現実には離婚する夫婦が多数いるように
数十分の面接で受験生の人間性や能力までも完璧にわかるとは誰も思っていない
採用側にしても一次試験以外は当たり外れの博打みたいなものなんだ
結局、TPOにふさわしい話ができているか、常識があるか、
つじつまの合った論理的な話ができているか、思想や思考に偏りがないか
口調や様子がおかしくないか、清潔感があるか等、
職員・同僚として市民の前に出せるかどうかを面接では一番に見てるんじゃないか? 低倍率なのに落ちる奴は性格が悪いというより性格が腐っている 民間で無能呼ばわりされ首になった奴
あるいは面接下手で民間決まらないような奴。
そんな奴が公務員は安定しているから首もなく
そして面接倍率低くて学力さえあればどうにかなると思って試験受ける。
そして面接落ち。民間でダメポな奴は公務員尚更ダメポなんだよな…。 友達いない、彼女(彼氏)いない歴=年齢。
そんな孤独で協調性ないさみしいやつ。 とにかく糞真面目なガリ勉くん。
学歴はそれほどないけど必死に勉強してどうにか筆記通過。
そして面接対策も受け答えの練習しまくり自治体について詳しく調べて頑張りまくる。
そして努力は報われず落ちる…。
反対に面接楽に通るやつ。元々頭のいい高学歴者で筆記はほとんど勉強せず楽に受かる。
元々トークが上手い故か、面接対策ほとんど何もせずに楽に通る。 口下手理系くん。
嘘付くの下手っぴな糞真面目くん。
面接楽に通るやつは前職接客や営業やってた文系のトーク上手いやつがほとんど。 このスレに書いてあることほとんど当てはまるわ
つまり 無理くり作った笑顔で面接のぞむ
面接そのものはどうにかこなせても
控え室の態度とかしょーもないことで落ちたり 普段の話し方がボソボソした感じ
同じ話しばかりしたり、何がいいたいのか話に文脈性がない 志望動機等話す内容をノートにまとめる
そしてその内容丸暗記して棒読みに 国家一般識は一次重視で
これさえ通ればなんとかなると必死に頑張るが
しかし昨年は大量採用人数削減で落ちてしまい
民主党シネとかいってるような奴。
今年も採用人数増えることはまずないよな >>32
最初それ鵜呑みにして面接いったら志望動機なにも話せなくてバカにされたわw
口がうまくないやつは最初は覚えてった方がましっすよ 志望動機はそのまま覚えるのではなく
ネタを箇条書きにして
それを本番頭で組み立てて話す‥
‥のがいいそうだけど、不器用なものでそれはできなかったりする。 正直本番では考えることはほぼ不可能やで、本心のまま語るのが一番やで。
だから、自己分析ができてないとここで詰むわけですな。 短期記憶力がないのか本心を語ろうとしても、しどろもどろでしか話せないからどうせ誤解されるくらいならセリフ全部覚えていくわ 新卒時 国2 筆記× 市役所4つ 筆記○ 面接×
県庁 筆記○ 面接×
次の年 国2 筆記○ 面接D、論文Cで× 県庁筆記○ 面接×
市役所 筆記○ 面接×
今年・・・ 明日は国立大学法人だな。
仮に一次通っても面接高倍率の激ムズみたいだし
面接下手な俺らには縁のない試験だが…
しかし以降の地方上級とかの練習だと思って模擬試験感覚で受けに行ってくるわw 【面接落ちる奴】もう民間ムリポ!もう後がない!と背水の陣と思って必死にもがき苦しんで勉強する
長期高齢コミュ症ニート君。
【面接受かる奴】落ちても諦めて民間行けばいいや。余裕ありまくり。
仮に公務員なれなくても民間でも充分やっていける。そんな優秀な奴。
受験する側からすると前者の方が必死に頑張っているけど
しかし採用する側からすると欲しい人材は後者なんでしょうねぇ…。 最終合格はできなくとも、とりあえず一次試験はたくさん合格したことを多くの人に自慢したがる。 >>45
しかし筆記通って面接で落ちてばかりな自分としてはそれもわからなくはない。
筆記通っても面接落ちたら全くの無意味。せめてそのくらいさせてくれぃ!!!!
後親とかにの言い訳に。自分はこんだけ受かったんだぞと 一般常識をよく分からない。
最近のニュースとか全然見ていない。
速攻時事に出てくる半年前のニュースはわかる程度。 マジレスすると余裕がないやつは落ちる。これはガチ
俺が面接で受かったパターンはこんなのおちてもいいや、ははっ!ってノリの時だけだった
こういう精神状態だと話のキレとか切り返しが段違いになる
大学内ですげぇ頑張ってる奴が落ちててDQN系な奴が一発で内定決めて来るのは多分こういう事なんだろうよ
ようは真面目君より危機感がなくて自信過剰でアホな方が受かる可能性が高い
後は最低限のマナーと身だしなみがあれば普通のとこはOK つまり頑張ってる奴が報われず
頑張らない奴が報われる。それが公務員の2次か…
なんて皮肉で矛盾の多い試験なんだw >>50
面接練習しまくってああ聞かれたらなんて返そうか色々なパターンを考えて
さらにその自治体のHPやマスタープランとかを読みまくって…
そして俺は落ち。
一方受かった奴は元々喋るのが上手くて何も面接対策せずに合格。
(因みにそいつも一次の筆記対策は相当頑張ってたみたいで隠れガリ勉とかでは決してなく
本当に面接対策何もせず、思ったことをそのまま口にしただけだったらしい >>51
きっと面接官からしたら、作って来た話の朗読をするお前よりも、その場で対応してる感があった友人の方がいい印象だったんだろうな >>52
まあね。だがその場で対応できるだけのトーク能力あったら苦労はしない。
やっぱり口下手な分は練習して、さらにその自治体のこと色々調べていかないと
まず何も話せなくて、その時点で終わってしまうわw ついでに補足すると、
俺は県の臨時職員の面接まで落ちましたw
こっちは逆に正規の職員じゃないからと全く対策なしで受けてしまったから
全然受け答えできずズタボロだった(自業自得ですが)
面接官「今まで公務員試験いくつも面接落ちしているんですね。
今まで落ちた原因は何だと思いますか?そのために今後どうしていこうと思っていますか?」
俺「はい、正直言って私がなかなか面接通らないのはコミュニケーション能力が足らないからだと思います。
一次の学力の方は充分付いたと思うので、今後は面接対策のため接客のアルバイトやったりスポーツクラブ言ったりして
人中に出て自分を磨こうと考えております。」
面接官「う〜ん…私が思うに、そんなことよりも君は自分の受けるその自治体のこと色々調べなさい。」
俺「はい分かりました。」
(内心:ウッセー!言われなくても面接前に充分すぎるくらい自治体研究やってるよ!!!)と思った。
まあ臨時職員だと思って全然対策せず、何も調べても来ないいい加減な奴だと思われたんだと思うけど… >>54
とはいってもちゃんと自治体のこと調べてきたにも関わらず面接受かんない奴いるみたいだな
むずかしいな面接って 自治体研究を必死にしてきたのに、
全然そっち関連の質問されなかったり
あるいは逆にほかの試験の勉強で時間なかったり志望度高くないとこの面接試験で
根掘り葉掘り聞かれて、全然調べてこなかったせいで受け答えできなかったりしてな…
面接なんて数分程度で終わってしまうし聞かれる質問はほんの少しで
何聞かれるかは運だし。 俺の周りで公務員試験に通ってる人は真面目な人が多かったけどな。
DQNでもDQNなりに真剣に取り組んでいるはずだが。
民間失敗して公務員試験で内定取る人もいるし、
まあ、面接でまともなこと言えばいいんだろう。
多分それだけだと思う まぁ、お前らの言う「DQN」ってのは大抵普通の人だと思うんだ。
自分と比べて相対的にチャラく見えるだけで。 まあ何年も遊びまくって留年や浪人しまくって
でもその間サークルに明け暮れたり多くの人と交わって対人関係は豊かになったからか
そういう奴が合格したりするのも多いみたい(俺の周りではの話だけど)
そういう奴らはサボるときはサボるけどやるときはやるみたいなところがあるからかもしれないけど。 大学を1浪+4年留年して年齢30間際なのに警察官通った奴や、
三年も留年してそれでいてド田舎のまず住民じゃないと受からないと言われている市役所を
住民じゃないのに受かったりしてな(一次が相当上位合格だったらしいけど) もう後がない、自分は面接下手なんだと思って
日程被らない限り片っ端から公務員と名の付く試験受験。
そして全部2次落ちw
面接得意な奴は余裕があることもあってか本当に行きたいとこしか受験せず
行きたくないところは記念受験。受かっても辞退する。 筆記通ってから必死に志望同期を考え、面接対策始めるような奴。
面接通るやつは2次試験の結果出る前から既に面接でなんて言おうかある程度考えがまとまっている。
とはいえ、1次も不況高倍率で難化してるんだし、頑張って2次対策しても筆記通らないと報われず
1次の結果出てから面接対策始めたくなる人の気持ちも分かってよぉ!!!!! 面接を朗読会や演説と勘違いして行動しちゃう奴
そうなるとコミュニケーション取れてないと判断されがち
住民や同僚への接し方もイメージしてると思うぜ >>63
おれの地元そんな奴等ばっかりだけど?
コミュ障なら許せるが、それがコネで入ってきてるからもう許せん 正直これだけ一次必死こいて頑張って勉強してたくさん通るのに
面接落ちしまくると泣きたくなってくる。
というかこれで最終合格できたら本当に泣いてしまうかも! どこそこの志望動機は思いつくのに公務員の志望動機が搾り出せない >>67
そういう人も少数だけどいるよな。
死ぬ気でガリ勉すれば筆記は通るでしょ?
人より覚えが悪い分は人よりたくさん勉強して覚えてカバーすればよし。
俺みたいに学歴ないバカ大学卒でも筆記はどうにか通ったんだ。
多分君は合格できるよw
というかそんな人と2人で協力して受けない?と言ってみたい。
俺が筆記頑張るから面接頼むといいたい…。 >>70
67 :受験番号774:2013/06/27(木) NY:AN:NY.AN ID:7zJjhBN5
俺は逆に面接さえいければ大概のところは問題ない
いや、面接までたどり着いていないのに、そこまで行けば受かるとかいう
矛盾に気づいてないのは頭悪いぞ。コネあって、そういう風に言ってるなら
納得できるが。2次まで行けないならそこでの結果を憂うのは理論として破綻してるかとw >>71
いや俺の通っている予備校でも
実際筆記さえ通れば面接楽勝だぁとか面接余裕ヅラしてるやついるし。
そいつは内向的で口下手な俺と違って
外交的でハキハキッとしていて前向きな性格。
前職営業やっていたから会話とか凄く得意そうだしイケメンでモテモテ
実際公務員はまだ一次通ったことないけど
民間の面接は余裕で内定いっぱいもらっているみたいだしな。
もちろん民間の高倍率な企業も
だからそいつなら決して矛盾とか頭悪いとかではなく余裕で面接受かりそうだw >>70>>71
>>67だけど、一応元公務員なので、場慣れしてるつもりです
しかし面接久しぶり過ぎてやっぱり緊張するw
お互い頑張ろう >>72
人の良いところを僻まず、客観的に素直に書ける72も組織に必要な人材だと思うけどなあ。 >>74
うむ。官庁訪問していて感じたが、素直さというのは
(省によっては)かなり重視されていると思う。
面接で勝ち抜くのに長けた人と、一緒に働きたい人は微妙にずれているんだろうなぁ。 あー、県の臨時はコネ採用の場合も多いよ
前もって枠が埋まっているというか
公務員受験対策で臨時している子もいるし
花嫁修業しに来てる女子もいるし スレタイのネタに戻る
筆記通って面接で落ちる奴にありがちなこと
長期高齢フリーター。これに尽きる
無論面接上手い奴はそれでも受かるけど 2ちゃんねら〜。これに尽きる!
ねらーは学力あっても面接下手な奴多そう >>80
長期高齢フリーターだったり浪人留年しまくりな経歴ズタボロでも
話すの得意なら面接うまい奴も中にはいるということ
留年して遊びまくってたDQNだか
その分遊びを通じて人間性は磨いてきて
それで経歴ズタボロだが受かった奴もいる 基本を固めて無い⇒志望動機、自己PR少し突っ込まれたら即炎上
応用が利かない⇒変化球の質問にうまく答えられず炎上
客観的に物事(質問内容や落ちたという事実)を見れてない⇒所詮学歴や運だな
自覚症状が無いってのが致命傷 業務内容なんて入ってからいくらでも教えられる
勉強できるかなら一次で十分
人事はあとはお前らの人物を見たいんだよ、それを自治体研究が無駄になったとか言ってるのはお門違いにも程がある しょっぱい奴ほどそう言うよな
写真代とか切手代が無駄になったとか
お前を面接するのに割いた時間の方が余程無駄だっつーの 某メーカー勤務なんやけど同じ部の入社して2・3年の奴が公務員になると言い出してるらしい。なりたい理由は特にないとか言うてるみたいなんやけど面接で色々突っ込まれるんかな? >>87
ばれたか…てちゃうわwww
ただそんな簡単に受かるもんなんかなと思ってな。 本人だから2、3年目とかいってボカすんだろw
既卒無職が受かってる現実はあるが、当人が受かるかは当人次第
心配すんなとも無理とも言えんわ 全落ち濃厚
ヘラヘラ笑っちゃう既卒は落ちるね
ときに悲壮感すら感じさせるくらいの真面目さが必要だわ
第一に笑顔! で模擬B評定出した講師には殺意を覚えている そうやって人のせいにしてるから落ちるんだよ
自分の人生くらい自分で責任持てっての 自分のことはは自分以外責任持てないの知ってるから書き込んでるんですね 日本語でおk
他人を恨む前に自分の能力上げろっつーの こんなスレに常駐しなくてもすむように頑張るわ
そっちが日本語でおk()って書き込む労力もひどいだろうし 前職が無名企業とか、出身大学がMARCHレベルの三流大学だと、人気の高い自治体は落とされるかな?でもそれって面接のせいじゃないよな。だったら一次以前に書類ではじけよ、と思う。 いいこと教えてやろう
人気自治体でも不人気でも変わらない
学歴でも職歴でもない
お 前 の 面 接 の せ い だ よ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています