ミカドの店長はコロナを理解していないの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>37
お前の勝手な見解からねつ造した理由は書いてあるが、俺がどこに書いたとかは書いてないな残念 >>39
そんな考えさせなくても
どこに書いてあるか言うだけだよ
それなら誰でもわかるでしょ? >>41
言い訳ではない?
何言ってるの?w階級落ちる言い訳必死にしてるじゃんw
お前が雑魚なのも事実な >>42
残念なのはお前の頭。
>>43
甘ったれるな馬鹿。
少しは自分の頭を使え。
馬鹿だから出来ないのか?
>>44
俺はただ事実を言っただけ。 >>45
頭使う必要ある?
どこに書いてあるの?
自分理論で勝手に納得してアホな事を言ってるが、謎解きとかいいから、明確に俺が書いていたレスがどれか教えてね
お前の見解からそう書いてるように見えたとか、そう感じたとか無しね
だって「明確に俺が言っている」と言ったからね
俺が言っていると言ったんだから、文面にそれが明確に表されていないと言ったとは言えないぞ
ニホンゴツウジテマスカー?
ドコニカイテアリマスカー? >>45
マッチが酷いのも事実だろう
俺も酷い時はあるからな
でも、残念ながらお前が雑魚なのは事実やでw >>45
いい加減どこに書いてあるか教えてくれない?
Aスレの〇〇番のレスで言っているって書くだけだよ?
自分の見解で勝手に書いてるとか言ってるなら、ただのねつ造たぞ 答えられないなら
お前はねつ造する嘘付きで言ってもいない事を自分の主観で勝手に言った扱いしてるゴミって事になるからな 必要なのは
俺が言ったいう事実のみ
お前がどんな理屈を喚こうが言ったという事実がなければ一切通らない
現実問題として俺が書いたという事実がなければ、所詮お前の言ってる事は予想、思い込み、感想の域を出ないからだ
これでアホでも現実がわかったろ?さあ、どこに書いてあるか教えてね お前の言う階級調整が俺の言う実力だって。
お前は階級調整だから射タンに2機で掛かった奴に文句を言う資格は無いとも意見だろ。
俺としてはすすひさんは本気でアパムしてるが、上手く行かないことも有る=下手って言ってるの。
だから、馬鹿では無いならば、階級調整=下手、との意味に取れるはず
これのどこに俺が書いた説明になるの?
すすひ=下手ってのはわかるが、これをどう解釈したら、あの2人よりすすひが下手って言ったという事になるの?
これ全部お前の感想じゃね?俺の発言をどう捉えるかは個人の自由だが、その解釈をあたかも俺が言ったみたいに言うのはねつ造なんだが?
自分はしょーもない事を印象操作とか騒いでいたけど自分はねつ造すんの?ww >>46
人並みの知能が有ったら頭は使う必要は無いが、
お前は特別に馬鹿だから使う必要ある。
努力して頭を使え馬鹿。 >>48
努力をして自分で探せ馬鹿。
甘ったれるな。 >>49
遂に妄想、幻覚を見る様に成ったか。
好きにしろ。 >>50
必要なのは、お前が日本語理解できる知能を磨くことのみ。 >>51
やっと見つけたか。
やはり、馬鹿は甘やかさないで自分で努力をさせるべきだな。
今後も努力をしろよな。 すすひは下手=すすひは階級調整をしている
だと教えてやったんだから、両者は結果として同じことを言ってると理解できるはずだが、
お前の知能では無理なんだろ。
馬鹿だと難しいな。 要するにすすひは茶テロをする権利が無いと言ってるんだろ?
俺は権利有ると言ってる。
その理由が階級調整をしているからだと言うお前の主張には根拠が無い。
俺は階級調整をしてないと思って居る。ただ、下手なだけだと思って居る。
この2つは単にすすひが他者に文句を言う権利の理由だな。 >>58
>>59
だからさw
それが俺がすすひが2人より下手って言っているっていう話とどう関係あるんだよw
すすひがチャテロする権利があるかは主観だから、俺は無い、お前はあると思うってだけの話だろ
階級調整しているという俺の主張も
階級調整してないっていうお前の主張もだだの予想もしくは感想に過ぎない
お前の主張通りすすひが階級調整してなくても、俺の主張通り階級調整していても、俺がすすひよりあの2人が下手と言ったとはならないし、その事実はない
お前ってたまにいる自分の感想と事実の区別のつかない奴だよな
お前が俺の文面を読んですすひがあの2人より下手だと言ってると思っても、それはただの感想
事実とは関係ない
いい加減人類に昇格してくれw
こんだけ頭の悪いとかw大佐に何度も落ちるだけの知能でさらにそれをマッチ運のせいなだけあるわw お前の言ってる事は感想や思い込みもしくはそれに類するもの
文面として残されてない以上、それはお前の感想に過ぎない
頭が正常ならこれだけでお前の言っている事は俺がすすひは2人より下手と書いた事の証明にならない事が理解出来るハズ >>60
うむ。
馬鹿だから関係が解らないと思って居た。
お前の知能ではこちらの意図が理解できないみたいだな。
馬鹿だと難しいね。
早く人類に昇格しろ。 結局
文面として俺がハッキリ「すすひはあの2人より下手」と書いてある訳ではないんだろ?
俺とのやりとりの間でお前がそう思ったり感じただけなんだよな? >>61
お前はこちらの主張を理解できない。
馬鹿だからしょうがない。 >>63
まだまだ俺の主張の意図が理解できないみたいだな。
もっと頭を使え馬鹿。 コイツ見てるとやっぱり大佐に何度も落ちる奴ってリアルでもバカが多い(もちろん全員ではない)んだな〜って思うわ
そのバカさがゲーム内容にも滲み出てるから落ちるんだろうなwしかもそれをマッチ運って事にするあたり頭の悪さ倍増してるな出す >>65
俺の主張理解出来ない?
お前さっきから逃げまくりだけど大丈夫? お前が理解出来ないだけ馬鹿
とか言って説明から逃げ回るのは頭悪い奴が自分の頭悪い解釈を伝えるのが下手クソ過ぎて常人には通用しない時によく使うよなw
伝わらないのが自分のせいだと微塵も思わない時点で相当アホなのがわかるなw あー、バカだから何度も大佐に落ちるのかwwww
感想と事実の区別も出来ないし、自分の意図が伝わらないのは全部受け取る側のせいにするし、大佐に落ちるのもマッチ運のせいにしてるもんなw 考えろとか言って逃げ回らずにその意図(笑)って奴を常人にもわかりやすく教えてくれ
もちろん、俺が言ったって事と関係ある話だよな? なんだよ?
全然答えられてないじゃんかよ。
真正か?
馬鹿過ぎて相手をしてても詰まらねえよ。
ほら、もっと頭を使ってレスしろ。
こちらの意図をきちんと考えろよ。
それと、もう一つ有ったろ。
理由が。
非人だと言ったのが有ったろ。
それにも考えて答えろ。
逃げるなよ馬鹿。 >>72
あれ?また逃げるの?
お前から俺が書いているって言ったんだから、その言いがかりに対して説明する義務が発生してるのはお前だからww何を勘違いしてるんだ?お前はそのねつ造に対する説明する義務があるんだよ。わかる?
俺は説明(証明)を求めてるの
お前の意図と言う言い訳をわざわざ考える義務も必要もない訳。わかるかな?ガイジ君
何も考えてないアホだからそんな当たり前な事もわからないのか?w
非人と言う理由?
いや、知らんよ
興味もないし、どうでもいい
俺にその謎解きにわざわざ考えて付き合ってやる義務はないよ
逃げてばかりいないではよその意図とやらのを説明してね いつまで言い訳して逃げ回ってないで素直に「書いてないです勝手に決め付けてすいません」って言えないのかよ お前の説明としてはとても不十分な怪文書の謎解きゴッコをしてないで
書いたか、書いてないか書いてあるならどの箇所の部分の事を指しているのか
その「事実だけ答えろ」感想じゃなく、事実な >>73
なんども説明をしてやってるのに馬鹿だから解らないんだろ。
馬鹿だと難しいな。
教えてほしいなら馬鹿で解らないから教えて下さいと言えよ馬鹿。 >>73
知らんとかどうでも良いとか逃げてるなよ馬鹿。
己の努力で探してこい馬鹿。
良いか、逃げるなよ。 >>74
逃げてるのはお前だろ。
はよ探してこい馬鹿。 >>75
俺の意見は既に答えてるだろ。
誤魔化してないで、きちんと読めよ馬鹿。
馬鹿だから読めないのか? 言葉遊びはいいから、はよ自分の義務を果たせよ 俺の発言をねつ造したお前はねつ造された俺に対して説明もしくは訂正する責任がある そして訂正や謝罪がない場合、その説明責任があるお前は被害を受けた俺に対して納得出来る答えを用意する義務が発生する (お前は赤キュベの言い方の件で文句を言ってるから余計に) 説明義務があり、早急に説明を求められてるのだから、俺の意図を読めと言う言葉遊びを出来る立場にいない
あと、俺の意見は書いてあるって
俺はお前の意見をいつ聞いたの?何回も意見じゃなくて事実を書けと書いてない?
お前がどう解釈したかではなく、必要なのは文面として残ってる可の事実だけ
はよ答えろよ雑魚w日本語わからないのかよw あと、これに答えてね
書いてあるかの有無の質問に対して、感想と主観を語り、その主観を読み解けば質問の答えがあると言いますが、そのような事をする必要性
YesかNoだけの単純な質問に対してに簡潔に答えられない理由 貴方の書き込みを見て一応考察しても
上からの文章に件の2人とすすひの腕前を比較して、
すすひが件の2人より下手という意味に解釈出来る箇所が見当たりません。
これは貴方の主観に考察を入れてるだけなので、全てを理解は出来てはいませんが、文章の中には主題である書き込みの有無に対しての明確な答えは得られませんでした。 >>76
書き込みの有無の質問に対して簡潔に答えない貴方に対して、わからないから教えて下さいと頼む行為を何故私がしなければならないのでしょうか?
例え貴方の意図がわからなくても、こちらとしてはYesかNoの質問を簡潔に答えると都合が悪いから、回りくどい事をして誤魔化している。という解釈になるだけです。特にこちらが困る要素がないので無理して教えてくれなくてもいいです。
対して貴方はその意図が不明なままだと、YesかNoの二者択一の質問を簡潔に答えず、主観を語り主題に対して筋が通っているかも不明な発言の意図という不明瞭な事をいつまでも引っ張る精神年齢が低い人に見えてしまいますよ あと
自分の主張、発言、意図を理解出来ない人=馬鹿と言う発言は控えた方が良いかと思いますよ。
自己中心的で頭が悪く見えますので >>81
捏造したのはお前が最初だろ。
そこから逃げるな。
はよ思い出せ。 >>82
お前は馬鹿だから単純な話しか理解できないが、
世の中そう単純ではないのだ。
お前の馬鹿な知能では認知出来ない。
馬鹿なんだから無理するな。 >>84
お前は地頭の悪い馬鹿だから身の程を弁えさせる必要が有るだろ。
立場を勘違いするな馬鹿。 >>84
まあ、馬鹿がどう思い込むかは俺にとってはどうでも良い事。
馬鹿のお前の評価は俺は気にせん。 >>85
いや、客観的な事実としてお前は馬鹿。
客観的な事実を適切に評価しただけ。 >>86
書き方のニュアンスの違いはねつ造とは言いません
そもそも今回はその虚偽を書いていいか悪いかの話ではなく、書いたか書いてないかの話です
論点が違います >>87
質問に答えられていないようですが?
論点もズレていますし、会話が成立していないようなのでもう1度よく読んでから返信し直して下さい。
あと、文章とはわかりやすく端的に書くのが一般的です。自分にしか通じてない主観で難解な話を理解する必要もないので別に理解していなくても問題ありません。上でも申し上げましたが、答えを保留し続けても私はどうという事ありません。 >>88
自分の意見を理解出来ないのが馬鹿と言うなら、貴方も私の書いてある意図がわからないようなので、私から言わせてもらえば貴方も馬鹿と言う事になりますね。
まあ、私は貴方が馬鹿かどうかはどうでもいい事ですけどね。 >>89
身の程をわきまえさせる為にこのような回りくどい事をされてるのですか?
そのような事をわざわざ成さるのは理解しかねますね。
>>90
私も貴方が私をどう思うかには興味ありません。
私のしている書いたか、書いていないのかの真偽以外はどうでもいいです。
ただ、貴方の発言内容が世の中でも通用すると思ってる事は少し残念に思います。 >>91
私の言ってる意味が伝わらなかったようですね。
教養が少しでもあればわかるかと思ったのですが、残念です。 >>92
落ち着いて下さい。
発狂しないで下さい。
冷静に書かないから、対話になってない中傷と煽りしか書けないんですよ。論理的、理性的に話して下さい。 \ │ ハァ? .| ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/
___ ___ .\ | |/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
|ハァ?| |ハァ?| \.└――──―──/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
 ̄∩( ゚Д゚ ) 〃 ̄∩( ゚Д゚ )\ ヽ(゚Д゚ )ノ ./ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
ヾ. ) ヾ. ) \∧∧∧∧∧/ /(゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ? (゚Д゚)ハァ?/ /
| | | │ │ | .< 激 >.| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
(__)_) (__)_) < ハ し >.| (゚Д゚)ハァ? 最 中 | ./
────────────< な ァ く >────────────────
|o ゝ○ノ| ::/^'ヽヽ:::::::< 予 ? > / ○ _ ○\ /
.ヽ( )_,,ノ |ゝ○_ノ o|:::::< 感 >( ││ )< / \ ア ?
^'' `‐' ヽ..,,_( )ノ ::l< !! > \ 丿 | / \
~~ ( / ̄ ̄ヽ -‐‐‐--l-∨∨∨∨∨. /  ̄ ̄ \ \____
,,,, | |||!|||i|||!| | ~^'‐..,,_/ /. ____.\( )
(:::::}| :| |ll ll !! !.| | ,,,, イ ~''/ Ю)__) \ /
. ~~ | :|!! || ll|| !!:| | {:::::) ::l ./ | ゚Д゚.| ハァ? . \ | |(゚Д゚) ハァ?
. | | ! | l ~~ l / ^^^^^ \. \ \⊂)
`ー--― 'ノ / \. >>93
ニュアンスでは無い。
捏造。
論点が違うのはお前。 >>94
既になんども答えてるがお前が馬鹿だから理解できないのを理解しろ。
頑張れ馬鹿。 >>95
俺は馬鹿では無いが、
お前自身が馬鹿だと認知出来たのは少しは成長したな。
この調子で頑張れ馬鹿。 >>97
こちらの意図が解らないようだな。
流石馬鹿。
俺は残念では無い。
この調子でもっと馬鹿に成れ。 >>98
俺は冷静だ。
ほら、はよ返答しろ馬鹿。
逃げるなよ。
待ってるぞ。 >>99
馬鹿は意味の無い煽りしか書けない。
流石馬鹿。 >>100
いいえ、ニュアンスです。
仮にねつ造だと仮定しても今回の話とは関係ありません。それは貴方が虚偽をしたとした時の動機ですね。
論点が違うのは貴方です。 >>101
答えているつもりでも貴方だけ通じる答えでは意味がありませんし、そもそも書いたか?と言う質問に対しての正確な答えはYesかNoしかありません。
貴方のやり方は理解されにくい事を理解して下さい。 >>102
そのレスの内容から察するに私の文面の意味がわかってないのでしょうか? >>103
貴方の文面の意味はどうでもいいです。
貴方が私の発言の意図を理解出来なかった事が残念だったという事です。
あと、残念というのは貴方個人の事ではありません。
あの文面でどうしてそんな解釈になったかは不明です。 >>104
それで冷静なら貴方は日頃からこのような人間なのですね。
文面からは冷静さは感じられませんが…。 >>105
それは私ではありません。
冷静に書き込み内容を見て誰が書いた判断してから書き込んで下さい。関係ない人まで煽るのはやめて頂きたい。 そのような対応という事は
貴方は>>84からのレスで既に論破されてる事にお気付きになっていないのですか?
貴方が馬鹿でないならわかるハズです。もう1度冷静になって読み返す事を推奨すます。 >>107
うむ、確かにお前程度の知能では理科出来ないだろう。
それは良く理解している。 >>109
やはり、お前は俺の文章の意味をどうでも良いと考えてるから理解できないのだ。
もっとありたがって読め。 >>110
確かのお前の知能では感じる事は無理だろう。
期待して無い。 >>111
なんだ、馬鹿のオッペケでは無かったのか。
>>99
さんには悪かったな。
済まない。 >>112
お前が既に最初から論破されてる事を先ず理解しなければいけないよ。
解る?
まあ、お前の知能では無理だろうな。 >>113
貴方が虚偽をする動機と書き込みがあったかの有無に関しては別問題です。論点が違うのは貴方です。 >>114
二者択一の答えは基本的には二択しかないと言う事は理解して頂けましたか?
貴方の感想や主観には興味ありません。 >>115
私の言葉の意味の話をしていて、その意図もわからないまま自分の感想を語りだして、それを理解しろとは…。
色々わかっていないようですね。残念です。 >>116
貴方の文章はただの感想文なのでそこに本人の意図があったとしても本題の答えにはなりません。
俺の質問は二者択一で貴方のは答えは主観語りなので答えになりません。 >>117
感じる必要がありません。
私は文面から貴方が必死にしか見えません。 >>119
いえ、論破されています。
しかも答えは簡単です。国語力が中学生ぐらいあれば予想可能な範囲です。それに答えは何度か私の書き込みにも書いてあります。
それは貴方の感想、主観から言っている、真偽が定かではない話の意図と言うのも論破可能です。
頑張って考えてましょう。 >>66
これガンダムの話だろ
絆か動物園だな
この荒らしはそのどっちかやってるって訳だ
ミカドで2階に行くやつでガンダムもやってるやつって誰だ? >>126
ああ、住民がいらしたんですね。
スレと関係ない話で荒してすいません。
私達はミカドの人間ではありません。絆のスレから来ました。
私と言い合ってる方がこのスレは1年程使われていないから論争なら使われていないここでやろうと言われたのでここに来ました。
私は全く関係ないスレよりせめてアーケードスレでやろうと提案したのですが、聞き入れて貰えませんでした。そして私も乗ってしまいましたので同罪です。
申し訳ございません。 >>118
私は止めたのにここでやると言い出したのは貴方ですよ。
このスレを提案した貴方はスレ民に対してどう責任取るつもりですか?
これ滅茶苦茶荒し行為ですよ。絆プレイヤーの評判も悪くなったかも知れません。
ともかく、ちゃんと謝罪して下さい。 >>121
2者択一の単純な問題では無い事が馬鹿だと理解できない。 >>125
お前が論破されてるのが馬鹿だと認知出来ないみたいだな。 >>129
オッペケ馬鹿以外には確かに一言言って置くべきだな。
元々馬鹿のオッペケと言うどうしようもない狂人が居て、
絆スレでたびたびこの馬鹿のせいで下らん論争が生まれるので、
隔離するためにこの誰も利用して無いスレを使わせてもらった。
1年以上使われて無いから、別に良いのかと思ったのだ。
まあ、もし本当にこのスレの住民が居るのならば、
確かに申し訳ない。
スレ住民が居るなら言ってくれ。
そしたらここから去る事にしましょう。 一応、ここで俺がこの馬鹿の相手をして置けば、
本スレでは他者に迷惑を掛けないで済むだろうとの配慮です。 >>131
その単純な問題ではないと決めるのは質問者である私です。貴方ではありません。 >>133
貴方の都合のいいように感じる必要がないと言う意味です。 >>134
貴方の言葉をそのまま返しますが
貴方が論破されてるのを認知出来ていないだけです。
自分が論破出来ているかよりも、何故論破されてるか考えて下さい。馬鹿とか煽りや中傷ばかりしてる貴方よりも圧倒的に多くヒントを私は与えていますからね。わからなければ馬鹿は貴方です。 >>135
それでどう責任取るつもりですか?
これは貴方だけの問題ではありませんよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています