仮出所中の内柴正人、柔術家としてデビューよ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アテネ、北京両五輪の柔道金メダリストで、準強姦（ごうかん）罪で懲役５年の実刑判決を受けた内柴正人氏（３９）が
２６日に神奈川・寒川総合体育館で行われるブラジリアン柔術大会「ＡＳＪＪＦ ＪＡＰＡＮ ＯＰＥＮ ＪＩＵ ＪＩＴＳＵ
ＣＨＡＭＰＩＯＮＳＨＩＰ」で柔術家デビューすることが２５日、分かった。
内柴氏は九州看護福祉大学女子柔道部コーチだった１１年、教え子の女子部員に乱暴したとして、全日本柔道連盟から
永久追放処分を受けた。１４年には準強姦の罪で懲役５年の実刑判決が確定し、服役。今年９月中旬に仮出所し、
服役中から内柴氏を誘っていたＡＬＡＶＡＮＣＡ柔術アカデミーの山田重孝代表の下でトレーニングを積んでいる。
山田代表によると、内柴氏は「柔道の傘から離れたので、いろんなことに挑戦したい」と意気込んでいるという。
今大会ではシニアの部のミドル級と無差別級にエントリー。元金メダリストの第二の人生に注目だ。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00000091-dal-fight ３９才はちょっとね。
こういうスポーツ選手は発売するしないに関わらず
若い頃からヌードを撮り続けてて欲しいわね。
落ちぶれた時の保険として。一二三君とかも今のうちに撮影してて欲しいわ。 >>182
チンポは不明だけどキンタマは大きくて重たそうで立派だよ。
しゃがんで釣り果を掲げてる写真でハーフパンツにタマの形が
二個ともくっきり浮き出てる。 >>243
あら、ホント？見たいわ。
そのくっきり浮き出た写真を早く貼って！待ってるわ！ ・強姦事件の経緯
中高時代の大会で成績の良かった女子柔道選手達はスカウトされて熊本の片田舎にある私大に進学する
事件当時、2歳の娘と8歳の息子と妻のいた内柴(157cm66kg級)は
五輪金連覇から2年後に引退し、女子柔道部の客員教授に就任
その半年後、馴染みの東京八王子で3日間の女子柔道部の強化合宿をする
合宿中に未成年の選手達を焼肉屋に呼び出してチューハイやビールなど23杯にワイン2本、焼酎2本と
ひたすら酒を飲ませまくってフラフラ状態の女子選手2人を両脇に抱えて店を出る(店主の証言も有り)
そのまま向かいのカラオケ店に女子選手や後輩の男性コーチ(国士舘大学からの付き人)2名含む
計7人で行き、更に酒を飲ませて未成年の少女を完全に酔い潰す
裁判で内柴は「教え子でも女子大生だから隣にいたら勃起した、でもフル勃起ではない」
「俺はいつも女子選手にお前の胸はデカい、とか下ネタばかり話している」
そして「カラオケの個室内で冗談でパンツを脱いでチン○を見せた」
すると酔い潰れていた未成年の女子選手が「フェラをしてきたから俺はスイッチが入った」と主張
※尚、内柴が裁判で語った酔い潰れて寝ていた選手からカラオケでフェラされたという話は
カラオケに同席していた後輩(国士舘大学からの内柴の付き人)の男性コーチらが
裁判に証人出廷して否定し、防犯カメラの映像からも明確に否定されている
内柴が「被害者が誘ってきたなどと名誉を傷つける発言に終始」した事も量刑に大きく影響する
そして内柴は酔い潰れている未成年の女子選手を背負って2人で徒歩数分の宿泊先に戻る
そのままホテルの自分の部屋に連れ込んで避妊もせずに強姦
異変に気づいて声をあげた女子選手の口を手で塞いで、テレビ音量を上げて強姦
酔ってカラオケから戻ってきた他選手が女子選手を心配して探しにくると
内柴は強姦を一旦中断してその女子選手の部屋にも押し入ってゴムもつけずに強姦
翌朝、少し酔いがさめて泣き崩れる被害選手に「酔ったお前が誘ってきた」と暴言吐いて
口止めしながら5万円渡して「お前もヤられたくらいで柔道やめんなよ」とメールする
しかし被害者は合宿先で部員やコーチに相談し、他の部員が問いただして内柴は犯行を認める
強姦翌日、後輩の男性コーチが避妊処置で選手2人を連れて病院にも行っている
判明してるだけで内柴は合宿中に3人の女子選手を犯して、被害者は登校も外出もできなくなる
柔道の夢も絶たれた女子選手に対して内柴は「合意あったよな」と百通以上の脅迫メールを送る
事件翌月には報道され、内柴は客員教授に就任して7ヶ月後に大学から懲戒解雇されて逮捕
後輩コーチは内柴の妻から「捜査前に部室の怪しい物を処分して」と頼まれて
シャワー室のコンドームや師範室に隠してあったAVやバイブ等を破棄する
内柴が後輩コーチに「嘘ついて口裏を合わせて庇ってくれ、俺がインポだと証言しろ」などと
送ったメールも捜査機関に差し押さえられる
地元の知り合いの警官に事件の揉み消しを依頼していたことも裁判で明らかになり
後輩コーチも裁判に出廷し、内柴のついた嘘の数々を証言する
裁判で事実が明らかになり妻も離婚して去る
内柴は上告するが最高裁に棄却されて反省もないことから求刑どおりの実刑判決がくだる
服役中も反省せず、仮釈放もされずに満期で出所した後も合意だった、自分は被害者だとフジテレビで主張
大学に柔道推薦で進学した10代の被害者選手らが皆、既婚者の俺の性器に群がってきて
生で犯されたがったと未だに言い張る頭のおかしい性犯罪者です チビって精力旺盛なのが多いのかしら？
知ってるチビゲイたちは皆発展キチガイばかりよ >>246読んでて胸くそ悪いとはこの事ね。うぬぼれてるわ。
チビなのにチヤホヤされすぎて自惚れたかしら そんな事より劣化してキモくなった事の方がショックよ。
ていうか>>243の写真はまだかしら？ だれか >>242 に触れてあげなさいよｗ 有名なコラなのにｗ
ツイッターみたけど、結構乳首は主張してる感じね 容姿で内柴に興奮してた時もあったけど、246読むとやっぱりただの屑よね。
やり方が卑劣で卑怯で、ましてや妻子あるのに・・・
これ読んでもまだ犯されたいとか言ってるゲイは恥を知ればいいわ もともと女グセは最悪だったそうだし、単身赴任で女子大学監督になるとき、既にヤる気満々だったんでしょうね。
間違いなくゴミクズよ！
でもあの頃の見た目は完璧でイケるのも事実なのよ！ >>250
古いストレージから持ってくるのは苦労したよホント。
感謝しろよマジで。
https://i.imgur.com/BRP6QoD.jpg 宇野昌磨より小さいと聞かされると相当チビよね
現役の時は一度もそこまで小さいとは思わなかったわ 160ちょいだと思ってた。まぁ気性が荒くてヤンキー気質なのは
事件前から知れてたよね。傷害沙汰をもみ消してもらったりしてたし。
でもホモ人気を知っても画像アップし続けたし、ある意味で気前は
よかったな。 >>246
超絶チビなのに強豪揃いの階級で外人相手に五輪連覇するようなパワー系は
急所も寝技の締め方も心得えてるから柔道選手でも女なら酒飲んでなくても逃げれないわよね
低すぎる身長からして性的に屈折してそうだわ まあ単純に頭が悪いんよねこの人
すぐバレる嘘ついたり証拠の残るやり方を選んだり・・・
書く文章も異様に読みづらく分かりにくい >>257
ありがとう！感謝するわ！
なかなかのタマだわね！サオは小さそうだけど。 157っていうとナイナイ岡村やhydeとだいたい同じくらいよね
しょうま君は159らしいわ 性欲異常者なのか理性が足りないバカなのか
いずれにせよまだ刑期も終わってないし別の裁判もあるのによくカメラの前であんなこと話したわね 正人イケメンすぎてカラダも腹筋〜ちんこのラインが美しすぎて放精したくなっちゃう >>272
顔似てるわ
老人にはどっちも同じに見えるのよ 出所してきたら刑務所入る前の色気やギラギラ感が一気になくなっちゃった感じよね >>114や>>122みたいなアホは>>246を読んでも内柴擁護なんでしょ？
内柴と同様のクズだわね ま、指導者の立場で未成年の子に酒飲ませてセックスまでやってるんだから、言い訳するだけみっともないわ。 >>276
やったことはひどいと思うけど、だからって今まで性的な目線で見ていたのが一気に失せちゃうかといったらそれは別よ
さすがに人○しまでやったのなら別だけど 実物が目の前にあらわれたら、むしゃぶりつくくせに〜 絶対よねw
てかあたしがいただくから、なんとでもディスってちょうだい べつに問題ないわよ？
むしろ仕事推奨してるくらい
選挙権ないくらいで この人国士館だっけ？
体育会柔道部はホモが一定数いるから、結構やられた口かもね マスコミ報道には女子部員Aの性行為後、もう一人、性的関係を持った女子部員Bがいる事が明らかになっています。
そして、Bもまた被害届を出しているが取り下げたと報道されています。
Bは内柴氏と被害を訴える女子部員Aの性行為の最中にその部屋をノックしている部員です。
行為の最中にノックした生徒は(ここでは女子部員Ｂとします)正人に好意を持って入学。
合宿初日に正人に告白するも相手にされず撃沈。
事件当夜も飲酒の際から同席しカラオケボックス内でも右側に当事者女子部員A、左側に女子部員Bがおり裁判であった口淫の現場を見ており
その後2人が消えたことから正人を探しに２度当事者女子部員Aの部屋を訪ねた。
今回の一番のキモは女子部員B側 が２回訪ねたと非公開の裁判で証言しているのに当事者女子部員Aは１回だと証言している。
これは２回訪ねた事を認めると一回目応対後、被害を訴える女子部員Aが又、服を脱ぎ…となります。
正人は最初から２回訪ねて来たと話しており検察証人の女子部員B、女子部員Cも２回訪ねたと証言してます。
※強姦されてる人間が一度服を着て応対しその後又、服を脱ぎ行為に及ぶでしょうか？
一度目は女子部員Bが1人、二度目は女子部員Bとカラオケにもいた部員Cが正人を捜しにノックしています。
全て公判でも明らかになっているのにも係わらず判決文にも触れられていません…
大学側の当初の調査では最初女子部員Bの親が騒いだのです。
大学側に「内柴の代わりに俺を大学の職員にせよ！」と、申し入れましたが通るはずもなく、
警視庁に被害届を提出したのですが、女子部員Bが
正人に好意を持ってたのが明らかだったので受理されませんでした。 また、女子部員の携帯の解析依頼。
実は、女子部員の携帯メールは事件に関わる部分だけがごっそり消えてます
これも、裁判所からも検察に出すように伝えましたが…
結果として得られた回答は…
『自分たちは隠していないし、消していない、自然に消えたか、誰かが消した。』
このやり取りからの却下なので内柴側のプラスなのです。
メールが消える事自体おかしいですからね…
その直前のメールはあるのに、一部だけ消えるなんて。
しかも重要な部分だけ。
検察、警察も消していないと言い切りました。
じゃ、一人しかいません。
消したのは女子部員でしょうね。
そんな不審点も今までスルーされて来ました。 女子部員Aの証言
『焼肉屋から記憶がない。ふと目を覚ますとベットに寝ていた』
『目を覚ますと内柴氏がいて、目を覚ます為に『シャワー浴びます』と言うと、内柴氏に明日でいいよ。と言われた』
裁判所によるとシャワーのやり取りの後、また酩酊しているとある。
『次に目を覚ますと下半身に違和感があった。』と準強姦に繋がる。
シャワーの会話は女子部員Aが覚えていて自ら証言しているのです。
世間では誤解されていますが…
内柴氏がカラオケでおんぶして帰った後、女子部員Aを背中から下ろし、
酩酊したそのままの流れで行為に及んだ訳ではないと言うこと。
その事実は女子部員Aの証言からも分かります。
会話した内容は覚えているのですから
だから裁判所が認定した『深い昏睡状態に入っていた』は疑問を感じます。
酩酊→目を覚ます(シャワーの会話)→また酩酊
また、この後女子部員Aの、行為中のドアノックの対応に繋がるわけです。
これが深い昏睡状態なのか？
酩酊と認定するだけの根拠があるようには私にはどうしても思えないのです。
仮にも、会話していた地点で内柴氏が女子部員は酩酊していない。と思うのは仕方がないように思えます。
脅した訳でも力づくで押さえたわけでもないこの事件は、女子部員Aが酩酊していなければ、成り立たない事件なのです。 大学側が最初に作らせた報告書
それは生徒の飲酒を伏せたものだった。
その報告書はＵコーチが大学に言われるがまま作った。
内容は、『練習に疲れて眠っている女子部員の部屋に内柴氏が侵入し寝込みを襲った』と言う内容で仕上がっていた。
大学は飲酒をどうしても隠したかった
その報告書を内柴氏の家のポストに入れにきたＵコーチ。
しかし、それをちょうど内柴氏が見つけた、状況について聞いた。
Ｕコーチは持っていた報告書を見せ、内柴氏はＵコーチに言った。
『助かりたい気持ちはわかる。俺は大学を辞めてもいい、
でもいくらなんでもこの報告書は酷くないか？これじゃレイプじゃん』と言った。
Ｕコーチは元々内柴氏が居なければ彼は大学で働けるような人物ではなかった。
しかし、Ｕコーチは大学に残りたくて、飲酒を隠せと言う大学の指示通りにし、内柴氏を切り捨て大学に残る手段を取ろうとした。
結局、内柴氏を切り捨てたＵコーチもまた大学を解雇されている。
入って一年以内に問題を起こしたら解雇と言う理由だとか… コピペすんのが面倒だからＵＲＬ貼っとくわｗ
ttps://ameblo.jp/ganbare-masato/ >>290
>>291
それ裁判で全て否定されてますよ
内柴が何百通と被害者や関係者に送ったメールも差し押さえられて
知人の警察官や後輩コーチに依頼して揉み消しを図ったこともバレてます
カラオケ店にも同席して証言台に立った10年来の国士舘からの
後輩コーチも口淫など無かったと証言し、内柴の数々の嘘は断罪されています
内柴本人が焼肉店で隣に座る選手に、教え子ではあっても女子大生だから勃起したと裁判で供述しています
一晩に複数の生徒を強姦し、公になるのを嫌がって被害届を取り下げた生徒もいますが
10代の生徒に酒飲ませて酩酊させて寝ているところをホテルに連れ帰ったのも
カメラに映っており、同席していた全員が目撃しています
大学の客員教授で女子柔道部の監督で既婚者でもある内柴が
未成年の生徒に大量の酒を飲ませて酩酊させて自分の部屋に連れ込んでゴムもつけずに強姦
強姦から数時間後に生徒から話をきいたコーチらは生徒2人を
事後避妊のため病院にも連れていっており言い逃れできません 報道によれば，判決で「被告の供述は全く信用出来ない」と宣うたらしいが，その「信用出来ない」根拠は何なのだろう。
しかも完全否定。もっと証拠があったって，ここまで断定するのはふつう無理。先入観が入りまくりなんじゃないのか?
そういう意味で，かなり胡散臭い。
逆に，被害者の言い分を信用する根拠は何か。タイムマシンでその状況を見に行くことが出来ない以上，
当事者の発言以外に拠り所とするものはないのだろうが，真実を語っているかどうかは，本人たちにしか
分からないことだ。あるいは，単に意思の疎通が出来ていなかっただけで，それぞれが，自分は真実を
言ったつもりなのかも知れない。
いずれにしても，厳密には立証不可能な事件だと思われる。それなのに，何故裁判官は，内柴の供述を
「信用出来ない」と決め付けるのだろうか。それは単なる心証なのではないか? そもそも，心証などという
不確かなものを，公正かつ合理性・論理性が要求される法廷に持ち込むのは間違いではないのか。 女子部員はそろそろ出産です。。
過去にも二度も他二名の方に妊娠したと言い、損害賠償を請求して来た彼女が母親です。
さぁ、誰の子なんでしょう？旦那さん大丈夫ですか？
この事件はそもそもレイプ事件ではなく、遊びなれた淫乱女子大生の娯楽が内柴氏との行為だったのでしょう…
そこに彼氏や色んな要員から彼女は『被害者』と言う自分に都合のよい立場になった。
被害者になれば、『浮気』ではなくなります。
※ちなみに、当時の彼は裁判で証言することを拒否し、法廷には出てきていません。
私はこの事件を知った時から…
『おいたが過ぎた』としか思いませんでしたが…
事件を調べるとそれは確信に変わり、内柴正人は複数の生徒にハメられた。と思いました。
そして、女子部員の両親は内柴正人と言うオリンピック金メダリストなら金が取れると欲に溺れた。
それは報道されませんでした。
彼女の両親が普通の人格者ではなく、入れ墨を背負った方だと言うことも知られないまま
一審の裁判は有罪で終わりました… 158cmの内柴の頭の中では、高校時代に柔道で良い成績を残して推薦進学してきた
未成年の女子選手達は全員、俺のチン○コに群がって避妊もせずに犯されたがってると思い込み
妻子持ちの大学教員で監督だろうと関係なく、酒飲まして寝てる未成年を犯す＝準強姦成立だろうと
俺はモテモテなんだと言い出すサイコパスよね
店内にいた内柴の付き人達も防犯カメラでも内柴の偽証を証明してるわ
大学な客員教授に就任して半年後には逮捕されてるのも当然よ
何人もの生徒に飲酒させて強姦して懲戒解雇なるのが分からない性犯罪者だから
裁判で馬鹿な発言を繰り返し、弁護士団をつけて最高裁に上告しても却下されて実刑なの 被害者には当初から疑惑があった。
つい、先日、私は、女子部員が新たにブログをやりはじめた事を情報提供で知りました。
プロフィールの写真は金髪頭に、カラコンの完全キャバ嬢？みたいなお姿で一児のママだとか。
今やネット上で友達募るギャルママです。
前よりあか抜けました。
大学からの慰謝料数千万円の力でしょうか？
内容は金髪頭の旦那さんとのノロケ…
ブランド品を買ってもらったとか自己顕示欲のブログです。
旦那さんとのマタニティーセミヌードも披露。
最近は痩せたお腹も披露してます。
まぁ、呆れると言うか…面白いです。
内柴さんが無罪になる事はありませんでした。
しかし、無実と無罪は違うと思います。
罪は他人が作る事が出来ますから。 報道では…
内柴氏が女子部員を狙って意図的に酒を勧め酔わせていた。などの記載があります。
しかし、真相は『今日は飲みません』と言う女子部員に『水でも飲んでおけ』と内柴氏が促した。これが事実です。
これは『強要はされていない。』と女子部員本人も認めています。
それが、なぜ内柴氏の強要に変わるのかは意味不明です。
また、女子部員は『酒が強い』と自ら言っており、また熊本の法廷の際には『高校生の時から二日酔いになる経験はあった』と
飲酒が日常茶飯事だったことをあっけらかんと語っています。
また、『七人で大量の酒を飲みその全てが一気飲みルールだった』とされていますが、実際には強要させるような一気に飲みではない。
それは同席者のコーチも、自分のペースで飲んでいる中に悪ふざけで何度かあったが、生徒は飲み残していた。と供述している。
内柴氏が女子部員を狙い飲ませていた訳では全くない。
むしろ、女子部員やコーチに酒を勧めていたのはキャプテン部員だった。
それが飲酒の真実です。 貼ってるコピペが嘘八百で、内柴の裁判の支離滅裂で一切根拠もなく、7人全員に否定されて嘘だとバレたのよ
柔道部合宿中、部員達やコーチらでカラオケに行って泥酔して寝てる未成年の選手が
カラオケ室内で内柴の性器をフェラしてきたとか完全なる妄想
あと内柴みたいに立場を利用した悪質な犯罪じゃなくても、泥酔した女を犯したら強姦よ
それとコピペ基地害のジジイ、ここはゲイ板なのよ
さっさと出ていきなさいよ
ID:ujfHT4Kh0
ID:ujfHT4Kh0
ID:ujfHT4Kh0 ●疑惑の証人。臨時コーチ(警察官)のコロコロ変わる証言。
10月… 『先輩が女子部員を負ぶってかえりました』と供述
11月…『カラオケの写真を見せられ負ぶって帰ったのは初めて知りました』
これを指摘された警察は『10月の方が先だからじゃ10月が正しいんじゃないですか？』と答えた。
これって、小学校の学級会ですか？ってレベルなやりとりですよね。。
いい加減過ぎるんです。
雑過ぎるんです。
因みに、この臨時コーチがカラオケ室内を図にして書いたのですが、これもまた違うんです。デタラメなんです家具の配置が。
勿論、警察も検察も正しい配置を知っています。
カラオケなんて、モニター、テーブル、ソファー、ドア 位しか書くものないんだから間違えるのもどうかと思いますが…。
要するに、臨時コーチの当日の記憶は曖昧で、彼の証言は立証にはならない。
この、臨時コーチの供述がなぜ採用されるのか…
口淫を見ていないと証言した臨時コーチ。
しかし、内柴氏は見ていたと証言している。
結局、『見ていないから内柴氏の嘘』として判断され、臨時コーチの証言は判決にも影響した。
それじゃなくても臨時コーチは警察官。
警察官が検察を敵には回さないでしょうね…
それこそ、嘘をついてでも。
検察も警察も証拠能力に疑いがある証人の言う事を信用し、
『違うならこっちでいっか！』状態です。
これが人の人生メチャクチャにして、実刑五年を出した裁判の内容なんて…あるんです。実際に。
怖いですね。
裁判は罪を裁くのではなく、罪を造るものなのでしょうか？ 柔道部の監督が合宿中に未成年の選手と酒飲むだけで犯罪
カラオケ内で泥酔して寝てたとその場の全員が証言する未成年の女子選手を
柔道部の監督が送ると抱えて帰って、私室でゴムもつけずに生で強姦
全てアウト、泥酔した女に手をだすけで強姦
合宿中に送り届けた未成年選手を監督が犯すとかダブルで重罪ね
ゲイ板まで乗り込んで根拠無しの被害者中傷するキチガイのノンケ屑、死になさい >>301
嘘なんだったら余裕持って反論すればいいじゃない
私は真相が知りたいの
それにあんたこそ出ていったら？
ここはゲイ板よ。 >>304
急に釜なりきり笑えるわ
裁判の公判記録でも読んできなさいよ
おまえの貼ってる内柴の妄想は嘘だらけ
口淫がないことも生徒が泥酔して寝てたことも、内柴に俺がインポだと言え
嘘ついて庇えと言われたことも内柴の後輩は裁判で証言してるわ
何度もいうけど泥酔した女に手を出せば強姦成立なの
内柴みたいに監督で相手が未成年選手で一緒に酒飲んでたとか避妊してないとか全て犯罪 再び口淫して貰い行為中に激しいノックが有りました。女子部員Bでした。
２人とも服を着て 正人はベッドを動かしその間に布団を掛け隠れ女子部員に 応対させました。
※その時助けを求めるなら簡単に出来た筈です。
何せ正人は部屋の端に隠れているのですから…
後で脅かしてる訳では無いのですから…女子部員Bは正人を捜しに来た様でしたが当事者女子部員が居ないと答えると何処かへ行きました。
※直ぐに当事者女子部員が服を脱ぎ出し行為を再開したのですが凄く大きな喘ぎ声をだすので集中出来ず本人はシラケ出したと言ってました。
時間的にAVの様な声を聞いたとの証言はこの時だと思われます。
そして又、再び激しいノックが有りました女子部員Bと女子部員Ｃでした。
当事者女子部員に応対する様に言ったが拒絶され正人も行為を止めたのです。 >>305
私、ゲイよ。
あんたこそなんなのよ。
ちなみに私のコピペの元になってるブログって
当時、話題になってたみたいね。
「身内か近い関係者しか知らない“新事実”ばかり」内柴正人被告の“擁護ブログ”書き手は誰？
http://news.livedoor.com/article/detail/8392696/ >>307
それ裁判前に内柴嫁が、内柴の言い分だけ聞いて書いたブログよね
裁判が進んで詳細が明らかになって内柴の付き人も出廷して嘘もバレて、それを知った妻は離婚したわ
まず【泥酔して酩酊してる女に手を出せば準強姦で逮捕される】
【未成年の飲酒をとめないだけでも犯罪】これが分かってない白痴が何の妄想を書いても無駄
ましてや柔道合宿中に監督が泥酔した生徒を背負って部屋に連れ込んで避妊せずに犯す
翌朝、泣いてる生徒に5万渡して口止めして「ヤられたくらいで柔道やめんなよ」
生徒はその日のうちにコーチや他部員に相談すると、内柴から脅迫メール100通
そりゃ半年で懲戒解雇になり逮捕されて当たり前 詳しい調書の内容が分かりましたので書きます。矛盾だらけです。
朝、内柴氏を問い詰めたと言われる部員(ここではＦにします)の調書には、
『女子部員Aがカラオケで酔っぱらい内柴先生が一人一人送った。コーチが送るよと言ったが内柴先生が『俺が送るよ』と言った。
と女子部員Aが言っていた。』とＦは調書で明らかにしています。
しかし、法廷では女子部員Aは…
『焼肉屋の後はどこに行ったかすら覚えていません。』と言っている。
焼肉屋以降の記憶がないと。
部員Fがこの女子部員Aからカラオケの詳細を聞いているのに、言った本人は記憶がなく覚えていないそうです。
しかし、さらにFの調書には…
朝、内柴氏を探す時
『女子部員Aからカラオケの後、女子部員Bが探していたからBの部屋にいるのかも。と聞いた。だから私の部屋(Ｆの部屋)から女子部員Bに電話し、
先生がいるか？と、何かされたか？と聞きBは『されてません』と言っていた。』 とある。
要するに、A は全て覚えていた。Bが探していた事も、カラオケからの内柴氏の行動も。
法廷では、覚えてない。と言った女子部員本人。
女子部員Aだけが法廷で嘘をついている事になります。
Fは女子部員Aの証人なのに…
覚えてないとするA、そのAから聞いているＦ。
おかしいですね。
準強姦と訴える上で、『泥酔して覚えてない』とするしかないんでしょうけど。
女子部員Aの言動はＦの調書が正しいのは明確です。
何よりＦはAの証人ですから。
Aに不利な事を意図的にするはずはない人物です。
完璧な嘘など裁判ではつけないのですね。
しかし、その嘘を嘘だと気付かず、一審は『内柴氏の嘘』で全てが片付けられた。 >>309
残念ね
カラオケで未成年の女子選手が泥酔して寝ていたのは内柴すら認めてる
俺の膝の上に頭おいて寝させてやってたらしいわよ
そして泥酔して寝てる選手を担いで帰ったのも後輩だけではなく内柴も認めてるし防犯カメラにも映ってるわ
内柴は苦し紛れに「泥酔はしていても俺の背中から落ちなかったから意識はあった」と供述するのがやっとよ
そんな泥酔した女選手を連れ帰って犯せば即、強姦罪で逮捕
嫁も離れて子供も傷つけたのは内柴のせい >>308
奥さんって根拠はどこにあるの？
そんな感じしないけど
↓
知っておいて頂きたい事
ttps://ameblo.jp/ganbare-masato/entry-11556703055.html
それとこの人、裁判を経たあともスタンスはブレてないわよ？
↓
ありがとうございました
ttps://ameblo.jp/ganbare-masato/entry-11836314353.html >>311
でも実は本人に記憶があったっていうのが
Ｆの証言から明らかになってるじゃないｗ >>308
>【未成年の飲酒をとめないだけでも犯罪】
真相は『今日は飲みません』と言う女子部員に『水でも飲んでおけ』と内柴氏が促した。これが事実です。
むしろ、女子部員やコーチに酒を勧めていたのはキャプテン部員だった。
このキャプテンは犯罪者ね！ >>312
根拠がなく内柴から聞いただけの話
現場に同席した関係者は内柴側の人間も内柴の数々の嘘を全て否定してる
裁判で証拠の数々がでてるのに裁判前の内柴関係者の内柴妄想を貼っても無駄よ
カラオケで泥酔して寝ていたと内柴も認めてるんだから、泥酔した女をヤれば強姦罪は確定
公判記録も見ずに、内柴の妄想をまとめた裁判前に書かれたブログがソースと言い出し
既婚者で柔道部監督だったこんな強姦魔を庇ってるのは日本でもお前くらいしかいないね コーチの中に警察官がいたってのは事実なのかしら？
だとしたら、その人は保身のために大学や検察側に
立ったとしても不思議ではないわね。
ttps://ameblo.jp/ganbare-masato/entry-11836314353.html
大学は当初、飲酒を隠して、『練習で疲れ果て寝ていた部員の部屋に内柴正人が侵入し
無理やり寝込みを襲った強姦』として片付けるつもりでした。
この時から様々な人間の保身や体裁で事実がまげられようとしていました。
そこに乗っかった一部の戦力外部員や欲に目がくらんだ保護者。
人の心にひそむ、嫉妬、憎しみ、欲、保身、が罪を作りました。
一緒に合宿にいたコーチ。
一人は現役警察官です。
警察官が検察を敵にはまわしませんよね。
しかし、彼もまたこの合宿で教え子と関係を持っています。
現役警察官が未成年の飲酒を黙認したのは確かですが。
だからこそ、あとは検察のいいなりでしょう。 >>314
いいえ、内柴がどんどん注文して飲ませてたのは焼肉店の店主が証言してます
まともな運動部監督なら酒は一切飲まないように強く言い聞かせますよ
焼肉店から出る時には選手達は泥酔ふらふらでまっすぐ歩けなくて
生徒を両脇に抱えて向かいのカラオケに行ったことも証言してますよ
そして内柴は「焼肉店で隣に若い女子選手が座っていて勃起した」と言ってる
カラオケで飲ませずにその時点でホテル連れ込んでも強姦罪ね >>316
詳しい証言したのは国士舘大からの付き人のコーチで警官ではないわ
懲戒解雇時、当時まだ内柴の嘘に騙されて擁護していた嫁に
「部室で怪しそうな物を処分して」と頼まれて師範室のAVやアダルトグッズを処分したり
飲酒を隠そうとしたり報告書を誤魔化したり内柴を庇おうとしてたのよ
でも内柴の態度も酷く、検察にメール差し押さえられたり証拠つきつけられて観念して証言したのよ
その人が泥酔して避妊せずに犯された生徒2人を婦人科に連れて事後避妊の処置させてるから妊娠など嘘よ
泥酔した女を連れ帰ってヤッたら強姦罪になる事は基本中の基本 部屋に入るなり正人にしがみつき…
奥さん大丈夫ですか？とかMさん(正人愛人)の事はいいんですか？
とか言いながら行為が始まりました。 >>319
カラオケボックスでの証言をしたのは警官でしょ。
あの夜女子部員は確かに起きていた
ttps://ameblo.jp/ganbare-masato/entry-11507920625.html >>320
という内柴の妄想ね
カラオケから歩いて数分のホテル
未成年の女子選手が泥酔してカラオケでずっと寝ていて動けないのは室内にいた全員が見てるの
その動かない生徒を背負ってホテルに入るのもカメラ映像がある
どっからどうみても泥酔した未成年選手を監督という立場を利用して部屋に連れ込んだ準強姦
焼肉屋から勃起してた性犯罪者の内柴は言い逃れは絶対無理 裁判記録より
被告は性交を途中で止めてベッドの脇に隠れＡさんに外の様子を見るよう頼みました」
《部屋の外には女子部員の友人らが内柴被告を探しにきていた。女子部員は『（内柴
被告のことは）知らない』などと答え、２人は性交を再開した》
《再び、ドアをたたく音がした。内柴被告 は被害者にもう一度部屋の外を確認するよう
頼んだが、「めんどくさい」と断られたこと から、内柴被告自らがドアスコープを使って 外を確認した》
弁護人「（被害者の友人の）Ｂさんがドアをたたいていました。Ｂさんはどこかへ行きましたが、
気になったので性交をやめようとして、被告は服を着て部屋の外へ出ました」
双方言い方は違うにせよ、Bさんへの対応をしたのは女子部員Aである事実は一致している。
上記の事実より、被害届けを出した女子部員Aは内柴氏との性行為の最中、一度部屋のドアを開けている事になる。
泥酔して準強姦されたと訴えてるのにおかしな話ではないでしょうか？ 泥酔してた生徒を心配した酔って帰ってきた部員が部屋にいないから監督に聞きに来ただけ
その子も酔って部屋に押し入ってきた内柴に避妊せずに生で犯されたるわ
でも世間が晒されるのが嫌で訴えは取り下げたいと言って賠償も求めてないの
>>321
内容は内柴氏の側近支援者の情報提供の元に書いている
ほら根拠のない妄想ねw
アダルトグッズ処分したのもインポと言えと言われたのも別のコーチ
既婚者で就任半年の大学の教授が部活動の合宿中、生徒に何十杯も酒を飲ませて
泥酔した未成年生徒を部屋に連れ込んで避妊とせずに一晩で何人も犯した
そして何百通とメールを送って強姦の隠滅しようとしてるのもバレた
それで、お前ってまさか泥酔してる女を犯せば強姦罪になると知らないの？
内柴は自制心すらない卑劣な強姦魔でしかない にしても、こういうのとかひどいわ↓
内柴氏が事件当日吐いていたハーフパンツが家宅捜査の際押収されています。
このハーフパンツを使った検察のおかしな立証が裁判では繰り広げられました。
まず、このハーフパンツが握る鍵とは。
内柴氏の訴えている女子部員のカラオケでの口淫に関わる立証です。
検察は裁判では、このハーフパンツでは裾から口淫は困難。だと…
『陰部は出ない』と言う結論です。
しかし、検察が『困難』だとした理由に私は呆れました…。
まず、このハーフパンツを警視庁の巡査部長に着させました。仮装被疑者です。
この巡査部長…身長170 体重98キロ ウエスト105センチ 大腿部 71センチ
明らかに事件当日の内柴氏とは体型が違います。
現役時代の内柴氏の大腿部は60センチ
現在は63センチ位だとか。
体型に合わない小さなパンツを履いた太めの警察官…
どうなるか。。想像つきますよね。。
陰部が出ないのではなく、『あなたが着たら出ない』だけなんです。
弁護団もすかさず、『体型が違う！』と反論しました。
検事は『あー、いやぁ…太ももの太さに合わせました』
ちなみに内柴氏の太ももは取り調べでも計られていません。
曖昧過ぎる実験…
ご苦労様です。としか言いようがないです。
やる意味があったのでしょうか？ >>324
>ほら根拠のない妄想ねw
妄想って決めつけてるあんたの根拠は何よｗ 女子部員の証言
『目を覚ますと内柴氏がいて、目を覚ます為に『シャワー浴びます』と言うと、内柴氏に明日でいいよ。と言われた』
裁判所によるとシャワーのやり取りの後、また酩酊しているとある。
『次に目を覚ますと下半身に違和感があった。』と準強姦に繋がる。
会話した内容は覚えているのですから
だから裁判所が認定した『深い昏睡状態に入っていた』は疑問を感じます。
酩酊→目を覚ます(シャワーの会話)→また酩酊
また、この後女子部員の、行為中のドアノックの対応に繋がるわけです。
これが深い昏睡状態なのか？ きりがないからリンク貼っとくわ
ブログの主も貼っていいって書いてるみたいだし
内柴正人無罪への道しるべ
https://ameblo.jp/ganbare-masato/ >>327
お前、裁判記録でもない妄想文ばかり貼ってるね
未成年選手は強姦途中に気づいて声をあげた証言をしてる
朝まで酩酊して強姦にも気づかないなら急性アル中で救急搬送した方がいいからね
・既婚者で妻子持ちの158センチ66キロ級
・2年前に五輪連覇し、紫綬褒章をもらう
・半年前から九州の田舎町で客員教授として女子柔道部の監督に就任
・過去にも暴行して重症をおわせる、女子部員を無理に犯すなど悪評だらけ
・妻の知らない隠し子もいる
・柔道部の合宿中に焼肉屋に女子選手3人を呼び出す
・チューハイやビール23杯、ワイン2本、焼酎2本をハイペースで未成年選手に飲ませる
・隣に女子選手がいると教え子だろうと大学生だから興奮して勃起すると発言
・ふらふらで真っ直ぐ歩けない生徒2人を内柴が抱えて焼肉屋の向かいのカラオケ店に行く
・カラオケでも酒を飲ませて未成年選手は泥酔して潰れる
・カラオケでずっと寝てる選手を宿泊先に送って行くと周りに告げて内柴は先に帰る
・動かない未成年の女子選手を担いで、徒歩数分のホテルの自分の部屋に連れ込んでゴムつけずに犯す
・異変に気づいた泥酔選手が叫んだら口を塞いでテレビの音量をあげて上から押さえつける
・別の酔っ払っている生徒の部屋にも押し入って避妊もせずに犯す
・犯された記憶がありショック受ける未成年選手に翌朝、口止めして金を渡して暴言をはく
・「ヤられたくらいで柔道やめんなよ」とメール
・未成年の女子選手はすぐにコーチや部員に被害を訴える
・強姦の数時間後、コーチが事後避妊をさせるために選手2人を病院に連れていく
・内柴は付き人なコーチに隠蔽工作を指示するメールを多数送り
被害選手を脅迫するメールを何百通も送り、学校はおろか外にも出れなくなる
・カラオケ個室内で泥酔した選手が寝ていて、勃起したからパンツを脱いだら
その選手がソファーに座る自分の前に来てフェラをしたがフル勃起にはならなかったと内柴が裁判で言い出す
・カラオケ店にいた7人、同席した他生徒や、すぐ隣にいたコーチは裁判に出廷して明確に否定
未成年の女子選手は泥酔して寝ていて、内柴が覆いかぶさろうとしたのは見たと証言
・泥酔して寝たままの生徒を担いで、徒歩数分のホテルで帰ったのは
カメラ映像と同席した部員やコーチの話から確定しており、被害者の同意などない
・被害者を誹謗中傷する作り話だと断罪されて上告棄却される その他、追加するとして
裁判で内柴が語った事といえば「俺は普段から女子選手達に下ネタばかり話している
お前の胸はデカいとか」「それと柔道の話もしてるから下ネタと柔道の話をしている」
「未成年だと知っていて酒を飲ませた」
「自分の部屋に連れ込んだ女子選手の方からキスして求めてきた」という話は
長時間の取り調べや大学の聞き取りでも出てなかったと聞かれ「忙しくて忘れてた」
被告人質問になると支離滅裂になり「キスはどちらから」と再度聞かれて
「分からない、阿吽の呼吸」
カラオケ店での座り位置も「覚えてない」と言い出す
「死んで詫びようとおもったが妻が死ぬなよと言ったので思いとどまった」と突然泣く 女子部員Ａの証言
『目を覚ますと内柴氏がいて、目を覚ます為に『シャワー浴びます』と言うと、内柴氏に明日でいいよ。と言われた』
この女子部員Bは女子部員Aと内柴氏の性行為の最中に、その部屋を訪ねノックをしたキーマンですが、
ここで、何故女子部員AがBに助けを求めなかったのか？
控訴審判決で…
『女子部員Aは女子部員Bが信頼出来る人物ではなかった為に助けを求めなかった』
とされました。
Aの為に証言台に立ったBですが…信頼出来る人では無かったと
Aに言われちゃってます。。あらら
会話した内容は覚えているのですから
裁判所が認定した『深い昏睡状態に入っていた』は疑問を感じます。
酩酊→目を覚ます(シャワーの会話)→また酩酊
また、この後女子部員の、行為中のドアノックの対応に繋がるわけです。
これが深い昏睡状態なのか？ 朝寝て起きてきて連投？カオスね
今さら柔道連盟を永久追放されたレイプ犯を擁護なんて奇特な支援団体()関係者くらいね
極悪死刑囚だって支援団体が擁護して獄中結婚しまくるくらいだもから変な人もいるわ >>332
私は第三者よ。なんで平気で嘘つくの？
私、貼ってる先のブログなんて
何時間か前に知ったぐらいだし。 知ってる？泥酔した部員がいなくて心配で他部員が探しにきたと言ってるのは内柴だけ
シャワー云々も内柴の誇大妄想を聞いた奴が書いてるだけ
内柴が隣の部屋に押し入り2人目を強姦したのは、泥酔を心配して探しにきた部員とは別
1人目を強姦した内柴が隣部屋で酔ってして寝ていた生徒を遅い、2人目も避妊もせず犯さたが
部内で立場が悪くなると思い激しい抵抗が出来ず、世間に騒がれるのも嫌だからと訴えるのを止めた
だから内柴が裁判で罪とわれたのは1人目、未成年選手と知りながら泥酔させて
動けなくなってたと周りが証言し、未成年女を担いで自室に連れ込んでヤッた段階で強姦確定 >>334
探しに来たって話は検察側も言ってるわよ？
１回か２回かで食い違ってんでしょ
検察も嘘を言ってるってことを言いたいの？
検察側の話では
「（女子部員は）手で被告人を振り払おうとしましたが、力が強くてできませんでした。
その後、（心配で駆け付けた別の）部員がドアをたたき、被告人は乱暴をやめました」
《検察側によると、内柴被告は女子部員に対し、この部員の応対に出るとともに
『自分はいない』と伝えるように命令した。指示通りにした女子部員に、
内柴被告は他言しないように言い含めるとともに『お前犯されてるんじゃないよな』と
合意であることを強調し部屋を後にしたという》
これに対して弁護側は
弁護人「Ａさん（被害者）は性的興奮からあえぎ声を上げていました。
廊下から部屋のドアをたたく音がしたので、被告は性交を途中で止めてベッドの脇に隠れ、
Ａさんに外の様子を見るよう頼みました」
《部屋の外には女子部員の友人らが内柴被告を探しにきていた。
女子部員は『（内柴被告のことは）知らない』などと答え、２人は性交を再開した》
《再び、ドアをたたく音がした。内柴被告は被害者にもう一度部屋の外を確認するよう頼んだが、
「めんどくさい」と断られたことから、内柴被告自らがドアスコープを使って外を確認した》
弁護人「（被害者の友人の）Ｂさんがドアをたたいていました。Ｂさんはどこかへ行きましたが、
気になったので性交をやめようとして、被告は服を着て部屋の外へ出ました」 有名人じゃなくても冤罪を訴える団体はすぐできるのに、コイツは屑すぎて裁判で嘘バレまくりで
ネットで支援者から聞いたと空想を書く馬鹿にしか擁護されなくて、とっくに終わってるわ
1ミクロの倫理観も反省すらもないからまた繰り返すわね 引用元：産経新聞
２７日に証言した警察官の男性は、事件直前の焼き肉店での飲食、
その後のカラオケ店で内柴被告、部員らと同席。
事件後、内柴被告から「休みを使ってこっちへ来て、この事件を何とか落ち着かせてくれ」などと、助けを求める連絡があったという。
前日２６日の第３回公判では、国士舘大学時代からの付き人であり、カラオケ店でも同席していた
内柴被告が指導していた九州看護福祉大（熊本県玉名市）女子柔道部の男子コーチが
証言に立ち「口裏を合わせて嘘も使ってでもかばってほしかった」と恨み節メールを、内柴被告から送られたと証言。
両日の２人の証言から、事件後の内柴被告が、後輩たちに自分に有利な証言をしてもらおうと必死だった様子が浮き彫りになった。
２６日の後輩コーチの証言では、事件後に大学から解雇された内柴被告の夫人が、私物の荷物を引き取りに来た際、夫人から他の人を通じて「怪しいものは処分してくれないか」と頼まれたとしていた。
具体的にはシャワー室に隠してあったコンドーム、師範室に隠していたアダルトグッズ、
放送室にあったわいせつなＤＶＤなどのことで、この後輩コーチが処分したという。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
