○●プロ試験情報スレッド 第10局○●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本棋院、関西棋院の棋士採用試験について語るスレです。
前スレ
○●プロ試験情報スレッド 第9局○● [無断転載禁止]©2ch.net
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/gamestones/1470985288/
過去ログ等は>>2-参照 >>387
もう女なら適当な理由つけて推薦入段できる制度できたからすでに安泰やで 近藤としきくんって前回のプロ試験じゃほぼ全廃するほどの糞ザコナメクジだったのに
今回は平野君を撃破して善戦中 プロになれるかもしれないところまで来ている
子供の成長力スゲー 福岡君は将来楽しみ。タイトル取れるかも、
豊田や、これまでの芝野兄・青木のような外来出身プロは不要。奴らはタイトルどころか高段者にもなれない。 福岡君はプロになるために、小学校転校したんだよな?洪道場の近くの学校に。意気込みが違うよな 実力主義でいいんじゃない、将来性なんて、だれにもわからん
外来で、タイトルや高段ならいるからな 地方から出てきている子は
福岡君異常の意気込みだけどな 地方の子、ってどんだけいるのかと思って見て院生一覧みたけど、海外以外だとせいぜい山梨や群馬くらいか。
北海道から一人院生入ったんだな
道産子棋士は強いの多いから期待しよう 福岡君聞いた話によると、韓国のジュニア大会荒らし(出れば優勝)たり韓国の研究生になって研鑽していたらしい。
将来楽しみな子がなったものだ。 向こうは負けたら子供同士でも3000円くらい賭けて
体罰もあるから弱い者は生き残れない世界 でも正直、虎ちゃんもそうなんだけど、実力はあってもマスコミがとりあげるほどのスター性がないんだよ。囲碁普及には大西あたりが頑張らないと 大西くんってあの半島コリアンが師匠で韓国語ペラペラの!? 中部通過ラインは二敗だろう三敗だと順位ものを言ってクる 中部はどうやら、中野対森川だが、直接対局もあるが、
対戦あいてからは、中野有利か、 外来が,慎重に、打ちすぎると、たまに、追いつけなくなる、 中部試験
中野合格の場合
中野○○
中野○● 森川●○ 寺田○○
中野●○ 森川○● 寺田○○
森川合格の場合
森川○○ 中野○● 寺田●○
森川●○ 中野●● 寺田○●
寺田合格の場合
寺田○○ 森川●○ 中野○●
寺田○○ 森川●○ 中野●●
寺田 ○○ + 中野● 合格 中野が森川に相性が悪すぎるのか
それとも試験落ちが確定しても勝ちに行く森川が凄いのか
何にしても寺田に運が味方していた印象 中野もかりに今さらプロになれたとしても先がないよな。中部あたりでもたもたしたら 森川さん、最後の1局をどんな思いで打ったのか・・・
同じ外来でも、
「関西総本部の元院生→外来」ばかりが入段しているのは気のせい?
(鳥井、西岡、宇谷、村本、寺田)
「中部総本部の元院生→外来」は結果が出せていないような気がする
(山田、森川、中野) 森川君えらいな
結果は7勝3敗の同率3位だけど
入段の見込みが無くなった後もしっかり打っている。
入段の見込みがなくなったとたん一気に連敗する人もいる中で
囲碁に対する姿勢が良い。
個人的には囲碁をやめず、これからも囲碁を続けて欲しいな。 気楽に打つのと、緊張でガチで打つのとの、差なんだから いや、俺だったら最終日休んでる。
前日に道を閉ざした男を助けるなんて絶対に無理。 最後の1局の結果を見るだけで、
森川がずっと真摯にプロを目指して、
沢山の方々の指導、応援を受けて来た事がよく分かる
「どんな対局でも真剣に打つ」「どんな対局でも逃げない」
森川は真っ当な事を教えられて来たのだと分かる
あるいは、
中野にだけはプロになって欲しくなかったか
プロになった人(寺田)に負けたのだからと自分を納得させたかったのか
とにかく言える事は、
寺田がプロになって本当に良かったという事 >>440
棋士採用試験の実施要項には必ず次の文章が入っている
全力で戦うかは別として最後まで参加義務があるようです。
休んだらペナルティがあるかはわかりませんが
平成31年度中部総本部棋士採用試験本戦実施要項
10、注意事項
3 参加者は、勝敗の如何にかかわらず必要対局をすべて消化すること。 そんな当たり前?な文章が入られるとは…
柳田が試験ボイコットした人から追加されたのだろうか 入段した人より三位の方がスポットライト浴びてる件
まあ今回の場合は一位が自力入段無かったから仕方ない気もするが まあ昔、プロ野球の監督が「死に馬に蹴られた」と言って。ひどい目にあった故事があるな。 中部総本部の寺田と関西総本部の池本
今週の週間碁で2人の紹介記事を読んだが、
真逆でなんとも言えんわ
寺田、頑張れよ! 中野 - 森川 の対局の棋譜を見てみたい。
というか入段試験の全対局の棋譜を見てみたいな。
アマとプロのたまごの差はどれだけか
若い人たちの碁を並べてみたい。
落ちた方には酷な話だけど、記録に残しておけば入段できなかった人たちの軌跡も残るし。 英才特別採用推薦棋士採用にて2019年4月1日入段の【仲邑菫(ナカムラ・スミレ)】初段採用 ちょっと前の中部の森川君の話からいきなりこうなって
人生の不公平さにドラマを感じるね 名人相手に6目勝てるんならばすでにお父さんよりつおいね あんま関係ないけど森川舜弐って下の名前なんて読むのこれ? 関西やから、お手盛りでしょう
なんの試練もなく、やっていけるのか大丈夫ですか?
プロなら手加減なしだね
がんばってね、 菫たんは三村程度なら去年の8歳時点で二目でぼこぼこにしてやれるそうなので
皆さんが思うより強いのでないかな
そこら辺の強い県代表と同じくらいは打てるはず 本当にずば抜けて強いのであれば、外来でいいから採用試験を受けて勝ち抜くべきではなかったかな。
胡散臭い特別枠で入段することは本人にとってマイナスになる部分が大きいと思う。 無理矢理感が漂うけどね、
藤井と比較は無理でしょう 菫ちゃん序盤良さそうだったけど後半は実力差が出た感じか。
まあイベントとは言え井山相手にあれだけ打てれば凄いと思うよ >>461
ワロタ
>>462
胡散臭いというより、彼女の実力が新制度を作らせたんだから、それはそれですごい。 天才は別枠でプロ入りしてもらった方が他の院生は有難い 本当に天才なら採用枠を1枠増やせばいいだけでは
もし天才じゃなかったら他の院生にとっては枠が増えてラッキーだし その時々の都合で制度付け替えとかなあ
ますます院生減んなこりゃ あんま関係ないだろ。むしろ今回の一連の改定で女子院生はドロップアウトしにくくなって増えそうだが。 特別枠、趣旨としては別にいいんだがなんで棋院はちゃんと手順踏まないのかね
日本棋院棋士規定で重要な変更をするときは2年の経過措置をとるって書いてあるのに 数はどんどん増えてるけど誰のどういう費用負担になるんだろ
人件費みたいなのが重くなったりしないのかな なる
だから弱いのには有形無形の圧力かけてやめさせる段取りなんだろ それがあんまりならないんだよ
というのは、一般試験(正棋士採用)以外で入段した人は皆、正棋士になれるまで「基本給無し+1回戦目は対局料半額」だから。 >>472
本当にそう。
規定で2年の経過措置を取ると明記されているのに
理事達が変わった途端に、特例だの推薦だの出しまくり
理屈や正当性なんて関係無い
規定を守らず平気で反故にするという事自体、組織として信用を無くすと思ってしまう
数ある批判は菫さんに対してではなくそういう事に対してでしょ。
そして、12日に菫さんが1日署長をやるとネットで見て、菫さんが心配になった。
今は囲碁をしっかり頑張って欲しいです。
菫さんを応援します! 逸材なのは間違いないと思うけどマスメディアが一方的に騒いでいる感は否めないかな >>472
日本棋院棋士規程?
日本棋院棋士採用規程であれば2年の経過措置というのはない。一年以上の経過処置。
そもそも今回は大きな不利益を被る人間がでるとか大きな不都合があるとかではないから経過処置は不要だろう。
経過措置の意味や定義 Weblio辞書
特定の法律や制度や体制などから、新しく別の法律や制度や体制などに移行する際に、その移行中や移行完了後などに発生する、不利益や不都合などを極力減らすために取られる一時的な措置や対応などのことを幅広く指す表現。
日本棋院棋士採用規程の第10 条(見直し)
平成25年5月13日(改定)
本規程は、原則として2年毎に見直すこととする。
常務理事会で判断した場合は必要に応じて見直しを行う。重要な変更に関しては、一年以上の経過処置を取る。
平成30年8月7日改定では下記の数字のみ変更
2年毎→5年毎 >>481
文字は読めるけど文は読めない人なのかな 原則5年変えないんだよね
でも理事が変わったのか、女流推薦、英才枠と立て続けに変更しまくり
原則を無視しているからデキレース、インチキって言われてしまう
手順ちゃんと踏めば良い、踏ませてあげれば良かったのにと、本当に残念に思う >>480
日本棋院棋士採用規程
平成30年12月4日改定
第10条(見直し)
本規程は、原則として 5年毎に見直すこととする。
常務理事会で判断した場合は必要に応じて見直を行う。
重要な変更に関しては、2年以上の経過処置をとる
2年以上とは書いてある。前は1年って書いてあった気はしたが
確認できないから2年でコメントした
前回の規定で1年なら今回の変更に関しては1年の経過処置でいいが
1年間何らかの処置をとったの?
棋院が事前に何の経過処置もしてないから仲邑董個人のために規定変えてまで採用した
みたいな誹謗が9歳の娘に向けられると思うんだが? >>484
例えば2年の経過措置とは今から2年間は旧ルール、2年後に新ルールということではない。
2年後には完全に新ルール、それまでの2年間はできるだけ不利益、不都合が生じないように措置すること。
不利益・不都合が生じなければとくに措置することはないというべきか、何もしないのも措置のうちというべきか。
今回の件はルール上は問題ないと思う。
ただ、仲村さんを囲碁の人気取り対策とか人寄せパンダにするのは反対。
何年かに1人は継続的に採用し、日本囲碁界総力をあげて育成し、中韓に追いつき追い越せで頑張って欲しい。
育成システムも何か考える必要はあると思う。
日本棋院が平成四天王に手当を出してコーチしてもらうとか。 ルール違反でないからって
原則無視して変えたい放題
こういう印象を与えてしまっている事が
マイナスになっているのに、
ルール違反でないと開き直られると
更に印象はマイナスになる事に気付こう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています