囲碁・初心者専用の質問スレッド 第29局
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
囲碁を始めようとした、始めたけど、よくわからないことがある（´・ω・｀）
という人のための質問スレです。
・次スレは>>970、スレ進行が早い場合は>>950が宣言してから立てること。
・無理ならば代理人を指名しましょう。
・図など使って質問してくれるとわかりやすいです。
・なにせ囲碁板なので、マターリとレスがつくのを待つべし。
前スレ
囲碁・初心者専用の質問スレッド 第28局 [無断転載禁止]・2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1494780863/ 詰碁はやらなくていい
手筋は基本的なものなら実戦に登場するから、やったほうがいい 詰碁が面倒だから「同じ形が出ないから役立たない」と思い込みたいんだよね
人に「やらなくていいよ、それでも強くなれるよ」と言って欲しいんだよね
その気持ちは分かるけど
本当は自分でも分かってるんだよね
逃げてるだけだって >>288
手筋が実戦で出ないって言ってるってことは自分の手に読みを入れてないことに等しいと教えてあげる >>291
その通りだと思う。
>>290
手筋って、手筋を使うために石の形を作るもん？
問題の答えを覚えるだけじゃなくて、問題自体の形を覚えなあかんのかな？ 俺は実際に詰碁なんか1問もやらずに6dになれたんだから
少なくとも6dまでは詰碁は不要だろ
「普通の人は詰碁やる必要あるけどお前はものすごい素質の持ち主だから詰碁が必要なかったレアなケース」
と俺に言ってくれるなら、別にそれでもいいけどさ 詰碁やらずに6dか。羨ましいぜ。どんな勉強した？才能？ 詰碁から逃げ回ってる越田でさえ7段だというのに
6ｄとは情けないやつ __ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ Ｅ Ｆ Ｇ Ｈ Ｉ Ｊ Ｋ Ｌ ＭＮ ＯＰ Ｑ Ｒ Ｓ
01┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
02┠┼┼┼┼○┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┨
03┠┼┼●┼┼┼┼●┼┼┼○┼┼┼●┼┨
04┠┼┼╋┼┼○┼┼╋┼┼┼┼┼╋┼┼┨
アゲハマ ●★先番＝0 ○☆白番＝0
黒石１ 白石２ 黒石１ 白石１ 黒石１ となり、
白石２が数が多いので、対等するためには、白石と白石の間にあるＩ３の黒石１を補強し、
黒石２とすることが石を強くして行くことが、棋力が強くなる方法の一つです。
Ｉ３の黒石１を横に広げる一間開きとするか、中央に向かっての一間開きとするかである
と思います。
やり方は色々ありますが、盤上の全体を見回して、黒石と黒石の繋がりの関係と白石と
白石の繋がり具合と地となるであろうところの地の構築をどのようにするかであると思い
ます。 囲碁と将棋でプロになる方法はどう違うんですか？
将棋は奨励会に入って4段になればプロですよね？囲碁はどうやればプロ棋士になれるんですか？ >>293
痴呆症、記憶障害の病気ですね。
または、自己妄想症...嘘大好きの目立ちたがりです >>297
今日からプロですって掲示板に書き込めばプロ 白 ぽてまよ 黒 越田正常大先生
(;GM[1]FF[4]CA[UTF-8]AP[CGoban:3]ST[2] RU[Japanese]SZ[19]KM[0.00] PW[白 ぽてまよ]PB[黒 越田正常]
WR[2d]BR[2d]RE[W+Resign] ;B[qd] ;W[jr] ;B[dc] ;W[jb] ;B[dp] ;W[bj] ;B[cf] ;W[rj] ;B[hq] ;W[oq] ;B[qo] ;W[qq]
;B[oo] ;W[pn] ;B[po] ;W[nm] ;B[mn] ;W[mm] ;B[ln] ;W[mp] ;B[nn] ;W[pl] ;B[qn] ;W[od] ;B[pf] ;W[qc] ;B[rc] ;W[pc]
;B[re] ;W[of] ;B[pg] ;W[fc] ;B[mc] ;W[me] ;B[kc] ;W[id] ;B[le] ;W[lf] ;B[ke] ;W[kg] ;B[ie] ;W[he] ;B[jc] ;W[if]
;B[ic] ;W[hc] ;B[ib] ;W[je] ;B[hb] ;W[fq] ;B[fp] ;W[ep] ;B[eq] ;W[eo] ;B[dq] ;W[gp] ;B[fr] ;W[fo] ;B[gr] ;W[cn]
;B[lm] ;W[bp] ;B[bq] ;W[cp] ;B[cq] ;W[mk] ;B[og] ;W[nf] ;B[ci] ;W[cj] ;B[di] ;W[qm] ;B[om] ;W[ol] ;B[kq] ;W[kp]
;B[jq] ;W[lq] ;B[kr] ;W[jp] ;B[ip] ;W[io] ;B[jo] ;W[hp] ;B[iq] ;W[ko] ;B[jn] ;W[kn] ;B[km] ;W[jm] ;B[in] ;W[kk]
;B[jl] ;W[im] ;B[hn] ;W[hm] ;B[kl] ;W[ho] ;B[jk] ;W[kj] ;B[dj] ;W[hk] ;B[jj] ;W[ki] ;B[hj] ;W[gj] ;B[gk] ;W[gl]
;B[hi] ;W[gi] ;B[hh] ;W[gh] ;B[gg] ;W[hg] ;B[fk] ;W[fg] ;B[gf] ;W[ff] ;B[ig] ;W[hf] ;B[jg] ;W[ji] ;B[ik] ;W[hl]
;B[rm] ;W[rl] ;B[sn] ;W[rp] ;B[ro] ;W[np] ;B[kf] ;W[ih] ;B[gn] ;W[fm] ;B[dk] ;W[cl] ;B[on] ;W[pm] ;B[nl] ;W[ml]
;B[qk] ;W[ql] ;B[nk] ;W[nj] ;B[ok] ;W[pk] ;B[oj] ;W[oi] ;B[pj] ;W[pi] ;B[rk] ;W[qj] ;B[lg] ;W[ng] ;B[kh] ;W[nc]
;B[ij] ;W[pe] ;B[qe] ;W[rg] ;B[qh] ;W[rh] ;B[qg] ;W[rf] ;B[qf] ;W[rb] ;B[nh] ;W[oh] ;B[mh] ;W[mb] ;B[sb] ;W[ra]
;B[lb] ;W[md] ;B[lc] ;W[ce] ;B[em] ;W[fn] ;B[fl] ;W[de] ;B[do] ;W[dn] ;B[dl] ;W[ck] ;B[en] ;W[bi] ;B[bh] ;W[co]
;B[df] ;W[bf] ;B[bg] ;W[be] ;B[fh] ;W[ge] ;B[fi] ;W[gb]) >>293
>俺は実際に詰碁なんか1問もやらずに6dになれたんだから
あなたの天才的な才能と技量を拝見したいので、どこかのネット対局場で実戦を
披露していただけませんか？ 対局場名と日時とHNをあらかじめ予告していただければ
拝観いたします。 HNは捨てHNで構いませんから。 >>299 プロ棋士採用試験というのはどういうものなのでしょうか？将棋と同じように棋士の推薦は必要なのでしょうか？ 将棋は閉鎖的だから推薦必須、奨励会必須かもしれないが、
囲碁は別に院生でなくても採用試験は受けられるし推薦も不要 >>302
俺も詰碁やらんけど検討しっかりやれば別に詰碁必要ないと思うけどな 要不要で言えば個人次第に行きつく可能性があるからな。
ただ、ほとんどのアマなんて読みが足りてないから、
詰碁やっとけと言っとけば大体間に合う。
読みを鍛えるのに詰碁がうってつけなのは、
電子化が進んだ今でもあんま変わってないしな。
対局はボットとやるにしても時間かかるし。 詰碁手筋やってないと検討で余計な手間をかけないといけないでしょ、良し悪しの基準がないじゃん
なんでわざわざそんな修羅の道を進もうとするのか 5段くらいを目標にしてるなら好きな勉強法でいい
俺はあんまり読みを入れないタイプだが知識でカバーしてる感じだな
まあ10年以上やってる上での話だが >>293だけど、そんなにおかしいか？
6d程度だと、基本定石の知識すら網羅できてないレベルだぞ？
仮に詰碁やらなかったせいで死活が弱かったとしても、
6d相応の実力を維持できる程度に、詰碁以外の分野が強いだけじゃないの？
ちなみに俺は詰碁は1問もやってないけど、江場の基本死活は一合枡以外はほぼ覚えてるよ
本も基本的にはぜんぜん買わないけど、ヨセだけは本を買って勉強した
個人的には、詰碁やるくらいならヨセ勉強するほうがいいと思う
6d戦でも5目のヨセより3目のヨセを先に打つ奴なんてゴロゴロいるし 雑魚な俺でも、勝った負けたを出来るソフトないかな？人は強すぎて、勝負にならない。 >>310
おかしいでしょ、常識的に考えて
詰碁やってない人がどうして高段レベルの基本死活を覚えてるのか・・・？
実戦の中から全部学んだというのであれば、それがまさに才能というもの
常識外れの本当か、常識的な嘘かだよ
>>311
igowinとか試してみたら 【Android】囲碁アプリを語るスレ【iPhone iPad】
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/gamestones/1311785276/
Androidなら、godoroidが弱いけど無料なのに広告もないし、操作性が良いから入れといて損はない
検討して色々打ち直してもその分岐まで覚えていてくれるから便利
自分の棋力が上がって一桁級になったら「弱くてお話にならない」ってなるけど
iPhoneは持ってないからわからん >>312
一般的に基本死活というのは隅の６，７，８目、一合マス、クシ６あたりの死活のことで江場の基本死活辞典が有名
級の詰碁はこの基本死活をベースにしてるのが多いから基本死活を勉強していれば級の詰碁はやらなくても大体できてる
俺も310もそうみたいだが詰碁やらない人は基本死活を押さえてると思う
段以上の詰碁は読みの基礎力を上げるという意味合いが強く、読みの力はつくのだろう
でも検討してても読めないから負けたというのよりもそれ以外のことのが多いんだよね
プロのアマ棋譜添削なんか見てても6段くらいの棋力でも指摘するところは方向とか要点を逃したとか選択を間違えたとか、そういうのを指摘してる
詰碁したら絶対プラスにはなるけどやらなくても5段くらいまでなら別にいいと俺は思ってる
いや、やったほうが絶対いいんだけどね >>315
「基本死活」を本で取り組めるんだったら、
常識的な意味での「詰碁をやってない」とはいえないと思うわｗ
いや、言わんとしていることはわかる。
基本死活は暗記で、詰碁は読みだから別モンだというのはそうだろう
ただ、基本死活をベースに詰碁がつくられるのだから
「自分は基本死活しかしてない、詰碁はやってない」というのは
常識的な意味では「？」だと思われてもしかたない
「基本死活」という用語は、広義での「詰碁」に包摂されるからね
基本死活の暗記をガリガリ出来る前提なら「詰碁やってない」は納得だよ
自分はボランティアで初心者指導に多少かかわった経験があるが、
布石や方向や選択での有利は、手どころでの詰碁や読みで吹っ飛んで
二転三転し、ヨセのころには大差がついたまま打ち続けるからね
級位者の頃は自分もそうだったからわかる
自分のような、実戦で全てを吸収できるわけではない凡才には、
読みのエッセンスとしての詰碁が勉強の中核になったと言うことは言っておく ものすごくズレた論点でしつこく噛みついてくる奴は何なんだろうな？
もともとの質問はこれだろ↓
>>288
> 詰碁や手筋勉強しても、実戦で同じ形出ないから役に立たないんだけど、やり続けるべき？
これに対する俺の回答は、
詰碁はやらなくていい。なぜなら実戦で同じ形なんか出ないから。
手筋はやったほうがいい。なぜなら実戦で同じ形が何度も出るはずだから。
さらにいうと、
ヨセは勉強したほうがいい。なぜなら実戦で同じ形が何度も出るから。
詰碁じゃなくて基本死活はやったほうがいい。なぜなら実戦で同じ形が何度も出るから。
以上、スレタイに沿って初心者へのアドバイスとして答えたつもり。
「詰碁やらずに本当に6dになれるかどうか」
「死活やったら詰碁やってるのと同じじゃないか」
みたいな話は>>288への回答に無関係だし、このスレでやるべき話題でもないと思う。
端的に言うと「アホは他所に行け」 >>317
噛みつかれていると感じるのは、
自分の論が無理気味だと図星だからではないのかな？
どうだろうねえ
＞詰碁はやらなくていい。なぜなら実戦で同じ形なんか出ないから。
＞手筋はやったほうがいい。なぜなら実戦で同じ形が何度も出るはずだから。
さらにいうと、
＞ヨセは勉強したほうがいい。なぜなら実戦で同じ形が何度も出るから。
＞詰碁じゃなくて基本死活はやったほうがいい。なぜなら実戦で同じ形が何度も出るから。
＞以上、スレタイに沿って初心者へのアドバイスとして答えたつもり。
これを初心者へのアドバイスとしたいのなら、
＞詰碁はやらなくていい。なぜなら実戦で同じ形なんか出ないから。
このことが事実であることを他の人にわかりやすく具体的に説明するべきじゃないかね
このままだと中々過激な主張だから、受け入れられる人は少ないよ
それができなければ、ただ単に「詰碁憎し」というレスにしかとってもらえないと思われ
＞端的に言うと「アホは他所に行け」
人格批判に走るのは簡単だけど、まずは初心者にも分かりやすく自分の考えを敷衍するところから始めては？
ちゃんと論理的に証明が出来るのなら、面白い主張だとは思うから >>318
質問者が「実戦で同じ形出ない」って言ってるじゃん 噛みつかれてると感じる理由は、スレ違いな話題を延々と引っ張るアホがいるから。
やるならほかのスレでやれと言っているんだが、なぜ理解できないんだろうな？
そもそも「何をどう感じたか」「図星かどうか」みたいな戯言の、どこが論理的なんだよ？ｗ
>受け入れられる人は少ないよ
論理的というなら、まずはこの主張のエビデンスを持ってこいよ。
当然、統計的データぐらい用意してるんだろうよ？ まあ俺は結構形で勘が良くなるからやれるならやった方がいいと思うけどね
やらなくてもいいけど 質問者が「実戦で同じ形が出ないから役に立たない」が言ってきたから
「はいそのとおりです」と答えたまでであって、
個人的に詰碁は無駄と思う理由は他にもある。
理由1
詰碁は出題文に必ず「黒先白死」などと最大のネタバレが書かれているため、
そもそも生きてるか死んでるかを見て判断する練習にならない
（しかし死活ならその練習ができる）
理由2
詰碁は殺し方が2通り以上存在する形は失題とされているので、
実戦でよく登場する基本死活（大抵は複数の殺し方がある形）を絶対に学ぶことができない
以上、2点。
初級者は、詰碁をやるくらいなら、まずは江場死活辞典の「隅の8目」だけをやるべき。
http://www.h-eba.com/heba/JITEN/jiten6-0.html
相手の星に後から三々に入った形がほぼ網羅されているので、
最悪丸暗記すれば「隅に手があるのか無いのか」が事前に判断できるようになるから、
それだけで軽く1dくらい突破できるようになると思う
そして、これらの死活は詰碁の本には絶対に登場しないので学ぶことができない
（詰碁としては失題だし、基本形に関してはそもそも殺せない）
初級者はすぐに詰碁の本を捨てて、基本死活を勉強すべき。 基本死活って具体的にはなにをすれば？
リンク先を見てみたけど、何が書いてあるのか全く分かりませんね。 「最悪丸暗記すれば」と書いたのが読めませんか？
理解できないなら丸暗記してください こちらは、初級者ではなく初心者なので、単語帳を買って何をすればいいのか分かりません。
上で紹介されてたイゴウィンのハンデ石５個が勝てません。
勝てる方法を提示してください。 >>328
アプリでみんなの囲碁ってのがいいぞ
候補手もでるし待ったもできる 分厚い事典一冊丸暗記しろ、からずいぶん後退しましたね。
課金ありきのアプリはインストしない主義なので、できません。
イゴウィンに勝てる方法はどうなりましたか？ おっと追記
アプリがアクセスする情報として
端末内の画像、動画、音声
Wi-Fi接続情報
電話番号、端末ID、通話状況
これだけ個人情報が流れるアプリは怖くて使えません。しかもつなぎっぱなしだからWi-Fiじゃないと
使用データ量がうなぎ上りですぐにハングアップするでしょうから、よけいにダメですね。 調べてみましたが、リーラ・ジェームスというアーティストが出てくるだけで、アプリは出てきません。
繰り返しますが、イゴウィンに勝てる方法はどうなりましたか？ >>335
調べてみましたが、英単語が云々とあるだけで、囲碁については全く触れられてません。
単語帳を買って、それからどうすればいいのですか？ >>333
leelaでぐぐったか？
ちゃんと調べてみろ 流れからして、詰碁云々で絡んでた奴が別垢で荒らしてるんだろうな >>338
ちゃんとPLAYストアで検索しましたよ。
間違いなく、出てきません。 leela 囲碁で出てきました。
ですが、私は英語ができないので使えません。 >>342
触ってればわかるかもしれんからやってみろ >>339
「初心者で囲碁が分からないので教えてください」と言ってるだけなのに、なぜ荒らしになるのですか？ 詰碁と死活を混同してた恥晒しなレスを一生懸命に押し流してるんだろ
気持ちはわかるよ
気が済んだらおうちに帰りなさいボク >>343
セキュリティソフトが警告出してきましたが、無理やりインストールしました。やってみましたが、
いつのまにか白黒入れ替わってて、全く分かりません。 返答が来なくなったので、こちらも退室します。
leelaはアンインストールします。使い物にならないので。 最初に「高段レベルの基本死活」って書いてる時点で初心者だろなって思ってたけどね
面白いから相手してた 詰碁を一切やらないとかツイッターで言ってるキモいやつがいるけど
このスレ荒らしてるやつもそいつなのか？ 詰碁やられたら万年級位者の自分が追い抜かれてしまうのが耐えられないんだろ 詰碁やらずに6dになれるはずない！と何の根拠もなく吠えてる馬鹿がこのスレ荒らしてるんだろ
過去ログよく読めよ 「詰碁はやらずとも基本死活を勉強すればよい」という意味不明の主張ｗｗｗ そう考える根拠は書いたんだから、異論があるなら論理的に反論すればよいだけ。
それができず「意味不明」としか言えないのは、おまえの頭が悪いからだろうな。 普通は詰碁が多少なりとも必要だというのが主流派なのに
「そういう主張は過激だね」といわれたらエビデンスを出せとか無理筋で笑える
どこかで既視感があると思ったら、
>>84->>101ぐらいの流れを見たらこの人じゃん(少なくとも意見としては同類)
どうみてもスレ内で主張に賛成が得られてるとは思えないが、
これで自分が少数派でないと言い張るのならご自由にという感じだわな 「俺様はネット対局だけで8dになった」（棋書は一切見てない）とか
「俺様は棋譜並べだけで県代表になった」とか自称する奴が５ｃｈでは多過ぎてなｗｗｗ
匿名のBBSなら何でも書き込めるｗｗ4 ＞「詰碁やらずに本当に6dになれるかどうか」
あと不審なのは、どうしてこれが初心者スレで話すべきではないことなのかという点だな
初心者や初級者からしたら、詰碁はそれなりに苦心しているはずで
やらなくていいのならば、すごく知りたいことのはず
むしろこのスレで話題にすべきことのはずなのに、
どうしてかたくなに議題からはずそうとするのか？
触れられたくない何かしらの意図かもしれないと取られてもしかたないな 初級者の勉強として、
最低限の詰碁や死活は、必要ですが、
① 詰碁なら、１０級程度で十分、１００題程度
② 死活問題なら、２０パターン程度で
おそらく初段程度にはなれるはずです。
つまり、初段までの上達においては、それほど重要ではありません。
詰碁が死活が、重要な時期は、初段以上から６段までになります。
ただし、この時期でも、それほど多くの問題が解ける必要はありません。
５段以下の人との勝負は、置き碁でも互先でも
ほとんど４０手までで、勝負がついてしまっています。
重要な勉強、どうして序盤で勝負がついてそまうのか、
この理由を知って、そうならないよう打てることが
詰碁よりはるかに重要です。
囲碁の勉強では、下手な素人考えは、
あまり信じない方がいいでしょう。
◆ 本で勉強する、嘘だらけの事実
勉強馬鹿の代表格は
① 石はつなげるように取られないように打つことばかりする 馬鹿
② 相手の石を、取ろうとして、攻める 馬鹿
③ 地を囲うとして、模様を広げようとする 馬鹿
④ 次の狙いが無いのに、必死で弱い石を逃げる 馬鹿
⑤ 攻めることで、形勢が有利になり信じている 馬鹿
⑥ 定石は、互角の別れだと思っている 馬鹿
⑦ 生きた石から、地を広げる 馬鹿
⑧ ２線に石を打って、生きたと喜ぶ 馬鹿
⓽ 「あたり」の場所あがれば、「すぐにあてる」 馬鹿
⑩ 攻められるそうになると、攻めれないようすぐ守る 馬鹿
この１０項目で
1 ３つ以内の人は、小馬鹿
2 4つ以上の人は、中馬鹿
3 ７つ以上の人、大馬鹿で病院行きです。 >>355
多い少ないの話をするのであれば、エビデンスが必要なのは当然だろ。頭大丈夫か？
俺の感覚だと「詰碁が多少なりとも必要」というのは多数派でもなんでもないな。
「『たぶん詰碁やったほうがいいんだろうけどねえ』と口先だけで言いつつ、実際には詰碁はほとんどやったことがない」
という碁打ちが圧倒的多数だな。
真面目に詰碁をやって強くなった人間など、本当に一握りだ。
おまえは自分が多数派だと思い込んでいるみたいだけど、実際は裸の王様だよ。 >>357
そんなの議論しても意味がないからに決まってるだろ。
おまえと俺でオフ会やって対局でもすれば現在の棋力だけはわかるだろうけど、
「俺が実際に詰碁やらずに強くなった」という事実はどうやって証明するんだよ？
具体的な方法があるなら提示してみろアホ。 ◆ 勉強馬鹿の判定
本での勉強は、嘘だらけの事実。勉強馬鹿の代表格は、
① 石をつなげるように取られないようにだけ打つ
② 相手の石を、取ろうとして攻める。
③ 地を囲うとして、模様を広げようとする。
④ 次の狙いが無いのに、必死で弱い石を逃げる。
⑤ 攻めることで、形勢が有利になり信じている。
⑥ 定石は、互角の別れだと思っている。
⑦ 生きた石から、地を広げる。
⑧ ２線に打って、生きたと喜ぶ。
⓽ 「あたり」あがれば、すぐにあてる。
⑩ 攻められるそうになると、すぐ守る。
この１０項目で
1 ３つ以内の人は、小馬鹿
2 4つ以上の人は、中馬鹿
3 ７つ以上の人、大馬鹿で病院行きです。 >>361
詰碁や死活の知識とは、実際の棋力との関係は小さい。
ただし、
よくできるパターンだけは、知っておく必要があるが、
非常に少ない。本２冊～３冊程度の知識
実戦の死活や詰碁は、
１０秒以内（一瞬でわかる）程度がほとんどです。 プロや高段者との対局では、
死活と攻め合い、死活とヨセ、絡み攻めなど、
2つ以上の戦いが同時進行するため、
読むというより、直観で危ないという感覚が必要なのです。
この感覚を身に着けるのは、複数の「からみの死活」になるので
極めて大変です。
しかし、アマの５段以下の対局では、
このような戦いはほとんどないし、布石の状態から起こりません。
死活の方が詰碁より難易度高いでしょ
詰碁苦心してるなら死活やれってパンがないならケーキ食えってレベルじゃね？
まあ丸暗記したらそらレベル上がるだろうけど詰碁の方がとっつきやすいし、ある程度先に詰碁やって慣れた方が基本死活丸暗記するにしても頭に入ってくるんじゃない >>367
死活は実戦形なので、詰碁よりはるかに難しい。
「簡単な死活」でも、知らないとアマ6段以上でないと解けない。 基本死活事典なんて級位者のうちは全く関係ない
初心者なんて尚更だ
スレ違いも甚だしい
小学一年生に微分積分をとけと言ってるようなもんだ >>369
だから．覚えることが、勉強になっているだけです。
これが、プロになる勉強での、大間違いの始まりになる >>367
死活が詰碁より難易度が高いとは思わない。
おまえの言う「難易度が高いか低いか」「とっつきやすいかとっつきにくいか」は、
そもそも論点ではない。
いくら難易度が低くてとっつきやすかったとしても、実戦に出てこないものをいくらやっても役に立たない。
>>288はそういうことを言っているわけで、俺もそう思う。
というか、てめえは今までの論点を放置して俺からの問いかけにもいっさい答えないくせに、
勝手に無関係な論点を持ち込んでくるんじゃねえよ。どこまでも頭悪い奴だな。 でも野球選手は試合ですることのない素振りとかティーバッティングとかするやん ここまで五月蠅いと>>288もこいつのマッチポンプなんじゃないかと疑いたくなるな >>373
全然別人なんだわ
はたから見ててなんとなく思ったこと横レスしただけだが
いきなり横レスしたのはすまん
言うほど実戦で出ないかな？気づいてないだけだと思うけど
この形になったら詰碁で見たあかんやつっぽいから回避しよってなるじゃん
君は詰碁やってないからその感覚分からないと思うけど
ちなみに俺は前提としてこの>>288が初心者だと思ったから実戦で出る形を期待してもう詰碁やらなくていいやってウキウキで開いて絶望する図が浮かんだだけで
君の言う通り>>288が基本死活やりきる根性あればそれでいいんじゃない？
ちなみに難易度が死活より詰碁の方が難しくないっていう君がいうところの論拠は何かな？
俺としては普通は生死わかんない死活の方が難しいと思うんだが
それが納得できる論拠なら俺はまあ納得するから他の君がムカついてるやつとどうぞやりあって >>376
すまん、最後の段落の最初、死活が詰碁より難易度高いとは思わないという論拠に修正で頼むわ 詰碁は実戦で出てこない、ってどういう世界観で話進めてんのかね
一の一に石があるやつとか、変な配置の石の下ならそりゃ実戦にはまず出てこないだろうけど
初心者向けの詰碁って欠け眼とかオイオトシとかダメヅマリとかカギ六とかのごく基本的な形が大半でしょ
それを実戦には出てこないとか言ってるのはちょっと理解に苦しむ ツイッターで誰も相手してくれないからって、ここなら相手してくれるとでも思ったか？
誰もお前の自慢話なんか聞いてねえよチラシの裏にでも書いてろ気色わりい 「死活が詰碁より難易度高いとは思わない」って、論拠の説明が必要か？
この命題の否定は「すべての詰碁は死活よりも難易度が低い」になるわけだが、
こんなの反例いくらでもあるだろ。三村の詰碁ツイートを適当に1個拾ってくるだけで偽だと証明できるじゃん。
>>378
突然「初心者向けの」という条件を後付けされても知ったこっちゃないんだけど、
ひょっとして「3目中手一手のみ」みたいな、おまえにとって都合の良い問題だけを想定してるのかな？
さすがに「あらゆる詰碁は絶対に実戦に登場しない」などと主張してる人間はいないだろ。
いったい何と戦ってるんだか知らんけど。 >>380
お前は結局何が言いたいの？
詰碁は強くなるためには役に立たん！ って思ってるのなら
大半の有段者はそんなこと思ってないからチラシの裏にでも書いてればいいよ
一般性のないことを一般論のように書き込むのはきちがいか詐欺師の仕事
なにも知らない初心者に独り善がりなこと教え込もうとするなよ
馬鹿馬鹿しい >>380
後もなにもここは初心者のための質問スレだろうが
頭大丈夫か？
こいつこそ何と戦ってるんだろう 本人が>>317で
「以上、スレタイに沿って初心者へのアドバイスとして答えたつもり。 」
と言っているので、認識はしていると思うのだが
論理が支離滅裂というか、よく分からないねえ
彼は初心者～中級者ぐらいの人に、上級とか有段の詰碁をやらせることを想定しているのだろうか？
「それはダメ」ということなら誰も反対はしないだろうけれど・・・？ >>381
「って思っているのなら」などと勝手に脳内で仮定した上で、
仮想の敵に噛みつかれても知ったこっちゃねえわアホ。
俺がどう思っているのかは既に書いた。
過去ログ読んだ上で出直せ。 >>382
もともと「実戦に出てこない詰碁をやるべきか否か」という話が発端なんだから、
実戦に出てくる詰碁を都合良く想定して>>378みたいなこと言い出されたところで、
「何か知らんけど無関係な話を始めたな」としか思わんね。 >>383
論理が支離滅裂というなら、俺の発言を引用した上で矛盾を指摘すればいいだけの話。
おまえも脳内の想像で「～のだろうか？」とか言っちゃってるけど、
俺からは「違います」としか答えようがないな。 >>380
いやここ初心者の質問スレだからそのレベルの人が質問してると想定するのが自然でしょう
むしろこのスレで難しい詰碁と死活比較して話してる方がおかしくないかな？
あとしれっと命題提示してるけど本当に正しいのか？
問題によって死活と詰碁の難易度の違いはそら逆転することも当然だけど、普通なんらかの仮説立てて比較するときは他の条件を統一して考えるよね
それでいくと同じ問題で生死不明の死活より結論わかってる詰碁の方が難易度低いと思うよ じゃあ、なんらかの仮説だの他の条件を統一しろだののセリフは、
「死活の方が詰碁より難易度高いでしょ（断定）」と書いた奴に言ってくれねえかな？
俺は「そうは思わない」と論理に基づいて言っただけだろ。
なんで俺が他人の尻拭いまでする必要があるんだよ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
