なぜ白人は囲碁が弱いのか？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し名人** · 2017/03/06(月) 18:06:19.58

なぜだ

**名無し名人** · 2017/03/06(月) 19:45:28.32

強いよ
世界アマの結果見てみろ

**名無し名人** · 2017/03/06(月) 22:20:39.36

裾野の広さ

**名無し名人** · 2017/03/06(月) 23:14:55.33

競技人口

**名無し名人** · 2017/03/07(火) 00:01:42.61

>>4で終了

**名無し名人** · 2017/03/07(火) 00:17:34.17

マイケルレドモンドのことか

**名無し名人** · 2017/03/07(火) 01:13:43.09

普及とチェス

**名無し名人** · 2017/03/07(火) 17:28:15.87

知能が低いから

**名無し名人** · 2017/03/07(火) 20:26:58.01

つ　アルファ碁

**名無し名人** · 2017/03/07(火) 22:15:53.49

野蛮だから囲碁みたいなゲームは合わないんだろうな
だから普及しない

**名無し名人** · 2017/03/08(水) 03:04:55.35

チェスと将棋ならチェスのほうが囲碁に近いとおもうんだけどな

**名無し名人** · 2017/03/08(水) 08:34:40.36

アルファ碁を作ったんが白人様であることを考えると
白人は強い　強すぎる
白人の持つ力は空恐ろしいものがある
白人の破壊力は東洋人のそれとは比較にならない

**名無し名人** · 2017/03/08(水) 10:04:15.47

アジア人がマラソンで1番を誇ってたら
バイクで颯爽と抜かれたンゴ

**名無し名人** · 2017/03/08(水) 10:14:30.82

◆　囲碁理論とは
囲碁理論の勉強とは、囲碁における着手効率を正しく理解し（定義）、
効率の評価値がどのようにそしてどうして変化するのか。
また着手ミス（変化への対応ミス）とは何か、
その着手ミスにどのようなものがあり、
着手ミスがによってそれがどのように勝負に影響するのか、
また悪手とは何か、最善手とは何か、争点がどのようにして生まれ、
複数生まれる争点の相互の影響関係と最大争点との関係について
論理的にその必然性を明らかにしたのが「碁の方程式」になります。

**名無し名人** · 2017/03/08(水) 15:39:08.47

Q.　白人って何であんなに野蛮で支配的なの？ネアンデルタール人(旧人)との混血人種だから？
　　白人って劣性遺伝子の塊だよね
　　金髪とか赤髪とか色目とか虚弱な肌とか…etc…

A.　無駄に色々でかいですしね。
　　進化すればでかさは必要なくなっていくはずなので、
　　まだアジアンより遅れているのだと思います。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1363563808

**名無し名人** · 2017/03/09(木) 05:01:15.61

　
チェッカーは最適手が引き分けと確定
チェスも６割が引き分け

だから白人の感覚なら
囲碁も引き分けが多くなるようなルールになったんじゃね
それを半目差とかいって無理やり勝敗つけてるから
スレタイみたいな印象になるんじゃね

**名無し名人** · 2017/03/11(土) 17:50:23.57

>>16
囲碁の場合はコミがないのが本来の状況とすると先手必勝の可能性が高いんじゃないの？
コミと言うような適切なハンデをつけることができて引き分けも少なくできると言うのは優秀なルールじゃないかなあ

**名無し名人** · 2017/03/14(火) 19:49:01.48

囲碁は白人の肌に合わないのだろう

**名無し名人** · 2017/03/15(水) 00:04:41.71

>>6
レドモンドはまだ強い方
彼に続く人が出てこないのが寂しい

**名無し名人** · 2017/03/15(水) 06:08:35.40

>>12
まったくその通りだ。
「囲碁が一番強い人種は？」という問いに対する答えは残念ながら「白人」なのだ

白人が囲碁が弱いだなんてとんでもない。
個々の強さなんてどうでもいい。
だいじなのはアルファ碁のようなものを作れるかどうかだ。
それが他人種を支配できるかどうかの条件なのだから

黒人の体がいくら頑丈でも黒人は奴隷にすぎなかった。
白人は武器を作れたから

**名無し名人** · 2017/03/15(水) 06:35:35.66

もっと言えば囲碁は「白人の文化になった」と言っても過言ではない。
白人が切り開いた囲碁の新境地にアジア人が学ばせて頂いている状態だ

**名無し名人** · 2017/03/30(木) 01:00:03.12

>>20-21
人間対人間ではアジア人に勝てないから機械で勝負か
白人さん素晴らしいなぁ

**名無し名人** · 2017/03/30(木) 02:57:33.00

メリケンはいさかいが大好きだし

20 · 2017/03/30(木) 07:46:54.41

>>22
そうじゃない
機械を造る能力が「人間として」最も重要な能力だということだ

だから白人が人間として最も優れている

碁を打って勝ってもしょうがない。そんなものはただの遊びだ。
碁の強い機械を造ることこそ
人間が人間であることの証であり文明の進歩だ

**名無し名人** · 2017/03/30(木) 09:30:51.62

>>24
そりゃそうかもしれないが
ただの遊びの”碁”が強いか弱いかって話だろ、>>1は
お前は論点ずらしすぎ

**名無し名人** · 2017/03/30(木) 10:42:39.52

意識の高いインテリ白人には好まれてるぞ
俺の留学先にも囲碁クラブがあったし
母数が少ないから強い奴が出てこないだけよ

チェスは基本的に白人天下
中国人ですらGMこそ多いもののトップはとれていない
ただし、彼らが本気でチェスをやり始めたらその限りではないだろうが
日本人はベトナム人にも劣る雑魚だから考慮するに値しない

**名無し名人** · 2017/03/30(木) 20:15:06.42

アジア人は利口ではあるが
「意識の高さ」に欠けている

先進性や開拓精神や先導者意識がないから
常に白人が設計した世界でしか生きられない。
アジア人の辞書にグランドデザインという概念はない