大矢浩一

**名無し名人** · 2012/08/05(日) 08:47:17.07

http://www.nihonkiin.or.jp/player/htm/ki000146.htm

**名無しのゴン太** · 2012/08/05(日) 08:52:01.42

とうとうスレ立ってもうたか…

**名無し名人** · 2012/08/05(日) 10:42:43.59

３ゲッチュー

**名無し名人** · 2012/08/05(日) 12:33:39.88

中日の和田に似てる

**名無し名人** · 2012/08/05(日) 14:17:58.89

ハゲのあいつに似ている

**名無し名人** · 2012/08/05(日) 20:12:00.43

国際線敗退乙

**名無し名人** · 2012/08/05(日) 20:40:10.69

たまに思い出されるだろうけど
忘れ去れるようなスレをなぜ立てる

**名無し名人** · 2012/08/12(日) 22:57:47.70

大矢の解説見てたけど聞き手の女流引いてたよ(´・ω・｀)

**名無し名人** · 2012/09/28(金) 19:54:33.91

日経の夕刊で観戦記書いてるんだけど、
袖まくりした鶴山を行儀が悪いとか本戦いけなった妬みとしかおもえん。

あなたの観戦記他の人のより読みにくいよ。

**名無し名人** · 2012/09/28(金) 19:56:55.84

(゜▽゜)やぁそんなに僕を有名にしたいのかぃ？もう僕には救えないかもだね
ｲｯﾃﾖｼ

**名無し名人** · 2012/10/01(月) 11:02:00.43

>>9
俺は大矢を好きでも嫌いでもないけどうそを書いたらいかんだろw
袖まくりした鶴山なんて書いてないぞw

日本語読めないから読みにくくてもしょうがねえなwwww

**名無し名人** · 2012/10/01(月) 11:06:40.63

いつまでも髪の毛に固執してないで武宮先生よろしく頭をまるめてください
小汚い髪型は見ていて不快です

**名無し名人** · 2012/10/04(木) 22:23:03.35

なんか坂井対鶴山の日経夕刊の棋譜は何がやりたかったのかわからんよ。
25もく半勝ちとか。わざわざ載せる意味があったのか？

**名無し名人** · 2012/10/05(金) 04:48:20.77

>>12
いやいや
武宮のスダレ時代の方がよっぽどキモかったんだよ

武宮には超不自然な長髪時代もあったしｗ

**名無し名人** · 2012/10/05(金) 08:28:14.55

>>13
同感

大矢は最後まで打ったことに関して批判めいたことは書いてなかったけど
坂井をさらし者にして何かコンプレックスでもあるのかね

15 · 2012/10/05(金) 08:45:07.77

書き足りずに誤解を受けそうなので追加

勝負が決まった後のコウ争いに言及してたが
そんなのは略して掲載数を減らして次の碁以降のためのスペースを空けるべきじゃね?

**名無し名人** · 2012/10/07(日) 18:43:18.80

ワールドに掲載してる新手新型はおもしろい

**名無し名人** · 2012/10/08(月) 21:53:58.29

名人戦のニコ生では有料向きの解説者ではないってことなのかな
てっきり出るもんだと思ってまた見たいから通しで買っちゃったんで出てほしいわ

**名無し名人** · 2012/10/09(火) 05:08:31.68

>>18
大矢もだけど、かんけつと歩のコンビも見てみたいw

**名無し名人** · 2013/01/01(火) 13:22:40.58

はげましておめでとうございます。

**名無し名人** · 2013/01/01(火) 13:31:07.47

>>17
そうか？
適当なことしか書いてない

**名無し名人** · 2013/01/01(火) 13:51:23.99

内容が正しいのかどうかはわからんが文はおもしろくもなんともないよな。

**名無し名人** · 2013/01/01(火) 17:49:12.07

あの面白さがわからんのなら碁打ちとして大したレベルではないな

**名無し名人** · 2013/01/02(水) 16:30:49.98

>>22
文にまで笑いを求めんなよww

**名無し名人** · 2013/01/08(火) 15:11:09.99

大矢は似ているとはいっても江頭 2:50とは違ってお笑いのプロではないんでｗ

**名無し名人** · 2013/01/19(土) 21:22:33.71

あげ

**名無し名人** · 2013/01/20(日) 00:21:51.35

大和証券杯ベスト4ならずか。相手が結城さんだもんな

**名無し名人** · 2013/03/22(金) 22:04:30.26

多分本人見てると思うからいうけど、
日経の観戦記書くのやめてもらえません？
プロのすることじゃないと思うし、
低学歴なのか？主語と述語がいつもめちゃくちゃで分かりにくい。

それと。自分が弱くなったからって、あんまり若手の先生とか
ひどく書くのやめたらどうですか？
拓自先生も負けて悔しかったから、検討したくなかったんじゃないの？
そんなのよくあるでしょ？
それをうまくまとめるのが観戦記者の仕事でしょう？
なんかせっかく楽しみにしてる棋譜なのに、あんたが出てくるとむかつく。
せめて、他の先生のこと悪くいうのやめませんか？

**名無し名人** · 2013/03/22(金) 22:29:29.25

大矢さん今日は一段とうざい

**名無し名人** · 2013/03/22(金) 23:23:42.52

将棋では局後の感想戦も義務だけどな
対局者や他の棋士をぼろくそ言ってる観戦記なの？

**名無し名人** · 2013/03/22(金) 23:26:32.34

どうせ>>28は関係者だろ

**名無し名人** · 2013/03/22(金) 23:47:58.64

>>31
そういわれるとたしかに大矢を妬たんでる棋士っぽい文脈だな
でも棋士がここを見るのか？ww

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 00:36:27.62

28です。
関係者じゃないし、たくじ先生のこともあんまり知りませんが、
なんか意図的に悪く書こうとしてるようにしか見えません。
あと、⑥とかも、わざわざ思わせぶりにかなりわざとらしく書いてて、
はっきりいってへたくそなんですよ。
どっちが勝ったかわざとわからないようにしてるつもりみたいですが。

大矢みたいな弱い人をねたむ理由がわかりませんが、
解説一本でいくならもうちょっと日本語を勉強すべきだし、
勝っても負けても相手を尊重するのが碁のいいとこだと思うんだけど、
この人は好き嫌いで文章書いてるように見えるんです。

まじでやめてほしい。
次もこの調子なら日経に圧力かけたい。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 00:39:52.24

とにかく最終譜でたくじさんが検討しなかったことについて、
これでもかってくらい酷く書いてます。
こんな観戦記見るの初めてです。
もっと手の意味とかかいたらいいのに、
なんか、先輩の俺が観戦記なのに検討しないのに腹が立った！
みたいな書き方で見ていて、恥ずかしい。
お前もプロならもっと強くなれと言いたい。
解説でいくなら引退しろと。
ほんとにやめて欲しい。
日経とるのやめたくなる。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 06:30:09.24

引用でいいんで、もう少し具体的に書いてください。
何をどう書いたのか一字一句見ないと批判の内容が正確に伝わりません。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 07:25:10.87

NHKやニコ動に出た時には必ずアンチが出てくるけど
ついに定期的に出てる日経や本にまで現れたか。
となると、一年中ずっとたたかれるwww

日経も本も見たことないけど、
そんなに上から目線の小学生レベルの文なの？
だとしたら、依頼している方のレベルも低いのかも。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 12:31:44.02

アンチまでいかないけど、負けた棋士にも敬意を払ってほしい。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 14:06:32.50

日系読者だが、文の構成力も含めてまったくひどいとは思わんが？
どこをどうひどく書いていたのかね？

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 17:18:30.69

>>38
たくじは検討しない。それでも無理矢理しようとすると、何度もやめようとする。　こんなのいらないでしょよ？
あと、6譜のたくじの眼光がどうとか、わざとらしすぎる。
前も誰かの悪口書いてた。だいたい観戦記をプロがやることに無理があるよ。
文章も構成もめちゃくちゃ。38は読解力がないんだろ。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 18:14:03.57

今日病院行ったら日経朝刊があって昨日ここがプチ炎上してたから気になって
昨日や一昨日の夕刊を持ってきてもらい6譜から8譜を見た。
6譜のたくじの眼光の所は別にわざとらしく感じないけど？
8譜の検討うんぬんの所も全く悪意を感じない。
別にたくじをけなしているとは感じなかったから>>38に同意できるので
執拗なアンチ連中の意味がわからん。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 19:18:05.82

日経読者だけど、
「記事」を書くトレーニングを受けていないせいか、大矢九段の観戦記は新聞紙上で読むと違和感はあるが、
「読んでわかるかどうか」という意味では十分な文章力はあると感じられる。
プロ棋士が他の棋士をどう見ているか興味があるので、大矢九段だけでなく他のプロ棋士の観戦記も読んで
みたいと思う。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 19:53:26.71

プロの意見て、弱いやつの聞いても仕方ないだろ。

大矢のが悪くないて、他の人の観戦記と比べると酷いんだわ。たまたま今回の読んだだけでの評価とは違うんだよね。

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 19:59:32.74

おまいは弱いプロの解説と強いプロの解説の
どちらが正しいことを言っているかがわかるみたいだが
さすがはおまいがどういうレベル(プロ?)かは知らんがすごいなwww

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 21:33:29.18

大矢がここを見てると決め付けたり
文章に悪意が現れてると決め付けたり
大矢アンチというかメンヘルっぽい
たまたまターゲットが大矢に向いただけかと

**名無し名人** · 2013/03/23(土) 21:48:12.45

43とか44みてると、囲碁やってるやつてきもいとほんとに思うね。

**名無し名人** · 2013/03/24(日) 07:10:10.47

>>44
禿同
ID:lWJSHY+Iはきもいとは感じないがすぐ切れそうなタイプな希ガス

この話の発端となった主はキモイを通り越して怖いな
日経に圧力をかけるとか、だいじょうぶかね?

親が新聞取ってるから実家に帰った時だけたまに見るけど
爺臭くない文章でわかりやすいしその他も含めて全然ありだと思うけど
他人の悪口を書きまくってるとかただの妄想でしょw

**名無し名人** · 2013/03/24(日) 07:44:55.61

禿同とか………