大矢浩一
たまに思い出されるだろうけど
忘れ去れるようなスレをなぜ立てる 大矢の解説見てたけど聞き手の女流引いてたよ(´・ω・`) 日経の夕刊で観戦記書いてるんだけど、
袖まくりした鶴山を行儀が悪いとか本戦いけなった妬みとしかおもえん。
あなたの観戦記他の人のより読みにくいよ。
(゜▽゜)やぁそんなに僕を有名にしたいのかぃ?もう僕には救えないかもだね
イッテヨシ >>9
俺は大矢を好きでも嫌いでもないけどうそを書いたらいかんだろw
袖まくりした鶴山なんて書いてないぞw
日本語読めないから読みにくくてもしょうがねえなwwww いつまでも髪の毛に固執してないで武宮先生よろしく頭をまるめてください
小汚い髪型は見ていて不快です なんか坂井対鶴山の日経夕刊の棋譜は何がやりたかったのかわからんよ。
25もく半勝ちとか。わざわざ載せる意味があったのか?
>>12
いやいや
武宮のスダレ時代の方がよっぽどキモかったんだよ
武宮には超不自然な長髪時代もあったしw >>13
同感
大矢は最後まで打ったことに関して批判めいたことは書いてなかったけど
坂井をさらし者にして何かコンプレックスでもあるのかね 書き足りずに誤解を受けそうなので追加
勝負が決まった後のコウ争いに言及してたが
そんなのは略して掲載数を減らして次の碁以降のためのスペースを空けるべきじゃね? 名人戦のニコ生では有料向きの解説者ではないってことなのかな
てっきり出るもんだと思ってまた見たいから通しで買っちゃったんで出てほしいわ >>18
大矢もだけど、かんけつと歩のコンビも見てみたいw 内容が正しいのかどうかはわからんが文はおもしろくもなんともないよな。 あの面白さがわからんのなら碁打ちとして大したレベルではないな 大矢は似ているとはいっても江頭 2:50とは違ってお笑いのプロではないんでw 大和証券杯ベスト4ならずか。相手が結城さんだもんな 多分本人見てると思うからいうけど、
日経の観戦記書くのやめてもらえません?
プロのすることじゃないと思うし、
低学歴なのか?主語と述語がいつもめちゃくちゃで分かりにくい。
それと。自分が弱くなったからって、あんまり若手の先生とか
ひどく書くのやめたらどうですか?
拓自先生も負けて悔しかったから、検討したくなかったんじゃないの?
そんなのよくあるでしょ?
それをうまくまとめるのが観戦記者の仕事でしょう?
なんかせっかく楽しみにしてる棋譜なのに、あんたが出てくるとむかつく。
せめて、他の先生のこと悪くいうのやめませんか? 将棋では局後の感想戦も義務だけどな
対局者や他の棋士をぼろくそ言ってる観戦記なの?