●学生囲碁界情報板part14○
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
変則オーダー組むよりも順オーダー組んだ方が勝てる場合もあるし、
その辺は層の厚さにもよるだろうな。 オーダーも作戦のうち
実際大会によって何将が一番激戦かは変わるしな
現実的にチームによっては5将から強いの並べて一勝でもしたいとこは多いし
トリックオーダーも作戦のうちとか言ってる連中は外で言えるのか？
トリックオーダー組んで負けてるって、次の団体戦でどんな顔して出てくるのかね Ｋ大戦でＲ命で負けたのは藤田（主将）と西村（3将）
山下は出なかったのか？
>>259
オーダーいじくるのは弱者の兵法だから
推薦で選手集めてるような強い大学は順当に強い順に並べてればいい
でも弱いくせに作戦も練らず何もできずに負けていくほうがかっこ悪いと思うけどな 盤上で工夫しろよ、盤内で戦えよ
タイトルホルダーに学内二部の女流をあててレイプさせるのが兵法とは片腹痛い >>265
勝負はやってみなければわからないのだから当て馬作戦を否定できる理由なんかないじゃん。
やる前から勝負が分かってるような言い草こそレイプで片腹痛いよ。
学内リーグの上位を副将から並べたら主将戦で東大主将（現プロ六段）を食っちゃったことあったし。 >>261
山下は立命の1部リーグトップだろ。五将で出たらそれこそトリックオーダーだろｗ てかトリックオーダーって言い方なんなの？
オーダーの順番考えるのは普通に作戦だし
いまどき強い順に正々堂々みたいな頭悪そうなことしてるところのほうが少ないだろ
相手にオーダー読まれて強いところ全部外されて負けた低脳が騒いでるのか？ オーダーの順番変えることの何が悪いのかわからない。
相手の弱点を攻めるのは勝負なら当たり前。
強い順に並べなきゃいけないってのは日本人の好きな美学ってやつか？ 確かにオーダーを強い順にする必要もないな。
強さを点数にして表してみると
A大 9.9, 9.5, 9.2, 9.0, 8.7
B大 9.7, 9.3, 9.0, 8.8, 8.5
これを強い順で当てると5-0でA大の勝利となる可能性大。
ところがオーダーを
A大 9.9, 9.5, 9.2, 9.0, 8.7
B大 8.5, 9.7, 9.3, 9.0, 8.8
の順としてみると、あら不思議、4-1でB大の勝利となる可能性大となる。
こう考えてみると、オーダーの組み方も、団体戦では戦略のうちとなる。 >>271
訂正ｗ
の順としてみると、あら不思議、3-2でB大の勝利となる可能性大となる。 >>266
トリックオーダーやってる時点で２行目をそのまま自分たちで認めてるってことじゃないのか？ >>269
順オーダー以外認めない奴は5人対5人の個人戦をやっているんだろう。
団体戦の意味を理解していないようだ。 大学選手権予想してみる
１位 立命
以下 早稲田 岡山 北海道 岐阜 信州 東北 九州 の順
下４校は混戦になりそう
岡山は県代表クラスの一年が３人入ったらしい
東北は去年３位だけど強いのが３人抜けたからかなり落ちる予感がしたんだ
まあ個人的な予想なので・・・ 東北は抜けたのは太田と斉藤だけじゃないかな。
志藤と三浦は医学部。
東北は上の4人よりちょっと下の層が厚いから、下位には取りこぼさないんじゃないかと。 >>276
下５校じゃないの？
北大がその４校より頭出てるイメージはないんだけれど。 連盟に選手アップされてんな
早稲田、加畑陽一 宮崎能爾 松井宏平 村上良実 今井健太郎
立命、 田中伸幸 山下寛 又木諒太 梅谷豊巨 西村一駿
俺関東だけど、立命は又木という人以外は全員名前知ってる（立命強そうだな）
早稲田の加畑、宮崎、今井は関東では結構勝ってるイメージか
さてどうなるかな？ 上二つはいい勝負だろうが下三つは立命のほうがだいぶ厚い。
早稲田が勝つのはかなり難しいだろう。 早稲田って関東見る限りしぶとく混戦を勝ってるイメージがある。
ここ一番って時にチームワーク？が半端ない。
選手の層の厚さは立命が間違いなく上だと思うけど、早稲田のその辺のしぶとさが不気味すぎる。 まあ確かに今の早稲田はレギュラーどうしの仲は良さそうだな
ただ実力的にはヤッパリ立命？
あとはここ一番の勝負強さでどっちが優勝するかが決まる
俺はあえて下三枚が早稲田かって優勝と予想しよう こう考えると阪大がもし関東リーグ出たら優勝は無理でも十分上位いけるな そんなこと言ったら阪大に限らず専修、慶応、駒沢、中央とかも上位のような 岡山大の岩村は東大レギュラーで早稲田等に勝利してる
岐阜はなぜ若山がいないの？ 過疎ってるし過去ログから過去のデータを
89年東北4:1東大
渡辺高志×○吉田日向
北村広史○×片山浩之
高根宏之○×後藤文郷
有本靖○×杉江夏彦綱島俊道○×野間元太
90年東大3:2東北
片山浩之×○平岡聡吉田日向×○高根宏之
野間元太○×綱島俊道
浅井英樹○×渡辺
藤田司○×河野
91年東大5:0立命館
片山浩之○×古家正大
浅井英樹○×関山英利
藤田司○×福田佳子長野俊○×小板橋理白川直樹○×柏井大
92年東大3:2京大
片山浩之○×木下暢暁
浅井英樹○×岩井理直
長野俊○×福田稔
大山奨×○谷口智之白川直樹×○笠森謙一 93年早稲田2:3北海道堀川健×○桧沢仁宏菊川幹敏×○浅野哲也
坂本修作×○円谷元彦
94年東大3:2東北
長野俊×○平岡聡
光永淳造○×西村悟大山奨○×深美修一細谷卓○×白鳥
百瀬治彦×○吉田美穂
95年北大4:1東大
桧沢仁宏×○光永淳造
浅野哲也○×細谷卓砂原常幸○×慶徳哲寺井康文○×岩崎大吾
許学堅○×伊藤哲明
96年早稲田3:2北大
坂本修作○×桧沢仁宏
関兵馬○×
田嶋功一
岡明宣
西家秀行
97年京大4:1慶応
谷口智之○×多田匠前田健蔵○×黒瀬弘大串聡○×高妻大基北川史朗○×天坊吉彦
安宅大介×○佐藤拓磨
98年京大3:2東大
谷口智之○×田中伸拓
前田健蔵○×野口基樹
北川史朗×○一色正也
篠原渉○×高本潤
大串聡×○長南一豪
99年東大4:1京大
田中伸拓○×北川史朗
野口基樹○×宮岡孝次
劉靜×○吉村優
一色正也○×新沼厚一郎
野本東生○×山田義裕
00年早稲田4:1京大
阿佐巧○×吉村優
滝澤雄太○×国井茂朴道純×○宮岡孝次宇根川万里江○×勝浦眞仁
田中伴典○×河田圭輔
01年早稲田3:2京大
阿佐巧×○吉村優
朴道純×○佐藤夏樹滝澤雄太○×佐々木俊介
宇根川万里江○×榊原学
永山拓○×河田圭輔 02年東大4:1立命館
田中康収○×小野慎吾
神紘一郎○×山本広斉
桜井俊介○×井沢萩乃
宮平博史○×小松達弘
長尾健太郎×○小野拓馬
03年東大3:2立命館
田中康収○×小野慎吾
神紘一郎×○山田紘平
宮平博史○×小松達弘
細川侑○×木村直登長尾健太郎×○小野拓馬
04年立命館3:2東大
小野慎吾×○田中康収
山田紘平×○細川侑小野拓馬○×宮平博史
小松達弘○×神紘一郎
木村直登○×長尾健太郎
05年立命館4:1早稲田小野慎吾○×谷口洋平
武田淳×○太田匡彦
山田紘平○×清島萌永
堀内信吾○×笹子理沙
木村直登○×寺山文哉
06年早稲田5:0立命館下坂美織○×武田淳糸山剛志○×高津昌昭
太田匡彦○×山田紘平
寺山文哉○×堀内信吾
清島萌永○×野口正樹
07年早稲田3:2立命館糸山剛志×○武田淳谷口洋平○×山田紘平
笹子理紗×○高津昌昭
寺山文哉○×野口正樹
下坂美織○×横川悠太
08年立命館3:2慶応
高津昌昭○×周仲翔武田淳○×吉成知晃山田紘平○×古賀圭野口正樹×○尹善瑛上條浩平×○山本拓徳
09年立命館5:0早稲田高津昌昭○×谷口洋平
田中伸幸○×糸山剛志
梅谷豊巨○×寺山文哉
加藤大地○×松井宏平
西村一駿○×中村真彬 >>292-294
仕事が雑にもほどがあるだろ
1位対2位対決じゃないのもあるし >295 じゃ君が補完すれば？自分でやらないくせに文句だけはいうのだね なんで他人のオナニー手伝わなきゃいけないんだよ
死ね めちゃくちゃ面白いよこのデータ
県代表で活躍してる人も多いな 下手くそなまとめは生データを晒したのよりたちが悪いというのがよくわかるな。 めちゃくちゃ面白いと言い切れるのはさすがに凄いなｗ
まあ頼んでないけど乙と言ってほしいんだよな？ この激戦の時代に二年連続同じ決勝カードってのはすごいかもしれん
たにようもタクノリも高校時代からすればすげえ腕を上げてる(ような気がする)
とりあえずたにようおめ 王座戦で↓となってるけど、何で山下は辞退したの？
※山下さんは
辞退され、
村崎さんが
出場することに
なりました。 谷口、山本、神谷は今の学生では抜けてる感じがするね。
一世代前の高津、村上、花巻のようなメンタルの強さと個性は感じられないがw
メンタル面で今一番強いのは田中だろうな
後少し強くなれば学生では無敵な希ガス 韓国や中国や台湾の選手のメンタルの強さと比べたら、
日本の学生のメンタルはまだまだひ弱に感じる。
負けたら碁石をぶちまけるくらいの奴が将来性ありそう。 >>311
3人とも年齢的には一世代前と同世代だろ、という突っ込みはなし？ 一回戦
立命館5-0岡山
早稲田5-0信州
東北4-1岐阜
北海道3-2九州 世代分け
1989〜平岡高野木下片山潮海「高野平岡世代」
1993〜光永坂本多田谷口桧沢「秀才？世代」
1997〜田中伸多田松田槙尾阿佐「？世代」
2001〜滝澤朴田中康江村小野大沢白石金「滝澤田中？世代」
2005〜村上武田山田谷口糸山下坂太田周神谷山本花巻大熊
「元院世代？」
2009〜田中梅谷加畑宮崎兼坂小山闇雲
岡山は相手が段々弱くなるからこのまま残り全部勝って3位とかありそうだな。 学生のレベル高いって言っても村上くらいしか一般の全国大会で活躍した人居ないのね そうだねOB様には敵わないね
いらん世話だが、村上を学生だとか言ってると歳がばれるぞ 5：立命、早稲田
3：岡山
2：東北、北海道、岐阜
1：信州
0：九州
>>325
若いうちは実力が安定せず、一発入れるのも多いが、入れられる率も高いらしいから、
なかなかトーナメントを勝ち上がるのは難しいんだろうね。 >>325>>328
学生のトップクラスは、各県代表と比べても上位に入るだろ。
だがなぜいまいち活躍できないのか？
学生が一般大会に出ようとしても、
例えば早稲田の学生なら都内在住ばかりだろうから、
早稲田同士で東京代表を争うことになる。
立命館の学生なら滋賀県、京都府在住ばかりだろうから、
立命館同士で滋賀や京都の代表を争うことになる。
その結果、都道府県代表になれる学生は早稲田の中でも1人だけだし、立命館の中でも1,2人だけとなる。
ましてや、東京あたりだと元院生や韓国・中国から来た人も少なからずいるし、
都代表になるだけでも大変。
つまり、最初の段階で絞られすぎてしまうわけだ。
ここらの事情が、学生が一般大会でいまいち活躍できない理由の一つだろう。 早稲田チームワークよすぎ
早稲田ー立命
○ー×
×ー○
×ー○
○ー×
○ー× 千葉や埼玉から都内に通学するのが最強か。
しかし今回東北大学はどうしちゃったんだ… 結果
1早稲田
2立命館
3岡山
4北海道
5信州
6岐阜
7東北
8九州
>>337
留年すると大会に出られないんじゃなかったっけ？ >284
があたってる。
競馬だったら儲かってたのに。あてた奴、凄すぎ。 >284
があたってる。
競馬だったら儲かってたのに。あてた奴、凄すぎ。 >>338
囲碁推薦の奴らは傭兵だろ？
学費免除やらなんやら
負けたら単位も貰えず学費も免除されずポイか？
卒業できなかった奴何人もいるよな >>331
2チームで誰と誰が当たってどうだったか分かる？ 連盟のページ見れば？
両校ともに補欠使わなかったようだし 加畑ー田中 黒1.5勝ち
宮崎ー山下 黒中押勝ち
松井ー又木 白1.5勝ち
村上ー梅谷 白中押勝ち
今井ー西村 黒10.5勝ち
早稲田1、4、5勝ち 5の5打って勝ちまくるとかなかなか魅せてくれるのう 俺の予想は、１、２、４、５が立命勝ち、３は早稲田勝ちで４−１で立命優勝と思ってたんだが丸外れw
350的外れすぎ(笑)
外れ過ぎてワザとかと疑われるからやめとけ 立命まじカス。
関西の恥さらしとしか言いようがないな。
負けた田中梅谷西村と部長は万死に値する >>347
立命は山下が主将かと思ったら違うのか。
加畑と山下、宮崎と田中なら、立命が固かったんじゃないかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
