グラディウスIVはなぜ駄作だったのか? 2周目

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/08/04(火) 00:40:46

しょぼいグラフィック、アイディア枯渇がにじみ出て既視感しか感じないステージ、
中途半端な自機の装備・・・。正直グラ外伝の方が出来がいい。シリーズ一番のクソゲ。

このスレはグラIVアンチスレです。マンセーなファンの人は、通常IVスレへどうぞ。

◆前スレ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1167022090/

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/11/21(土) 18:11:31

またIV信者が暴れだしたのか

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/11/21(土) 19:26:56

三面が自分の思い通りにならないからクソゲ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/11/22(日) 02:26:53

>135
>>133

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/11/22(日) 15:29:42

>136
>>134

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/12/06(日) 13:21:44

IVは新要素が無いマンネリクソゲー

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2009/12/24(木) 03:44:01

最終面の障害物がサンドバッグみたいだwwww
自機弾を撃つと倒れ、すぐに起き上がる。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/01/19(火) 19:28:55

スレが過疎ってる時点でIVが言われるほど駄作ではないと証明されてる

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/01/19(火) 20:18:27

どうしてわざわざ盛り上げようとしているの？ねえどうしてなの？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/01/30(土) 00:23:40

IVは新要素が無いマンネリクソゲーだからじゃない？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/01/30(土) 18:59:42

ゲーム性的な意味でまるで統一感ないのがIIIで朧げにIVで明るみに露呈されたから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/01/31(日) 00:46:10

>>142
グラディウスポータブル公式ガイドのⅣの企画段階に落ち物パズルステージと蜘蛛の巣ステージがあったけど
あのステージがあればよかったと？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/03/10(水) 23:48:07

>>144
良い意味でグラディウスらしくなくて面白そう

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/03/20(土) 21:22:11

>>140
スレが過疎ってますよ。本スレが。駄作の証明ってことでよろしい？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/03/20(土) 21:38:23

つまりグラVはクソゲーだとわざわざこのスレに言いに来たのか？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/03(土) 00:06:59

グラディウスファンならIVも受け止めようよ！
確かに皆様の言い分もわかりますが・・・。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/04(日) 22:55:31

難易度がII並だったらまだ許せるんだが…
ある意味IIIより難しいのは救いようがないよな

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/06(火) 19:00:39

まだネットランキングが公開されていたのか…

・グラIVインターネットランキング（1999/8/27 PM6時まで）
http://www.konami.jp/am/cgi-bin/gra4/gra4_stage.cgi

40位 907400点 2周目 IMO(原始芋損照) G1 1st 7万 EVRY 15万モアイ
ゲーム失格／レーザーダブル同時使用ファントムレーザ

56位 715400点 2周目原始芋損照 G2C 1st 7万 EVRY 15万バブル
クソゲー未満の不良品説主張。壁消、不見敵、凍結等

59位 647000点 2周目 IMO G4A 1st 7万 EVRY 15万バブル
ゲーム失

67位 200点 2周目原始芋損照その２ G1 1st 7万 EVRY 15万流体金属
1点のスコアは黙って排除の詐欺ランキング 1点YALL0Tパスワード

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/06(火) 22:35:47

芋のこれまで激しいⅣへの憎悪はどこからくるのだろうか?

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/19(月) 22:50:37

何故グラディウスシリーズをいまだにやってる人は、キモい人が多いのですか？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/25(日) 06:30:09

IV信者は特にキモい。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/04/25(日) 07:36:18

>>153
お前、マルチポストいい加減にしろよ。>152のマルチポストを晒しておくから。

http://hissi.org/read.php/gamestg/20100419/TGtUNndHck0w.html

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/05/02(日) 07:48:37

エンディングがありえないくらい糞

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/05/05(水) 06:43:47

そもそもグラディウスがV以外ゴミ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/05/05(水) 06:56:05

こんなところでまでもトレディウサーが暴れているのか

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/05(土) 00:22:14

こんなスレにまでトレディウサー（笑）厨が見回りをしているのか

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/08(火) 00:11:36

IVは新要素が無いマンネリクソゲー

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/08(火) 00:12:29

今日の彼はID:gsr7+iAR0か

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/08(火) 09:26:35

370 名前：名無しさん＠弾いっぱい[] 投稿日：2010/06/08(火) 00:18:27 ID:gsr7+iAR0
ラブディウス＋

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/14(月) 12:48:34

2面と4面前半だけは面白い
全体を通してボスが面白くないんだよねえ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/18(金) 17:42:44

未だにベリアールさんが安定して倒せないんだけど
みんなガチであれと戦ってるの？バケモンなんだけど…

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/18(金) 20:51:57

>>163
速攻パターンがあるよ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/22(火) 12:39:14

>>1
やくみつる、5656、基地外が多いから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/06/29(火) 00:11:15

IVは新要素が無いマンネリクソゲーだから仕方がないよ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/05(月) 02:22:52

ゲ
ロ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/05(月) 21:54:32

モアイ面のアイデアは凄い

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/06(火) 01:02:57

たしかに外伝の方が面白かったな

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/12(月) 23:35:00

IVは新要素が無いマンネリクソゲーだから仕方がないよ。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/19(月) 02:43:31

＜1＞グラディウスシリーズⅠ＆Ⅱ＆Ⅲ＆Ⅳ＆Ⅴ
Ⅰ…名作
Ⅱ…神作
Ⅲ…良作or名作
SFC版Ⅲ…ニセディウスというあだ名に反する名作。
(グラディウスⅢ’等の名でリメイクして、ACで出してもよいのでは？)

Ⅳ…駄作と呼ぶにも値しない、ゴミ。ゲームじゃないとまで言わないが、
グラディウスのタイトルをつける資格はゼロ。STG史上、最悪の作品の1つ。

V…コナミがどんな作品を売ろうが、グラディウスIVというの存在がある以上、
グラディウスはⅢで既に完結してる。よって、グラディウスVは同人ゲームである。

＜2＞アーケードの格ゲーブームとグラⅢ、グラⅣ
スト2による対戦格闘ゲームのブーム到来を予想するのはさすがに辛い。
格ゲーブームを読めなかったのは仕方なく、時期のバッティングという意味で、
Ⅲには格ゲーブームによって、過小評価されているといってよい。

しかしⅣは、格ゲーブーム真っ只中というより既に下火が見え始めている時期、
格ゲーのシェアは音ゲーが取っているという形ではあった。だが音ゲーは、
ライトユーザーのシェアが多く、ゲーセン自体が下火になるには速い時期である。
開発時期、他ジャンルとのバッティング対策を考慮する時間はあった。

しかも、『ダラ外』という猫も杓子も格ゲーの中で大ヒットしたSTGがあった。
また、ダラ外は「多画面」というダライアスシリーズのウリをカットしたにも関わらず、
「名作」「神作」「STG史上に残る演出」という言葉を残すだけでなく、
「ダラ外ゲーメストムック発売」など、ブームを気にしない凄い作品であった。
人気と内容を完全に両立させた凄い作品である。

グラディウスの財産があれば、時期的には「ダラ外」のような
ブームを吹っ飛ばす凄い作品、STGが見直される作品、このようなものは作れて当り前。

しかし内容は「ポリゴンを使えばOKという安易かつ格好悪い演出」
「過去一番ヒットしたⅡの劣化コピー」「Ⅲの様な革新的なシステムすらない」
「見難いだけのグラフィック」「1面を代表に、面構成だけでなくBGMまで劣化コピー」
「自殺を要求するパターン」「高次周での安易かつ理不尽な難度構成」
等々に加え「致命的バグを修正しなかった」「インチキインターネットランキング」

ⅣはSTGブームのピークであっても糞ゲー扱いされるだけの要素があったのだ!!
デスクリムゾンの様に、笑いネタにすらできない糞ゲーだ。
グラⅣは「ゲームの名を被った、人にも作用するコンピューターウィルス」
なぜなら「Ⅳを肯定する人間に、Ⅲを糞ゲー扱いする要素を与えた」からだ。

＜グラⅣ稼動後の私＞
グラⅣ稼動～ゲーセン消滅後、そして今もⅠ＆Ⅱ＆Ⅲをやっている。
まだまだ面白くなっていってる。進歩していってる。攻略や動画を探してる。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/22(木) 23:18:01

とりあえず時期的にダラ外はグラⅢと同期くらいだよね
引き合いに出すなら、せめてＧダライアスにしとけ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/23(金) 00:56:44

5年ぐらいズレてますけど・・・

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/25(日) 23:36:51

原始芋さん落ち着けよ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/26(月) 12:53:48

原始芋って今は漁師なの？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/26(月) 23:26:26

1面がⅡの1面の焼き直しだから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/28(水) 18:26:26

FEITONが短過ぎるから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/29(木) 22:12:09

ベリアールが枯れた白菜だから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/30(金) 20:18:43

ゴーファーの態度がⅡに比べてでか過ぎるから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/07/31(土) 23:19:12

ボスラッシュ曲がⅡのボス曲なのにⅡに登場したボス(やその亜型)がいないから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/08/01(日) 13:58:21

mk-III改が居るんだからIIIの曲でいいのにね

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/08/02(月) 23:14:47

アーマーピアッシングが産廃だから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/08/03(火) 22:43:51

高速面がイライラ棒だから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/08/09(月) 21:04:09

うまい人は簡単にクリアできるの？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/08/11(水) 21:30:14

255→99周に減ったから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/08/14(土) 05:00:03

無駄にポリゴン使ってるから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/06(月) 01:04:52

Ⅳを初めてやったときの感触

＜1＞自機が小さい分、画面が広く感じる(実際広い)。
＜2＞自機の弾速はそのまま。っつ～か、画面の広さの関係上、凄く遅く感じる。
＜3＞敵と敵の弾速は速い。オプションが広がらない。そして自機が遅く感じる。
＜4＞ポリゴンが汚くて、全てが見辛い。

Ⅲの処理落ちしまくりモードも大概だったが、プレイ中の不快感がそれの比じゃない!!

Ⅳをしばらくプレイして、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲに戻ったとき。
(1)ⅣからⅢに戻ると→キューブが遅く感じて、成功率約10％だったのが、15％くらいにアップ。
(スズメの涙だが)
(2)ⅣからⅡに戻ると→ⅡがⅣの進化形というか、ⅡがⅣの続編に感じる。
(3)ⅣからⅠに戻ると→まあ快適。かといって成績がよくなるわけでもない。

そしてトドメに、新要素がゼロ。面白い部分は全面通して極々希少。

駄作という理由というか根拠というものが、これ程見つかるのはシリーズ初。
賛否両論かな？っていう要素が少なすぎ。(Ⅲは賛否両論が多い。だからスレが進む)

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/06(月) 01:12:56

「IVを貶してるのはクリア出来ないゆとりだけだろ」
具体的にどこが良いとかを挙げずに、この類の反論しかないからなあ
裏を返せば「僕ちゃんがクリア出来るから神ゲーｗｗｗ」と言ってるだけなんだがなｗ

ま、一番のクソはマンネリマンネリ、壮絶壮絶と繰り返してるだけの統合厨だけどなｗ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/06(月) 01:18:18

ちなみに自分はIVはクリアしてる
まあ当時はシリーズ最新作だったし、これも沙羅曼蛇2（1周のみ）もクリアまではやったけど
クリア出来ようが出来まいが面白いもんは面白いし、つまらんもんはつまらんね、当たり前だけど
初代雷電やP-47ACESもクリアしてないけど、だからといってクソだとは思わんしね

ま、ここで言うのも何だけど個人的に一番つまらんかったのはVだな
IVの方がまだグラディウスしてて良かったかな、ドングリのなんとやらかもしれんがｗ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/06(月) 23:07:02

>>188
俺は能力はゆとりかもしれんが、年はオヤジｗ
ちなみにⅠ～Ⅳで、一番最後にクリアできたのは…実はⅡ。Ⅱの一面難しい。

まあでも世間の「Ⅱは神ゲ」ーってのは同感。Ⅲ問題アリ、特にキューブ、
ってのも同感だが、一番好きなのⅢなんだな。Ⅲが好きな理由はキューブ。
PS2版はキューブモードがあると聞いて買ったからな。本編ほとんどやらず、
ひたすら固めているｗオモシレーーーー！！これ考えた奴サイキョー!!

しかしそれは俺の主観であって、キューブはやはりゴミだろう。
キューブ抜きで好き嫌い・・・難しいな、やはりⅠ＞Ⅱ＝Ⅲ＞Ⅳかな。
とりあえず、Ⅳほど主観アリ意見とナシ意見が一致した例は珍しいｗ

>>189
すまん、俺はVやってないんだ。だからⅠ＆Ⅱ＆Ⅲ＆Ⅳで比べた。
まあ、アーケード作品4つって感じで。SFC版Ⅲとか、また違った良い味あったけど、
手っ取り早くアケゲー4作を比べてみた。すまん、アケ厨で。

＞クリア出来ようが出来まいが面白いもんは面白いし、つまらんもんはつまらんね、当たり前だけど
禿同。過去、下手の横好きなSTGや格闘ゲームは多かったし、得意だけど嫌いなものも多い。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/06(月) 23:23:07

>>190
「これ考えた奴」は固める事を想定してないよ。固める方法は、ユーザー側が編み出した脱法行為。
「これ考えた奴」の意図は、あれを全部避けて下さいですから。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/07(火) 04:08:58

いつも同じことばかり話してて飽きないの？
それとも一種のリハビリ書き込みか何かなの？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/07(火) 09:34:30

訳：もう叩かないで下さい！もう叩かないで下さい！

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/07(火) 19:28:46

>>192
今更何を言ったところで過去が変わるわけじゃなし、いい歳こいたオッサンが
言いたい事を言ってるだけだろ。いちいち気にするな。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/09(木) 00:37:37

>>190
俺も含めてキューブ賛成派の多くは、そんな有名過ぎるネタを知ってる上で、
キューブを肯定してるんじゃない？アンチスレに行かなくてもわかるくらい有名だよ。

キューブ否定派も『ユーザー側が編み出した脱法行為』で難度が落ちても
『固めでぬけても難度が高過ぎる』とみなして、否定してる奴は十分居るだろ。
俺も自分の主観を抜けば『避けは論外、固めあっても難度高すぎ』と思う、
『キューブの難度はⅢの完成度を大きく下げる要素として十分』と思う。

格ゲーの話だが、スト2でキャンセルはバグだったけど、
それをマイナス要素とする奴なんて極々稀だよ。
だから続編で調整を加えつつ『仕様』として導入されたわけ。
ジャンルを問わず『ユーザーの脱法行為』『開発者が意図しなかったこと』
が、ゲーム性を向上させることは珍しくない。

とりあえずⅣは『難度がⅡ並であっても糞』だと思う。十分にネタは揃ってる。
わざわざここに書く必要ない。ただ、どのゲームでも>>189の言ってる様な
「勝てる、クリアできる」ゲームでもつまらん物はつまらん、
「勝てない、クリアできない」ゲームでも面白いものは面白い、
ってのに気付いてない奴が多いな。これを忘れてる奴が多すぎる。

>>192
てめえが「同じこと」と思っていても、結構「違うこと」「新しいこと」
であること、意外にあったりするもんだぜ。
まあ真実であることを論証すると、ウザがられるのが基本的に２ちゃんの風潮だがな。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/09(木) 01:39:49

>>195
最近ほんとそういう奴多いよ＞勝てるor上手くても面白くないゲームの存在が分からない
だからきっと上手くなれば面白くなるという幻想に取りつかれて延々とやる(んでやり込んだ末に理解する)
んで少しでも不満挙げればそれは実力が足りてないだとか言って変にカースト制度作ろうとする
確かに10年くらい前だったらそれでも良かったが昨今はほんと面白いと思えるゲームが減ってるし
面白いと思ってもプレイしてるユーザーが少なかったりするから心配である…
このまま続けばTFVI以上の悪夢が出てくるかもしれない

でグラIVに関しては昨今から見たらまだ面白い方だとは思うが確実にその前の作品から見たら微妙と言わざるを得ない
あと189の言うとおり自分もVは残念だったと思う、というのも確かに演出面や3D化などの見栄えやBGMもそれに合わせたりと
ビジュアル面は良かったんだがそれにあたってステージが要塞面が多くなり1STあたりの長さが長くなったりとテンポが悪くなった

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/09(木) 09:05:53

最近また異常長文がはやってるの？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/10(金) 05:10:53

>>196
確かにSTGも、TF6とか凄まじい糞ゲー色々で、グラ4は発売時期を考えればマシかもな。
グラ4より少し前になっちゃうが、シルバーガンとかは世紀末で珍しい良作。

STGもキャラで売って商売にしたりするため、メカ以外が飛ぶのが普通になっちゃったし。
確かに過去作に比べて無茶苦茶といえるが、グラⅣは一応弾数のみで勝負でもなかったしな。
高次周の撃ち返しとか凄まじかったが、一応「誘導して避ける」という伝統は守った。

＞Vは残念
＞演出面や3D化などの見栄えやBGMもそれに合わせたりと
なるほど、Ⅳの痛いところは『3Dにあってねえ…』って感じだったもんな。
一応、Ⅳの失敗を踏まえることはできたのか。

俺は思いっきりグラⅣアンチだが、発売前は「久しぶりに飛行機が横に飛ぶ！」
って喜んだもんな。3Dを無理矢理持ち込んでミスマッチな演出は、時期が時期だったから、
ある程度覚悟はしてたし、大目に見れた(一面だけはさすがに許せんかったがｗ)。
腐ってもグラディウスって感じと言ってやれる面はあった分『Vは家庭用だろう、Vに期待だ』
と思ったんだが、大分シューティング熱が冷めてしまってたしな。

Vが出るとき、気が付いたらマスターシステムやメガドラ、SS、初代箱、などで昔のSTGしてたわ。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/10(金) 07:55:06

また異常長文か。要約して書くことを覚えろよ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/10(金) 10:11:02

ほうほう、なるほどなるほど
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr%3Alang_1ja&q=%E2%80%9D%E7%95%B0%E5%B8%B8%E9%95%B7%E6%96%87%E2%80%9D%E3%80%80%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A6%E3%82%B9&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr%3Alang_1ja&q=%E2%80%9D%E7%95%B0%E5%B8%B8%E9%95%B7%E6%96%87%E2%80%9D%E3%80%80site%3A2ch.net&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/13(月) 20:21:45

187：Ⅳは操作性が悪い。ポリゴンが汚くて、全てが見辛い。
Ⅱの出来損ない。新要素がゼロ。面白い部分は全面通して極々希少。
駄作という理由というか根拠というものが、これ程見つかるのはシリーズ初。

190：PS2版のⅣはキューブモードしか価値が無い。
＞クリア出来ようが出来まいが面白いもんは面白いし、つまらんもんはつまらんね、当たり前だけど
禿同。過去、下手の横好きなSTGや格闘ゲームは多かったし、得意だけど嫌いなものも多い。

195：『キューブの難度はⅢの完成度を大きく下げる要素として十分』と思う。
ジャンルを問わず『ユーザーの脱法行為』『開発者が意図しなかったこと』が、
ゲーム性を向上させることは珍しくない。Ⅳは『難度がⅡ並であっても糞』だと思う。

196：上手くなればゲームは面白くなるというのは幻想。
グラⅣは微妙、Ⅴは残念だった。

198：グラⅣは発売時期を考えればマシかもな。一応「誘導して避ける」という伝統は守った。
俺は思いっきりグラⅣアンチだが、発売前は「久しぶりに飛行機が横に飛ぶ！」って喜んだもんな。
Ⅴが出るとき、気が付いたらマスターシステムやメガドラ、SS、初代箱、などで昔のSTGしてたわ。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/20(月) 06:15:38

自分はⅣ面白かったけどなぁ
人気ないのな

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/20(月) 07:34:46

まあリバースやグラジェネやＶみたいな偽者よりは遥かに面白いな
これぞ町口氏と精鋭コナミと矩形派が作った本当の本物のグラディウスだからな
グラディウス魂をビンビンに感じる最後の本物グラディウスだから

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/20(月) 07:53:10

2面の蔦は面白かった
4面の後半は新鮮味がちょっとだけあった
最終要塞の下降は面白かった

他は非凡だけど、まあよかったほうだと思う

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/20(月) 17:58:56

また岡山がIVを持ち上げると同時にリバースとジェネを叩いているのか
まあVは好きなだけ叩いていいけどなｗ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/23(木) 18:39:37

腐ってもグラディウス、でも腐ってるのは腐ってるｗ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/23(木) 22:45:47

まあ腐ってるのはゴミリバースだけどな

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/23(木) 22:59:34

岡山岡山うるせーな
岡山関係無くリバースはゴミそのものだろが

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/24(金) 00:43:10

とりあえず、俺は4アンチなんで、
グラディウス
グラディウスⅡ　ゴーファーの野望
グラディウスⅢ　伝説から神話へ
グラディウスⅣ　滅亡
とでも書いておくか。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/24(金) 08:26:43

やくみつるが暴れる為のゲーム

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/29(水) 23:28:53

やくみつるってグラディウスやるの？

**AVGNもどきの俺** · 2010/09/30(木) 22:51:41

音楽がつまらないどころかヘッポコだ。特に高速ステージなんか耳の拷問だよ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/09/30(木) 22:58:41

最終面で画面が回転して下スクロールになる必要性って何かあるわけ？

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/11/03(水) 00:42:38

無い

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/11/07(日) 15:11:08

>>188
現在はともかく、10年前は本当に｢俺が泡やモアイ・細胞を超せないから糞ゲー｣
みたいな人が多かったからな。
そんなレベルだから、当然批判も的外れなものが多かった。
いまは熱狂も醒めて、冷静なレビューが多くていいと思うけど。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/11/20(土) 12:48:29

IVは新要素が無いマンネリクソゲーだから仕方がないよ

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/11/20(土) 13:45:46

ID:v97JgvwA0

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/11/21(日) 01:09:14

アドリブ要素を入れたのは悪くないが
バランスが悪く爽快感に欠けた

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2010/11/28(日) 01:11:59

グラIV好きだけどビッグコアmk4を作らなかったのは甘え

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/01/13(木) 22:32:31

■関連アンチスレ
グラディウス２はなぜ駄作だったのか? 2周目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1250161703/
グラディウスＩＩＩ　アーケード VS SFC　
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1234003808/
グラディウスVはなぜ駄作だったのか？４周目
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1254500664/
オトメディウスは何故失敗したのか Part11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gamestg/1262626972/

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/03/06(日) 16:21:49.89

復活（笑）

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/03/07(月) 23:20:28.20

Ⅳだけはさすがにかばいきれないな
文句なしのゴミゲー

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/03/20(日) 02:50:05.68

ボスがちゅちゅちゅどーん、って爆発するのがムカつく
Ⅱ、Ⅲみたいにババン！と消えてほしい

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/04/01(金) 21:59:50.97

３でバクテリアン倒したのに今さらゴーファーなんか出されても
ストーリー的にマイナーチェンジした感が・・・
べノムなんてマニアックなのが出てくるＶよりはマシだけど
それと今まで覚え路線だったのに４だけ弾幕なのがグラディウスらしくない

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/04/05(火) 17:10:13.62

弾幕なんかあったっけ？
高次周はIからのような気がするし。

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/05/08(日) 08:41:29.50

グラディウスIV -失敗-

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/05/12(木) 12:36:18.68

なにそれw

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/06/12(日) 22:25:58.59

グラディウスIV -追憶-

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/07/16(土) 16:32:22.97

グラディウスIV -駄作-

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/07/16(土) 17:13:39.62

クソゲーって訳じゃない、普通に楽しめるけどシリーズ通してやってきた人にとってはクソやね

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/07/17(日) 14:36:35.84

グラディウスIV -負け犬-

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/07/24(日) 14:28:00.78

グラディウスIV -汚物-

**名無しさん＠弾いっぱい** · 2011/07/31(日) 23:51:08.31

このスレだけはネタじゃねえ

グラディウスの汚点