エースコンバット6に失望した人たちのためのスレ8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ときどきこ、「エースコンバットにはスピード感が無いから糞。」的なことをほざく奴が現れる。
そいつらをスピード感厨と呼ぶことにする。
何でスピード感厨はエースコンバットにスピード感を求めているの？
バカなの？
スピード感が欲しければ別のゲームをやればいいのに。
大抵、エスコンをプレイしたあと、「スピード感が無いから糞。」的なことをほざいている奴らは頭が悪い。 それは絶対的な「速度」の話じゃないってことを忘れてないか？ 皮肉にもSF世界である３が一番戦闘機らしい機動やスピード感があるってのが問題なんだよな
少なくとも３で表現していたスピード感やらが、以降のシリーズで感じないのは十分不満に思ってもいいと思うが まあ、スピード感は人それぞれだよね。
問題は６なんだよなぁ… >>101
リアルシミュじゃなくせっかくの簡単機動なんだからスピード感があればゲーム性を損なわず爽快になれると思うんだけどなぁ
なにより問題なのは、ZEROでは機体の振動やエフェクトが60fpsで動いていい感じにあったものが次世代機の6になって劣化してるのが問題なのであって スピード感で文句を言っている奴は、飛行機に乗ったことがなかったり、
実機のコクピットからパイロットの視点で撮影した動画を見たことがない貧乏人や情報弱者連中だろ。
>>105
はぁ？ もうめんどくせーから、お前ら全員戦闘機乗りになっちまえよ >>106
だからお前さんひとりだけ論点ずれてるっての 3は漫画のスピード線みたいな感じで空気の流れが見えるから
スピード感があるんだと思うが、あれは今のリアルなグラだと不自然になる気がする >>108
お前みたいに頭が悪い子はおとなしくロムってろよ >>109
どんなにリアルになろうがゲーム的表現や快感を忘れてはいけないと思うんだがなぁ >>109
6だとブラーかかってたな
あれで60fpsなら文句なかったんだけど >>111
背景綺麗につくるばかりでそういうところが6にはなかった
どうせシミュみたいにリアルにつくってるゲームじゃないんだから勘違いしないでもらいたい 一方で270発とか、ありえない数のミサイルを積載していたり。
まあ、それは他のシリーズにも言える事なんだけどw >>115
アイガイオンの全長１キロメートルに近いんだが‥
ミサイルが５０００発搭載しても不思議じゃない世界や
グラフィック的には何も無い所からニョッキと現われるけどね スピード感ねぇ……
敵機と近くなると急に距離が縮まったり、すれ違うときなんかは「ああ、速いんだなぁ」って感じるけどね
あと視点動かしてプレイしたり、リプレイみてるとさらにニヤニヤ
つまり俺は変態ということか アレだ
リプレイとプレイ画面の差が違い過ぎるんだ、少なくともリプレイではスピードを感じるよ
あと変態言うな、そもそもACって自分が演出するゲームじゃないの？
ミサイル視点や視点を敵に固定しながらの空戦は基本だぜ 演出したいのは山々だが、自由度が低いし、複雑な操作が出来ないし、
ストーリーを追っていくだけのゲームだし、ダイナミックキャンペーンもミッションエディタもないし、
兵装や装備を自由に設定できないから、できることは限られてるんだよね。 それでも６の音響はかなりいいと思うけどなぁ
サラウンドにするとすれ違うときとか、かけらに突っ込む時とかはかなり快感だぜ
特に敵機とギリギリですれ違うとかもうね ６の音楽が好き
とくにメインテーマ曲
あとミッション７のやつ 5やZEROではBGMのバリエーションも沢山あったが
6は１つの曲をベースにしたのが多くて、飽きるんだよな… というかエースコンバットにお前らが求めるものって何なんだ >>124
はっきりしたゲーム。
今のエスコンは、リアル志向なのかそうでないのか、
シューティングなのかそうでないのかがイマイチはっきりしてなくて中途半端だから嫌だ。 そろそろ運動エネルギーと位置エネルギーの概念を取り入れても良いと思うんだよね
もちろんゲーム的に「らしく」アレンジしてね、欲を言えば3みたいな納豆ミサイル分も… ＞運動エネルギーと位置エネルギーの概念
＞ゲーム的に「らしく」アレンジ
これは思う。今回のＨｉｇｈ−Ｇをもっと改良してくれれば・・・。
>>126
個人的にはその中途半端さがエスコンのいいところだと思うんだよなぁ……
てか機体数を増やしてくれよ、６は少なすぎるぜ
あとハイＧはちゃんと調整してほしいな >>129
ゲームをあまりやったことがない奴の台詞だな >>127
AWACS<<***1、もっと高度を取れ!! まだ敵機は来るぞ>>
言われてみたいわw >>127
ファルコン縛り部屋に行けば位置エネルギーの重要さを少しは実感できるんだけどね、
多機種混ざるともうね、バランス崩壊
あんまりガチガチになってアイマス機とかで遊べなくなるのも嫌だけど 売り上げ百万ドル超とか言ってるし、やらない理由が無いと思うぞ 共に歩んできたファンというかカビの生えた老人というかは様々だが
痛機はなくした物も多そうだな
無線を熱心に集める人々が殆ど居なくなった事や6ネタが殆どない事からなんとなくそんな気がする >>137
ZEROの売り上げ見るに、5あたりで見限った人が多いんじゃないかな
個人的に3を現行ハードでリメイクしてくれりゃ文句無いんだけど >>138
俺も0発売前の5に比べて盛り上がりのなさは少し気になった覚えがある
あれは
5の出来や方針に不満で見限ったのか
0に余り魅力を感じなかったのか
どちらが特に影響したのだろうな
それとも他に理由があったのだろうか
俺は購入したとはいえ0発売前の情報に余り魅力を感じなかったのは確かだ >>139
その両方だろうね。
あとは、5で04と似たようなことを二回も続けて出した上に、
ZEROでも同じようなことをやろうとしたからだろう。
三回もほとんど似たような内容のゲームを出されたら、
ライトは飽きる。 マンネリ化回避のために３を出しても受けなかったしな
もう陸のＡＣと一緒 マンネリ化回避をするにはシステムを弄ればいいだけだろ。
ストーリーやシナリオを変えるだけではどうにもならんだろう。 ライト層は無難な物を求める傾向にあるからむしろ同じような続編万歳だろ
それまで追い続けてきたユーザーがZERO、6と続くに連れて離れてったんだと思うよ >>142
Xとかとてもいい試みだと思うんだけどね
Xの後だから期待してたのにあのザマだ >>143
逆だったか。
つまり、ゲームマニアはエースコンバットを見限ったってことだね。
>>144
Xはそこそこ有能なチームが作っていたが、
6は無能なチームが作っていたからだろうな。 >>145
Xって1作った加藤とかいう人がメインらしいよ
どおりで面白いわけだ
ファミ通対談だか読んでわかったことね
それから見るに6は一柳とかいうのが元凶か ついさっき６をクリアして（シリーズ初プレイ）
このゲームおもしれ〜って純粋に楽しくやってたんだけど、世間では不評だったのね。
これが不評なんじゃなくて
もっと高評価のがあるって事
ここ注意ね >>146
何を今更
>>147
この種のジャンルのゲームをやったことがない人ならそうだろうな。
家庭用、PC、アーケードに限らず、
戦闘機を操作するゲームを片っ端からやっていくと、
6の駄目な部分が見えてくる。 無論良いところだってある。個人的には当たり前と言われるかもしれんが、他のフライトゲー比べてグラフィック面はかなり好評価。
まぁ、それが霞むくらい駄目な点が目立ったが。 いくらグラフィックが良くても、壊したりできないから意味ないんだよね。 ６のグラフィックで良いなら他のはどんだけ糞なんだってことになるけど 大群VS大群というシステムには可能性を感じたが、いかんせん大雑把過ぎた。
次があるのなら、もう少しバランスを整えて欲しいかな。
まあ、その前に肝心なストーリーをどうにかして欲しいけど。
このスタッフにマクロス作らせたら
ちょっと面白そうだな。納豆ミサイルもあるし。 面白いよ６。
あえて言えばミッション数が足りないことかな。
ミッション時間長いという人もいるけど、隠しアイテム探したりしながらのアクションゲームよりは短いと思うし
俺は中古購入したけどもし定価で購入したらやりこんだ満足感のボリュームが足りないだけかな。 >>151
今どきフリゲでも壊せるのにな。
>>153
今のエスコンのシステムだと、ただユニットを増やしても大味になるだけでおもしろさに繋がらないんだよね。
>>154
つミッションエディタ
つダイナミックキャンペーン 明らかに意図的に話をずらしてないか
6の問題点はそんなとこじゃないだろ >>157
横からスマンが、ダイナミックミッションの関係で敵処理にもたつく人はボリュームに胃もたれするかも。
逆にマップの数自体は減ってるのでバリエーション求めているには物足りないし。
ついでに対戦ゲームなのに機体性能の差が極端過ぎ、ハイGの追加で更にすごい事になってる。
ラファールとファルコンのハイG減速の差とか冗談みたいなレベル。
楽しんでるほうの人間から見ても、穴の多い作品だという事は認めざるを得ないよ。 穴もあるけど、俺は十分プラス面が上回ったけどなぁ……
そりゃ確かにオンライン周りはアレな出来だったけど、オフは楽しめたぜ
あと機体数少ないのと、大群対大群ってのも片鱗くらいしか味わえなかったってのも残念だったな
とりあえずエンジンとかも出来たんだろうし、３→４の時も不満が無かったわけじゃないから次回作頑張ってくれ >>156
今の流れが気に入らないなら、
自分の思い描く流れになるように誘導すりゃいいじゃん。 ガンのみクリア達成
シャープシュータ獲得
ノーマルだけどね
苦労したぁ、Ｆ１６縛りしてたがアイガイオンで挫折
Ａ１０の強力機銃で真正面から破壊
あとは、高性能機でサクサククリア
スコア９９９４２０
タイム５：０２：３１
プレイヤーキル３８％
何故かガーディアン勲章が付いてきた
確かに色々な欠点は有る
それでも楽しいよね
次作ではキャンペーン通しでの勲章は疲れるからミッション事の勲章にして欲しい アサルトレコードでのシュトリゴン隊他、敵のプロフィールは
スタッフの完全な自己満足だったな。
ZEROのような敵エースたちならともかく、
いつのまにか撃墜してたような敵機の詳細を書かれても…て感じだった。
>>164
ネーム有り機体は２からの伝統だから
なんとなくしつこいしぶとい敵だけど苦労するかは微妙
今更何を‥
むしろ０での過剰演出要らない
速度高度を稼いでるのに位置がリセットされるとウザイからね 映画的トレーラー(詐欺)を作るためには過剰演出は捨てられない >>153
エスコンは実在機使ってるからこその不満点が多いからなあ
変形のバランス調整さえしっかりできればマクロスのほうがいいものになりそう ナムコ製ガンダムは酷い値崩れしたな
ＡＣＥＳが開発で注目されたがゲーム性がダメだった
スターフォクスも散々だった
ナムコは版権物弱いよ
自社キャラクターさえ使いこなせない
マクロスそのもののゲーム化じゃなくて痛機としてのマクロスペイントで満足すべきだろう
それはさておきアサルトレコード全部獲得
グリフォンメダルもゲット
あとはＳランク埋め、速攻、ノーダメージクリアやな
６は獲得が面倒なメダルが多い‥
地形の少なさを何周もさせる事でカバーするのはセコい作り方だがハマってしまってる 散々言われいている事だろうけど、稚拙なシナリオと演出を何とかしてほしい。無
理ならバッサリ割愛してほしい。
いくらゲームとはいえ、戦争物であんな甘っちょろい、子供だましなストーリーは
勘弁してほしい。CoD4辺りをプレイした後だと、この点だけで、とてもプレイす
る気になれない。 >>171
これとまったく似た文章をZEROか6の時のアンケートに殴り書きしたのを思い出した 1とか2見たいな人間の出てくるムービーシーンのないゲームでいいのに >>171
＞稚拙なシナリオと演出を何とかしてほしい。
ACESのコンセプトは、「エースコンバットを頭の悪い人たちに合わせたゲームにする」だから、
ACESがエースコンバットを作っている限り稚拙なシナリオと演出は無くならないだろう。
>>173
全くの同意 お前らみたいなクレーマを切り捨てた方が売上は伸びる
このスレはエースコンバットで取り入れたはイケない要素を纏めてんな これが現実だ
1 223万本
2 109万本
3 116万本
04 264万本
5 180万本
0 79万本
6 78万本(日本12万本）
0が特に酷いな
その後の6はもう論外だが
まぁあんな作毎に劣化する陳腐なストーリーや演出をみせられたらこうなっても仕方がないのには同意だ
ストーリーがあまりでしゃばっては駄目なんだよ
特にそれがゲームの雰囲気を壊すものならなくした方がまだましだ
04のあの謙虚さをもう一度思い出せと 04無線のヨイショっぷりは謙虚っつーより卑屈な感じだ ストーリーや演出は糞で日本市場を捨てた6が78万本も売れてるとは… 6ってミッション1だけ異常に作りこまれてるな
早回しによる敵増援、ロックオン不能ターゲット、敵エース部隊及び超兵器登場etc
AoAだとこれらの要素がダイナミックミッションやアレイドゲージと密接に関わってるのがよく分かる
このレベルで全編やってくれてればなぁ…開発期間が足りないってんなら、だからこそのDLCじゃないの？ >>179
それだけ、ネームバリューと過去のブランドだけでゲームを買うライトユーザーがたくさん居るってことだよ まあ、ダメに思う奴もいれば良かったと思う奴もいるってことだろ
このスレの評価≠ユーザーの評価 新規ゲーマーにはシンプルで良い題材と思うけどね＞解放戦線 そういやミッション1にダイナミックミッション無かったｗ
カウンターチャージと間違えたっぽい >>177
５の難易度の高さとミッション終盤で死んでも最初からやり直しとか
洞窟の入口の見えづらいクレーンとか狭い洞窟とか
そういうのに嫌気が刺したんじゃね？
前作の評価は次の作品に影響するからな。
３の後の４とか。
４は難易度が低く誰でも楽しめるレベルだった点もあるだろう。
ちなみにXはどうなんだ？ｗ お前Xは操作が糞難しい（というより操作性が悪い。ピッチアップしてると、いつの間にか
ロールしてたりする）上に、きっちり敵の配置把握して適正順序で攻略しないとS取り所
か攻略が覚束ないとか、対地攻撃に対置兵装積んでいくと攻略できないとか、そりゃもう
ゲームとしては楽しいが完全に対象絞られてるぞ。
下手すると通常ミッションでAoA並みに死ぬ。 >>185
＞５の難易度の高さとミッション終盤で死んでも最初からやり直しとか
＞洞窟の入口の見えづらいクレーンとか狭い洞窟とか
＞そういうのに嫌気が刺したんじゃね？
それはない。
＞ミッション終盤で死んでも最初からやり直しとか
むしろ、ゲームオーバーになってもミッション途中からやり直し可能が導入された6の方が5に比べて売り上げが大きく下がってるじゃん。
＞４は難易度が低く誰でも楽しめるレベルだった点もあるだろう。
４じゃなくて04な。
04は難易度が低いと言うより、ミッションが単純なのと、
ただクリアするだけのハードルが低いのが特徴だな。
難易度はどの作品もそれほど変わらんよ。
強いて難易度が高いのは、PSPのコントローラーでプレイしなければならないX。 >>186
イージス艦は鬼だわ〜w
でもXぐらい難しいほうがフライトゲーとしていいと思う
特に6は旋回軽くて軽くて･･･
Xはアラート鳴って1秒以上たとうものならACEじゃなくても墜ちる。しかも旋回が重い >>185
X 48万本
ACESの盛り上がる合流シーンを何度も繰り返しみせさせられて萎えたという意見はよく聞いたな
しかし今までと同じようなシチュの物をまた作っても6で証明された様にもう売れる訳ないし
プレイヤーも求めていないだろうからどうするんだろうな PSPで操作が難しいなんて言ってるのは頭が悪いからだろ。 PSPの操作が難しいと言っても、PSコンと比べたら相対的に難しいってだけだからな。
絶対的に難しいというモノではない。 オレはACXのためにアナログパッド用にシリコンカバー買った。 あげる
既出だったらわるいがオフラインの敵ミサイルを最高速位出せば簡単にちぎれるのは本当か? ホンモノのミサイルだって推進剤使い切るまで逃げ切ればちぎれる バカ選択が何時までも治らない
ブリッジだけ狙え！
射程外を選択すんな！
６はターゲット数が多いから尚更バカさが目立つ
後ろの人が欲しいは‥
結局ロックしない無誘導兵器が強くなる 6はちゃんとサイト合わせないとロックできないよ
慣れればどれだけ密集した目標でも確実に狙えるようになるけど >>198
ブリッジから選択してくれないやん
センターに捉えてから選択ボタン押すんじゃない
ミサイル発射と同時に選択ボタン押したいのよ
なんだかね、今まで波動拳が↓→でも出てたのが
←↓→になった位に面倒になってる
敵戦車群に突っ込む
射程距離に入ると同時にミサイル発射
すぐにターゲット変えて発射更にターゲット変える
ミサイルの充填が間に合わないから機銃掃射
通過上昇残敵にターン
なのにもたつきやがるわターゲットボックスは見難いは
ダメダメや
次回作からはレーダー手が選べてギャルゲーっぽくしよう
『九葉』前方１５°の７００ｍ辺りから選ぶ直線ちゃん
『もね』近い赤ターゲットから選ぶ短気ちゃん
『みずき』ポイントの高いのから選ぶ守銭奴ちゃん
『七瀬』味方を狙う敵から選ぶ支援ちゃん
『ねねこ』近くから選ぶ機銃ちゃん
信頼度が上がれば選択基準を指示出来る
>195
いやいやオフとオンではあきらかに敵ミサイルの速度が違うって意味よ
オンだと速度1350位出しても余裕で追い付かれる
オフだと速度1000超ならミサイルが追い付いてこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
