信長の野望で過大、過小評価されている武将スレ15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
櫛橋伊定って官兵衛の岳父か。
何でこんなに能力高いんだ。 新登場武将は基本的にご祝儀査定で過大が多い
にしても目をみはる酷さだな櫛橋 >>21
森岳を攻めていた浜手側の後詰めに出たとみるのが一番確実かな 今NHKの再放送で戦国最弱武将小田氏治を観てるけど、ノブヤボ的には誰なんだろうね？シリーズ通して飛騨の姉小路のイメージが強かったけど。まぁ小田氏治もそうだけど、姉小路も斎藤家とか周囲に有名武将がいるのも原因かな？ 小田氏治なんて三戦板の10年前のネタが今頃取り上げられてるんだよな
鮭様とかもネタになるのかな
元から有名で強いからあんまりネタにはならんかな 俺が今の内に予言しとくけど10年後は毛利輝元が流行るよ
能力値も80 75 85 80 90ぐらいになってるだろうね 流石にテルが再評価される日は来ないだろう
むしろ三成美化の影響で今後さらにボンクラ扱いされそう 輝元は綺麗な輝元路線が折檻おじさんいなくなって生き生き羽伸ばす野心野郎になってくれればそれで
実を結んでないから知略に評価加えるにしてもそこそこかな？ やっぱりみなさん呉座先生が基本なんだね。
それだけの知識をお持ちの方々が太志をやるのは、苦痛だろうなあ どっちかというと谷口さんかなあ。
呉座さんは応仁の乱やろ？ ノブヤボやるときは六角定頼プレイしかしない。 理由はかっこいいから。 浅井長政の統率９０超えてていいだろ。戦争履歴すごくね？この人 >>34
ゴザ先生は読んだことない
ちなみに>>20のネタ本は「島津四兄弟の九州統一戦」ｗ 呉座氏は本能寺に関して信長が本能寺までに殺されなかったのが不思議、あれほど部下の心が分からなかったことに尽きると言ってたっけ 陰謀の日本中世史って本出して明智憲三郎を名指しで批判してる >>46
その中で、関ヶ原は毛利輝元が仕組んだって書いてあった。 勝頼は蒼天禄で政治32、智謀18ぐらいの猪武者じゃなかったか？
それからだいぶマシになったしこれ以上上げる必要はない そもそも信玄時代に失敗した外交のしりぬぐいを勝頼はよくケアして上手にやってると思うが 確か新府城への移転も経済政策の一環じゃなかったっけ？
経済基盤の直轄支配はそのまま家臣達の既得権益を奪うこと。勝頼の側近としてその主導者となり嫌われる長坂跡部…
石田三成みたいな嫌われ方じゃない？ >>58
勝頼はそれをやり出すのが遅いし成功してもいない
殖産で国を富ますという政策もやっていないし内政外政は現状がせいぜいだろう
むしろ初代藩主になるようなそこらのモブ武将のほうが殖産起こしと国の開発考慮すれば内政高いまである まあ、どの大名でもそれなりに政治力はあるんだろうけど
それ評価しちゃうと大名連中全員ALL能力70〜80代みたくなっちゃって
なんか面白みに欠ける気がする 外部との戦いにリソースを割かざるを得ない時代とそうでない時代を単純比較するのもなあ
そういうことなら自分で舵取りして決めてることも少なくなるだろうし、群雄割拠の頃よりも戦争能力外政力も抑えめにせねばならないと思う 実際大坂あたりの武将は一部のチート級除いて戦闘力低めに査定されてる印象 安定期豊臣政権下の武将たちは領国の防備気にしないで出兵しても平気だったり割拠時代の群雄たちとは少し違うかもね 何故か勝頼を勝家だと誤認識して読んでた。勝家そんなに猪武者扱いだっけ？って >>59
初心者ですが西原って誰ですか？？
皆様教えてくださいm(_ _)m 隈部は余所から来た人間の抑圧に反抗した国人一揆の主導者で
郷土の英雄と言えなくもない存在で銅像もおったったけど
盛義はひょえー抜くと中途半端に運が良かった戦下手領主＆女傑の夫でしかないだろう
しかもそのひょえーも父親の照行が先にやったのを継いだだけだし >>40
島津四兄弟の九州統一戦読んだけど家久の独断専行っぷりやばいな
他国に攻め込むために本国の義久に偽情報流すとか他の家だったら真っ先に粛清対象だろこんなん 家久は身勝手な行動が多くて島津家側から暗殺された説もあるくらいだし 同じ頃に亡くなった歳久はどうなのだろうか？
家久に比べてはっちゃけてはいないと思うが 4兄弟だから4能力それぞれ担当させるかみたいなノリで知力上げられた感はある
今作は外政と内政分かれたから5つだけど 別に4兄弟で1人地味な能力でもいいやん
安宅冬康や北条氏規みたいに >>77
先述の本の内容の限りだと歳久だけめっちゃ影が薄いわ
義久、義弘、家久については方面軍の大勝しただの何だの書いてあるのに歳久については全然記述がなかったわ
作者も「歳久の戦国期における動向を知りうる史料は少ない」「九州統一戦においては目立った軍事的活動は史料上確認できない」って言及してたが
つまり歳久の知力90越えは過大 革新ぐらいの能力値でおｋ 4兄弟で過小なのは冬康なんだよな
島津4兄弟の歳久とか過大過ぎる >>85
冬康って淡路担当以外に何した人かわからん >>86
三好方の戦いにはほぼ参戦してる上に外交から政務までやってる 皆勤賞だけで評価してたら蜂屋とか河尻クラスも80平均でインフレするは 革新も統率77知略85とかなり高いけどね
まあ4兄弟補正と忠良評を加味したら許容できる範囲か
実績だけで採点したら島津以久とかとどっこいレベルだろ >>87
参戦だけなら武功があるとは言えないんじゃないかな・・・ そういう系の武将は地位等に応じて統率50〜70くらいでいいんじゃない
70半ばとかになってくると何か光る実績なり逸話なりがないと厳しい 三好なら久米田で実休死んだ後に弔い合戦で反三好連合破った三好義興上げるべきじゃん？ウン万対ウン万の決戦だし
ノブヤボにありがちならこいつが長生きしてたらもっと活躍してただろうになあの期待値じゃなくてちゃんとした実績だぞ？ >>90
確かに戦功に関しては目立ったものはないけど
四国と畿内を結ぶ港湾(堺兵庫津尼崎)
を整備して法華宗に取り入ることで機内での軍事行動を円滑にしたのは大きな政治功績だと思う >>94
ホントにその通り
宗教勢力との取引は表現して欲しいわ >>95
一向宗だけ特別扱いがそもそもおかしいからねぇ >>93
内政外政系武将って感じだね
淡路担当としては十二分に評価できるね 地元なので贔屓気味だが淡河定範をもっと評価して欲しい
小勢で羽柴軍に抵抗し雌馬の計で秀長を破っているのでもせめて知力統率くらいは70くらいまで上げて欲しい >>99
戦巧者じゃない秀長相手の一発屋だから70まで行くのはどうかなあ
似たようなポジションを与えられている吉岡定勝と同じぐらいの数値だし
両者とも微増ぐらいでいいんじゃないかな 佐野昌綱
73 89 82 52 76
これぐらいあってもええよな 淡河定範は倒した相手が過大の秀長なので仕方がない
秀長は60/50/70/90の前後でいいと思う 佐野昌綱は降伏しまくってるしそんなに武勇いらんやろ
70 65 74 52 73に
装備品：唐沢山城統率+20、冬将軍武勇+10知略+20外政+10
これで謙信氏康に勝てる 次回の歴史秘話ヒストリアは水野勝成だってさ
http://www4.nhk.or.jp/historia/
勝成の能力値またあがるんじゃね？ 大河はともかく一回こっきりのヒストリアじゃ影響ないわ 籠城で耐えたことで盛るなら奥村永福盛ろうや
淡河定範は6月末に秀長撃退したって逸話あるけど結局城は落ちて9月には落ち延びた先の三木で戦死
だけど奥村は佐々きっちり撃退してるし
超メジャー漫画で主人公の莫逆之友だぞ >>110
武勇なんて90もあるしこれ以上上がる余地ないだろ
にしてもヒストリアで取り上げられるとは出世したな
奥村は嫁の逸話が強すぎる 俺も家久は島津雄飛の原動力になってるから妥当だと思うが
しかし家久の活躍周りの史料少ないか？と言う疑問が
まあ史実を考えるなら川上左京とか有馬軍船のあたりはうまいこと取り込んでほしいわ 大砲撃って浜手側砲撃しとる
有馬に大筒に関するような特性ほしいなーって 戸次川の勝利も家久の軍才というよりは仙谷の失態によるところが大きいのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
