>>104
>>105
それを即信玄や謙信の資質に直結するのはどうかと思う。
天下一の風聞なのはあくまで甲州越後の兵としか書かれていない。
実際甲州越後だけではなく武蔵、信濃なども甲陽軍鑑見る限り強かったようだが
武蔵信濃には信玄謙信のような人物はいない。それでも強かったと言われている。
時期的にも単純に兵の強さが風聞として乗ったとしか。
これをもって「信玄謙信こそ最強！」とするのは実に無理がある話でしょうよ。

>>106
それに何か意味があるのか？
甲州兵の天下有数の強さは室町時代には既に人国記などで共通認識になっていたそうだが