【DCS World】DCS 総合 Part.48【初心者歓迎】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアのEagle Dynamics社が開発する"Digital Combat Simulator"について語るスレです。
"DCS World"を基幹として、各種モジュール(後述)の購入により様々な機体を導入出来ます。
■公式サイト
ttp://www.digitalcombatsimulator.com/
【DCS World】 ※無償配布※ 対地攻撃機Su-25Tおよび練習機TF-51D（非武装）を無期限無料でプレーできます。
ttps://www.digitalcombatsimulator.com/en/downloads/world/
■日本語解説
DCS:World 日本語Wiki(WorkinProgress) ttps://wikiwiki.jp/dcs-world/
DCS:Black Shark wiki ttp://wikiwiki.jp/dcska50/ （Ka-50）
DCS: A-10C Warthog wiki ttp://wikiwiki.jp/dcsa10c/ （A-10C）
DCS:Combined Arms wiki ttp://wikiwiki.jp/dcsca/ （CA）
std_sk's notebooks ttp://sky.geocities.jp/std_sk/ （FC3、ミッションエディタ等）
BigBird JPN ttps://sites.google.com/site/bigbirdsqn/ （A-10C、AJS-37、F-86F、Mi-8MTV2等々）
P-51D 操縦訓練マニュアル ttps://sites.google.com/site/kumacbox/ （P-51D 実機マニュアル和訳版）
PeCaTactical HQ ttp://web.archive.org/web/20160506141314/http://owari-ch.net/index.php?title=DCS:_A-10C_Warthog （A-10C）
PeCaTactical HQ ttp://web.archive.org/web/20160506142004/http://owari-ch.net/index.php?title=DCS:_MiG-21bis （MiG-21bis）
■前スレ
【DCS World】DCS 総合 Part.47【初心者歓迎】
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1530387825/
■関連スレ■
【DCS World】DCS 日本語化作業 Part.1
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1525522404/
※有志によるミッション内メッセージや機体マニュアル等の日本語翻訳が進行中
※具体的な作業手順の検証やサポートツール等もシェアされています
・新スレを立てる時は、本文1行目に「!extend:checked:vvvvv:1000:512」を入れて下さい。（ﾜｯﾁｮｲ有効化）
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 給油機のランプってf15の左上のREADYのことか？
わけわからん >>455
じゃなくて、KC-135の胴体下面にある左右2列の緑ライト。
一列に5つくらい緑のライトがついてる razbamは米かエクアドルの企業かと思ってたけどロシアなん？ >>440
最後20mmぶっ放しててﾜﾛﾀ
気持ちは分かる >>453
前に安売りしてたからキー購入したけど何が変わったのか忘れたなあ
俺は無料版でもべつに不満なかった気がする J-11はA型だが、改修型が出ることはないのかね。
B型は新アムラームに対抗するミサイルが発射できるはずなのだがね。 >>455
F-15の空中給油でタンカーのディレクターライト知らないでやってたとは。
逆にそれでよくそんなにコンタクトできたなw 無理だ小さすぎて何も見えん ノートpcには人権もないのか ホーネットのECMノブ、STBYに回してもフロントパネルのランプ付かないんだけど、ノブ回すだけじゃダメなのか？ >>458
F-14(Heatbluer)と15は開発全然違うでしょ。Razbamは中南米のどっかだった気。あの辺の地震の時に家族無事だけどヤベッゾって言ってたし。
>>466
まだECMは使えない
>>465
あとはタンカーの見え方を動画なりで調べて、それを維持するようにするしかないな。そもそも悲しいけど、ノートでやるのはスペック的にも考えられてないと思う。 >>468
ECMまだ使えなかったのか
ありがとう ミッションの日本語化で、mizファイルを開くツールは何を使えばいいですか？ >>472
おかげさまで日本語化に成功しました。ありがとうございました >>473
別にいいんだけどw 今後の人のために！
日本語化スレのテンプレにExplzhは書いてあるよ mig29めちゃくちゃ飛びづらくなってて面白い
ちょっと操縦桿いじるとぐねんぐねんする >>475
ピッチ入力の反応が敏感過ぎるからカーブ入れたわ俺 マルチで役割選択するときにruntime error出てたのがアプデで治ってる！ Tacviewについて教えてほしいんだが、自機のレーダー照射が表示されるサービスっ
てあります？今お試し版使ってます。現状では自機のレーダーの向きや照射が表示
されないんだよね。上のランクだとレーダー波も見れますか？
明らかにレーダーは敵にあたってるはずなんだがRDRに敵機
が表示されなかったりするから確認したいんだ。自分が下手なのかレーダーがバグっ
てるのか。 >>479
無料版しか使ったことないけど、最初のお試し週間でレーダーロックは見れたはず。
たぶん有料の一番安いので見れるようになるんじゃない？ DCSをhddからssdへ移行する場合、再インストールしかないですか？ >>481
ディスクをまるっとコピーしてやればOK
HDDの交換だけならライセンスもそのまま通るはず >>481
Steam版使ってるならワンクリックでできるよ
EagleDynamic版使ってるならご愁傷様
っていい加減Steam版もED版も好きな方を選べるようにしろよ
両者でライセンス分けるとか本格的にｲﾐﾌ >>484
ED版は>>482の方法でOKで、再DLやフォルダの制約がSteamより低いので全てクリーンインストールする場合の速度以外はSteam版より楽だよ
>>485
steamはvalveに手数料さっぴかれるのでEDもできれば撤退したいんだろうな
黎明期は普及が目的だったのかそれなりに安売りしたり力入れてたけど、最近ではsteamでは発売されない機体もあるし本家のセールが適用されなかったりですっかりメリットがなくなってる 482の方法はOSと別ドライブに置いていた人しかダメじゃん？ >>488
HDDが故障したわけではなさそうだろ。ただコピーすればいいだけだと思うよ。
まぁ新規インストールするにしても手間はほとんど変わらずでSteamのメリットは速度だけかな？
個人的には複数バージョンを並列で置いておいて起動できるのが結構重宝してる 482の方法はosまるごとhddからssdへ移行なら良いけど
dcsだけhddからssdへ移動ならダメかもって思うんだけど
どっちやるつもりなんだろう？ あー複数バージョンを(フォルダリネームして使うのかな？)共存できるならだいじょうぶなのか。すまぬ マルチで飛行中燃料切れになったら、着陸して入れ直すのは面倒なので、いきなり離陸直前からできないですか？ 低脳な質問で恐縮。
A-10CかFA-18ってコールドスタートしていろいろ飛び回ったあと、離陸した空港がどっちにあるかも分からない状態で、
それこそカーナビの現在位置から一番近いコンビニみたいに、現在位置から一番近い空港を目的地に設定ってできるんでしょうか？
トレーニングで離陸したのは良いけど、いつも最終的には迷子になってしまいます。 >>493
A-10Cなら簡単。
CDUの「NAV」ページ開いて、「DIVERT」サブページ開くと、近い順に4空港のリストが出てくる。
そこから帰りたい空港を選べば、その空港のランウェイの情報、タワーの無線周波数、TACAN、ILSの有無とチャンネルの情報も表示されるし、自動的にステアポイントにも設定されるから、そこに向かって飛んでいけばいいだけ。 >>492
サーバー側が「エンジン掛けた状態で駐機場から」設定にしていてくれるなら、同じ機体の別のスロットにうつる。
してないなら諦めてエンジン始動から始めるかシングルで >>494
ありがとうございます！
会社に囚われてますが明日の釈放後にやってみます！ >>497
夜勤か、おつかれさま！
A-10Cのナビはかなり色々なことができるから試してみて。 DCSのデータ構造は割と分かりやすいから、別ドライブにクリーンインスコして
必要なmodデータ類は手作業で以降ってのも楽勝だな
FSX・P3Dだと勝手気ままに振る舞う有料アドオン類が多くて
ゴッチャゴチャ意味不明になるが… DCSのデータ構造は割と分かりやすいから、別ドライブにクリーンインスコして
必要なmodデータ類は手作業で以降ってのも楽勝だな
FSX・P3Dだと勝手気ままに振る舞う有料アドオン類が多くて
ゴッチャゴチャ意味不明になるが… DCSのデータ構造は割と分かりやすいから、別ドライブにクリーンインスコして
必要なmodデータ類は手作業で移行ってのも楽勝だな
FSX・P3Dだと勝手気ままに振る舞う有料アドオン類が多くて
ゴッチャゴチャ意味不明になるが… >>501
落ち着け！
P3Dはアドオン入れると起動しなくなるのが多いから嫌いだ。
アンインスコした。
いまはDCSとXplane11しかやっていないや。 鯖不調でめっちゃ連投してたすまんそん…
せっかく以降→移行とタイポも直したのだが( ﾟдﾟ)
P3Dってちょっとしたマイナーアプデすら面倒だしDCSはほんと楽だよ 昨日この動画をきっかけに見つけたオーバーホール詰め合わせMOD
ダウンロードに時間はかかるけど思いの外よかったのでオススメ
DCS: F/A-18C Hornet | Audio Overhaul | Release Trailer
ttps://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=exnFhDHp-mM
ttps://forums.eagle.ru/showthread.php?t=195640
ttps://forums.eagle.ru/showthread.php?t=219797 Target mach・・・目標のマックナンバーとは何ですか？ >>505
マッハナンバー じゃない？ マッハ数 速さです。 F15Cってなんでこんなに安いんですか
何か不完全な所でもあるのですか？それともただ安いだけ？ >>508
F-15Cは「FC3」シリーズのひとつで、このシリーズは操作の再現度が高くない
クリッカブルコクピットのA-10CとかF/A-18Cあたりとはかなり別物
ちなみにFC3機体を単品で買うのは結局割高になるなのでまとめてFC3として買ってしまう方がいい >>480 Tacviewについてです。
レーダーロックではなくてレーダーロックする前にレーダーが敵機に
当たっているか確認したいんです。自機が照射しているレーダーの向きと
その面積みたいなのは表示されないんですかね。。。敵の方向いてレーダー照射
しているのにロックオンはおろかRDRに敵機が映らねえんですよ。。。 >>511
その機能は無さそうだな。
全部マシマシバージョンとかは分からないから、後は持ってる人よろしく。
それよりもレーダー映らないのはどの機体？ビーム起動されてると映らないときとかはあるね。 steamで買ったもののCDキーが出ないものは
本家移行不可という事でしょうか
ちなネヴァダ >>514
テンプレ>>5に書いてある通り無理だよ >>510
FC4が来れば・・・FC4ならきっと・・・ カジュアルDCSでTrackIRなしでもまともにプレイできるなら歓迎。出費かさむし
DCSの有志海外サーバーは重いから、カジュアルDCSで公式でちゃんとしたサーバー用意してくれるならいい
むかしやってたCSカジュアルゲームみたいにラダー不要は、その時は良かったが、今はおこちゃまぽくてやる気がしない。そこらへんどうするんだろ >>517
たぶん"FC"を名乗る以上DCSモジュール相当のクオリティにはならないかと‥。
EDはむしろFCモジュールのさらなるカジュアル化を狙ってるみたいだしね（現状のクオリティが劣化する訳ではなくてさらなる要素の追加として 日本語化、wiki、解説動画とＤＣＳ界隈がだんだん賑やかになってきてますね。
カジュアル系フラシムで裾野が広がった影響も大きいのかなぁ。 MAC今年の秋と言ってましたが、もう11月になりますが。 >>513
FA18です。M２０００やSU27、F15に比べるとバグってるのかと思うほどRDRがしょぼいです。
ボアサイトモードも敵機を目視で発見してサークルに入れてるのにロックオンまで時間がかかる。
そもそもマルチプレーみてるとFA18で敵機を落としてる奴はほとんどいない、FA18はやられれまくり
なんてことでレーダー波がしょぼいから、Tacviewで確認したいのよ。 tacviewはSim内でのオブジェクトの位置データなんかを元に表示させてるからオブジェクトでないレーダー波は表示されないんじゃないかな
ホーネットのレーダーが使えないのは、バグと未完成が混ざってってよくわからん
TWS未実装、ジャマー未実装、デコイ一部実装な状況でBVRありのマルチじゃ圧倒的に不利だとおもうが、もうロマンしかないだろ カジュアルフライトシムとしてModerm Air Combatを出すのなら
DCSをリアル志向にして欲しい(ミサイル回避しやすくなったのとか戻して) >>520
> EDはむしろFCモジュールのさらなるカジュアル化を狙ってるみたいだし
うぅ・・・
まぁエスコンとDCSじゃ売れてる数がそれこそ文字通り桁違いだしな・・・
世界的にカジュアル化の流れはやむを得ない流れか・・・ カジュアル系のヒットでプレイヤー人口が増えれば一定の割合でリアル志向者も増えるでしょうから今の傾向は歓迎です。
ただし、最もリアルよりのDCSがカジュアルは儲かるとか勘違いするとおかしなことになるので注意してほしいところですね。
一番厳しいのはどっちつかずのIL-2じゃないですかね。カジュアル、リアルどちらとも差別化しきれず存在意義がなくなりかねない。 大勢の人から支持されればそれが正しいとは思いません。むしろ人間は馬鹿なので
大勢の人に支持されるものほど低能であり、薄っぺらい内容でしょう。
DCSは選ばれた人のみがプレイできるリアル志向にしていってほしいです。もし開発にお金がないなら億万長者の僕が少しだけ寄付しますよ。
私自身、大勢の人の意見や嗜好性を無視して自分が正しいと思ったもの、リアルなも
の、本当に実現したかったことを商品として成功した人間です。 >>529
ランディングギア出してる間はエアブレーキ出ないっぽいぞ
（たぶんMechanical Devices Indicator真ん中の赤いランプ付いてる間は使用不可？）
おかげで着陸の速度調整が結構めんどい ついでにセンタータンク使ってる場合もエアブレーキは使えない。
実機の仕様らしい >>531
ランディングギア出している間はエアブレーキ展開できないなどという仕様はない。
真ん中の赤いランプは、降着装置の異常を示すインジケーターだよ。 残念ながら、ギア出してると出ないよ。SMあたりからはギア出していてもエアブレーキ使えるようにしたみたいだけどね。
ttps://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3650899&postcount=114 あ、赤いランプが出てるのとエアブレーキは特に関係なかった
ギア出し入れの途中状態を示してるのか >>530
だったら四の五の言わずに投資してくれぃ Eagel DaynamicsがカジュアルモジュールFC4で稼いだ資金を長期開発を要するコアなシミュレータ開発に費やしてくれる姿勢であれば良いのだが、
現在の会社の体制思想が十年二十年先に維持されている保証はないのでな。
カジュアルで稼いで利益が上がって社長が豪遊できるであるとか、資本主義のような株主の犬として株をやっているような奴に利益を献上するのであらば
醜悪極まりない問題行為になりかねんのではないか。 FC4を出すなんて誰も言ってないのに頭大丈夫かこの爺 そもそもEDって株式会社じゃ無いような
ってか資金形態どういう感じでやってんだろう？機体調査なんて安くないだろうし
ふと思った 株式会社だったとしてもまず上場はしてないだろうけど、仮に上場してるんだったら株買って応援したい。 DCSの実権握ってるのはEDじゃなくてTFCだけどな >>539
WarThunderみたいにカジュアルのAB、リアルなSB、という風に分ければいい
カジュアルのABがフライトシムに客を呼び寄せる招き猫的な意味合いがあるように
FC4が現代コンバットシムに客を呼び寄せる招き猫的存在になるならコミュニティは
歓迎すべき >>545 いやいやオレは分けるのにも反対だな。EDはカジュアルに費やす時間や費用があるなら、それをすべてリアル
に費やしてほしい。
カジュアルやりたい奴はエースコンバットでもやっていればいいわけだし、すでにいろいろあるんだから。
リアルに全神経を注ぎ、しっかりとしたモジュールを作っていってほしい。マジ頼む。 もう言われてるけどリアルだけでは人が集まらないからね
人が集まらなければ資金が集まらない
資金が集まらないとゲームは作れない 俺もどっちかというと反対かな
これ以上リアルさ取ったら何も残らんような気がする
まあ、いつも通りやるだけ カジュアルってのも程度問題だからな、FC3もフライトモデルと戦闘に関しては十分ガチでリアルなシムだろ
（ミサイルの追尾性能とかに疑問はあるとしても）
FC3のレーダー操作だけでもパンピーは即ギブアップするレベルだと思うぜ DCS Ka-50から始まるリアル路線のシミュレータを安価で体臭向けのFC3と組み合わせたのが今のDCSであるのだがね。
既にカジュアル化はされていてFC3が古くなったのでMACとしてFC3の近代化を図るならば理解できるのだがね。
MACがFC3の近代化拡大化ではなく簡易化を進めて機体を増やすならば無論反対の勢力が多いのではないか。
FC3でも安楽機体と操縦上級者向けがあり、クリッカブルでもM-2000のような安楽な操縦機体があるがね。 体臭向けとかあほなこと書く前に自分の加齢臭なんとかしろよw それぞれ求めるものが違うので話は平行線だしここで話してもEDに伝わるわけでもないのでこの話は終わりにしよう
要望あるならEDのForumに直接どうぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
