YS FLIGHT SIMULATOR VFA174
■YS FLIGHT SIMULATOR■
【前スレ（VFA173）】https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/fly/1459874813/l50
【YSFLIGHT.COM（公式サイト）】http://www.ysflight.com/
【YSFS＠2ch二代目（情報サイト）】http://www41.atwiki.jp/ysflight/
【YSFSアドオン（検索サイト）】http://ysfinder.net/
■YSFS@2chスレ内ルール■
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|| ||
||○荒らし、煽り、晒し、叩きレスは放置 ||
||○荒らし、営利コピペ防止の為sage進行を推奨 ||
||○サーバー管理者・アドオン製作者以外のコテハン・トリップ使用は禁止 ||
||○困ったときは ||
|| 【2ch鯖で飛ぶには】http://www41.atwiki.jp/ysflight/pages/27.html ||
|| 【FAQ集】http://www41.atwiki.jp/ysflight/pages/17.html ||
||○詳細は>>2-8あたりに .||
||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__||
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ＜わかったかウジ虫ども！
| 个 | ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
ノ|￣￣ヽ （´∀｀ ）（´∀｀ ）（´∀｀ ）＜Sir! Yes, sir!
∪⌒∪ （ ）（ ）（ ） 今オンラインで活動が確認できるのは、多かれ少なかれ、兼アドオン制作者が過半だよね。もっと新しくて基本無料なゲームがある中で、ただ飛ぶだけの人を新規獲得、維持するのはさすがにつらいか ゲームが古くて見つからないってのもあるだろうけど、アドオン関連が面倒なのがやっぱりどうにもならないよね すでに更新停止したり消失したアドオンも多いしなあ
今も個人で制作したり投稿を収録してる個人サイトはあるのだろうか C K Packsも管理者不在になってしまったおかげで掲示板にアドオン投げても反応がなくなってしまった
最近は個々でGoogle等でホームページでっち上げて公開してるのがトレンドだけど ありゃ、CKPもついに失踪か
OCPも一年近く音沙汰がないなぁ アドオン制作の支援スクリプトやDNM解析ツールも重宝してたけどそれも無くなって久しいな
今アドオン作ろうとすると新しい仕様書に目を通してテキストエディタでコツコツかな OCPの方は投稿する人がいないだけだから。
最近軍用機作ってる人少ないし 面白そうな名前の奴がいるなと思ったら元ネタは「日米開戦のあれだった模様」 海外勢は結構活発なイメージがあるし彼らとたまに一緒にやってると楽しいので積極的に交流すればここの人口増えるかな？ 新規増やさないとだめだけど最近の内輪で完結してる雰囲気見てると絶望的 >>111
新規を増やさなければいけない理由って？ 187鯖でYak3同士で編隊組もうとしたら銃撃された。
911時代に比べて一匹狼が増えたんかねえ。。 このゲームに今以上の発展は見込めないと思うんですけど でもまあ作者次第とはいえじわじわ進化してるし
グラフィックの点ではもはや他のゲームと比べること自体がおかしいようなレベルだけども
逆にテクスチャ描きという死ぬほどクソ面倒くさい工程をやらずに自分で機体を作れるちうメリットもある
伸び代は周り次第だな……支援ツールとかね 新規歓迎の雰囲気なんて、曖昧なことを言われましても、どうすればいいのやら >>117
俺には君の主張が良く分からないのだけれども、
このゲームを遊んでいて、自分が「新規を歓迎する空気が足りない！」と思う出来事があったの？ 117が言いたいのは、もしかしてだが挨拶をしても無視されたり、民間機に乗っているのに撃墜されることを何度も繰り返されても撃墜した本人が古参でありアドオン作者でもあるから誰もやめるように言わなかったりするようなものでは？私はそれを見るのが 本 当 に嫌だった。 >>120
>民間機に乗っているのに撃墜されることを何度も繰り返されても撃墜した本人が古参でありアドオン作者でもあるから誰もやめるように言わなかった
民間機に乗っていたのが、新規プレイヤーだったと言う前提での発言と言う事で宜しい？
そして、民間機の撃墜を繰り返した人が「古参でアドオン製作者」である根拠があっての発言？ >>121
私はその現場をはっきり見ていたので…そういえばこのスレのどこかに民間機が撃墜されたことを匂わせる書き込みありませんでした？ >>122
アカウント制ではなく、非常に匿名性が高いYSFSのオンライン対戦モードで「見ていた」で得られた情報は信用できるものとは言えません。
その人が確実に「古参でアドオン製作者」であり、撃墜されたのが「新規プレイヤー」であったことの根拠は無いのですか？
内輪のノリを２ｃｈ鯖に持ち込んで楽しんでいただけかもしれませんよ。 >>124
ユーザ名がそれぞれ、「古参でアドオン製作者」であり、「新規プレイヤー」であったのは確かです…あと、それは「６月１８日」でした
内輪ノリって何ですか？楽しんでるふうには見えませんでしたよ… いっそのこと鯖缶に６月１８日に何があったのか聞いてみたら白黒はっきりするのでは（もし記録が残っているのならだが） >>125
>ユーザ名がそれぞれ、「古参でアドオン製作者」であり、「新規プレイヤー」であったのは確かです…
見ただけ、だとしたらそれは確実な根拠とは言えないです。（そう思いたい気持ちは痛いほど分かりますが。）
>内輪ノリ
なんの根拠も無い、個人的な想像にすぎないことですので気にしないで下さい。 取り敢えず誰であれ民間機を撃墜するのは御法度だよね…？ もしもこれが本当にあったとして、複数回撃墜するのは悪質極まりないよね… >>130
その時の状況を見てきたんですが、どうやら双方合意の上での戦闘中だったみたいですね。 >>131
その戦闘が終わったあとの状況はどうだったっんです？ >>132
戦闘がしっかり終わっていないようです。戦闘の途中から新規プレイヤー（と思われる）「nameless33-4」が諦めムードからかIL-78を
使い始めていますね。民間機確実であるB767も使っていました。
戦闘の終わりと思われるタイミングは「nameless33-4」が風呂に行くと宣言したところですが、その直後にIL-78を離陸させています。
それを「nameless322」がSu-27で撃墜していました。 >>133
離陸直後のb767はどうなってました…？（あの時は確か離陸もしていなかったような…） >>134
離陸直後については分かりません。
ただ、滑走路上に停止しているB767の回りをSu-27で飛行し、体当たりした所は確認しました。 あくまで憶測だけどIL-78には機銃がついていたはずなのでそれで何とかしようとしたのかな…？ >>136
機銃がついていようが何であろうが、戦闘中なんだから撃墜するでしょうに。 >>135
あまり褒められたことではないですねそれ… >>139
離陸してから交戦してもいいはずなのに勝手突っ込むのはマズいと思いません？ >>140
勝手に突っ込むと言うのは？>>135の言っていた体当たりのこと？ >>142
機首を引き起こして失速している辺り、近くを通り過ぎようとして、失敗したようにも見える。
戦闘中に旅客機を使うってのは、撃墜してくれと言ってるのと同じ。それに対して落とされたどうこう言うのは
ルールの悪用であると思う。 こんな時間に書き込みできるなんて普段何やってるやつなんだろう。 すまん>>145じゃない。昼頃からずっと張り付いてるやつらのこと。 で。
君は何故、ここに意味の無い書き込みをし続けるんだ？
と言うか君はこのゲームを楽しんでいるようには見えないんだがな。
君が楽しんでいるのは、人の反応を見ることだ。
それなら他のゲームでも出来る。
君は「受け入れて！」ほしいのだろうけど、はっきり言わせて貰うが、それへの答えは「あっち行け！」だ。
他のゲームへ行くことを強く勧める。君が欲しがっていた新規プレイヤーも手に入るかもしれないよ。 というか合意の上での戦闘で相手が何使おうが撃墜することに何の問題もないし逆に旅客機で挑もうが自由だ
187鯖は公開鯖ではあるが２ちゃんねる、最近はツイッターに寄りがちだが、発祥の鯖であってそこに馴染めないなら他所に逝け以外に言葉はない
あんた一人のために変わる義務はない そういう奴の巣で余所者がそういう目に遭ったという話だろ
それを事前に知ってたら新参は最初から関わらなくて済んだのになぁ
まぁルールを知らないまま狂犬に噛まれたと納得するしかないね
どこかにこの顛末を保存して新参教育に使ってみたらどうかな そもそもnameless33-4が新参じゃないように思える･･･のは俺だけ？ って言うかさ、見も知らぬ人にいきなりなれ慣れしく話したり、自分しか知らないことについて声高々に説法しちゃう
あたり、社会のルールを知らないよね。２ｃｈルールを知ってる知らない以前の問題でしょう。
人間性に問題があるせいで健常者に嫌われてるだけだと思うよ。 アレが鯖でやってることをさ、公共の場でやってるのを想像してみそ？
例えばどこかの駅前。酔っ払いや精神異常者の類やで？ ゴミ漁りしてるルンペンさえ寄り付かない。
それを堂々とやるのは良いんだよ。潔いし、そう言う人なんだなって思えばそれで終わりさ。こちらとしては
関わらなければいいだけ。気にしなければ無害。
しかしね。それを逆手に取って目立ちたがり、しかもみんなが上手くやるためにあるルールを悪用して、相手
を悪者と決め付ける。これはいけないね。
女々しくて汚い。そんなやつとは遊んでも面白くない。以上。 https://www.youtube.com/watch?reload=9&;v=vvepe04Dbh4
ゴールデンボンバー「女々しくて」【OFFICIAL MUSIC VIDEO [Full ver.] 】 あのさぁ…これ読んだ限り0120は第三者のようだしnameless33-4と彼は別人だぞ？何ごっちゃにしてまとめて叩いてんだ?駄目だろこんなの >>161
>>120とnameless33-4と彼が別人であると言う根拠も無いぞ。もちろん、同一人物であると言うこともだけどね。
しかし、不思議なこともあるものだ。そんな状況なのに>>161は何故、その３人が「別人である」と言い切れたのだろう。 内輪の空気感が強くて入れないとかいうやつは入ったら入ったで内輪ノリじゃなきゃやだーとか言い出すんだからほっとけ >>169
おはよう。随分と遅かったな。
お前がかまって欲しそうにしてるから、かまってやっているんだ。
正直、今までお前に費やしてきたこの無意味でくそったれな時間を自給換算して請求したいくらいだ。
２４時間即答できるくらいの態勢で臨む位の気概は見せてくれや。
で、何が終わったって？ 終わったのは君のysflightだけじゃないのかい？ あ、ごめんごめん、間違えた。君のysflightじゃないね。君の妄想の中のysflightだね。 変な上から目線のやつがいるからこそ新規来ないんじゃないんですか？ >>170
こんなのにまじになっちゃってどうすんの？ >>177
暇だから遊んであげてる。
かまってちゃんを刺激するとロクなことはないけれど、暇つぶしにはなるね。 あの…187serverとVFA49serverで採用されているベルのヘリコプターがやけに頑丈な気がするのは僕だけですか？ >>180
｢ベルのヘリコプター｣だけでどのアドオンか特定できるエスパーさんはいない。
機体のHPはdatのSTRENGTHという項目に規定されている。作者の意図があるのでしょう。
それで、機体が頑丈で何か問題でも起こりましたか？ >>182
いや…その…頑丈だけどどうして何だろうなぁって…なんかごめんなさい… >>185
あれ？丁寧に回答したつもりだったんですが、怒ってるように見えちゃいました？
実際回答するには情報不足な質問が多いよねってのを、聞いてみただけなんです、すんません。 >>193
エースコンバットでは潜れたのでつい…ｗ とりあえずVFA49に勧誘したがっているそこの君。
君本人がちょっとアレだから皆行くわけないの。逆効果なの。諦めてくれ。 何言ってんだコイツどうみたらVFA49に勧誘してるふうに見えるんだよｗｗｗ YS Civil Aviation Serverという民間機サーバーあるよ
https://ysflight.org/serverlist/ ■今年のYSFS@2chの課題■
1. 楽 し く 飛 ぶ
2. wikiをたまには読む
3. おまえらが大好きだ 
